Das Spiel hat sich zum Negativen verändert.

[Captain_Hook_]

Habe ich mich beschwert ?

 

Ich glaube nicht , wenn ich mal in meiner Erinnerung krame.

 

Richtig lesen und verstehen bringt uns alle voran.

[Horatio_Hornblaeser]

Das Spiel und das Forum werden immer schlechter!

Gerade erst wurde wieder ein erheiternder Thread vom schweizer Glücksbärchi viel zu jung geschlossen!

Zensur! Buuuh!

Lasst uns in diesen schwierigen Zeiten doch auch einmal ein bissl Spaß haben!

[Aixin]

Für mich um das Spiel besser zu machen würde eine Sache reichen. Thunderer removen und den Spielern die Kohle zurückgeben. 

[Miepi]

Tausche Thunderer gegen Roosevelt

 

Ansonsten ,das Spiel verändert sich, wie alle Spiele es müssen um zu überleben, manchen gefällt es anderen nicht, wird immer so sein.

Falls es zuviel wird einfach mal eine Pause machen und/oder aufhören. Das können viele aber nicht, weil zu viel investiert (Zeit /Geld).

Klar reg ich mich auch auf wenn ich zum gefühlten 100sten mal im BB brenne, andererseits kenne ich es von Kreuzern das die BB die ich beschiesse gefühlt nie brennen. Wenn man alle seiten kennt wird es einfacher ein bisschen lockerer zu werden.

[Stasnik]

Der Camper bekommt seinen Smoke
Der AngstNoob den Kartenrand Slide
Der Hinstensteher Spoting
Der Denuziant darf Reporten

Was bekommt der Spieler der Offensiv sein will, gar nix, nen Chat Bann wenn der die oben genannten mal zurecht zurechtwesßt.
Und jetzt kommt der Comlince Papagei um die Ecke und sabbert was von "Keep Civil"

Wenn ich schon die Schiffe sehe wie Thunderer, Conquerer und Yamato weiß ich sofort das Du Dich auf die Nie verlassen kannst. Die sind immer weg vom HotSpot

Diese Honks denken man gewinnt wenn man das Karteneck bewacht, die Winrate below 45% kommt ja nicht von irgendwo her. Diese Typen sind sowas von Schädlich für das Spiel aber Wargameing fördert das in jeder Hinsicht. Sie erziehen soche Typen regelrecht.
Ich Wette die sind selbst so, wenn die Spielen sind die ebenfalls am kartenrand oder in irgeneinen Eck, da wo nix passiert.

[FrontenStuermer]

4 minutes ago, Stasnik said:

Der Camper bekommt seinen Smoke
Der AngstNoob den Kartenrand Slide
Der Hinstensteher Spoting
Der Denuziant darf Reporten

Was bekommt der Spieler der Offensiv sein will, gar nix, nen Chat Bann wenn der die oben genannten mal zurecht zurechtwesßt.
Und jetzt kommt der Comlince Papagei um die Ecke und sabbert was von "Keep Civil"

Wenn ich schon die Schiffe sehe wie Thunderer, Conquerer und Yamato weiß ich sofort das Du Dich auf die Nie verlassen kannst. Die sind immer weg vom HotSpot

Diese Honks denken man gewinnt wenn man das Karteneck bewacht, die Winrate below 45% kommt ja nicht von irgendwo her. Diese Typen sind sowas von Schädlich für das Spiel aber Wargameing fördert das in jeder Hinsicht. Sie erziehen soche Typen regelrecht.
Ich Wette die sind selbst so, wenn die Spielen sind die ebenfalls am kartenrand oder in irgeneinen Eck, da wo nix passiert.

Der offensive bekommt definitiv etwas, ein Tritt in die Klöten ;)

Entweder weil er yolo rein ist oder weil er offensiv gut gespielt hat, vielleicht noch Gegner wie DDs rausgenommen hat und dann erst die Biege macht, während BBs die am Kartenrand rumfahren aus sicherer Entfernung ihren Schaden anbringen und dann auch Platz 1 sind.

Das Team verliert dann natürlich, weil der BB sein HP Pool nicht einsetzt und sich verschanzt wie nen Windelpupser.

Heute vorhin live erlebt.

 

Ansonsten sollte man diesen Fred umbenennen in "WoWs entwickelt sich stetig zum absolut negativen"

 

Warte mal ab, bis die U-Boote kommen.

[Stasnik]

ES GIBT KEIN YOLO !

Es das gibt es nicht, genauso wie das Wort Flanke. Flanke das gibt es nicht. Das benutzen Noobs um ihre dämliche passive Spielweise zu rechtfertigen.

Die Leute sollen kapieren das sie die Allierten Schiffe DECKEN MÜSSEN. Decken ! Müssen !

Du musst die Schiffe Decken und Du must Retaliaten können. Immer ! Wenn Du im Schtten einer Insel parkst geht das nicht.

Das ist ein Grundproblem der 45% Winrate Typen.
-Null impact, Null Deckung
Aber das Wort Yolo, das kennen die!

PS: Wenn UBoote kommen, ist das Spiel versenkt.

[_ReWinD_]

Du bist sicher dass du weisst über was du hier sprichst? Gerade im competitive und im höheren Level wird mit Flanken gearbeitet... Und Yolo ist das fahren in den sicheren Untergang ohne Chance dort rauszukommen. Also ja, gibt es Yolo. Was genau soll "decken" sein? Man kann in dem Spiel niemanden "decken", man kann nur seine HP anbieten. Ein guter Gegner wird aber das wichtige Schiff fokussieren, selbst wenn du im bb 5km vor dem stehst und er in 10km nen wichtigen Kreuzer vor sich hat. Man kann sich nur als Ziel anbieten, die zielauswahl liegt am Gegner. "decken"  in dem Sinn gibt es in dem Spiel nicht wirklich. Man kann supporten, aber nicht wirklich decken. 

[Stasnik]

Ganz Genau richtig, seine HP anbieten, da sein. damit der Feind nicht ungestraft ein Ziel beschiessen darf. Das ist decken. Da musst Du nahe dran sein. richtig nahe. So dasss DU eine reale bedrohung bist.

Das ist das was nicht passiert in WOWS. In jeden anderen Shooter oder Multplayer Game gibt es Leute die ran gehen. Nicht so in WOWS.

[Silberkralle]

44 minutes ago, Stasnik said:

ES GIBT KEIN YOLO !

Es das gibt es nicht, genauso wie das Wort Flanke. Flanke das gibt es nicht. Das benutzen Noobs um ihre dämliche passive Spielweise zu rechtfertigen.

Die Leute sollen kapieren das sie die Allierten Schiffe DECKEN MÜSSEN. Decken ! Müssen !

Du musst die Schiffe Decken und Du must Retaliaten können. Immer ! Wenn Du im Schtten einer Insel parkst geht das nicht.

Das ist ein Grundproblem der 45% Winrate Typen.
-Null impact, Null Deckung
Aber das Wort Yolo, das kennen die!

PS: Wenn UBoote kommen, ist das Spiel versenkt.

Ich verstehe leider nicht, was du uns sagen willst...also rein von der Grammatik schon nicht.

[SkipperCH]

1 Beitrag wegen OT entfernt.

[Horatio_Hornblaeser]

Vor 4 Stunden, Stasnik sagte:

Das ist das was nicht passiert in WOWS. In jeden anderen Shooter oder Multplayer Game gibt es Leute die ran gehen. Nicht so in WOWS.

Dazu sage ich einmal:

3, 2, 1, Spawn! BOOM! Headshot!

 

Ich kenne so einige Shooter, da werden auch maßgeblich Sniper gespielt, da sieht man beinahe nie, woher der Schuss eigentlich kam. Und das sehr oft, bevor man noch einen Fuß vor den Spawn gesetzt hatte. Man hat das Gefühl, der Großteil der Spieler steht auf Snipern aus dem Hinterhalt, also machen das verdammt viele Spiele die Tage möglich. Vorbei die Zeiten von BF1942, wo man auch noch mit Bewegungsklassen punkten konnte.

 

So dynamisch wie Warships einmal vor 5 Jahren war, das fürchte ich, bekommen wir nicht wieder. Damals war man halt auch relativ schnell Fischfutter, wenn man zum Stand kam. Heute wird von Minute 1 an als der Rückwärtsgang eingelegt, damit man umso schneller Kartenrandkuschel kann.

In Battlefront damals, nicht dem von EA, sondern dem Original von Lucas Arts, konnte man den Kartenrand überschreiten. Und wenn man innerhalb von wenigen Sekunden nicht wieder zurück war, bekam man exponentiell Schaden bis zum Tod. Das hatte damals einige das Spiel schmerzhaft lernen lassen. Manchmal wünschte ich, es gäbe das eine oder andere Äquivalent auch hier. Zum Beispiel Sigmabuffs gegen Ziele, die sich nicht/kaum für einen gewissen Zeitraum bewegt haben. Oder nach ein paar Minuten konstantem Kartenrandsurfen kommt der Kraken und nimmt einen mit.

Da würden mal ein paar, die besser Mikado oder Sniperelite spielen würden, die Augen aufmachen.

[anonym_um5VXpcp2x05]

Vor 2 Stunden, Horatio_Hornblaeser sagte:

...............................konnte man den Kartenrand überschreiten. Und wenn man innerhalb von wenigen Sekunden nicht wieder zurück war, bekam man exponentiell Schaden bis zum Tod. Das hatte damals einige das Spiel schmerzhaft lernen lassen. Manchmal wünschte ich, es gäbe das eine oder andere Äquivalent auch hier...............................

Es würde sicher schon vollkommen ausreichen, wenn die "Kartenrand-Rutzscher" für die aktiv Nutzung des Kartenrandes z. B. einen "100% - Malus auf die Kapitänsfertigkeiten" bekämen, für die Zeit des "Kuscheln's".

 

Das Geschrei darauf hin, kann ich mir durchaus vorstellen.

[semiGM]

Vor 8 Stunden, Silberkralle sagte:

Die Leute sollen kapieren das sie die Allierten Schiffe DECKEN MÜSSEN. Decken ! Müssen !

Zitiert von @Stasnik , sorry Silberkralle. In diesem Spiel kann man keine Alliierten Schiffe decken, wenn die direkt neben einem sterben, kann man absolut nichts dagegen tun, darum muss man auch nicht direkt nebeneinander fahren. Inseln können einen schon decken, so als Beispiel... So sieht  decken dann in der Praxis aus?

[Seaman80]

Vor 9 Stunden, Stasnik sagte:

ES GIBT KEIN YOLO !

Also nach 5 Minuten versenkt werden weil man in 10 Gegner direkt rein fährt, ist also Taktik bzw. sinnvoll?

Vor 9 Stunden, Stasnik sagte:

Es das gibt es nicht, genauso wie das Wort Flanke. Flanke das gibt es nicht. Das benutzen Noobs um ihre dämliche passive Spielweise zu rechtfertigen.

Das man mit flankieren (welches übrigens im militärischen Bereich existiert) deutlich besser fährt als stumpf mit allem frontal rein, ist bereits im Altertum bekannt gewesen. Nicht umsonst gab es Reiterei/Kavellerie zum flankieren.

Vor 9 Stunden, Stasnik sagte:

Die Leute sollen kapieren das sie die Allierten Schiffe DECKEN MÜSSEN. Decken ! Müssen !

Das Kreuzfeuer extrem effektiv ist (der Gegner kann sich aussuchen wem er Breitseite zeigt), ist auch nix neues. Interessant wäre zu sehen wie ich mit einer Bayard, eine Bismarck decke. Als schwimmender Torpedoschutz direkt am Rumpf?

Vor 9 Stunden, Stasnik sagte:

Du musst die Schiffe Decken und Du must Retaliaten können. Immer ! Wenn Du im Schtten einer Insel parkst geht das nicht.

Was sind Retalitaten? Und bei permanten decken, wird der stärkste Hengst müde.

 

[catze]

Vor 27 Minuten, semiGM sagte:

Zitiert von @Stasnik , sorry Silberkralle. In diesem Spiel kann man keine Alliierten Schiffe decken, wenn die direkt neben einem sterben, kann man absolut nichts dagegen tun, darum muss man auch nicht direkt nebeneinander fahren. Inseln können einen schon decken, so als Beispiel... So sieht  decken dann in der Praxis aus?

Das erinnert mich irgendwie an Herdenbildung von Herbivoren die um sich vor Predatoren zu schützen aneinanderkuscheln um denen die Auswahl zu erschweren.Ich weiss zuviele Fremdwörter aber mal sehen wer weiss was gemeint ist

[GuydeLusignan]

1 hour ago, semiGM said:

Zitiert von @Stasnik , sorry Silberkralle. In diesem Spiel kann man keine Alliierten Schiffe decken, wenn die direkt neben einem sterben, kann man absolut nichts dagegen tun, darum muss man auch nicht direkt nebeneinander fahren. Inseln können einen schon decken, so als Beispiel... So sieht  decken dann in der Praxis aus?

Läuft. 

[Darth_Katzki]

Am 6.12.2020 um 15:10, CaptainDHZ sagte:

Hallo Kapitäne,

 

Bevor Ihr wieder auf meine Winrate schaut ""Ja ich bin ein schlechter Spieler"

Trotzdem hatte man bei dem Spiel seinen Spaß.

Heute nicht mehr. Früher gewann man auch noch Gefechte was heute nicht mehr möglich ist.

Es kommen immer mehr Schiffe ins Spiel aber es ist nicht mehr ausgewogen wie es mal gewesen ist.

Dann kommen noch Flugzeugträger ins Spiel bei denen man sagen kann OP ist noch untertrieben.

Was liest man dazu da noch in den News das die Träger noch mehr gebufft werden sollen.

Na da sage ich mal Herzlichen Glückwunsch.

Das Spiel entwickelt sich in die falsche Richtung.

Aber das ist nur die Meinung eines Noob wie man hier immer so schön bezeichnet wird wenn man nicht eine WR von 50% und mehr hat.

Grüße CaptainDHZ

Wenn du denkst das man immer Spaß haben muss bist du im Online Games an der Falschen Stelle. Niederlagen zeigen Fehler auf aus denen man Lernen sollte. Verbessere dich und suche nie die Fehler bei anderen. PS: Ein Team besteht aus 75% von Spielern die ihr eigenes Vorgehen haben und nicht immer zusammen spielen.

[Silberkralle]

1 hour ago, Seaman80 said:

Und bei permanten decken, wird der stärkste Hengst müde.

 

Oder auch PONY ;)

[_ReWinD_]

Vor 2 Minuten, Silberkralle sagte:

Oder auch PONY ;)

Des is das Ding bei die haar

[Prophecy82]

Ich hab seit gefühlt Jahren die Shors mal wieder ausgepackt (Schneeflocken), kam schön in ein T9 Gefecht und dachte mir ich spamm die gegnerische Musashi mal an: 8/12 Shatter mit HE. Mit Glück mal ein paar Treffer an der Super für 300. 

 

Was ich anmerken wollte: IFHE Rework ist der größte Schwachsinn. Denn sobald ich eine Stufe höher gehe (auf Chappy oder Kutuzov) kann ich mit einmal den Bug pennen, obwohl die Geschosse quasi die Gleichen sind. 

 

Letztendlich ist der IFHE Rework nur für die BB-Bobs die vorher zu schnell geplatzt sind, weil sie zu dämlich rumgegurkt sind.... (HE-Spam omg!!!!111!). Also hat WG es für die Bobs einfacher gemacht... obwohl auch nicht, was man ja schön an den ganzen Thunderers sieht. 

Aber wenn ein anderes BB einen anspammt ist das wohl OK.

Was hat´s im Endeffekt gebracht: Kreuzer sind schwächer geworden und BB-Bobs überleben eine halbe Minute länger. Top Tradeoff! 

[Silberkralle]

1 hour ago, Prophecy82 said:

Ich hab seit gefühlt Jahren die Shors mal wieder ausgepackt (Schneeflocken), kam schön in ein T9 Gefecht und dachte mir ich spamm die gegnerische Musashi mal an: 8/12 Shatter mit HE. Mit Glück mal ein paar Treffer an der Super für 300. 

 

Was ich anmerken wollte: IFHE Rework ist der größte Schwachsinn. Denn sobald ich eine Stufe höher gehe (auf Chappy oder Kutuzov) kann ich mit einmal den Bug pennen, obwohl die Geschosse quasi die Gleichen sind. 

 

Letztendlich ist der IFHE Rework nur für die BB-Bobs die vorher zu schnell geplatzt sind, weil sie zu dämlich rumgegurkt sind.... (HE-Spam omg!!!!111!). Also hat WG es für die Bobs einfacher gemacht... obwohl auch nicht, was man ja schön an den ganzen Thunderers sieht. 

Aber wenn ein anderes BB einen anspammt ist das wohl OK.

Was hat´s im Endeffekt gebracht: Kreuzer sind schwächer geworden und BB-Bobs überleben eine halbe Minute länger. Top Tradeoff! 

Ach der IFHE Rework ging schon in Ordnung, sprich, man kommt damit klar. Klar bedeutet es weniger Schaden für bestimmte Schiffe, aber es ist nicht so, dass das Spiel mit diesen Schiffen plötzlich unspielbar wäre. Und ja, unsere armen BBs müssen immer ein wenig gepampert werden, da sie bevorzugt vom „wertvoller Teil der Community“ gefahren werden...und trotzdem sind die BB Bois immernoch die, die am lautesten nach ständigen Buffs rufen.

[Prophecy82]

9 minutes ago, Silberkralle said:

Ach der IFHE Rework ging schon in Ordnung, sprich, man kommt damit klar. Klar bedeutet es weniger Schaden für bestimmte Schiffe, aber es ist nicht so, dass das Spiel mit diesen Schiffen plötzlich unspielbar wäre. Und ja, unsere armen BBs müssen immer ein wenig gepampert werden, da sie bevorzugt vom „wertvoller Teil der Community“ gefahren werden...und trotzdem sind die BB Bois immernoch die, die am lautesten nach ständigen Buffs rufen.

Ja, das Geschrei nach Buffs ist groß. Hast du mal die Ranked-Schlange (Bronze) angeschaut? Alles nur BBs. Soooo schwach scheinen sie ja dann doch nicht zu sein. 

 

Dank des IFHE Reworks wurde meine Ashitaka von einer Alsace auf 16km durchs Deck cit-penend. So viel Spaß auf T7....

[Tobnu]

3 hours ago, catze said:

Das erinnert mich irgendwie an Herdenbildung von Herbivoren die um sich vor Predatoren zu schützen aneinanderkuscheln um denen die Auswahl zu erschweren.Ich weiss zuviele Fremdwörter aber mal sehen wer weiss was gemeint ist

Ein Bild, bei dem man sich wünscht, Torpedos in den Pulk werfen zu dürfen...

[Stasnik]

4 hours ago, Tobnu said:

Ein Bild, bei dem man sich wünscht, Torpedos in den Pulk werfen zu dürfen...

Wenn Du vor dem Pulk als DD aufgehst, weil zufällig n Flieger drüberfliegt bist Du Asche

 

Übrigens verliert Team Rot, obwohl sie 2 Caps haben, weil jetzt ein Rotes Schiff nach dem anderen den grünen Camper Blob angreiften wird

 

So jedenfalls in Ranked :) :) :)