Weihnachtsboxen und Flamus "shortlist" Vid auf youtube

[Nowin_I]

So wie es aussieht spielt WG mal wieder mit gezinkten Karten bei den Lootboxen.

 

Man denkt man hat eine Chance auf alle angegeben Schiffe, aber im Vid von Flamu auf Youtube zeigt er, dass es erst eine Vorabliste (shortlist) gibt bevor ihr euch eventuell überhaupt bis zu den Containern durchgekauft habt, bei denen es überhaupt erst die Chance gibt alle Schiffe aus der Liste zu gewinnen.

 

Die Schiffe der Shortlist scheinen übrigens die Schiffe zu sein, die nicht gegangen sind, die also keiner gekauft hat... Danke dass wir die dann "haben" dürfen (müssen)

 

Wieder mal Etikettenschwindel, mir reicht's langsam

[ApocalypseMeeow]

Das ist ja nun wirklich nichts Neues. Eine "short list" gab es auch 2018 und 2019.

 

Was aber stimmt ist, dass WG sie in den Vorjahren offen kommuniziert hat. Heuer habe ich auf der HP noch nichts dazu gesehen.

EDIT: Gibt aber schon Threads zu dem Thema.

[Camadojo]

Du hast grundsätzlich eine Chance alle Schiffe aus der Liste zu bekommen. Aber, wie beim Lotto ist die Wahrscheinlichkeit 3 Richtige zu haben um ein vielfaches größer als auf den 6er mit Zusatzzahl.

[Th3Midnight]

Vor 9 Minuten, Camadojo sagte:

Du hast grundsätzlich eine Chance alle Schiffe aus der Liste zu bekommen. Aber, wie beim Lotto ist die Wahrscheinlichkeit 3 Richtige zu haben um ein vielfaches größer als auf den 6er mit Zusatzzahl.

Eben nicht. Schau dir mal das Vid von Flamu an oder den Beitrag auf reddit.

 

IdR droppt beim ersten Schiff die Makarov oder Yudachi bei den Megas. 

Mal abgesehen davon, dass vorhersehbare 0815 Schiffe den Sinn solcher Container vollkommen in Frage stellen, ist das bewusste Verschweigen dieser Praxis für mich mit Betrug /arglistiger Täuschung gleichzusetzen.

 

Es mag Ausnahmen geben, aber bei den replays weißt du eh nie, welche Schiffe derjenige schon im Hafen hat.

 

Die sollten endlich mal transparent werden bei WG.

kp ob die sowas nötig haben.

[_ReWinD_]

Ja, super...Flamu macht ein Video welches statistisch ungefaehr so aussagekraeftig ist, wie ne 6 zu wuerfeln bei einem wurf...man wuerfelt ja dann immer ne 6. Es sind wie immer nur wilde Theorien...und das die "seltenen"premschiffe eine geringere Dropchance haben als irgendwelche t5 bobschiffe die keiner will, sollte eigentlich klar sein...

Ich finds lustig dass ausgerechnet Reddit, welches als eines der groessten Aluhutsammelstellen in allen Spielen ueberhaupt bekannt ist, Leute findet die eine Theorie unterstuetzen, welche auf Verschwoerung und rigging aufbaut. Ein typ bei reddit behauptet etwas (wenn makarov und die anderen hunzenschiffe eine hoehere dropchance haben als andere schiffe, ist das auch nicht verwunderlich eines von denen zu bekommen) und flamu machts nach und bekommt (oh wunder) das am statistisch wahrscheinlichste schiff. Nein was ein Zufall. Diese ominoese Liste, wer was bisher bekommen hat, hat nochmal welche Aussagekraft? wie viele Leute kaufen etwas und bekommen gar nichts von den genannten Sachen? wie viele Leute lesen kein reddit und nehmen somit nicht an der "tollen" Umfrage teil?
Und das beste daran ist, es ist alles nur eine Mutmassung...0 Beweise (wie immer halt) ausser ein video welches zeigt dass er ein schiff bekommt... ernsthaft?
die liste der schiffe ist bekannt, wer wirklich glaub dass die beliebten Schiffe die gleiche Dropchance haben wie unbeliebte...sry der ist wirklich selber schuld. Ein "Beweis" ist das ganze nun wirklich nicht. Es ist fast schon standard dass bei solchen events in fast allen spielen eine Unterscheidung zwischen 
Common
uncommon
rare
epic
Legendary
oder sonstwas in der art gibt...und klar bekommt man statistisch gesehen eher ein schiff der oberen abschnitte und die chance, eines dieser schiffe zu erhalten wenn man schon andere aus den oberen abschnitte hat, ist dann nochmal hoeher...Das ist alles ueberhaupt nichts neues und eigentlich sonnenklar. Das hat nichts mit "shortlist" zu tun, sondern mit wahrscheinlichkeit. wenn schiffe aus legendary-abschnitte eine dropchance von 0,0001% haben, die aus common dann eine von 80%, dann ist es nicht verwunderlich dass viele leute genau diese "Common"schiffe bekommen. die moeglichkeit besteht, JEDES schiff zu bekommen, die wahrscheinlichkeit kennt aber keiner (wird vermutlich klein sein, aber vorhanden ergo ist nichts mit "etikettenschwindel" weil WG nie gesagt hat die chance ist bei jedem schiff gleich gross). eine "shortlist"muss bewiesen werden, auf die beweise warte ich, zeigt sie mir. Kommt mir jetzt aber nicht mit "ja da sind 4000 leute von 50k die was gekauft haben, bei denen das zutrifft und bei flamu war das auch so". Das sind naemlich nur beweise fuer die statistisches wahrscheinlichkeitsunterschiede der verschiedenen schiffe (die wie gesagt nie als gleichwertig beworben wurde), was auch vollkommen legitim ist, jedoch nicht fuer eine "Shortlist" die zuerst abgearbeitet wird.

[IGL]

@_ReWinD_

 

du hast es nicht verstanden. 

Die echte Chance auf eins der bis zu 102 (107?) Prem Schiffe hast du erst, wenn du schon alle Schiffe der 'Shortlist' besitzt und im Austausch dafür normale Supercontainer (mit 100% Schiffsgarantie) bekommst.

 

Es gibt zwar noch keine 'Beweise', aber JEDES Schiff aus einem Weihnachtscontainer war bislang eins von den Shortlisten.

Und ich wette niemand wird dir einen Weihnachtscontainer mit einem anderen (als von der Shortlist) Schiff zeigen können.

Andere Schiffe gibts nur durch die Ersatz-Supercontainer

[Th3Midnight]

Vor 12 Minuten, _ReWinD_ sagte:

..

Wenn dem so wäre, wieso veröffentlicht WG nicht die tatsächlichen Bedingungen und Chancen?

Es wird suggeriert, es sei random ein Schiff aus der Liste zu erhalten. Dem ist nicht so.

 

Forennutzer wissen schon eher, worauf sie sich beim Kauf einlassen. Der Rest tappt im Dunkeln. Mit dem Wissen um die tatsächlichen Bedingungen, würden wohl viele deutlich weniger investieren oder auch gar nichts. 

Und genau das ist beabsichtigt.

 

Ich habe auf dem PTS mal die Weihnachtscontainer von den TX gefarmt und hatte ein Schiff drin. Du darfst gern raten was es war:

 

Spoiler

Eine Makarov. 

 

[Marc_Anton]

11 minutes ago, _ReWinD_ said:

Ja, super...Flamu macht ein Video welches statistisch ungefaehr so aussagekraeftig ist, wie ne 6 zu wuerfeln bei einem wurf...man wuerfelt ja dann immer ne 6. Es sind wie immer nur wilde Theorien...und das die "seltenen"premschiffe eine geringere Dropchance haben als irgendwelche t5 bobschiffe die keiner will, sollte eigentlich klar sein...

Ich finds lustig dass ausgerechnet Reddit, welches als eines der groessten Aluhutsammelstellen in allen Spielen ueberhaupt bekannt ist, Leute findet die eine Theorie unterstuetzen, welche auf Verschwoerung und rigging aufbaut. Ein typ bei reddit behauptet etwas (wenn makarov und die anderen hunzenschiffe eine hoehere dropchance haben als andere schiffe, ist das auch nicht verwunderlich eines von denen zu bekommen) und flamu machts nach und bekommt (oh wunder) das am statistisch wahrscheinlichste schiff. Nein was ein Zufall. Diese ominoese Liste, wer was bisher bekommen hat, hat nochmal welche Aussagekraft? wie viele Leute kaufen etwas und bekommen gar nichts von den genannten Sachen? wie viele Leute lesen kein reddit und nehmen somit nicht an der "tollen" Umfrage teil?
Und das beste daran ist, es ist alles nur eine Mutmassung...0 Beweise (wie immer halt) ausser ein video welches zeigt dass er ein schiff bekommt... ernsthaft?
die liste der schiffe ist bekannt, wer wirklich glaub dass die beliebten Schiffe die gleiche Dropchance haben wie unbeliebte...sry der ist wirklich selber schuld. Ein "Beweis" ist das ganze nun wirklich nicht. Es ist fast schon standard dass bei solchen events in fast allen spielen eine Unterscheidung zwischen 
Common
uncommon
rare
epic
Legendary
oder sonstwas in der art gibt...und klar bekommt man statistisch gesehen eher ein schiff der oberen abschnitte und die chance, eines dieser schiffe zu erhalten wenn man schon andere aus den oberen abschnitte hat, ist dann nochmal hoeher...Das ist alles ueberhaupt nichts neues und eigentlich sonnenklar. Das hat nichts mit "shortlist" zu tun, sondern mit wahrscheinlichkeit. wenn schiffe aus legendary-abschnitte eine dropchance von 0,0001% haben, die aus common dann eine von 80%, dann ist es nicht verwunderlich dass viele leute genau diese "Common"schiffe bekommen. die moeglichkeit besteht, JEDES schiff zu bekommen, die wahrscheinlichkeit kennt aber keiner (wird vermutlich klein sein, aber vorhanden ergo ist nichts mit "etikettenschwindel" weil WG nie gesagt hat die chance ist bei jedem schiff gleich gross). eine "shortlist"muss bewiesen werden, auf die beweise warte ich, zeigt sie mir. Kommt mir jetzt aber nicht mit "ja da sind 4000 leute von 50k die was gekauft haben, bei denen das zutrifft und bei flamu war das auch so". Das sind naemlich nur beweise fuer die statistisches wahrscheinlichkeitsunterschiede der verschiedenen schiffe (die wie gesagt nie als gleichwertig beworben wurde), was auch vollkommen legitim ist, jedoch nicht fuer eine "Shortlist" die zuerst abgearbeitet wird.

Wow riesen Post aber das eigentliche Problem NICHT verstanden.... Glückwunsch 

[_ReWinD_]

Am 4.12.2020 um 21:53, IGL sagte:

@_ReWinD_

 

du hast es nicht verstanden. 

Die echte Chance auf eins der bis zu 102 (107?) Prem Schiffe hast du erst, wenn du schon alle Schiffe der 'Shortlist' besitzt und im Austausch dafür normale Supercontainer (mit 100% Schiffsgarantie) bekommst.

 

Es gibt zwar noch keine 'Beweise', aber JEDES Schiff aus einem Weihnachtscontainer war bislang eins von den Shortlisten.

Und ich wette niemand wird dir einen Weihnachtscontainer mit einem anderen (als von der Shortlist) Schiff zeigen können.

Andere Schiffe gibts nur durch die Ersatz-Supercontainer

du kannst wetten so viel du willst, zeige mir beweise fuer eine shortlist. ich habe verstanden was reddit+flamu mit ihrem hate wieder sagen wollen, keine sorge. Nur glaube ich der Flamu*edit* bei sowas leider gar nichts, seitdem er geschnallt hat dass er mit "WGhaten"mehr klicks und somit mehr geld bekommt. Weil das steht im vordergrund, geld verdienen, wie bei WG auch. und wg haten bringt mehr klicks und somit mehr geld, macht fuer ihn also durchaus sinn das zu machen (wie auch mit seinem ganzen "russian bias"quatsch, wo er argumente gegen russian bias nicht zulaesst, aber im gleichen stream diese argumente benutzen will um zu sagen eine andere nation ist nicht stark)

Ich finds interessant dass du die waghalsige behauptung aufstellst, dass wirklich ALLE schiffe bisher genau diese schiffe waren. Hast du jeden gefragt der was gekauft hat? auch die die weder reddit, noch forum noch sonstwas benutzen? Die Frage will ich sehen, das waere schoen wenn du diese Behauptung ebenfalls beweisen koenntest.
Genauso wie die Aussage, dass man erst alles auf der "shortlist"haben muss. Bisher sind das alles nur irgendwelche Theorien ohne Beweise. selbst WENN wirklich JEDES schiff bisher eines der ominoesen "shortlist"ist, bewwist das nciht dass es eine gibt. selbst mit einer einteilung ind seltenheitsgrade und unterschiedliche Dropchancen ist sowas moeglich, aber diese Theorie von mir (welche uebrigens sehr oft praktiziert wird) ist dann wiederum nicht plausibel/ok, weil es keine shortlist beinhaltet...Meine Ausfuehrung ist genauso moeglich und passt ins gleiche statistische Muster der Moeglichkeiten und liefert ebenso plausible erklaerungen fuer eine hohe droprate bestimmter Schiffe.
Woher genau wisst ihr also dass es definitiv eine Shortlist sein MUSS, wenn es keine Beweise gibt und andere Theorien mit der gleichen Grundlage an Material ebenfalls plausible Erklaerungen bieten, allerdings kein "wg betruegt uns alle absichtlich"beinhaltet.

 

 

Am 4.12.2020 um 21:58, Marc_Anton sagte:

Wow riesen Post aber das eigentliche Problem NICHT verstanden.... Glückwunsch 

Dann gib doch mal wieder welche Theorie ich geaeussert habe, die mit den gleichen resultaten moeglich ist und dann erklaere mir auch, warum diese nicht meoglich ist, die "ominoese shortlist"aber der Wahrheit entspricht, obwohl es fuer beide theorien keine Beweise gibt, beide aber mit ihrem system diese ergebnisse vorweisen koennen. weil flamu das gesagt hat? weil der auf reddit das gesagt hat? weil der auf reddit einen kleinen teil der spielerschaft befragt hat, welche statistisch gesehen sehr wenig repraesentiert weil eine grosse anzahl eben NICHT befragt wurde? ich bin gespannt.

 

Am 4.12.2020 um 21:55, MidnightByTheSea sagte:

Wenn dem so wäre, wieso veröffentlicht WG nicht die tatsächlichen Bedingungen und Chancen?

Es wird suggeriert, es sei random ein Schiff aus der Liste zu erhalten. Dem ist nicht so.

 

Forennutzer wissen schon eher, worauf sie sich beim Kauf einlassen. Der Rest tappt im Dunkeln. Mit dem Wissen um die tatsächlichen Bedingungen, würden wohl viele deutlich weniger investieren oder auch gar nichts. 

Und genau das ist beabsichtigt.

 

Ich habe auf dem PTS mal die Weihnachtscontainer von den TX gefarmt und hatte ein Schiff drin. Du darfst gern raten was es war:

 

  Versteckte Inhalte sichtbar machen

Eine Makarov. 

 

Weil sie es nicht muessen. weil es ein ganz normales prozedere in der werbebranche ist, auf so eine Art werbung zu machen. nur muss man im internet nicht unbedingt eine dropchance angeben, das ist der unterschied. Die gewinne sind da, die chance besteht (egal wie klein sie ist). mehr hat wg nie gesagt und mehr brauchen sie nicht sagen, weil die leute direkt wie bloed kaufen, weil sie nur "schiff xy gibts, will ich haben" sehen und dabei annehmen, sie haben "grosse"chancen auf den "Hauptgewinn". Normale Werbestrategie, die seit ewigkeiten genutzt wird und immernoch funktioniert wie man sieht. Aufgrund fehlender Informationen etwas zu schlussfolgern, weil es fuer jemanden "sinn"ergibt oder man das einfach annimmt, ist halt ein Fehler. Wer sich nicht informiert und einfach kauft, ist selber schuld. die noetigsten infos sind da, wem das reicht um geld auszugeben, bitte. "haette ich gewusst" ist ne schlechte ausrede, wenn ich was nicht weis dann informier ich mich/frage nach. gibts dazu keine befriedigenden antworten, ueberlege ich mir 3 mal ob ich was kaufe.
und lustigerweise ist es bei dem von mir erklaaerten system auch "random"welches schiff man bekommt. nur zufaellig ist das eine, zufall bedeutet nur dass es "ausgewuerfelt"wird. hab ich nen 6seitigen wuerfel mit 4 x1 und 2x2, ist es "zufall"welche von beiden zahlen kommt, allerdings nicht unwahrscheinlich dass es eine 1 wird. 

 

 

Beitrag bearbeitet .MFG Carnivore81

[IGL]

Wenns aussieht wie Fisch, riecht wie Fisch und schmeckt wie Fisch...

[_ReWinD_]

Vor 13 Minuten, IGL sagte:

Wenns aussieht wie Fisch, riecht wie Fisch und schmeckt wie Fisch...

Behauptungen hast du ja bisher aufgestellt. kommt sonst noch was? ich habe ein ebenfalls plausibles system gezeigt, welches ein klein wenig anders funktioniert als die "shortlist", aber in etwa die gleichen ergebnisse produzieren wuerde. Ich warte noch auf beweise welche fuer die "shortlist" gegenueber meinem system sprechen. oder gibts da etwa keine und das waere genauso meoglcih? oh nein, dann haette WG gar nicht betrogen, sie haetten die wahrheit gesagt, das kann ja gar nicht sein.
Dumme sprueche klappen, ich warte auf erklaerungen.

Ich kann dir aber gerne nen screenshot von unserem Discord zeigen, wenn dir das lieb ist. wir sprechen da naemlich auch drueber bei uns hat zb jemand 8 container und 8 schiffe gezogen...grad keine ahnung welche das waren. aber die waren definitiv nciht von der "shortlist". Aber @Sehales mag vllt dazu was sagen (auch wenn es sinnbefreit ist, wenn sich eh so auf unbewiesene Theorien des Betruges eingeschossen wird)

 

[ColonelPete]

1 hour ago, IGL said:

@_ReWinD_

 

du hast es nicht verstanden. 

Die echte Chance auf eins der bis zu 102 (107?) Prem Schiffe hast du erst, wenn du schon alle Schiffe der 'Shortlist' besitzt und im Austausch dafür normale Supercontainer (mit 100% Schiffsgarantie) bekommst.

Das ist erwiesenermaßen falsch.

Es haben auch Spieler andere Schiffe bekommen bevor sie ALLE Schiffe der "Liste" hatten.

[firerider202]

In dem Video öffnet flamu Container und liest einen reddit Beitrag, das ist nicht immer die kompletter Wahrheit. Wenn man davon ausgeht, dass sich nicht außer der Kommunikation seitens wg nichts geändert hat, gibt es aber tatsächlich eine shortlist, aber auch eine kleine Chance auf jedes schiff.

Außerdem braucht man nicht alle schiffe der shortlist. Es reicht eines zweimal zu ziehen. 

Das Wg über die Gewinnchancen nicht bekanntlich ist ja leider auch nichts neues. zumindest bei wows.

[doerhoff_damian]

Welche Schiffe waren denn letztes Jahr in dieser Shortlist.

Ich habe nämlich nicht ganz so viele Premiumschiffe und definitiv keine Makarov oder Kasny Krim.

Letztes Jahr kam aus einem Santas Big Gift eine Dunkerque.

[Tanitz]

20 Mega Container und dies habe ich bekommen

eine Orkan hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht

 

erst bei den 2ten 20 Mega war eine Mikojan,  Orkan, Siliwang und Poltawa sowie 180 Tage Premium drin

[Alpha_the_menace]

13 minutes ago, Tanitz said:

20 Mega Container und dies habe ich bekommen

eine Orkan hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht

 

erst bei den 2ten 20 Mega war eine Mikojan,  Orkan, Siliwang und Poltawa sowie 180 Tage Premium drin

Hast du die makarov und oder die duca?

[_ReWinD_]

Vor 3 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

Hast du die makarov und oder die duca?

Laut numbers nicht. auf die erklaerung bin ich jetzt mal gespannt, wenn sich rausstellt er hat keines der schiffe....

[Alpha_the_menace]

3 minutes ago, _ReWinD_ said:

Laut numbers nicht. auf die erklaerung bin ich jetzt mal gespannt, wenn sich rausstellt er hat keines der schiffe....

Ich will gar nichts erklären...rein aus Interesse...was gehst du gleich so ab?

[_ReWinD_]

Vor 5 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

Ich will gar nichts erklären...rein aus Interesse...was gehst du gleich so ab?

Ich warte auf die erklaerung von denen oben, die behauptet habe es wuerde nur so funktionieren.

[Njoshar]

10 minutes ago, _ReWinD_ said:

Laut numbers nicht. auf die erklaerung bin ich jetzt mal gespannt, wenn sich rausstellt er hat keines der schiffe.... 

Bei Megacontainern geht es eigentlich um

Duca, Vanguard, Yuudachi, Ochakov...

 

Letztlich wäre es schön mal nen Screen oder Video zu sehen wo ein anderes Schiff als die 4 aus nem Megacontainer kommen. Alles was ich bis jetzt gesehen habe kamen andere Schiffe dann aus dem Supercontainer - weil es wohl dupes waren.

 

Und zum Thema beweisen: ich finde es schwierig immer gleich nach nem Beweis zu rufen - offensichtlich haben sehr viele Leute ein sehr schlechtes Gefühl - das können sie doch äußern. Dann kann WG entweder was dazu sagen oder der "statistische Beweis" kommt in die eine oder andere Richtung...

 

Oder sehe ich das falsch?

 

Beste Grüße,

 

Njoshar

 

[Alpha_the_menace]

1 minute ago, _ReWinD_ said:

Ich warte auf die erklaerung von denen oben, die behauptet habe es wuerde nur so funktionieren.

Joa. Das stimmt. Da ging der Quot dann aber nicht in meine Richtung.

Wobei man fairerweise sagen muss, nur weil ein Schiff nicht bei numbers gelistet ist, heißt es nicht das jemand es nicht doch hat.

 

Bei meinen 2. 8xMega hab ich aus nem Santa die duca gezogen...direkt darauf zwei super Container mit Löwenherz und warspite (makarov steht schon im hafen) fand das schon bemerkenswert 3 Schiffe direkt hinter einander zu bekommen...dann aber wohl die mit der höchsten droprate (Löwenherz höre/sehe ich auch häufig)

Ist ja nicht so das gar keine anderen Schiffe rausfallen.

 

Zur info: yudachi, vangaurd(?),Orkan nicht im Hafen. Dafür die CA.

[_ReWinD_]

Vor 5 Minuten, Njoshar sagte:

Bei Megacontainern geht es eigentlich um

Duca, Vanguard, Yuudachi, Ochakov...

 

Letztlich wäre es schön mal nen Screen oder Video zu sehen wo ein anderes Schiff als die 4 aus nem Megacontainer kommen. Alles was ich bis jetzt gesehen habe kamen andere Schiffe dann aus dem Supercontainer - weil es wohl dupes waren.

 

Und zum Thema beweisen: ich finde es schwierig immer gleich nach nem Beweis zu rufen - offensichtlich haben sehr viele Leute ein sehr schlechtes Gefühl - das können sie doch äußern. Dann kann WG entweder was dazu sagen oder der "statistische Beweis" kommt in die eine oder andere Richtung...

 

Oder sehe ich das falsch?

 

Beste Grüße,

 

Njoshar

 

es besteht aber ein unterschied zwischen "ein schlechtes gefuehl haben"und einen gross angelegten Betrug und somit auch uU eine Straftat (je nach auslegung) vorwerfen. und letzteres ohne beweise ist halt schon ne hausnummer. Zumal ich wie gesagt ein system beschrieben habe, welches aehnlich funktioniert, allerdings kein betrug ist und bei dem (je nach gewichtung der einstufung) durchaus die gleichen ergebnisse rauskommen wuerden, somit ist ein "statistischer beweis" schon gar nicht moeglich, weil genau dieser "statistische beweis" auch fuer andere systeme passen wuerde. letztlich weiss keiner was los ist, nur sind solche unbewiesenen behauptungen der manipulation genau der grund, warum vieles missverstanden wird. Gerade wenn es nicht die einzige logische moeglichkeit ist die es gibt. Aber interessant zu sehen, wer schnell mit solchen behauptungen am start ist und wie schnell andere plausible wege angegangen werden, weil es nicht ins "boese WG"bild passt.

 

 

Vor 6 Minuten, Alpha_the_menace sagte:

Joa. Das stimmt. Da ging der Quot dann aber nicht in meine Richtung.

Wobei man fairerweise sagen muss, nur weil ein Schiff nicht bei numbers gelistet ist, heißt es nicht das jemand es nicht doch hat.

 

Bei meinen 2. 8xMega hab ich aus nem Santa die duca gezogen...direkt darauf zwei super Container mit Löwenherz und warspite (makarov steht schon im hafen) fand das schon bemerkenswert 3 Schiffe direkt hinter einander zu bekommen...dann aber wohl die mit der höchsten droprate (Löwenherz höre/sehe ich auch häufig)

Ist ja nicht so das gar keine anderen Schiffe rausfallen.

 

Zur info: yudachi, vangaurd(?),Orkan nicht im Hafen. Dafür die CA.

deswegen sagte ich als referenz numbers, das schliesst das ganze natruerlich nicht aus dass er nicht doch die genannten schiffe hat (darum auch ein "wenn sich rausstellt [...]"). und ja, der quote sollte eigentlich nen zeilensprung haben, war anscheinend etwas gefettfingert, mybad.

Die frage ist auch, wie relevant ist wirklich die anzahl der spieler? selbst wenn es tausend sind die was posten, wenn 50k leute die container kaufen, sind 1k ne sehr schlechte referenz. die zahlen kennt halt aber auch keiner. Ziemlich schwammig das ganze darauf zu stuetzen. und wie gesagt, es sind Aussagen. Ich habe eine Aussage eines streamers, dass ein viewer von ihm (neuling, kein einziges der genannten schiffe im hafen) durch die container eine nikolai, benham sowie kutusov bekommen hat. also irgendwie nichts von einer dieser "shortlist". Jetzt ist wieder die frage, wie viele von solchen Sachen mag es sonst noch geben? ist auf solche aussagen verlass? selbst wenn man es bei numbers checken wuerde, bedeutet es nicht zwangslaeufig dass man das schiff nicht hat, nur weil es dort auftaucht. Bin sehr gespannt was da noch kommen wird

[Enkidu136]

1 hour ago, IGL said:

Wenns aussieht wie Fisch, riecht wie Fisch und schmeckt wie Fisch...

 . . . dann isses ne Makarov

 

Hach die Container mögen ja teuer sein, aber das Video ist wirklich unbezahlbar:

Flamu: "Pls dont let it be a Makarov. Oh its a Makarov. Pls dont let it be a Yudachi. Oh its a Yudachi."

[X_Kreuzenstein_X]

Vor 49 Minuten, Tanitz sagte:

20 Mega Container und dies habe ich bekommen

eine Orkan hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht

 

erst bei den 2ten 20 Mega war eine Mikojan,  Orkan, Siliwang und Poltawa sowie 180 Tage Premium drin

Danke für die Aufstellung... hab mir auch schon überlegt Contis zu holen, aber eher wegen den Spezialflaggen oder Kohle... damit kann man gut FreeXP machen und sich richtig gute Schiffe holen ( bzw. die man auch dann spielt)..

ich fahr zb BB und schwere Kreuzer, und leichte Kreuzer mit hoher Mündungsgeschw.  da wär bei der Ausbeute nicht wirklich was dabei..

 

um welche Schiffe gehts eigentlich ?  Musashi ?

 

btw:  Es wird sehr wohl in   " Seltene Schiffe"  "Stufe 9" und sonstiger Trash bei den Contis unterschieden..

was kann man da missverstehen ?

[Njoshar]

Das ist eine interessante Sichtweise...

@_Rewind_

Um es kurz zu machen: Doch ich denke die Leute haben jedes Recht sich zu beschweren, wenn ihnen etwas nicht gefällt. Vor allem, wenn sie mit einem Produkt nicht zufrieden sind.

Nein, ich denke nicht, dass es direkt darum geht irgendetwas zu beweisen und WG vor Gericht zu ziehen. Und selbst wenn, wäre auch das in Ordnung.

 

Kunden können ihrem Ärger Luft machen, kein Geld mehr investieren, anderen Spielern davon berichten oder aufhören zu spielen...wieso auch nicht?

 

Übrigens hat WG zumindest 2017, ich glaube auch 2018 ne Shortlist gehabt. Und diese mit gepostet, oder? Nur dieses mal wurde dahingehend nix gezeigt, sondern sogar noch Werbung gemacht für Schiffe die das letzte Mal drin sind...

 

Ich persönlich habe da ein Problem mit, selbst wenn die Schiffe nicht auf ner shortlist stehen sondern nur durch extreme Wahrscheinlichkeiten zu Stande kommen...beides wäre schon sehr täuschend, oder?

 

Davon abgesehen würde ich wirklich gern mal screens von anderen Schiffen aus Big/Megacontainern sehen...:thinking: