Weihnachtsboxen und Flamus "shortlist" Vid auf youtube

[McMurxi]

 

Zitat

 

Gift Shortlist (WIP)

• Tier 6 British cruiser London

• Tier 6 French cruiser De Grasse (?)

• Tier 5 European battleship Viribus Unitis

Big Gift Shortlist

• Tier 6 Soviet cruiser Makarov (common)

• Tier 7 US battleship California

• Tier 8 European destroyer Orkan

Mega Shortlist

• Tier 6 Italian cruiser Duca D'aosta (common)

• Tier 7 Japanese destroyer Yuudachi (common)

• Tier 8 British battleship Vanguard

• Tier 8 Soviet cruiser Ochakov

 

 

Hier ist noch einmal die Liste, die steht glaube nirgends in diesem Thread. 

 

[TOXIC_DD_MAIN]

Auf jeden Fall kann man denke ich durchaus sagen das hier einiges nicht ganz richtig lief die Beschreibung betreffend 

Ich habe vom Support auch erstmal nur die Standart Antwort bekommen aber ich gehe stark davon aus das WG bereits klar ist das sie was falsch gemacht haben und ich bin ebenfalls sicher das es eine Wiedergutmachung geben wird

[Bollzilla_1]

Also ich weiß nicht was im Englischen oder gar in der Russischen Werbung für die Kontainer steht.

 

Aber wie es aussieht ist die Beschreibung im Englischen auch nicht richtig beschrieben.

 

Das WG uns erst ein paar weniger erfreuliche Schiffe andrehen möchte OK ist deren Sache.

 

Aber bei der deutschen Beschreibung bin ich davon ausgegangen das alle Schiffe die gleiche Chance haben. 

 

Naja wie einige schon. Geschrieben haben es hilft nur den Geldbeutel zuzulassen und im Gegenzug möglichst viele Kosten verursachen.

 

Entweder WG schließt das Spiel oder weil er vll langfristig doch noch die Kuh Melken möchte sich vielleicht besser zu benehmen und auch das Spiel selbst besser weiterentwickelt.

[Marc_Anton]

25 minutes ago, McMurxi said:

 

 

Hier ist noch einmal die Liste, die steht glaube nirgends in diesem Thread. 

 

Also ich wollte ebenfalls die Sammlung vervollständigen und auch schauen was dran ist :

 

Ich hatte zuvor bereits folg. Schiffe

 

• Tier 6 British cruiser London

• Tier 6 French cruiser De Grasse (?)

• Tier 5 European battleship Viribus Unitis

• Tier 6 

• Tier 7

• Tier 8 

• Tier 6 Italian cruiser Duca D'aosta (common)

• Tier 7 Japanese destroyer Yuudachi (common)

• Tier 8 British battleship Vanguard

• Tier 8 

 

Ergebnis meiner Mega-Container 

 

 

 

• Tier 6 Soviet cruiser Makarov (common)

• Tier 7 US battleship California

• Tier 8 European destroyer Orkan

• Tier 8 Soviet cruiser Ochakov

• Tier 8 Soviet cruiser Pjotr Bagration

[McMurxi]

Es ist Betrug.  Die Short Liste an sich zeigt mir eine Liste mit Ladenhütern. Als Vorbedingung muss man schon eines der Schiffe im Hafen haben sonst ist die Chance auf einen SC mit einem Ersatzschiff 0%. Die Ironie ist das je höher ich gehe im Container desto geringer die Chance auf einen SC mit einem Ersatzschiff. Schließlich werden die Listen aus den kleineren Container in dem größeren hinzugefügt. Dazu die Tatsache das die eigentliche Beschreibung absichtlich falsch ist und dem Kunden falsche Tatsachen suggeriert. Und nicht zu vergessen das nur 3 - 10 Schiffe aus dem WC kommen können je nachdem welche man kauft, der Rest kommt aus SC Ersatzcontainern.

[Kimosabe_X]

Leute, Leute, Leute...   Ich denke, Ihr solltet alle erstmal ein bißchen runter kommen und den morgigen Tag abwarten und nicht gleich leichtfertig Betrugsvorwürfe vom Stapel lassen.

Das gleicht ja inzwischen fast einer Hexenjagd...  Ohne stichhaltige Beweise sind derartige Anschuldigungen doch sehr fragwürdig und können unter Umständen als Rufschädigend angesehen werden...

 

Also ich bin echt kein Fanboy von WG mehr und mir geht hier auch 'ne Menge gegen den Strich, aber mittlerweile geht das zu weit und wir sollten alle mal auf eine (möglichst baldige) Erklärung warten, denke ich.

 

Ansonsten kann ich nur noch empfehlen schon mal Mistgabeln und Fackeln aus dem Schrank zu holen und ab nach Prag...  Dürfte wohl am nähesten dran sein...

 

Meine 2 Ct. und in diesem Sinne noch einen schönen Nikolausabend...

[Prien_13]

Das mit der Shortlist, hätte man wirklich kommunizieren können. Erstaunlich wie schnell die Community diesen "Fail" herausgefunden hat. Klar wäre eine Kompensation für diese "ungeschickte" Kommunikation nett, andererseits hat WG schon im Angebotstext recht deutlich geschrieben was im Container sein *kann*

 

Vielleicht bringt das Gemecker in den Foren doch was, wenn WG dafür vom Nikolaus einen mit der Rute auf den Hintern kriegt, ich bin da aber pessimistisch . Solange die Leute weiter die Weihnachtscontainer kaufen....

 

[Pyrdacor]

Vor 4 Stunden, Prien_13 sagte:

20 große Weihnachtscontainer (nicht Mega)

 

-Makarov

-California

-2000 Dublonen

-der Rest Flaggen und Tarnungen

 

Dass die Container Lotterie sind , sollte eigentlich klar sein.

 

Vor 3 Stunden, Enkidu136 sagte:

Ist eben keine Lotterie, deshalb hast du auch zwei shortlist Schiffe gezogen und nicht eins der über 100 Schiffe von denen WG behauptet, dass sie in den Weihnachtscontainern drin sind.

Jein.... eine Lotterie ist es trotzdem, weil Glückspiel. Denn er muss letztlich froh sein, dass er überhaupt zwei Schiffe gezogen hat für seinen ordentlichen Geldeinsatz.

Angesichts des "Glücksprinzips" bleibt es grundsätzlich eine Lottiere, nur eben ggf. eine "unfaire" Lotterie.

[anonym_cwVecOS6ecVy]

Dass hier Leute ernsthaft auf eine Wiedergutmachung warten, nachdem WG klar die letzten Jahre bewiesen hat, dass es rein um das Abmelken geht. Jeder sollte den gesamten WG-Rotz sofort deinstallieren und nie wieder anfassen. Es wird immer weiter mit zwielichtigen Geschäftspraktiken gehen, die künftig wohl noch ausgetüftelter werden. Man sollte hier wirklich ein ganz deutliches Statement abgeben. Wie oft wollt ihr euch noch an der Nase herumführen lassen?

[Seterios]

Gibt ja nur noch Supercontainer bei mir; die persönliche Shortlist ist wohl abgearbeitet. Aber soll ich wirklich Luftratte spielen?

 

[Pepe_LePew]

1 minute ago, Seterios said:

Gibt ja nur noch Supercontainer bei mir; die persönliche Shortlist ist wohl abgearbeitet. Aber soll ich wirklich Luftratte spielen?

 

Moin!

 

Das ist eines der besseren Schiffe!! Gratulation!!

 

[Becks_23]

Hey Wargaming, I want my money back! Das mit der Makarow nicht angeben, grenzt an Betrug!

[Pyrdacor]

Vor 6 Stunden, Seaman80 sagte:

Komisch. Ich lese da nur das man die Chance auf ein Schiff hat. Nicht das ein Schiff garantiert ist. Zudem gibt es eine genaue Erklärung zur Vergütung. 

 

Ergo Glücksspiel und wer es nicht mag, lässt es. Vielleicht einfach mal besser lesen?! 

So gesehen wundert es eigentlich eher, dass Leute wirklich Unsummen in so ein "Glücksspiel" reinbuttern. Schließlich ist die Chance überhaupt ein Schiff zu bekommen, schon lächerlich gering.

 

Würden unsere lieben Mitspieler einfach mal bei diesen ganzen "Lootboxen" ihre Geldbörse geschlossen halten, gäbe es diesen Unfug überhaupt nicht.

[Illuvatar7]

52 minutes ago, McMurxi said:

Es ist Betrug.  Die Short Liste an sich zeigt mir eine Liste mit Ladenhütern. Als Vorbedingung muss man schon eines der Schiffe im Hafen haben sonst ist die Chance auf einen SC mit einem Ersatzschiff 0%. Die Ironie ist das je höher ich gehe im Container desto geringer die Chance auf einen SC mit einem Ersatzschiff. Schließlich werden die Listen aus den kleineren Container in dem größeren hinzugefügt. Dazu die Tatsache das die eigentliche Beschreibung absichtlich falsch ist und dem Kunden falsche Tatsachen suggeriert. Und nicht zu vergessen das nur 3 - 10 Schiffe aus dem WC kommen können je nachdem welche man kauft, der Rest kommt aus SC Ersatzcontainern.

Nein, die Listen der kleineren Container werden nicht denen der größeren hinzugefügt.

[Seaman80]

[McMurxi]

Vor 5 Minuten, Illuvatar7 sagte:

Nein, die Listen der kleineren Container werden nicht denen der größeren hinzugefügt.

 

Da wäre ich mir nicht so sicher. Wenn ich mir die Videos anschaue kommen die Schiffe auf der Liste fast immer aus WC und nicht aus SC. 

[Seterios]

Ich versuche die Sache nüchtern zu betrachten. Wenn die Shortlist tatsächlich so implementiert wurde, und ich das vorher gewusst hätte, dann hätte ich nur einen Typ an Containern gekauft und nicht alle drei. Und zwar die mittleren Container.

Mein wows-Budget für dieses Jahr liegt bei 500 Euro; ist halt (m)ein derzeitiges Hobby.

 

Die Spieler, die sich nicht als reine Sammler betätigen und hoffen, mit ein paar Containern die Musashi oder Missourie zu erhalten, sind natürlich zu Recht sauer. Würden nur Supercontainer gezogen, wäre das m.e nach eine faire Variante gewesen. Natürlich hat eine Musashi eine wesentlich geringere Dropchance als eine London, aber solange die Dropliste alle Schiffe enthält wäre es ok.

 

Ich erwarte übrigens kein wirkliches Statement von Wargaming nächste Woche, aber wenn die Shortlist wirklich so existiert sollte das auch in der Detailbeschreibung VOR dem Kauf auch deutlich genannt werden.

Diese russische Beute-Nürnberg könnte man vielleicht als Kapitäns-Ausbildungschiff benutzen; besser als die grausige Mikojan wird sie ja wohl sein. Wobei ich wohl eher die Kutusow nehmen werde, die auch bei den diesjährigen Containern droppte.

 

Mir stösst bei dem ganzen Santa-Gedöns eigentlich etwas anderes viel mehr negativ auf: einige Schiffe werden aus den Containern 2021 entfernt (z.B. die Giulio Cesare). Das finde ich richtig schlecht.

 

[_Taxi_Driver_]

 

WG hat in der Beschreibung der Container den Begriff "zufällig" verwendet. Auf der englischen Seite "random" mit der gleichen Bedeutung.

 

Das Wort bedeutet: "unvorhersehbar und ohne Absicht geschehend".

 

Sollten jetzt Shortlisten existieren, die zuerst diese Schiffe abarbeitet, bevor man auf die anderen Schiffe Zugriff hat, kann das Wort "zufällig" / "random" zu einem großen Problem für WG werden.

 

Weil dann kann man nicht mehr von unvorhersehbar und ohne Absicht geschehen reden, weil das durch die Shortliste ausgehebelt wird.

 

Denn dann ist der Begriff "zufällig" irreführend für den Kunden. Und somit entspricht das Produkt nicht der Beschreibung. Aber wie gesagt, nur wenn eine Shortliste existiert hat WG ein Problem.

[snake0008]

4 hours ago, Enkidu136 said:

hmm interessant, da ich das hier schon mehrmals gelesen habe

 

Denn letztes Jahr hatte WG genau die gleiche Beschreibung ihrer Container, incl. den Supercontainern für doppelte Schiffe, ohne ein Wort über shortlist bzw. absurd hohe drop Chancen für einige wenige ausgewählte Schiffe von der Resterampe. Und Auffälligkeiten gabs wohl auch nicht. (???)

 

 

https://worldofwarships.eu/de/news/general-news/new-year-2020-event/#containers

 

und

 

 

 

 

und hier ist die "Shortlist" der Schiffe von 2018, wurde angeblich nur auf dem ASIA Server veröffentlicht, siehe meinen Post #32 in diesem Fred.

Damals hat eben jeder die "Krasse Kim" gezogen, wie 2020 die Makarov und niemand hat sich aufgeregt.

Wenn man sich den Fred von 2018 anschaut Santa-Container mit OP-Schiffen... - Page 14 - Allgemeine Diskussionen - World of Warships official forum , wird man erkennen, "the same procedure as every year"

2019 hat WG die "shortlist" nicht veröffentlicht, wieder hat das niemanden interessiert, warum auch, gab ein wichtigeres Thema, die PR.

WG hat sich für die PR entschuldigt, aber absolut nichts gelernt, im Gegenteil sie haben das Jahr 2020 unter das Motto gesetzt "jetzt machen wir richtig Kasse" und dieses mal befürchte ich das das Gleiche passiert.

 

[TOXIC_DD_MAIN]

Schön dass du dir Bilder dazu noch hast genau das meinte ich . Die gab es aber auch in de. Weswegen ich sagte die Kritik ist das es diese Ansicht , diese Hervorhebung der besagten Schiffe dieses Mal nicht stattfanden. Dadurch ergibt sich für mich die Irreführung

[suppenkaschperl]

56 minutes ago, Seterios said:

Mir stösst bei dem ganzen Santa-Gedöns eigentlich etwas anderes viel mehr negativ auf: einige Schiffe werden aus den Containern 2021 entfernt (z.B. die Giulio Cesare). Das finde ich richtig schlecht.

 

Wie nennt man das, künstliche Verknappung des Angebots? Noch mehr Anreize setzen um mehr Lootboxen zu verkaufen.

 

[coerni]

oder man kauft halt keine Container... .

 

[togMOR]

Vor 1 Stunde, Prien_13 sagte:

Das mit der Shortlist, hätte man wirklich kommunizieren können. Erstaunlich wie schnell die Community diesen "Fail" herausgefunden hat.

Ich mach mal (wieder) den Advocatus Diaboli ... ;)

Könnte die von der Community entdeckte und "nachgewiesene" unterstellte Schummelei (aka Shortlist) ihren Ursprung nicht auch darin haben, das sich in der Mehrzahl nur diejenigen Spieler auf den verschiedenen Plattformen lautstark zu Wort gemeldet haben, deren hochgesteckte Anspruchs- bzw. Erwartungshaltung auf ein seltenes und/oder hochstufiges Premiumschiff nicht erfüllt wurde?

Anscheinend gab es ja auch Spieler, die eben diese höherwertigen Schiffe gezogen haben, ohne die "Shortlist"-Schiffe zu besitzen.

 

Ich bin der Meinung, jedem halbwegs erwachsenen Spieler sollte bei derartigen Aktionen klar sein, das der jeweilige Anbieter (also WG) hier immer bis zu einem gewissen Grad mit den Kunden (also uns Spielern) und deren Emotionen spielt.

Man kann trefflich darüber diskutieren, inwieweit das moralisch einen Beigeschmack hat. Rechtlich dürfte das allerdings schon abgesichert sein.

 

Um auf den Thementitel Mögliche Lösungen des Weinachtscontainerproblems zurückzukommen ...

Ganz einfach - etwas Selbstdisziplin und nicht aus dem Stand mehrere 20er Containerpakete kaufen.

Oder eben das Lowtiergeraffel nach und nach außerhalb der Festtagssaison zu einem Bruchteil der Containerpreise so kaufen. Ab und an sind da ja auch mal reduzierte Angebote dabei.

[Hi_im_Biff]

Am 5.12.2020 um 13:40, Pepe_LePew sagte:

Hallo alle miteinander!

 

WG hat dieses Jahr ... "vergessen" mitzuteilen, dass bei den Weinachtscontainern nicht alles koscher verläuft. Die nicht sehr zufällige Verteilung von Schiffen bei den Lootboxen (Weinachtscontainern) ist zu offensichtlich. Siehe dazu:

 

Da das Kind nun mal in den Brunnen gefallen ist, stellt sich die Frage: was würdet Ihr als Skipper von WG als Wiedergutmachung akzeptieren?

 

Bitte bleibt sachlich und konstruktiv wenn ihr euren Senf dazu schreibt.

 

Danke!!

Was denkst du ist ein Kunde für WG wert?

Wie oft könntest du einen Kunden in der freien Wirtschaft so hart verarschen?

 

Da die Community alles mitmacht werden sie gar nichts machen.

Jetzt sind wieder einige ein wenig empört und sagen "ich kaufe nichts mehr" aber kaufen morgen wieder massiv Container.

 

Ich würde es ja nicht anders machen, es gibt doch nichts geileres als jemanden ins Gesicht zu spucken und dafür auch noch bezahlt zu werden.

[Kaptain_Girk]

15 minutes ago, togMOR said:

Anscheinend gab es ja auch Spieler, die eben diese höherwertigen Schiffe gezogen haben, ohne die "Shortlist"-Schiffe zu besitzen.

 

Ich bezweifle das mal. Weisst du das aus eigener Erfahrung oder weil das mal jemand gesagt hat? Es gibt ja die Weihnachtscontainer und die Supercontainern. Und es scheint bestätigt zu sein, dass die besseren Schiffe aus den Supercontainern kommen. 

Das heisst, wenn du ein Schiff aus dieser "Shortlist hast, dann bekommst du einen Supercontainer und hast die Möglichkeit auf ein besseres Schiff. Aber du musst mindestens ein Premiumschiff aus dieser ominösen Shortlist besitzen. Erst dann wird nochmals gewürfelt.