Conteneurs du Père Noël : C'est l'heure des Cadeaux !

[tubissimo]

59 minutes ago, GASOVER said:

Les réponses arriveront demain. 

Et pendant ce temps l'offre reste bien en première page du site et du luncher , on sait jamais si ils ont pas assez enflé de personne  

[hells_2018]

salut, pour le coup bonjour la balle dans le pied , je viens de voir la vidéo de Flambass et ils sont mal Wargaming .

[RequinBlan]

Bonjour tous les marins,

 

En attendant dis voir clair, et suivant les réponses de wg, je met ma cb sous clé.

 

Cette mauvaise plaisanterie risque de leur couter un bars

 

En attendant bon dimanche à toutes et tous.

Un poulpe en colère.

[Sulfron]

2 x 20 mega hier

yudachi

ochakov

ashikata que j'avais déjà reçu avant et vendu

galant

mikoyan

exeter , idem déjà vendu une ou deux fois tellement c'est une daube

 

donc une moyenne de 3 bateaux par lot de 20 mais un ratio de 100% de crotte sur les lots rares  genre belfast ou T9 genre kronstadt

 

clairement pas une bonne affaire, surtout pour des mega , pour lesquels le choix =  navires ou doublons ou charbon ou premium  ou camouflages ou pavillons devient en réalité  le choix  = un truc intéressant 15 % ou des pavillons 85%

 

l'année dernière la rentabilité avait été bien supérieure, mais sans super navires, les doublons avaient bien compensé, là ça a été une avalanche de 30 pavillons spéciaux genre hydre ou vouivre  pour  85% des conteneurs,

 

Donc ça s'arrête là et je pense m'en souvenir pour l'année prochaine

[WgPlsBuffSuport]

tellement hâte de lire leurs excuses 

[USS_GG_Allin]

Une quarantaine de méga, 

Siliwangi

Poltava

Yahagi 

Makarov

GEORGIA !!! 

Ochakov

Cheshire

California

Vanguard

Et enfin Orkan dans une box à 750 doublons

 

Honnêtement je ne vais pas me plaindre, je suis ravi. 

 

Est-ce que c'est Rigged, bien sûr. 

 

Si les calculs sont bons il ne me reste que 8 ou 9 premiums à décrocher hors navires rares. 

Est-ce que WG va tous me les donner dans l'ordre avant d'avoir le moindre navire rare? Évidemment !! 

[AleX_pLo_SiOn]

57 minutes ago, Sulfron said:

2 x 20 mega hier

yudachi

ochakov

ashikata que j'avais déjà reçu avant et vendu

galant

mikoyan

exeter , idem déjà vendu une ou deux fois tellement c'est une daube

 

donc une moyenne de 3 bateaux par lot de 20 mais un ratio de 100% de crotte sur les lots rares  genre belfast ou T9 genre kronstadt

 

clairement pas une bonne affaire, surtout pour des mega , pour lesquels le choix =  navires ou doublons ou charbon ou premium  ou camouflages ou pavillons devient en réalité  le choix  = un truc intéressant 15 % ou des pavillons 85%

 

l'année dernière la rentabilité avait été bien supérieure, mais sans super navires, les doublons avaient bien compensé, là ça a été une avalanche de 30 pavillons spéciaux genre hydre ou vouivre  pour  85% des conteneurs,

 

Donc ça s'arrête là et je pense m'en souvenir pour l'année prochaine

Pourquoi vendre un premium ?! Au moins pour la collec c'est bien de l'avoir, et puis ça permet de ne pas l'avoir dans des boxes après..

 

[Meltown]

Salut tout le monde 

 

Je voulait vous dire qu'après si vraiment vous voulez lutter contre les loots box la solution est toute trouvé, ne pas en acheté et spam les navire rang 10 à condition d'en avoir quand il y aura les bonus de victoire, ou encore les streams, l'armurerie, Calendrier sur le site officiel. Bien sûr que c'est pas forcément aléatoire, mais la au moins vu que les conteneurs cités sont gratuits, moins de déception et le porte monnaie sera content.

 

Après la question c'est combien de temps cela va durée?  

La direction prise par Wg va vers le fric à tout prix, forcé de constaté qu'entre le début du jeu et maintenant beaucoup de choses ont changé donc bon ...

 

Une lueur d'espoir cependant, certains jeux contenant des loot box ont été traîné en justice et ont perdu donc les lignes commence à changé, si cela se passe ailleurs et que ça devient la norme certains pays devront finir par s'aligné y compris en France. 

 

Pour finir petite vidéo qui en dit beaucoup sur l'évolution du jeu c'est très instructif: 

 

[Pampala0ne]

20 conteneurs moyen et 20 petits / dans les 20 Moyen j'ai eu 19 x camouflages + pavillons et le california / et dans les 20 petits , 1 doublon , 1 charbon et 18 fois pavillons + camouflage // Et vu ce que je découvre en plus du ( VOL ) que j'ai Subis . J'ai limite envie de leur cracher dessus .........

[Tromplamort]

De mon côté 20 méga conteneurs du Père Noël : champagne + London + Boise + Mutsu.

Les premiums de second Choix je les ai déjà quasiment tous eu: Krasny, Genova, Huangue etc....

Certains peuvent être fun à jouer si on ne cherche pas la performance d'autres sont des purges dans tous les cas (Genova).

 

 

Ce que j'ai remarqué c'est que généralement quand on gagne un navire il est souvent dans une branche que l'on ne joue pas : par exemple je ne joue pas CV, j'ai ZÉRO bataille avec... Et bien j'en ai gagné 6  qui rouillent au port....

 

Second point ce tout le monde attend avec ces conteneurs c'est un bateau premium, cependant entre les Méga conteneurs payants et les Méga conteneurs que l'on peut gagner la probabilité d'avoir un navire n'est pas du tout la même.... L'année dernière dernière j'avais pris 20 méga payants bilan 3 ou 4 navires, j'avais  une douzaine de Tiers X bilan des supers conteneurs : 0 navire !

Mon dernier navire en super conteneur remonte à plus d'un an.....

 

 

Maintenant que les dés soient pipés avec les loot boxes c'est évident. Que WG cherche à gagner de l'argent c'est normal.

Mais avoir une communication intentionnellement trompeuse c'est mal.

 

Nombreux sont ceux qui dénoncent une dérive de WG à vouloir siphonner nos porte-feuilles de manière TRÈS insistante.

Je me doute que faire entretenir une Ferrari en Biélorussie ça coute cher au patron de WG mais bon dieu toutes ces chaines de missions avec des éléments à collectionner que l'on ne peut pas terminer sans mettre la main à la poche pour payer (dernier exemple en date les cuirassés US pour L'oklahoma j'ai dû avoir une vingtaine de doubles moralité bien qu'ayant accompli toutes les missions il me manquait une breloque!) c'est mal et cela laisse une très mauvaise impression.

 

Beaucoup de choses ont changé sur Warships depuis 5 ans et beaucoup de choses ont changé vers du pas agréable. Un changement de cap est nécessaire.

[_MG_06]

Juste tout mon clan a des navires de malade et moi g 2000 doublons alors j'en achète ou pas et quel conteneur sur les 3?

[Tromplamort]

8 minutes ago, _MG_06 said:

Juste tout mon clan a des navires de malade et moi g 2000 doublons alors j'en achète ou pas et quel conteneur sur les 3?

Gardes tes doublons....

[_MG_06]

Il y a 2 minutes, Tromplamort a dit :

Gardes tes doublons....

Ok je vais suivre tes conseils...

Dommage c'était une belle liste

Bon vais en cours bye

[Sandy80_]

Bennn quoi ? wargaming ce fait son cadeau de noël ou est le mal.

Ce que je trouve hallucinant , c'est que les gens sont encor étonné et ce plaignent alors que cette politique commercial malsaine date depuis des mois et qu'il y a de multiples plaintes sur le forum qui vont dans ce sens.

 

[WgPlsBuffSuport]

Bon et bien on va pouvoir s'asseoir sur les retours de Wargaming 

[tubissimo]

12 minutes ago, crexius said:

Bon et bien on va pouvoir s'asseoir sur les retours de Wargaming 

Pourquoi ? 

[WgPlsBuffSuport]

Il y a 6 minutes, tubissimo a dit :

Pourquoi ? 

Notre chère Tanatoy sera absent tout le mois de décembre.

[tubissimo]

Ah super , ça tombe mal ( enfin pour nous 😤😡)

[Bluejabba]

Hello,

• vol:  personne n'est obligé d'acheter ces conteneurs.  Ce serait du vol si tu avais acheté un navire sur leur boutique et qu'il n'était pas livré.
• politique commerciale malsaine: c'est du marketing, point barre. 

Personnellement j'alloue à mon budget jeu une somme annuelle faible ce qui m'évite d'avoir cet effet de frustration, que je comprend par ailleur. 

 

Résumé faut pas croire au père Noël .  (humour).

 

Bonne fin d'année (difficile)  à tous.

 

 

[And_a_Bottle_of_Rum]

Il y a 1 heure, Bluejabba a dit :

 

• politique commerciale malsaine: c'est du marketing, point barre. 

 

 

Pour travailler dans la communication et le marketing depuis 20 ans, et posséder également de solides notions de droit commercial, je peux te dire qu'il existe une nette différence entre le marketing et des pratiques commerciales douteuses et plus que limites.
Un mensonge par omission reste un mensonge.

 

Un exemple : si tu dis que tu fais une remise de 50% sur un tube de dentifrice c'est du marketing. Par contre si tu communiques sur une remise de 50% sur un tube de dentifrice qui contient 50% de dentifrice en moins, c'est tout simplement prendre les gens pour des cons.

 

[AlexLM_]

1 hour ago, crexius said:

Notre chère Tanatoy sera absent tout le mois de décembre.

1. Le message de Tanatoy dit:  "Pour des raisons personnelles, urgentes et indépendantes de ma volonté, je ne pourrai être présent qu'à partir du vendredi 11 décembre. De plus, je ne pourrai animer le stream prévu pour le 22 décembre". D'ici le 11, il y a 5 jours, ce n'est donc pas le mois entier. 
De plus, vu la teneur de son message, quelque chose a du se passer pour lui dans le privé, et sans doute quelque chose de compliqué à gérer, ca serait peut-être sympa de considérer cet élément et d'être indulgent avec Tana dans les jours qui viennent.
2. Le problème n'est pas que pour la commu FR, et Tana n'est pas WG. S'il y a communication, elle sera faite pour l'ensemble de la communauté. Et si un message en anglais poppe, rien ne vous empeche d'utiliser un traducteur (intégré dans votre navigateur) au lieu de tout miser sur Tana.

[_MG_06]

Il y a 8 minutes, AlexLM56 a dit :

1. Le message de Tanatoy dit:  "Pour des raisons personnelles, urgentes et indépendantes de ma volonté, je ne pourrai être présent qu'à partir du vendredi 11 décembre. De plus, je ne pourrai animer le stream prévu pour le 22 décembre". D'ici le 11, il y a 5 jours, ce n'est donc pas le mois entier. 
De plus, vu la teneur de son message, quelque chose a du se passer pour lui dans le privé, et sans doute quelque chose de compliqué à gérer, ca serait peut-être sympa de considérer cet élément et d'être indulgent avec Tana dans les jours qui viennent.
2. Le problème n'est pas que pour la commu FR, et Tana n'est pas WG. S'il y a communication, elle sera faite pour l'ensemble de la communauté. Et si un message en anglais poppe, rien ne vous empeche d'utiliser un traducteur (intégré dans votre navigateur) au lieu de tout miser sur Tana.

Oui et cela ne regarde que lui... c'est sa vie privée le pauvre je sais pas ce qui lui arrive mais j'espère rien de grave..

 

[Russia_Moth_Her_Lamp]

On 12/5/2020 at 1:47 PM, Z7II said:

Il n'y a ni liste ni tirage aléatoire. Les navires sont obtenables dans l'ordre du plus petit tier au plus gros, des plus courants aux plus rares.

Pour avoir les plus rares haut tier il faut avoir eu tous les autres.

 

OK t'as rien compris toi

[_MG_06]

À l'instant, Russia_Moth_Her_Lamp a dit :

OK t'as rien compris toi

Ça marche comment ? j'ai vu je sais plus où que c'est 1 chance sur 107 mais je sais pas si c'est vrai

[WgPlsNerfYoshino]

5 minutes ago, _MG_06 said:

Ça marche comment ? j'ai vu je sais plus où que c'est 1 chance sur 107 mais je sais pas si c'est vrai

Toi t'as pas lu le thread reddit linké sur le post de l'OP.

 

Pour ceux atteint du TLDR, je le remets ici, en google translate, et en spoiler. Bonne lecture :)
 

Spoiler

Si vous avez suivi les premiers rapports sur les grands cadeaux du Père Noël, vous remarquerez probablement quelque chose d'étrange: un flot de Makarov, le Nurnberg soviétique de rang 6, ont honoré ceux qui ont la chance d'obtenir un navire. Ce n'est pas une coïncidence bizarre - c'est une conséquence de la façon dont les cadeaux du Père Noël attribuent les navires. C'est compliqué, mais je vais faire de mon mieux pour l'expliquer.

Disons que vous gagnez un navire.

Hourra! Cependant, le navire que vous gagnez est-il vraiment aléatoire? WG explique que:

Si un navire que vous avez déjà dans votre port tombe, le conteneur Big Gift du Père Noël sera remplacé par un superconteneur. Ce dernier contiendra un autre navire de la liste avec un emplacement de port et un commandant avec 10 points de compétence.

Bien que formulés à confusion, ils font allusion au fait que, dans un premier temps, vous ne recevez pas de navire de l'ensemble des navires premium disponibles. Au lieu de cela, vous recevez un navire d'une liste restreinte (qui diffère selon le type de boîte), et vous le recevrez dans une boîte de caisse du Père Noël, PAS un superconteneur.

Vous n'obtenez une baisse de la liste complète des navires disponibles que si vous lancez un navire présélectionné que vous avez déjà au port ou dans une caisse précédemment achetée. Si cela se produit, vous recevez un vaisseau de toute la piscine dans un superconteneur. Les navires de rang inférieur sont plus susceptibles de tomber du superconteneur.

Cela signifie que si je n'ai pas de navires premium et que j'achète un cadeau qui comprend heureusement un navire, je ne recevrai jamais qu'un navire de la liste restreinte. Ma chance qu'un navire ne figure pas sur la liste restreinte est nulle (sauf si j'ai au moins un navire sur la liste restreinte).

Les implications de cela sont assez énormes: si vous avez la chance de sécuriser un navire, le résultat le plus probable est que vous obtenez le navire le plus commun sur la liste restreinte. Si vous ne l'avez pas, c'est ce que vous offre le contenant. Makarov est le navire le plus courant dans la grande liste de cadeaux, et peu de gens l'ont - c'est pourquoi tant de gens (moi y compris) ont reçu Makarov comme premier navire-cadeau! La même chose s'est produite en 2018 avec Krasny Krym, et Exeter et Huanghe en 2019.

En raison de l'importance de la liste restreinte, vous devriez vraiment vous demander si vous seriez heureux de recevoir les navires sélectionnés avant d'investir dans des cadeaux. Si vous avez la chance d'obtenir un navire, ce seront les résultats les plus probables.