Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
shootX10

[V] Murmansk

192 comments in this topic

Recommended Posts

Players
3 posts
2,139 battles

Kolego masz na nim 9 walk z miernymi wynikami ( pewnie przez ten ''dystans'' ) a piszesz jakbyś demolował system.

Murmańsk to Omaha na sterydach i tak trzeba tym grać.

Piszesz, że ustrzelenie go na ''dystans'' jest prawie niemożliwe a przetrwałeś 1 walkę.

Piszesz, że dobry moneymaker a średnio robisz może 25k.

Proponuję Ci trzymać jeszcze większy ''dystans''... 

Strzelaj z HE do wszystkiego oprócz CA, nie siedź na max range to może się to zmieni.

 

Murmanskiem gralem juz wczesniej (konto znajomego), zeby wyprobowac ten okret zanim go kupie dla siebie...

Wejdz moze na moj profil obecnie i sprawdz ponownie jesli masz ochote, podaj maila a wysle Ci screenshot'y z "Duzym kalibrem", "Likwidatorem" (190k - 270k sreberek za bitke), etc.

Z konta mojego i te ktore zrobilem, grajac Murmanskiem, na koncie ziomka, jesli tak bardzo kreci Cie sprawdzanie moich statow i wynikow.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,400 posts
7,634 battles

Zupełnie nie zrozumiałeś.

Mnie nie interesuje co ty na nim wykręcasz, na czyim koncie i kiedy.

Interesuje mnie to, że w świetle Twoich osiągnięć Twój post nic się nie miał do rzeczywistości. Ot tyle...

Dyskusję możemy zamknąć.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sailing Hamster
1,491 posts
2,145 battles

 

Murmanskiem gralem juz wczesniej (konto znajomego), zeby wyprobowac ten okret zanim go kupie dla siebie...

Wejdz moze na moj profil obecnie i sprawdz ponownie jesli masz ochote, podaj maila a wysle Ci screenshot'y z "Duzym kalibrem", "Likwidatorem" (190k - 270k sreberek za bitke), etc.

Z konta mojego i te ktore zrobilem, grajac Murmanskiem, na koncie ziomka, jesli tak bardzo kreci Cie sprawdzanie moich statow i wynikow.

 

A u szwagra ile robiłeś? Bo ja to spooooro. Na furutace jak zostawałem 1 na 6 to dawałem radę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sailing Hamster
1,552 posts
17,695 battles

 

A u szwagra ile robiłeś? Bo ja to spooooro. Na furutace jak zostawałem 1 na 6 to dawałem radę. 

 

Na Furutace każdy lamer to potrafi. Murmańsk trudniejszy jest. Ale nie u szwagra. Tam to dopiero wymiatam - ponad 60k DMGu na bitwę wychodzi. Ale u szwagra to na trzeźwo grać nie idzie - i pewnie dlatego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3 posts
2,139 battles

 

A u szwagra ile robiłeś? Bo ja to spooooro. Na furutace jak zostawałem 1 na 6 to dawałem radę. 

 

Murmanskiem wyszarpalem ponad 310k przy "Porazce" bez zadnych "flag".

Ponad 230 trafien pociskami AP, 3 trafienia salwami torpedowymi, troche "cytadel", "Duzy kaliber", "Wsparcie", "Pierwsza krew", "likwidator", 5 zatopien i chyba cos okolo 7zestrzelen samolotow w jednej, lecz jak juz wspomnialem, niestety przegranej bitce:angry:

Furutaki nie ogrywalem, wole plywajace trumienki HamburgerBoys'ow a'la Phoenix czy Omaha. Japoncami pogrywalem troche na koncie w/w znajomka (on robi Japonskie drzewko, ja Amerykanskie) i wrazenia na mnie jakos specjalnie nie zrobily, przynajmniej krazowniki i pancerniki bo owe preferuje.

Mam swojego PC wiec bujac sie nie musze zeby pograc, po rodzinie/kolegach/etc (czesciej to do mnie ktos wpada zeby szarpnac w WoT'a czy WoWS'a), ale wierze na slowo, ze ze szwagrem idzie Ci lepiej, po pijaku stres mniejszy wiec tez sie lepiej gra jak mniemam.

Coz, ja sie jeszcze swojego (szwagra) nie dorobilem...:sceptic: Moze i dobrze.

Zupełnie nie zrozumiałeś.

Mnie nie interesuje co ty na nim wykręcasz, na czyim koncie i kiedy.

Interesuje mnie to, że w świetle Twoich osiągnięć Twój post nic się nie miał do rzeczywistości. Ot tyle...

Dyskusję możemy zamknąć.

Przepraszam wielce szanownego p. "Unicum'a", ze pozwolilem sobie ocenic imho ten okret, ktory to za wlasne, ciezko zarobione pieniadze nabylem....:P

Rozumiem, iz prawo do takowej oceny i wyrazania swojej opinii maja tylko i wylacznie jakies "Unicum'y" i "No-life'y", spuszczajace sie nad statami, swoimi i innych...

Spuszczania sie nad statami b. dobrze oduczyl mnie WoT, jego MM, aimbot'erzy, "unicum'y" jadace na mod'ach and braindead weekend/vacation baboons.

Powiem: Spoko. co kto lubi czy co go tam kreci.

Tylko wiesz co...? Ja nie krece statow bo mi one zwyczajnie zwisaja i powiewaja, nie jade na Mod'ach bo nigdy ich nie uzywalem (WoT i WoWS), nie mam nawet XVM'a bo mi jakos do szczescia nie potrzebny a po ostatnim weekendzie moje WR spadlo cos ponad 14%, potem znow uroslo, spadlo, znow uroslo...

Kupilem ten okrecik, troszke nim pogralem i nadal mi sie nim b.dobrze plywa.

Podzielilem sie opinia (wlasna) z innymi na forum, w temacie tego okretu dotyczacym, rozumiem, ze moglo to spowodowac "bool doopy" czy inne malo atrakcyjne dolegliwosci u pewnych osob, ale jakos to przezyje... Mi to po prostu zwisa, tak jak juz chyba wyzej wspomnialem:B

Milego zycia zycze.

 

 

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,049 posts
1,901 battles

Ale to z Ciebie sączy się przewlekły ból dolnego odcinka lędźwiowego, nie z puresensa.

 

btw. porażka nie ma wpływu na sumę zarobionych kredytów.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GTWPL]
Players
344 posts

Liudziska kochane - nie ma złych statków i nie ma złych graczy :-) Czasami znajdujemy się nie tam gdzie byśmy chcieli i koniec bitwy w pierwszych minutach a czasami ustrzelamy tyle że az dech zapiera. Trzeba sobie wybrac na początku jakim okrętem chcemy grać szybkim niszczycielem czy powolny, pancernikiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DF]
Players
426 posts
23,805 battles

Liudziska kochane - nie ma złych statków i nie ma złych graczy :-) Czasami znajdujemy się nie tam gdzie byśmy chcieli i koniec bitwy w pierwszych minutach a czasami ustrzelamy tyle że az dech zapiera. Trzeba sobie wybrac na początku jakim okrętem chcemy grać szybkim niszczycielem czy powolny, pancernikiem.

 

Niby prawda, ale Furutaka to jednak padaka, Langley też na kolana nie powala. I bez urazy, że wspominam ale staty kolegi wskazują, że zazwyczaj znajduje się nie w tym teamie co trzeba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GTWPL]
Players
344 posts

 

Niby prawda, ale Furutaka to jednak padaka, Langley też na kolana nie powala. I bez urazy, że wspominam ale staty kolegi wskazują, że zazwyczaj znajduje się nie w tym teamie co trzeba.

 

Kolego to jest gra dla gry a staty są jakie są w WOT są raz wyższe a raz nizsze zależy od dnia, zmeczenia i wielu wielu czynników. Cy gram w tym czy nie w tym teamie nie ma dla mnie znaczenia drózyny wygrywaja i przegrywają częś graczy potrafi mnie staranowac storpedowac ostrzelać ale to juz inna bajka. Natomiast czy znam sie na okretach raczej tak :-) pisałem juz do Wargaming iz pewne drobiazgi sa nizgodne z rzeczywistością i maja parę rzeczy poprawić ale czy poprawia nie wiem. Ale do rzeczy czy staty wykluczają dyskusję ?, bo chba nie chcesz powiedziec że mam rację ale ze wzgledu na staty to jednak jej nie mam ;-)

Longley to pierwszy lotniskowiec i zapewne zamysł WG byl taki aby "wylac troche potu i samemu zadać sobie pytanie czy warto iść tą drogą podobnie jak w WOT. Lotniskowiec jest jaki jest i podobnie jak w arcie wymaga pewnego wsparcia aby ten mógł wsparcia udzielic ot i cała filozofia

Edited by Gigantikus

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ABOI]
Players
130 posts

Nephilimer ciebie to nie dopadł ból  dolnego odcinka lędźwiowego  widzę że ty jestes gracz    HARCOROWY, masz zdrowie , oszczędzaj plecy i oczy.Dyskopatia  oraz   zwyrodnienie plamki żółtej  to powazne urazy przy twoim siedzienie codziennie cały dzien i noc do 3 rano.

Edited by kendo999

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
151 posts
817 battles

Pytanie jakie na nim macie średnie zarobki?

 

Sprawdziłem go na teście - 3 bitwy, 3 epickie wyniki. Postanowiłem dać zarobić WG. Pierwsze 2 bitwy jakbym grał zupełnie innym okrętem + losowania na VI. Wyniku lepiej nie wspominać. 

Później kilka całkiem przeciętnych bitew  z zarobkami 150k (z premką) - podobne wyniki bez premki robiłem na Omaha. Jedna dobra bitwa - ponad 100 k dmg, zarobek w okolicy 350 k. Myślałem że zarabia trochę lepiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
322 posts
471 battles

z tego co zauważyłem po innych postach to premki na razie niczym się nie różnią od normalnych okrętów, mój Iwaki A też jakoś kokosów nie robi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
151 posts
817 battles

Wiem to. 

Gwoli ścisłości BB są dla mnie celem drugorzędnym. 

Przy 350 k miałem zjechana Omahe, Phoenixa, 2 x po pół dd, CV i ostrzelane BB. W sumie jakby liczyć całe jednostki to pewnie 3-4 pełne jednostki.

W innej (przegranej) bitwie - zjechane 1,5 kumy, 3/4 isokaze, ostrzelana furutaka i 1/3 phoenixa - okolo 150 k kredek.

Ogólnie spodziewałem się większego strumienia kredek. W tej sytuacji gdy chciałem typowego moneymakera wydaje się że wywaliłem kasę w błoto bo podoobną kasę mogłem robić 5 tierami z drzewka ;/ 

 

Na podsumowanie przyjdzie czas po 20-30 bitwach.

-----------------------------------------------

Dopisek

 

10 bitew za mną ... jakoś nie potrafię się do niego przekonać. Miękki jak diabli, chwila nieuwagi i pół HP po salwie nie ma. Głównie opieram sile na sile artylerii , a tu mi brakuje 1-2 dział. średnio 150 k na bitwę (z premką)- tu największy ból zada, Spodziewałem się, że nie będę schodził poniżej 200-250 k.

 

Lepiej grało mi się Omahą. Z mojego pkt widzenia zmarnowane 54 zl. Trza było poczekać na unifikację kont i kupić za zalegające na koncie WoTa złoto lub odpuścić.

Niestety rozczarowanie, niby to samo co Omaha, a gra mi się kiepsko (praktycznie zawsze na wyższe tiery).

Edited by Terionus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
26 posts
1,996 battles

Wiem to. 

Gwoli ścisłości BB są dla mnie celem drugorzędnym. 

Przy 350 k miałem zjechana Omahe, Phoenixa, 2 x po pół dd, CV i ostrzelane BB. W sumie jakby liczyć całe jednostki to pewnie 3-4 pełne jednostki.

W innej (przegranej) bitwie - zjechane 1,5 kumy, 3/4 isokaze, ostrzelana furutaka i 1/3 phoenixa - okolo 150 k kredek.

Ogólnie spodziewałem się większego strumienia kredek. W tej sytuacji gdy chciałem typowego moneymakera wydaje się że wywaliłem kasę w błoto bo podoobną kasę mogłem robić 5 tierami z drzewka ;/ 

 

Na podsumowanie przyjdzie czas po 20-30 bitwach.

-----------------------------------------------

Dopisek

 

10 bitew za mną ... jakoś nie potrafię się do niego przekonać. Miękki jak diabli, chwila nieuwagi i pół HP po salwie nie ma. Głównie opieram sile na sile artylerii , a tu mi brakuje 1-2 dział. średnio 150 k na bitwę (z premką)- tu największy ból zada, Spodziewałem się, że nie będę schodził poniżej 200-250 k.

 

Lepiej grało mi się Omahą. Z mojego pkt widzenia zmarnowane 54 zl. Trza było poczekać na unifikację kont i kupić za zalegające na koncie WoTa złoto lub odpuścić.

Niestety rozczarowanie, niby to samo co Omaha, a gra mi się kiepsko (praktycznie zawsze na wyższe tiery).

 

Mam raptem 5 bitew u siebie na koncie (trochę u ojca jeszcze w międzyczasie pośmigałem) i nie rozumiem zupełnie jak może się nim kiepsko grać :)

 

Okręt dla mnie genialny, zwłaszcza że bardzo dobrze grało mi się Omahą.

Ma wszystkie jego plusy, ciut inne torpedy (w sumie nie zagłębiałem się w różnice) i lepszy zasięg dział. Po wypuszczeniu samolotu zwiadowczego i bez perki na zasięg 155mm, dobija na 17 kilometrów. Co prawda trafić z tej odległości nie jest łatwo, ale jak ktoś opanował Clevelanda to da radę :)

 

Jedyny minus to obrona przeciwlotnicza (jest średnia) i brak myśliwca oraz perki AA - nie ma jak rozbić nadlatującej formacji. Z drugiej strony, Murmańsk jest tak zwrotny że raczej nie ma problemu z torpedowaniem i bombowcami.

Poza tym ma miękkie boki (w sumie jak wszystkie krążowniki), dlatego trzeba nim pływać sprytnie. 

Jednym z większych plusów jest podział siły ognia na prawą i lewą burtę, dzięki czemu w ucieczce i pogoni można lecieć na wprost, lekko ślizgając się na boki (zapomniałem jak to się nazywało) i oddając salwę to z jednej to z drugiej burty (zawsze to +2 pociski w locie).

 

W bitwie skupić się na DD'kach (ammo HE), krążownikach (HE, polować na takie ustawione bokiem i wtedy AP - bardzo częste i mordercze cytadele), oraz wkurzanie Pancerników (HE, podpalamy go 2 razy spokojnie na jedną jego salwę, której z łatwością unikamy. Sztuka by trzymać się na 12-13 kilometrach). O lotniskowcach ma co się rozwodzić, jeśli jakiegoś wypatrzymy to scout i mamy prawie 100% szans że koleś będzie płonął kilka razy, a może i damy radę go zatopić w międzyczasie. A między torpedami się ślizgamy.

 

Ogółem okręt polecam każdemu komu się spodobały krążowniki USA - w szczególności Omaha oraz Cleveland.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BTT-W]
Players
30 posts
19,008 battles

Okręt jest świetny i co najważniejsze bardzo przyzwoite zarobki są połączone z przyjemną grą nim. Do osób marudzących na wysokość zarobków przypominam że to tylko V tier. Analogicznie w WoT na V tierze mieliśmy w premkach np. Matilde czy T-25 którymi ani zarobić się nie dało ani przyjemnosci z gry raczej nie było. Chcecie sknery mega zarobków za 54 pln ? :) kupcie Tirpitza czy Atago to bedzie odpowiednik zarobków Lowe czy T34 w WoT.

Zdrówka życzę :)   

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
166 posts
2,923 battles

Po ostatniej łacie MOIM ZDANIEM... WG popracowało nad celnością (jest gorsza) oraz zbyt często wybucha magazyn amunicyjny . A co najciekawsze wybucha on w momencie ,kiedy mój Murmańsk płynie  w kierunku przeciwnika :trollface: przodem.

 

Ale i tak nadal jest OP ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DF]
Players
426 posts
23,805 battles

Nie zauwazyłem nic takiego. Przyjemna zabawka na miare typa59 sprzed lat. W rękach ogara jest naprawdę niebezpieczny. I nie ma, że DD, że CA, że BB. Taki wilk wśród stada owiec. Tym bardziej, że na tym tierze jeszcze sporo graczy nie ogarnia gry i to w podstawach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAP]
Beta Tester
14 posts
4,375 battles

Witam rozważam zakup tęgo krążka, czy ktoś może podać screnny z bitew jak wychodzi się z zarobkami mile widziany filmik z gry.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
2,049 posts
1,901 battles

Witam rozważam zakup tęgo krążka, czy ktoś może podać screnny z bitew jak wychodzi się z zarobkami mile widziany filmik z gry.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
1,076 posts
3,863 battles

Witam rozważam zakup tęgo krążka, czy ktoś może podać screnny z bitew jak wychodzi się z zarobkami mile widziany filmik z gry.

Cv IJN 4-6 >> murmansk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

Hosho nigdy nie zarabiał lepiej od Milwaukee. Zuiho juz nie zarabia choć jest blisko. Ryujo owszem, po naprawach nadal jakies 10% lepiej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,367 posts
16,858 battles

Spisuje od jakiegoś czasu zarobki więc mam to czarno na białym. Po 4.1 Zuiho na czysto wyciąga średnio 190, Milwaukee 210, Ryujo 230. Bez kosztów odpowiednio 220k, 240k, 275k

Edited by 44smok

Share this post


Link to post
Share on other sites

×