[VIII] Baltimore

[HMS_USS]

Balti- niekozacząca się opowiesc, zaatakowany dwa razy  w sumie przez 8 ESKADR   LOTNISKOWCA 8 TIERU po wysmakowaniu AA strącił 8 samolotów.................. Masakra. Promień skrętu dwa DNI.  

[WujekJeff]

Pics or didn't happen.

[IDAGI]

..generalnie 9 tiery są trochę za słabe, szczególnie gdy ktoś nie skraca sobie drogi free expem. Baltimor potwornie zależny od mapy, gdy może się ustawić i nie trafi na zawziętego pancka rządzi ale wystarczą 3 salwy w dziób i już go nie ma.

[WujekJeff]

Ciężko wyczuć okręt i sam go przeklinałem ale po jakimś czasie polubiłem go i na razie zostaje w porcie. Des Moines jest bardziej narażony na focus, a balti tak cichcem robi swoje, kasuje co bardziej wyurane deski, spotuje, no i jak krążek burtę m pokaże to i 6 cytek na salwę wpadnie nieraz.

[ThomAS661]

Właśnie widzę że nowy Baltimore ma zasięg artylerii 15,8km a na stocku 14,4km.

To chyba jakiś dowcip .... to będzie nastepne g...o którym można walczyć tylko na bliskie dystanse.

Czyli reszta świata roztrzela Cię na 15 km dystansu.

Raczej idzie na sprzedaż zaraz po wprowadzeniu patcha 

[mwkp12]

W wersji testowej nie był zły, ale później WG namieszało coś z pociskami, które są beznadziejne nie mają mocy, lecą tak długo jakby w kosmos. Obecnie te pociski są dane na okręcie przez co  jest beznadziejny, tak samo jak Bufaldo.

[rtfm_pl]

On 23.05.2018 at 4:33 PM, ThomAS661 said:

Właśnie widzę że nowy Baltimore ma zasięg artylerii 15,8km a na stocku 14,4km.

Faktycznie dramat. 15,8 to tyle samo co Des Moines na T10.

On 23.05.2018 at 4:33 PM, ThomAS661 said:

to będzie nastepne g...o którym można walczyć tylko na bliskie dystanse.

Jeśli jeszcze nie zauważyłeś, to krążowniki US Navy to właśnie takie g...a do walki na bliskim dystansie. Pogódź się z tym albo porzuć linię.

 

[Davao]

43 minuty temu, rtfm_pl napisał:

Jeśli jeszcze nie zauważyłeś, to krążowniki US Navy to właśnie takie g...a do walki na bliskim dystansie. Pogódź się z tym albo porzuć linię.

To jakie g...o nadaje się na dalszy dystans? 

[rtfm_pl]

2 minutes ago, Davao said:

To jakie g...o nadaje się na dalszy dystans? 

Rusek, Niemiec, Francuz. Na dychach dochodzi do tego Zao.

 

[ThomAS661]

On 4.06.2018 at 3:45 PM, rtfm_pl said:

Faktycznie dramat. 15,8 to tyle samo co Des Moines na T10.

Zapomniałeś że Des Moines ma ma dodatek nieco przedłużajacy strzał do 18km. A to już spokojnie wystarcza.

I o ile Clevelandy widać po patchu to Baltimorów jest bardzo mało.

[HardCandy89]

Co sądzicie o Baltku po przeniesieniu na 8 tier? Co pozmieniali?

Zastanawiam się, czy pobawić się nim trochę czy nawet nie próbować i sprzedać od razu.

 

[batonik26]

12 minuty temu, HardCandy89 napisał:

Co sądzicie o Baltku po przeniesieniu na 8 tier? Co pozmieniali?

Zastanawiam się, czy pobawić się nim trochę czy nawet nie próbować i sprzedać od razu.

 

Zabrali mu dostęp do modułu do zasięgu i z okrętu bardzo fajnego, zrobił się wielce przeciętny. Nie ma czegoś szczególnego, są lepsze ósemki (choćby Charles Martel) - moim zdaniem nie warto go trzymać.

[Odo_Toothless]

9 minut temu, batonik26 napisał:

Zabrali mu dostęp do modułu do zasięgu i z okrętu bardzo fajnego, zrobił się wielce przeciętny. Nie ma czegoś szczególnego, są lepsze ósemki (choćby Charles Martel) - moim zdaniem nie warto go trzymać.

Na Baltim IX miałem szybsze przeładowanie i dopiero wtedy ten okręt coś znaczył w grze. Jak ktoś chciał nim grać na zasięg, to lepiej było brać jakikolwiek inny krążownik z normalną parabolą lotu pocisków.

 

Największy problem VIII jest ciągła gra na IX/X.

[rtfm_pl]

1 hour ago, ThomAS661 said:

Zapomniałeś że Des Moines ma ma dodatek nieco przedłużajacy strzał do 18km. A to już spokojnie wystarcza.

No można, ale wtedy nie założysz modułu na reload. Owszem, są ludzie którzy grają Desem na zasięg jeszcze z samolotem, ale to jest konfig z gatunku "Minotaur z radarem" - taka ciekawostka przyrodnicza.

2 hours ago, ThomAS661 said:

I o ile Clevelandy widać po patchu to Baltimorów jest bardzo mało.

Bo ludzie robią XP na Cleve żeby potem od razu mieć dziewiątkę jak tylko się pojawi. A Baltików jest mniej więcej tyle co przedtem Nowych Sączy, krążki T8 na ogół mają mocno przechlapane, więc mało kto tym gra. No i poza tym teraz Balti to miej więcej to samo co dawny NO, czyli nic nowego. A Cleve to jednak zupełnie nowy okręt teraz, więc jak ktoś miał porobione US krążki, to Balti nie oferuje nic, czego wcześniej nie było a Cleve już tak.

13 minutes ago, HardCandy89 said:

Co sądzicie o Baltku po przeniesieniu na 8 tier?

Mniej więcej to samo co o Nowym Orleanie przed zmianami. No dobra, Balti jest trochę mocniejszy od starego NO, ale to nadal ósemka (czyli bez regeneracji HP) która cięgle rzucana jest na dychy.

2 minutes ago, batonik26 said:

Zabrali mu dostęp do modułu do zasięgu i z okrętu bardzo fajnego, zrobił się wielce przeciętny. Nie ma czegoś szczególnego, są lepsze ósemki (choćby Charles Martel) - moim zdaniem nie warto go trzymać.

Do spamu HE-kami na dystans to wszystko jest lepsze. Stary NO i teraz Balti to krążki do walki przy capie, zasadzek zza wyspy i takich tam. Zresztą stary Balti i Des tak samo. Co do trzymania, jak ktoś trzymał NO, to Baltiego powinien trzymać tym bardziej. Jak ktoś u ulgą sprzedał NO zaraz po przejściu to i Baltiego też raczej nie zatrzyma.

[Odo_Toothless]

7 minut temu, rtfm_pl napisał:

No można, ale wtedy nie założysz modułu na reload. Owszem, są ludzie którzy grają Desem na zasięg jeszcze z samolotem, ale to jest konfig z gatunku "Minotaur z radarem" - taka ciekawostka przyrodnicza.

Praktycznie nie gram na razie Desem, ale z tego co grałem to na wielu mapach Des z reloadem był po prostu bezużyteczny jeśli nie grałeś z jakimś dymiarzem w zespole. W efekcie zmieniłem na zasięg.

 

Z Baltim 15.8 km była inna piłka, bo wtedy grałem w manewrze, bo zwrotniejszy i mając mniejsza cytadelę, dewastacje zdarzały się nie tak często. Za to Desa strach wyciągać na otwartą wodę. Zdecydowanie wolałem Baltiego z reloadem. O niebo przyjemniejsza gra nim była.

[demencjusz]

2 hours ago, rtfm_pl said:

Mniej więcej to samo co o Nowym Orleanie przed zmianami. No dobra, Balti jest trochę mocniejszy od starego NO

Wg mnie jest odwrotnie: stary NO był lepszą VIII, niż nowy Balti. Przewagami nowego Baltiego w takim porównaniu są: szybsze przeładowanie dział oraz AA (nieco silniejsze i o większym zasięgu największej aury). Natomiast stary NO miał mniejsze rozmiary, a do tego znakomite combo (zasięg radaru, który był tylko o 100m mniejszy, niż wartość kamuflażu), które teraz ma Cleveland. NO był też bardzo zwrotny (nie pamiętam dokładnych parametrów, by stwierdzić, czy zwrotniejszy od nowego Baltiego).
Tego mi właśnie brakuje w nowym Baltim: pływania w niewidziałce, natychmiastowego wyradarowania okrętu, który mnie wykrywa i stosowania bardzo skutecznych uników pod większym focusem aż do momentu ponownego zniknięcia.

[HardCandy89]

1 hour ago, demencjusz said:

Wg mnie jest odwrotnie: stary NO był lepszą VIII, niż nowy Balti. Przewagami nowego Baltiego w takim porównaniu są: szybsze przeładowanie dział oraz AA (nieco silniejsze i o większym zasięgu największej aury). Natomiast stary NO miał mniejsze rozmiary, a do tego znakomite combo (zasięg radaru, który był tylko o 100m mniejszy, niż wartość kamuflażu), które teraz ma Cleveland. NO był też bardzo zwrotny (nie pamiętam dokładnych parametrów, by stwierdzić, czy zwrotniejszy od nowego Baltiego).
Tego mi właśnie brakuje w nowym Baltim: pływania w niewidziałce, natychmiastowego wyradarowania okrętu, który mnie wykrywa i stosowania bardzo skutecznych uników pod większym focusem aż do momentu ponownego zniknięcia.

Starym NO schodziłam poniżej chyba 5 sekund na przestawieniu steru, o ile dobrze pamiętam. Szkoda, że nie sprawdziłam tego wcześniej, ale zdaje mi się, że było 4.8 - teraz mam na nim 5.5 sekundy i skręca nieco wolniej, da się zauważyć różnicę. 

Dzięki wszystkim za info i sugestie - starym NO grało mi się naprawdę przyjemnie, więc Baltka przetestuję i zobaczę czy mi podejdzie.

[Odo_Toothless]

5 godzin temu, HardCandy89 napisał:

Starym NO schodziłam poniżej chyba 5 sekund na przestawieniu steru(...)

O ile wybrałaś wtedy moduł na ster, co było raczej niewskazanym rozwiązaniem, ze względu na to że stare NO w pełnej niewidce miało radar równy w zasięgu z wykryciem. Generalnie przestawienie steru jest takie jakie było, czyli świetne.

 

edit. Co do Balti na VIII bez modułu na przeładowanie i naprawki, to jest to ewidentny nerf. Czemu ? Bo najpierw rozegrałem 7 gier Prinz Eugenem i teraz 1 Balti i zawsze dostałem taki trochę łatwiejszy MM IX/X z niewielką domieszką VIII. Gdzie te VI i VII ja się pytam ??! WG twierdzi, że niby z 45% gier VIII jest na swoje i niższe tiery, a ja nigdy tego prawie nie doświadczam. Widocznie mało kto gra VIII, albo robię za dobre wyniki i nie chce mnie rzucać niżej.

 

Mimo tego, że jesteśmy okrojeni to jeśli wie co się robi, to da się grać. Oczywiście dostałem  salwę za pół HP od Montany, bo nagle się okazało, że zaczynam iść burtą do innych okrętów. Jak ktoś chce grać dalej Baltim, to najlepiej w zespole z brytyjskim krążkiem. Jak widać Balti dzięki super AP i szybszemu przeładowaniu, ma większy potencjał niż stare NO VIII, które teraz sobie błyszczy na V-VII.

 

[HardCandy89]

4 hours ago, Odo_Toothless said:

O ile wybrałaś wtedy moduł na ster, co było raczej niewskazanym rozwiązaniem, ze względu na to że stare NO w pełnej niewidce miało radar równy w zasięgu z wykryciem. Generalnie przestawienie steru jest takie jakie było, czyli świetne.

 

Nie pamiętam właśnie jakie moduły miałam poustawiane, grałam z nimi X czasu ale jakoś nie zaglądałam tam, bo grało mi się dobrze i nie miałam potrzeby zmian :D ale możliwe, że tak właśnie miałam jak mówisz.

[rtfm_pl]

On 7.06.2018 at 6:00 PM, Odo_Toothless said:

Praktycznie nie gram na razie Desem, ale z tego co grałem to na wielu mapach Des z reloadem był po prostu bezużyteczny jeśli nie grałeś z jakimś dymiarzem w zespole. W efekcie zmieniłem na zasięg.

Grałem tak i tak. Dopóki nie zrobiłem marksmana, to grałem z modułem na zasięg, bo moduł na przeładowanie pogarsza obrót wież, a przy łapaniu desek na radar to bardzo ważne. Jak zrobiłem marksmana, to zmieniłem na reload. Myślę nawet, czy nie wsadzić mu Segala (znaczy Johna Doe czy jak mu tam teraz).

Des teraz z dymu to nie postrzela za bardzo, świeci się po strzale coś z 10km, byle deska w okolicy i Cię widać. Kiedyś Des + 2 Gearingi robił taką sieczkę, że głowa boli, parę razy w takim zestawie (albo Balti + 2 Fletchery) pakowaliśmy się na środek epicentrum i mordowaliśmy sukcesywnie wszystko co podpłynęło, a krążek nie zaświecił się ani przez moment. Teraz takie numery już nie przechodzą i w sumie dobrze, bo to było przegięcie.

 

[Bursztynq]

Wiem że to dziwnie brzmi, ale Orleanem lepiej mi się grało. Na Baltimorze dostajemy hp armor i dpm, ale nie wydaje mi się że to wystarczy. Stary Orlean miał jednak tą swoją genialną zwrotność i zasięg dział, lepiej sprawował się na otwartej wodzie. Balti to przygotowanie do kamperiady jak na Demonie. Niby ostrzał przez wyspę, ale do tego lepiej sprawuje się Cleveland. Dziwnie te tiery rozłożyli bo buffalo ma inny gameplay jak balti i des, a jest pomiędzy. Dobrze wyszła im zależność spota do zasięgu radaru, bo deska ma czas na reakcje. Brakuje zasięgu bo 15,8km to trochę za mało by postrzelać się bezpiecznie z panckami dziesiątego tieru. 

[_Admiral_Nimitz_]

Mi się bardzo fajnie gra nowym Baltimorem, wyraźnie twardszy od NO a to była największa bolączka tego okrętu. Fajnie podpala, aczkolwiek nie zauważyłem jeszcze dużego potencjału AP. 

[CHALLENGER_NESI]

Cześć, jakie moduły polecacie dla okrętu typu Baltimore? 

[ZygZag]

Jakaś taktyka na Balti? 

[umbra_arboris]

Tak sobie liczę parametry radaru, posiłkując się wowsftcom.

Radar Baltiego zrobiony "na full" ma czas działania: 30 sek. + 10 % z perka za 2 pkt. + 20 % z modułu za węgiel + 10 % z modułu na 5 slocie (gdyby ktoś miał kaprys go wziąć). Razem daje to 43,6 sek. czasu działania. Tyle, że mało kto - dla kilku dodatkowych sekund - poświęci moduł na camo na 5 slocie. 9,9 km kamuflaż przy 10 km zasięgu radaru jest znacznie bardziej przydatny podczas polowania na dedeki. W dodatku...

 

Cytat

VIII Baltimore

Action time of the "Surveillance Radar" consumable reduced from 30 to 27 s.

nadchodzący - w patchu 0.10.6 - nerf czasu trwania radaru jeszcze bardziej zmniejszy "okienko". De facto zostanie 35,1 sek. czasu działania 10-km radaru (z modułem i perkiem), czyli 4 salwy po wcześniejszym załadowaniu dział. Jeśli nieostrożny DD podpłynie zbyt blisko - czeka go efektowna śmierć :-)   Na rankedach (gdy były na T8) próbowałem parokrotnie takiej sztuczki w cieniu wyspy. Odpalałem radar, wystrzeliłem raz czy drugi, bardziej szybkostrzelni sojusznicy zgarniali fraga, a potem na mnie koncentrował się ogień przeciwnika. Bez ochrony wyspy nie było(by) szans na przeżycie.

 

Dobra, a co ma powiedzieć właściciel lekkiego brata Baltiego, czyli Cleva? Na ang. forum dopytują się, czy to jedynie "przymiarka" czy dalszy nerf jego radaru? Mam na myśli ten wątek: Public test 0 10 6 page 2 Dodatkowe obcięcie zasięgu radaru znacznie zmniejszyłoby przydatność okrętu w walce (zwłaszcza wobec 12-km sowieckich radarów, czy nawet 10-km radaru Indianapolisa tier niżej). Co oni kombinują, robią więcej miejsca dla radarowych pancerników Constellation i Borodino, czy jak???