[IV] Isokaze

[I_Will_Never_Forget]

Bardzo dobry niszczyciel. Ale by grać efektywnie należy zbadać umiejętność wykrywania + wyłączyć działka przeciwlotnicze i nie używać artylerii. Japońce są głównie do torpedowania (większy zasięg torped niż wykrywalność)

Wczoraj udało się zrobić nim 4 fragi ;)

[addept]

 Japońce są głównie do torpedowania (większy zasięg torped niż wykrywalność)

Tiaaa, a potem i tak usłyszysz od znanego youtubera, że grając na zasięgu wykrywalności uprawiasz cyt. "cioting", bo jedyną słuszną metodą gry niszczycielami (w tym japońskimi) jest według niego pójście kursem w stylu kamikaze na odległość 2-4 km. Sam Isokaze jest bardzo dobrym DD, Minekaze jeszcze lepszym, ale potem zaczynają się schody i być może jednak na wyższych tierach lepiej spisują się amerykańskie niszczyciele.

[Svetherus]

addept - bo to na wyższych tierach jest "cioting" - i mówię to jako gracz który większość bitew ma na IJN DD i pierwszą X będzie miał Shimakaze który jest mistrzem "ciotingu"  

Na niższych tierach tak się nie da - trzeba grać w close-range.

[jarek2005]

Zaczynaj mnie wykurzać te kutry co podpłynę to czapa od krążownika trzeba wykazać się chyba dużą cierpliwością  

[w_wilk]

addept - bo to na wyższych tierach jest "cioting" - i mówię to jako gracz który większość bitew ma na IJN DD i pierwszą X będzie miał Shimakaze który jest mistrzem "ciotingu"

Na niższych tierach tak się nie da - trzeba grać w close-range.

 

Na wyższych tierach jest po prostu trudno szczególnie gdy tylko przeciwnik ma lotniskowiec. Często jestem celem nr 1 do odstrzału lub ciągłego spotu. Pamiętaj, że sama naprawa Shimakaze to 220 tys. Na niższych tierach gra jest po prostu łatwiejsza (do nerfu )

[Woland_]

Bardzo fajny okręcik. Przy odrobinie szczęścia potrafi narozrabiać za 3 inne dd-ki ;)

[Schizus]

Zostawić,czyli kupić Minekaze

Nie mam zamiaru iść dalej niż 5t na DD

I dla fanu i zarobków lepszy będzie isokaze,czy jego następca?

[Woland_]

Wydaje mi się, że fan podobny, a losowania mogą być ciut gorsze. 

[mihu91]

Raczej lepsze, Minekaze bez problemu radzi sobie nawet z siódemkami. Do tego sporo graczy lekceważy okręty 2-3 tiery niżej. No i lepszy zarobek, wyższe tiery, więcej możliwych obrażeń itd.

[Svetherus]

Zostawić,czyli kupić Minekaze

Nie mam zamiaru iść dalej niż 5t na DD

I dla fanu i zarobków lepszy będzie isokaze,czy jego następca?

 

Minekaze lepsze. Wyższe tiery - więcej HP do zbijania

[Bruner_PL]

Ja sobie zostawiłem Isokaze dla funu...

Tyle funu...Procent zwycięstw jak na Simsie, jedyne dwa niszczyciele na których mam poniżej 50%. Nawet na Mutsuki, którą obecnie posysam mam 52%

[Svetherus]

ale dmg/battle przyzwoity fragów na bitwę też ładnie

 

[Bruner_PL]

Z wyników jestem bardzo zadowolony - jak na mało którym okręcie. Tym bardziej boli słaby procent zwycięstw, bo jestem zmuszony patrzeć jak moje niebiańskie drużyny przeżynają bitwę za bitwą, chociaż robię co mogę by wygrać. Zamiast funu i gry dla odstresowania jest ból dupy 

 

PS - już myślałem, że będę kontynuował bóldupowanie, jednak tym razem MM w swej łaskawości sprawił, że suma głupoty w obu drużynach wyniosła zero:

 

 

 

Co najmniej dwa okręty opuściły capa w czasie, kiedy ja zajmowałem ich bazę. Miło z ich strony jakikolwiek był ich motyw 

Najlepsze, że przez ~25000 bitew w WoT ani razu nie udało mi się wygrać bitwy pozostając samemu na pięciu przeciwników ( medal Kołobanowa ), a tu taki psikus ( chociaż odznaczenie jest za wygraną przeciwko  czterem ) w 712-tej bitwie na małej motorówce, którą chciałem już cisnąć w cholerę  

[Ruklerek]

Fajny okręcik, można robić rzeź.

120k dmg to dla mnie świetny wynik

[Buchwi]

Bardzo fajny okręt do odstresowania się. Jeśli jakiś uparty lotniskowiec nie powiesi nad nami myśliwców Isokaze staje się niesamowicie uniwersalna maszyną. Można powalczyć z innymi ddkami na bliskim dystansie (odpalamy 2 wyrzutnie i liczymy na to, że przeciwnik pomyśli, że się wystrzelaliśmy a wtedy niespodzianka), pancerniki zjadamy bez problemu (tutaj bliski dystans nie jest polecany, bo mała artyleria daje się we znaki). Wyjątkiem jest wypłynięcie z nienacka "zza winkla" i posłanie zdezorientowanemu delikwentowi 6 torped. Lotniskowce nie stanowią żadnego problemu. Jedyna klasa, która może nam zagrozić są krążowniki. Swoją szybkostrzelnością i zwrotnością nas rozklepują. Nie można mieć wszystkiego i dobrze, że te niszczyciele nie są zbyt OP. Miłe jest, że ten niszczyciel daje nam możliwość gry w zespole uderzeniowym jak i jako samotny łowca. I właśnie granie jako solo assasin daje mi najwięcej frajdy. Polecam i pozdrawiam.

[MikiLauda79]

Świetny niszczyciel. Szybki, zwinny, doskonały zasięg torped w porównaniu z amerykańskimi. Można na nim sporo ugrać. Grindowanie do kolejnego w drzewku to przyjemność ( następny to prawdziwy morderca - fun destroyer). Jak macie ochotę zobaczyć Isokaze w akcji to

.

[CasualSlav]

Isokaze jest idealnym przygotowaniem do Minekaze. Gdyby jeszcze był tylko szybszy...

[Mat7i1]

Bardzo przyjemny niszczyciel. Dzisiaj udało mi się trafić blindem 3 torpedami w pancernik, który zajmował naszą bazę, 30k hp poszło.  Musiał się zdziwić tak jak ja

 

[rtfm_pl]

Isokaze jest idealnym przygotowaniem do Minekaze. Gdyby jeszcze był tylko szybszy...

 

To by Minekaze nie miał sensu.

Po tym jak zabrali 10-tki z Minakeze, szybkość jest jego główną przewagą nad Iso.

A wracając do Isokaze, zwracam uwagę że ma najlepsze armaty z japońskich DD-ków średnich tierów.

 

[klosiu_1]

Jak kupiłem Fujina, to sprzedałem Minekaze, a kupiłem Isokaze. Te same torpedy na nieco wolniejszej platformie tier niżej. Generalnie z dobrym kapitanem jest tak op, że czasem aż wstyd nim grać i bić te biedne przedszkolaki ;). Może sobie dla drugiego kapitana poszukam lepszego wyzwania np Mutsuki?

[Mat7i1]

Dla mnie najlepszy niszczyciel w grze Fun daje ogromny. 

[Falathi]

Jak kupiłem Fujina, to sprzedałem Minekaze, a kupiłem Isokaze. Te same torpedy na nieco wolniejszej platformie tier niżej. Generalnie z dobrym kapitanem jest tak op, że czasem aż wstyd nim grać i bić te biedne przedszkolaki ;). Może sobie dla drugiego kapitana poszukam lepszego wyzwania np Mutsuki?

 

W dość zgodnej opinii ludzi: Hatsuharu. 

Hatsuharu nie jest dla słabych. 

[rtfm_pl]

 

W dość zgodnej opinii ludzi: Hatsuharu. 

Hatsuharu nie jest dla słabych. 

 

Hatsu? Jest genialny. Ostatnio mój ulubiony DD (oprócz Błyskawicy).

Natomiast Mutsuki jest faktycznie cienki. Może nie cienki, ale ma jedną wadę - brak zalet. Niby długie torpedy, ale wolne. Jakbym mógł, to bym woził "siódemki" z Isokaze.

Wracając do Iso, on ma naprawdę fajne armaty. Minekaze ma gorsze, a Mutsuki to szkoda gadać.

 

[Falathi]

 

Hatsu? Jest genialny. Ostatnio mój ulubiony DD (oprócz Błyskawicy).

Natomiast Mutsuki jest faktycznie cienki. Może nie cienki, ale ma jedną wadę - brak zalet. Niby długie torpedy, ale wolne. Jakbym mógł, to bym woził "siódemki" z Isokaze.

Wracając do Iso, on ma naprawdę fajne armaty. Minekaze ma gorsze, a Mutsuki to szkoda gadać.

 

 

Po prawdzie, nie mam Hatsuharu więc muszę opierać się na opiniach innych. Niemniej o mało którym niszczycielu, zwłaszcza japońskim, słyszałem tyle marudzenia co o tej jednostce. Nawet kominów toto nie ma porządnych 

[klosiu_1]

Hatsu akurat mi się w miarę podobał, a przynajmniej ostatnie bitwy miałem na nim całkiem niezłe, więc pozostawił dobre wspomnienia . Za to na Mutsuki strasznie posysałem i kusi mnie żeby trochę te staty odrobić.

 

Na Isokaze podbiłem już średni dmg z noobowskiego 20k do w miarę przyzwoitego, a przynajmniej nie powodującego łez 31k, więc po rankedach trzeba będzie kupić nowy niszczyciel.