[VIII] Kansas

[tedik]

Ten łokręt to męczarnia .Zagrałem nim 10 bitewek  no i wszystkie przegrane ,wiadomo ameby ale zapalają ten łókręt wszyscy .Mój rekord na razie to 40 tys expa.Okropność

[_NightStalker_]

Ja, w odróżnieniu od prawie 100% osób w tym temacie, mam autentyczną radochę z gry tym okrętem.

Po tysiącach gier na  +35 węzłach fajnie tak przystopować i mieć czas na pełny przegląd bitwy bez nieustępliwego oczopląsu :)

Okręt do grania na średnim dystansie z pełnym  wykorzystaniem naturalnego terenu czyli wysp. Ponadto  trzeba pływać cały czas, o ile to możliwe,  blisko sojuszniczych desek aby móc korzystać z ich osłony przed wrogimi niszczycielami.

CV mu nie straszne (wiadomo T10 uprzykrzy życie, ale T8 i T6 to jedynie go poskrobią same zaś tracąc sporo latadeł), ma dość mocną pelotkę, która w parze ze wzmocnieniem i własnymi myśliwcami potrafi się dość skutecznie odgonić od samolotów.

Działa robią spore spustoszenie, wiadomo rozrzut dość spory, ale 12 luf zawsze w coś trafi, a jak trafi to robi spore 'kuku'.

 

Generalnie okręt baaardzo wymagający, i mocno zależny od sojuszników, ale jednak mocny.

Na razie 8 gier na pełnym stocku.

 

 

[WujekJeff]

Problemem tego okrętu jest to, że są dobre pancerniki ( np. Alabama, Amagi), są przeciętne pancerniki ( np. Vanguard, Władywostok, Bismarck) i są kiepskie pancerniki (Gascogne, Monarch), a potem jest 15 metrów mułu i jest on.

 

Przemęczę się ale okręt to jedno wielkie rozczarowanie z minimalnym pocieszeniem w postaci dobrego AA (nie wypadałoby inaczej przy tych rozmiarach i prędkości). Pograłem chwilę na rankedach, bo spora alfa i AA zapowiadały niezły okręt do mielenia ale mieli co najwyżej wodę w miejscu. Szkoda bo zapowiadał się ciekawie, a wygląda naprawdę spoko.

[LT_Stormblast]

To jest jedyny okręt na którym dostałem detonację xd od frontu

[Artur_Borubar_Tupolew]

28.12.2020 o 01:17, WujekJeff napisał:

Problemem tego okrętu jest to, że są dobre pancerniki ( np. Alabama, Amagi), są przeciętne pancerniki ( np. Vanguard, Władywostok, Bismarck) i są kiepskie pancerniki (Gascogne, Monarch), a potem jest 15 metrów mułu i jest on.

 

Przemęczę się ale okręt to jedno wielkie rozczarowanie z minimalnym pocieszeniem w postaci dobrego AA (nie wypadałoby inaczej przy tych rozmiarach i prędkości). Pograłem chwilę na rankedach, bo spora alfa i AA zapowiadały niezły okręt do mielenia ale mieli co najwyżej wodę w miejscu. Szkoda bo zapowiadał się ciekawie, a wygląda naprawdę spoko.

Wszystko fajnie ale chyba coś Ci się pomyliło. Stawiając Alabame wyżej niż Bismarcka narażasz się na gniew wielkiego Führera. To Alabama jest przeciętna a Bismarck zwłaszcza na bliskim dystansie jest najlepszy.

[Anhelli]

A ja się wyłamię. Owszem, pierwsze wrażenie to "Tragedia, syf i muł na 5 metrów". Ale po dziesięciu bitwach jakoś przywykłem. Świetna pelotka, właśnie przed chwilą męczył mnie Audacious - zmęczył ale stracił 43 samoloty. Trzeba trzymać się z tyłu - to chyba oczywiste.  Artyleria zawsze coś skubnie - nawet czasem trafia się cytadela.

A takie bitwy są coraz częstsze...

[Pagan_Dragon]

Co by tu napisać żeby nikogo nie obrazić...... Ten okręt to pływające fekalia. Wolny żółw o kartonowym pancerzu. Działa.... dzizas krajst! 40s reloadu to kpina przy takiej kaprysności względem damagu i celności. Okręt wykastrowany ze wszystkiego. Jedyny plus to AA.

[Odo_Toothless]

 Kansas ma obecnie buffniętą sigme do 1.7, a miał na początku tylko 1.5, ale niestety dalej jest niecelny. Męczarnia vs IX-X ze względu na małą penetrację, prędkość i brak odpowiedniego opancerzenia. Duże kalibry robią z niego miazgę.

 

Jeżeli chcielibyśmy zebrać najgorsze koncepcje, to wyjdzie nam Kansas. W przyszłości pewnie dostanie kolejne minimalne buffy. nie biorące pod uwagę, ze skoro okręt jest wolny i już przez to ma ograniczony wpływ na grę, to powinien w czymś błyszczeć, żeby miał  w ogóle sens.

 

101 bitwa na Kansasie za prawie 250k. 1/100 gdzie rzuciło jako topkę i przeciwnicy byli zupełnie nieogarnięci.

[ThomAS661]

Jadę nim do Minesoty ale na kooperatywkach. Na więcej się nie odważę :).

[Blackdovski]

Ja z tą linią bardzo długo zwlekałem, bo słyszałem, że strasznie toporna. Te przeładowanie, ta powolność. No, ale zacząłem. Głównie na jakichś alternatywnych trybach konwój itp, żeby sobie za bardzo stat nie psuć.

Początki były ciekawe. Wręcz grało mi się super. No wiem 40 sekund to pomyłka, 20 węzłów też (demon prędkości), ale okręt jest całkiem skrętny. Może jest jakiś fresh bonus jak się zaczyna nowe okręty, bo potem już spotkałem się z tym o czym piszecie. 

 

Wytrzymały... Te potężne działa i aż 12 ich, fajnie... szkoda, że trafia 1-2. To chyba najbardziej niecelny okręt jakim grałem. On nie strzela tylko rzuca gruzem. Myślałem, że Niemcy mają kiepską celność, bo nadrabiają dodatkową,  ale nie. Niby ma zasięg, do tego samolot... Można naprawdę z daleka strzelać tylko nie wiem po co, bo przy takim rozrzucie, to się chyba do 3 okrętów na raz strzela. Colorado mi się spoko grało, ale on gra w całkiem innych warunkach, a T8 gra  gra głównie z 10tkami i 9tkatmi.

 

Z większej odległości trafienie w ddka, czy zdziobowany ciężki lub manewrujące lekki jest bardzo ciężkie. Wbijemy jedną pestkę, reszta opinie cel. Takiemu Desowi, Salemowi, Moskwie, wiele nie zrobimy jak stoi dziobem, ddki podpalające to samo. Okrętem lepiej strzelać w pancerniki, przed resztą spierdzielać ze swoimi 20 węzłami :). Szczególnie przed dalekosiężnymi podpalarkami wyższych tierów. Chyba, że jesteśmy  blisko. Ogólnie to taka linia bokserów wagi ciężkiej z zawiązanymi oczami.

 

Ogólnie nie gram T8, bo im zawsze czegoś brakuje, a zwykle jest się najniższym tierem. Także  liczę, że jak zwykle na T9 będzie już lepiej.

 

Edycja:

Zagrałem sobie dla przypomnienia Colorado przy okazji potyczek - jednak to samo... pociski lecą przed, pod, za, a w cel nic lub na wylot. Może się przyzwyczaiłem za bardzo do celności T9-10, ale wydaje mi się, że takie okręty jak Fuso, Colorado, czy nawet Amagi, były kiedyś celniejsze.