Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
shootX10

[VIII] Cleveland

662 comments in this topic

Recommended Posts

[CMWR]
Players
3,817 posts
21,306 battles
On 1/19/2020 at 4:07 PM, JednookiV30 said:

Naprawdę są gorsze. 

Dokładnie. Mało jeszcze widział:cap_haloween:

Dwa tiery wyżej np: ORP Jarosław.

5b5b7afe90e81_WorldofWarships27_07.201822_00_50.png.9b84e669f2c066a749c85bc61aa4976f.png

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
32 posts
6,756 battles

warto go mieć nadal jako przeciwlotniczego? czy raczej teraz idzie się w coś innego? 

 

Mam trochę węgla. Móglbym zamontowac modyfikację pelotki za węgiel itd

Share this post


Link to post
Share on other sites
[G3NTZ]
Players
1,290 posts
20,970 battles

Ja Cleva mam pod pelote, nie full retard ale mam. Niestety Cleve bez niczego pod pelotkę daje się dmuchać każdej możliwej lotni i to aż wstyd obrywać za darmo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BASIC]
Players
32 posts
6,756 battles

dobiłem do 14 punktów na jego kapitanie. Zrobiłem reset jak był jeszcze za free...to jak go teraz zrobić? Jak doczytałem IFHE warto na nim mieć. Przeciwlotnicza też miałem na nim. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
71 posts
49 minut temu, w_wilk napisał:

czy obecnie na pewno ifhe jest warte ograniczenia palenia ?

Wiesz, po zmianach w IFHE i pożarach biorąc ten perk, @LittleWhiteMouse robiła testy.

Tu masz link do polskiej wersji, na które warto teraz brać IFHE:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Dzięki poczytałem ale problem w tym że nie można wrzucać wszystkich okrętów do jednego worka. Czasami dla okrętów o dużej szybkostrzelności gracze podają wyniki trochę inaczej prawdopodobnie dlatego że podpalenia są sprawą ciągłą (wiem że losową) a saturacja ogranicza zadawanie obrażeń. Dlatego jestem ciekawy jak to jest w przypadku Clevelanda, Bayarda i Worcestera.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
71 posts
4 godziny temu, w_wilk napisał:

Dlatego jestem ciekawy jak to jest w przypadku Clevelanda, Bayarda i Worcestera.

Na tych co podałeś, zalecane jest IFHE. :)

Np. dla Clevlanda razem z DE, możliwość podpałki spada z 14% do 8% (a to i tak dużo przy spamerach) ale rośnie możliwość penetracji z 30mm do 37mm, a to już jest fajne :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Zalecenie jest ogólne ale nie jestem do niego w pełni przekonany szczególnie czytając temat Worcestera i patrząc na mojego Bayarda.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,402 posts
24,784 battles

Ja na żadnym okręcie, który penetruje 30 mm (czyli wszystkie krążki), nie biorę IFHE. Co mi po nim, skoro spamując pancerze na odległość, szansa, że w ogóle trafię tam gdzie będę miał tą dodatkową penetrację i tak jest nieduża. A podpałka działa na wszystko.

 

4 punkty ładuję za to w radiolokację, bo to realnie pomaga wygrywać. Szczególnie jak się ma radar.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×