Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
shootX10

[VIII] Cleveland

662 comments in this topic

Recommended Posts

Players
5,402 posts
24,784 battles

Bo te Clivy, Baltilessy i Desy to są do grania w dywizjonie z US DD. Bez tego wsparcia, czym wyższy tier, tym trudniej grać solo. Ich problem jest taki, że bardzo ciężko grać nimi w manewrze. To są typowi nawalacze zza wysp. Na otwartej wodzie jest z nimi lipa.

Dla mnie 2 najprzyjemniejsze okręty z linii US: Omaha i Nowy Orlean.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,558 battles
On 29.06.2017 at 7:13 PM, mwkp12 said:

Moim zdanie jest to przeciętny okręt. Ma tylko dobry pancerz i dobrze podpala oraz dobrą obronę przeciw samolotową. Trajektoria pocisku beznadziejna z 12 km ciężko trafić. Krótki zasięg niecałe 15 km. Powolny obrót dział. Brak torped to jego największa wada. Do Baltimora linia okrętów amerykańskich - ciężka przeprawa. Najlepszy na 6 terierze jest moim zdaniem Budyniow.

Tyle, że Budyń, torpedy ma na 4 km, które rzadko się przydają. A po za tym oba okręty to spamery pocisków. Ale Cleve ma najlepszą obronę przeciwlotniczą na VI poziomie i jego się bierze szczególnie gdy kolega chce się pobawić lotnichem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,558 battles

Obawiam się, że jak dadzą Cleva na VIII to nagle stanie się niegrywalnym pudłem, a na Vi dostaniemy byle jakie coś nie mające nic do zaoferowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
5 minutes ago, Davao said:

Obawiam się, że jak dadzą Cleva na VIII to nagle stanie się niegrywalnym pudłem, a na Vi dostaniemy byle jakie coś nie mające nic do zaoferowania.

 

Niestety ja też się tego obawiam. Dadzą +2k HP, radar i powiedzą "done - play and enjoy".

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
730 posts
13,459 battles

Niedawno zrobiłem osobisty rekord na Clevelandzie, trochę ponad 100k. Mam nadzieję, że po zmianie tiery będzie przypominał bardziej Edinburgha niż Nowy Sącz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCN]
Players
1,660 posts
10,861 battles
On 11.11.2017 at 8:25 AM, SirensRevolution said:

Niestety ja też się tego obawiam. Dadzą +2k HP, radar i powiedzą "done - play and enjoy".

Było info, że przywracają go do stanu przed nerfami tyczy się to wszystkiego łącznie z cytadelą, która ma być znów tylko pod działami (wcześniej cytadela w Clevelanda to było jak trafić na jednorożca w lesie:Smile-_tongue:). Po wejściu tych krążków to będzie jeden wielki płacz BB z powodu pożarów. X tier miał rof na poziomie 40 pocisków na sekundę (reload 1,5 sec) czyli 480 pocisków na minutę z salwy burtowej :Smile_teethhappy: Dla porównania Atlanta wystrzeliwuje 168 pocisków na minutę. Niech mu nawet zrobią reload 3 sec to i tak będzie potwór.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
733 posts
13,710 battles
Just now, Viandinea said:

Po wejściu tych krążków to będzie jeden wielki płacz BB z powodu pożarów. X tier miał rof na poziomie 40 pocisków na sekundę (reload 1,5 sec) czyli 480 pocisków na minutę z salwy burtowej :Smile_teethhappy: Dla porównania Atlanta wystrzeliwuje 168 pocisków na minutę. Niech mu nawet zrobią reload 3 sec to i tak będzie potwór.

 

Od kiedy Worcester miał reload 1,5s? On miał 12/min. Czyli czas przeładowania na poziomie 5s. A WG daje zazwyczaj czas przeładowania zgodny z danymi historycznymi okrętu.

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_6-47DP_mk16.php

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCN]
Players
1,660 posts
10,861 battles
46 minutes ago, SirensRevolution said:

Od kiedy Worcester miał reload 1,5s? On miał 12/min. Czyli czas przeładowania na poziomie 5s. A WG daje zazwyczaj czas przeładowania zgodny z danymi historycznymi okrętu.

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_6-47DP_mk16.php

Bazuję na tym co znajdę na EN forum. Było tam info, że po jakieś modernizacji miał taki ROF. Niech będzie i 5 sec :) Z modułem na reload wychodzi 4,4 sec, czyli ~164 152 mm pociski na minutę. Atlanta 2.0 :Smile_teethhappy: Ja już wiem, że pokocham ten okręt.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
45 posts
16,265 battles

Wybaczcie, że wskoczę w środek merytorycznej dyskusji :)

Biorąc pod uwagę, że za chwilę kapitan na Cleve będzie miał 10pkt, pojawi się kwestia pierwszego perka 4 poziomu i mam dylemat - niewidziałka/IFHS. Co byście polecili ? Ograniczenie "spota"  z 13 na 11km, czy zwiększenie siły ognia ? Docelowo planuję oba, ale zanim doczłapię do 14 pkt, to przy mojej ilości gier - jeszcze chwilę, a chciałbym sobie trochę ułatwić grę.

Z góry dzięki

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCN]
Players
1,660 posts
10,861 battles
55 minutes ago, Sorhedeusz said:

Wybaczcie, że wskoczę w środek merytorycznej dyskusji :)

Biorąc pod uwagę, że za chwilę kapitan na Cleve będzie miał 10pkt, pojawi się kwestia pierwszego perka 4 poziomu i mam dylemat - niewidziałka/IFHS. Co byście polecili ? Ograniczenie "spota"  z 13 na 11km, czy zwiększenie siły ognia ? Docelowo planuję oba, ale zanim doczłapię do 14 pkt, to przy mojej ilości gier - jeszcze chwilę, a chciałbym sobie trochę ułatwić grę.

Z góry dzięki

Ja bym wziął IFHE pierwsze i tak stoisz za górkami :Smile-_tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[LEGIO]
Alpha Tester
2,311 posts
13,418 battles
On 11/16/2017 at 2:35 PM, Viandinea said:

Ja bym wziął IFHE pierwsze i tak stoisz za górkami :Smile-_tongue:

Popieram, na Cleve IFHE robi sporą różnicę na plus. 

 

5 minutes ago, Michciosek333 said:

Kiedy ma być ta przebudowa drzewka US Navy?

 

Obstawiałbym 2018, raczej wcześniej niż później. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,558 battles

Ja robiłem Cleve'a pod p-lotkę, bo to jeszcze do niedawna było modne, więc ciekawe co teraz o tym myślicie o tym zestawie budowy i perków?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
922 posts
11,554 battles
2 godziny temu, Davao napisał:

Ja robiłem Cleve'a pod p-lotkę, bo to jeszcze do niedawna było modne, więc ciekawe co teraz o tym myślicie o tym zestawie budowy i perków?

Pod p-lotkę ten okręt wymiata nawet samoloty z 8-tierowego lotniska. Jak podlecą włączasz wzmocnienie i może ci nagwizdać. Jak go przerzucą dwa tiery wyżej niestety już nie będzie taki niezwykły. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,558 battles
23.12.2017 o 13:16, ORP_San_Escobar napisał:

Pod p-lotkę ten okręt wymiata nawet samoloty z 8-tierowego lotniska. Jak podlecą włączasz wzmocnienie i może ci nagwizdać. Jak go przerzucą dwa tiery wyżej niestety już nie będzie taki niezwykły. 

Tego się obawiam, bo taki Taiho nie dość, że ma fhuy samolotów, to jeszcze turbomocne. Może to kolejna część polityki WG zadowalania graczy lubiących japońskie lotnicha...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles

WG zaleca przed splitem drzewka odkupić wszystkie krążki od Clevelanda do Baltimora. Pewnikiem zrobią klony na wzór splitu drzewka japońskich desek, czyli kapitanów również nam poklonują ;P Ciekaw jestem czy w związku ze splitem premki w tym drzewku dostaną jakieś buffy, Atlanta, Indi, czy może drzewkowe odpowiedniki lądujące niżej dostaną nerfy. Bo to że Clevea buffną to mu się jak najbardziej należy jako że jest nowszą historycznie konstrukcją od krążowników "traktatowych".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
492 posts
5 minutes ago, mickecobra said:

WG zaleca przed splitem drzewka odkupić wszystkie krążki od Clevelanda do Baltimora. Pewnikiem zrobią klony na wzór splitu drzewka japońskich desek, czyli kapitanów również nam poklonują ;P Ciekaw jestem czy w związku ze splitem premki w tym drzewku dostaną jakieś buffy, Atlanta, Indi, czy może drzewkowe odpowiedniki lądujące niżej dostaną nerfy. Bo to że Clevea buffną to mu się jak najbardziej należy jako że jest nowszą historycznie konstrukcją od krążowników "traktatowych".

 

Hm? Mam 19 punktowca na USN DD, sugerujesz przetrenować go w ten czas na takiego na przykład Cleve?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles
8 minutes ago, HalSteiner said:

 

Hm? Mam 19 punktowca na USN DD, sugerujesz przetrenować go w ten czas na takiego na przykład Cleve?

Właśnie też się nad tym zastanawiam. Powyższego posta napisałem specjalnie by może ktoś doradził czy na odkupione krążki wsadzać jakichś wymaxowanych kapitanów z nadzieją że sklonują się z większą liczbą punktów umiejętności. Tak było z tego co pamiętam przy splicie japońców. Nie klonowali się wtedy rzecz jasna w stosunku 1 : 1, ale i tak im więcej taki kapitan miał punktów tym więcej dostał jego klon.

 

Żeby uniknąć retrainingu trzeba by chyba faktycznie na odkupione okręty wrzucić kapitanów, przeszkolić ich i wtedy po splicie powinniśmy dostać sklonowanych (z troszkę mniejszą liczbą punktów umiejętności) przeszkolonych już kapitanów na okrętach w bocznej odnodze drzewka.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCN]
Players
1,660 posts
10,861 battles

Fajnie. Jedyny okręt jaki powinienem odkupić to Pensacola, bo resztę mam. Jak potwierdzi się info o kapitanach to pójda moje 19 z Atlanty, Fletchera i Gearinga :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,136 posts
11,828 battles

Jakby klonowali kapitanów to w końcu skończyłyby się problemy z nimi w lini US

W porcie Clev, Pensa, NO, Balti i DM

Kapitan z Monti 18 pkt

z DM 18

Z Fleta 19

Z Gearinga 19

Czekam na klonowanie ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
651 posts
7,461 battles

Sądzicie, że za wybadane moduły będzie zwrot w postaci wolnego expa, tak jak miało to miejsce przy niedawnych zmianach w lotniskach USN?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×