Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
SovereignK

Hizen

102 comments in this topic

Recommended Posts

[BLN65]
Players
69 posts

Auf dem Devblog wurde die Hizen, ein japanisches Tier IX Schlachtschiff. Dabei handelt es sich um einer der zahlreichen Vorentwürfe zur Yamato (Projekt A-140-J3):

 

phpNiHHbB.thumb.jpg.02380fe51c5a58617debade2f3217708.jpg

 

Vorläufige Daten laut dem World of Warships Development Blog:

 

Spoiler

Japanese battleship Hizen, Tier IX

Hit points – 80,700. Plating - 32 mm.

Main battery - 4x3 410 mm. Firing range - 21.1 km.
Maximum HE shell damage – 6,500. Chance to cause fire – 30%. HE initial velocity - 834 m/s. Maximum AP shell damage - 12,750. AP initial velocity - 834 m/s.
Reload time - 30.0 s. 180 degree turn time - 40.0 s. Maximum dispersion - 236 m. Sigma – 1.7.

Secondary Armament:
3x3 155.0 mm, range - 7.0 km. Maximum HE shell damage – 2,600. Chance to cause fire – 10%. HE initial velocity - 925 m/s
8x2 127.0 mm, range - 7.0 km. Maximum HE shell damage – 2,100. Chance to cause fire – 8%. HE initial velocity - 725 m/s

AA defense: 12x3 25.0 mm, 24x2 25.0 mm, 18x1 25.0 mm, 8x2 127.0 mm.
AA defense short-range: continuous damage per second - 435, hit probability - 85 %, action zone 0.1-2.5 km;
AA defense long-range: сontinuous damage per second - 150, hit probability - 75 %, action zone 0.1-5.8 km;
Number of explosions in a salvo - 5, damage within an explosion - 1,540, action zone 3.5 - 5.8 km.

Maximum speed - 28.2 kt. Turning circle radius - 880 m. Rudder shift time – 17.1 s. Surface detectability – 16.4 km. Air detectability – 12.2 km. Detectability after firing main guns in smoke – 15.9 km.

Available consumables:
Slot 1 - Damage Control Party
Slot 2 - Repair Party
Slot 3 - Fighter/Spotting Aircraft

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENUF]
[ENUF]
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
1,122 posts
14,304 battles

Quasi der C Entwurf:

 

the_comparative_turret_layout_of_the_ijn

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,604 posts
6,630 battles
17 minutes ago, Rustynail84 said:

Quasi der C Entwurf:

Der C Entwurf hat Zwillingstürme wäre aber eine interessante Variante gewesen. Vom Layout stimmt der H Entwurf mit den Drillingen. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,217 posts
16,944 battles

Es ist der FFFFalsche entwurf:cap_like:.

F ist der Entwurf der am nächsten dran ist zumindest bei den 2 grössten Kalibern. Warum auch immer der schlechteste von denn genommen wurde weiß der Geier . Extrem aufgeblassen und riesig das ding. Der 155iger in der Hauptachse des Schiffes ist fehl am Platz vergrößert unnötig die Zita. 

Werd wohl dennoch schwach werden.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,604 posts
6,630 battles
20 minutes ago, Bollzilla_1 said:

Es ist der FFFFalsche entwurf:cap_like:.

F hat bei den Hauptgeschützen 2x3 und 2x2. Hizen hat 4x3 und somit kommt vom Gun-Layout her der H Entwurf dem am nächsten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester
128 posts
8,452 battles

Gefällt deutlich besser als die altbekannte T9-Schwester. Wäre die Antwort nicht offensichtlich (man wollte die 12-Kanonen-Breitseite der Montana einzigartig halten), würde ich mich fragen, warum das erst jetzt hinhaut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,217 posts
16,944 battles

Der Entwurf ist auch gut da hat aber der mittlere 155iger nen Turm was die Hizen nicht hat 

Theoretisch könnte der Turm Cesar 360 Grad drehen...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,509 posts
17,470 battles
Vor 1 Minute, Bollzilla_1 sagte:

Der Entwurf ist auch gut da hat aber der mittlere 155iger nen Turm was die Hizen nicht hat 

Theoretisch könnte der Turm Cesar 360 Grad drehen...

Du meinst den Drilling 155er zwischen Schornstein und X-Turm? Der ist auf der Hizen doch drauf.

 

In den Stats steht 3x3 155 und ich sehe da je einen neben und einen vor dem X Turm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,244 posts
6,710 battles
Vor 10 Minuten, x_scheer109_x sagte:

Wie wäre es damit:

zAIlZIX.jpg&key=4b60a8b65b9b0548e2b49bc1

:Smile_hiding:

Naja hätte auch damit, siehe Aufklappfenster,  anfangen können und allen Varianten ;)
 

Spoiler

A150:46㎝砲3×3 前方集中配置 69,500t 294m 31ノット 軍令部要求にほぼのっとったもの。過大すぎるため廃案

以下A140系

A140A系 68,000t 277m 30ノット 3案
A140A:46㎝砲 3×3 前方集中配置
A140A1:46㎝砲 3×3 前方2基 後方1基
A140A2:46㎝砲 2×4 前方2基 後方2基

A140B系 60,000t 247m 28ノット 3案
A140B:46㎝砲 3×3 前方集中配置
A140B1:46㎝砲 3×3 前方2基 後方1基
A140B2:46㎝砲 2×4 前方2基 後方2基

A140C:A140Bの小型縮小版 58,000t 26ノット

A140D:A140Bの高速戦艦版 装甲を対40㎝防御にとどめる。 55,000t 29ノット

A140G系:A140A系をややスペックダウンし現実的な性能に落ち着けたもの。 65,883t 273m 28ノット 3案
A140G0A:46㎝砲 3×3 前方集中配置
A140G1A:速力を26ノットに抑え、水平装甲を削った(安全戦闘距離を縮めた)低スペック版 61,600t 245.5m
A140G2A:やや装甲を抑えて小型化 63,400t 262m

A140F:46㎝砲 前方2×1・3×1 後方3×1 の8門 装甲はA140G1Aと同じタイプ 60,350t 247m 28ノット

A140I:別名『平賀案』 46㎝砲 前方2×1・3×1 後方3×1・2×1 の10門 装甲はA140G1Aタイプ 65,050t 268m 28ノット

A140J系:主砲に50口径40㎝砲を採用した場合の検討案、装甲も対40㎝防御。 3案
A140J0:40㎝砲3×3 前方集中配置 52,000t 242m 27.5ノット
A140J2:高速案 54,000t 255m 29ノット
A140J3:砲数増加案 40㎝砲3×4 前方2基 後方2基 58,400t 252m 28ノット

A140K:A140Jの低スペック版 40㎝砲を前方集中配置で2/3/3の8門 50,059t 221m 24ノット

A140F3:最終候補案 46㎝砲3×3 前方2基 後方1基 61,000t 246m 27ノット
A140F4:最終候補案改(承認案) F3案の航続距離を伸ばしたもの。 62,545t 246m 27ノット

A140F5:承認案であるF4案の建造にむけた詳細設計版。 65,000t 253m 27ノット

A140F6:ディーゼル機関の不安からF5案のディーゼル・タービン併用からタービンのみに機関変更したもの。 68,200t 256m

Aber Ich glaube das alle Yamato Projekt Varianten so in der Tabellenform übersichtlicher sein sollten als japanisch aus dem Kure Museum
1751085115_Anmerkung2020-08-28205721.thumb.png.74581480233d8b1e7dc0d07e6dfb8686.png
1573888963_Anmerkung2020-08-28205722.thumb.png.af07b46bcf7e100ef39555555ee61f2f.png
1552468727_Anmerkung2020-08-28205723.thumb.png.a484e3d4d7ff189ef86a61017d6e538e.png
442593241_Anmerkung2020-08-28205724.thumb.png.403ec7f0e6a84f8ad53a6cd57d380de4.png

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,217 posts
16,944 battles
7 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

Du meinst den Drilling 155er zwischen Schornstein und X-Turm? Der ist auf der Hizen doch drauf.

 

In den Stats steht 3x3 155 und ich sehe da je einen neben und einen vor dem X Turm.

Jup den mein ich der steht auf deck bei der J3 Bei dem Bild vom Panda ist er erhöht.

 

Finde dennoch bei den Skizzen oben gäbe es bessere Modelle

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,244 posts
6,710 battles
Vor 3 Minuten, Bollzilla_1 sagte:

Jup den mein ich der steht auf deck bei der J3 Bei dem Bild vom Panda ist er erhöht.

 

Finde dennoch bei den Skizzen oben gäbe es bessere Modelle

Gut Du darfst auch nicht vergessen das es massig Projekt Entwürfe zur Yamato gab.
Das natürlich jetzt WG mal nen AA Turm dort hinmacht oder nen 155mm Turm ist natürlich WG Fantasie zu einer Fantasie Projekt Variante.

Ich finde das Schiff sehr schick und sie fügt sich besser zwischen Fuso bis Yamato ein als dieser Klotz Izumo, auch wenn Sie bestimmt wieder eigenständig sein wird. 
Als Fan der IJN Flotte wird das Schiff sowieso in meinen Hafen wandern und ja ich finde sie mega schick.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,217 posts
16,944 battles

   naja ich hätte es besser gefunden die Sekundär ähnlich dem Entwurf C anzuordnen Hätte da schiff nicht so eleding in di elänge gezogen.

 

Hoffe ma das die Turm Cesar bzw Turm X oder wie man ihn nennen mag 360 grad drehen kann bzw sehr gute bestreichungswinkel bekommt

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,244 posts
6,710 battles
Vor 19 Minuten, Bollzilla_1 sagte:

   naja ich hätte es besser gefunden die Sekundär ähnlich dem Entwurf C anzuordnen Hätte da schiff nicht so eleding in di elänge gezogen.

 

Hoffe ma das die Turm Cesar bzw Turm X oder wie man ihn nennen mag 360 grad drehen kann bzw sehr gute bestreichungswinkel bekommt

Die Izumo hätte auch schicker aussehen können was wenigstens näher an dem Tier 10 Yamato Endendwurf gereicht hätte zum Beispiel mit dem Befehls Turm etc
837118866_Anmerkung2020-08-28211821.thumb.png.35761c508a973715ca019f6ae041d34e.png

Warum WG jetzt die Izumo , sry wenn man es sagt, so abartig hässlich konstruiert hat wissen wohl nur Sie selber und hey stellt Euch mal den 9er wie auf dem Bild vor.

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,217 posts
16,944 battles

Ja das Stimmt dein Bild von der Izumo wäre geil gewesen und auch die bessere Turmanordnung.

Die Izumo sieht so fehl am platz aus in der Linie

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
234 posts
10,644 battles

könnte es angehen die sie verdammt gute Maingun Winkel nach vorne hat ? :cap_hmm:

Die Guns liegen ja recht weit hinten .....

Optisch vom Bild verdammt cool - abwarten was die WIP Phase sagt dementsprechend bekommt sie definitiv ne reservierung bei mir :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
127 posts
12,178 battles

Glaube zwar nicht, dass das passieren wird, aber ich meine mich zu Erinnern, dass mal jemand von Wargaming meinte, dass sie die Izumo so heute nicht mehr als Designentscheidung in den Baum gebracht hätten. Ich fänd es ja ganz nice, wenn die Izumo und die Hizen getauscht werden würden. :D

 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,604 posts
6,630 battles
5 minutes ago, Flying_Bitchman said:

Glaube zwar nicht, dass das passieren wird, aber ich meine mich zu Erinnern, dass mal jemand von Wargaming meinte, dass sie die Izumo so heute nicht mehr als Designentscheidung in den Baum gebracht hätten. Ich fänd es ja ganz nice, wenn die Izumo und die Hizen getauscht werden würden. :D

Habe das auch irgendwo mal gelesen. Ein austauschen der Izumo würde sich ja bei einem BB Treesplit, ähnlich wie bei den RU Kreuzern, anbieten. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,601 posts
13,550 battles

Für mich sieht das jedenfalls nach einem spaßigen Schiff aus bei der Anzahl der Murmeln.

Dürfte ein interessantes Schiff werden.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NHOOD]
Players
3,404 posts
15,421 battles

Gefällt mir auch sehr gut. Mal wie man sie bekommt bzw. was noch geändert wird. Könnte mir aber gut vorstellen das sie bei mir im Hafen landet. Zumal T9 imo sehr spannend ist. Hat sich echt gut gemacht die Stufe.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,217 posts
16,944 battles

Ja T9 ist net. Die Izumo ist mittlerweile ein gutes Schiff nur die Penleistung die viel zu gut ist ärgert mich öfters mal wenn man zu viel Power hat um breitseite zu bestrafen. 

 

Die Sekundär hat von der Reichweite auch Yamato Niveau. Wohl aber 2 mal 127 doppeltürme weniger, und muss wohl volle Breitseite fahren. Um die 8 mal 2 127 Doppel und 2 Dripple 155 aufs Ziel zu bringen.

Ich freue mich auf den Kahn sofern nicht wieder de WG nerfhammet aufschlägt.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
5,060 battles

Die Izumo ist sogar das beste T9 Schlachtschiff und mein absolutes Lieblings BB im Spiel, ich persönlich glaube aber das die Izumo irgendwann aus dem Techtree fliegen wird und das gleiche Schicksal wie Kirov und Moskva ereilen wird, da sie nicht so richtig in dem Baum hineinpasst.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,604 posts
6,630 battles

Vom Devblog:

 

Quote

Japanese battleship Hizen, Tier IX:

  • Main battery guns reload time increased from 30 to 38 s

 

Klingt nicht gerade berauschend...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×