Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
KingAssassinPL

Polskie drzewo

26 comments in this topic

Recommended Posts

[O-R-P]
Players
2,851 posts
32,531 battles

Polska gałązka była omawiana wiele razy na tym forum i jak na razie dostaliśmy tylko kilka okrętów. Czy będzie coś więcej? Być może ale ten deweloper dziwnie podchodzi do pomysłów graczy.

 

To drzewko, które zaproponowałeś ma kilka błędów. ORP Orkan już jest w grze na TVIII. ORP General Haller to nie jest niszczyciel i tym bardziej nie pasuje do tej gry.

 

Na tier II nie mamy za dużo pasujących okrętów a post-Niemieckie torpedowce są zbyt słabe bez jakichś chorych buffów. Kiedyś dyskutując ze znajomym ( nie udzielającym się tutaj nigdy ) opracowaliśmy coś takiego co wrzucił nawet na reddita.

 

TII - K.u.K. Tatra tak jak jest jako miejsce do splitu

TIII - ORP Burza 1943  2*130mm, 3wt

TIV - OF Ouragan 3*120mm 3wt / ORP Garland 3*120mm 4wt jako premium

TV - ORP Wicher 4*130mm 6wt lub split od szwedzkich DD tutaj

TVI - ORP Piorun  6*120 5wt 

TVII - ORP Grom 7*120mm 6wt kopia Błyskawicy / ORP Ślązk 6*102mm jako okręt w stylu Frieslanda jako premium

TVIII - ORP Huragan - nieukończony niszczyciel, którego budowę rozpoczęto w 1939 roku docelowo fikcyjny kadłub 8*102mm

TIX - ORP Wicher II  - 4*130mm 10wt Projekt 30bis

TX - ORP Warszawa - oryginalny okręt miał tylko 2*130 5wt więc okręt w grze byłby w początkowym wariancie niszczycieli Projektu 56 czyli 4*130mm 10wt

 

Poza tym okręty premium TV krążownik ORP Dragon i pancernik OF Paris ( tak! )

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF16]
Players
507 posts
17,973 battles
13 hours ago, KingAssassinPL said:

Orp Podchalanin (Tier II)

 

OMG, Boże widzisz i nie grzmisz :cap_wander_2::cap_wander_2::cap_wander_2:.

Nawet jak jesteś chłopie dysortografem, to wypadałoby chociaż w nazwach własnych błedów nie robić....

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,944 posts
20,887 battles
1 minute ago, piterski74 said:

 

OMG, Boże widzisz i nie grzmisz :cap_wander_2::cap_wander_2::cap_wander_2:.

Nawet jak jesteś chłopie dysortografem, to wypadałoby chociaż w nazwach własnych błedów nie robić....

pod chalanin?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5 posts
710 battles
2 minuty temu, piterski74 napisał:

 

OMG, Boże widzisz i nie grzmisz :cap_wander_2::cap_wander_2::cap_wander_2:.

Nawet jak jesteś chłopie dysortografem, to wypadałoby chociaż w nazwach własnych błedów nie robić....

 

Przed chwilą, zdzislawdyrma napisał:

pod chalanin?

?

nierozumie

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CMWR]
Players
135 posts
14,066 battles
6 minut temu, KingAssassinPL napisał:

 

?

nierozumie

 

To wszystko tłumaczy... 

  • Funny 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,022 posts
18,432 battles
4 minutes ago, KingAssassinPL said:

i?

I jesteś analfabetą. Koledzy po prostu założyli że o tym nie wiesz.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
2,454 posts
29,232 battles
3 hours ago, KingAssassinPL said:

i?
Wiem ,że szybko pisałem i jest błąd?

Szybko i jedną literkę więcej zdążyłeś, brawo

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,840 posts
14,140 battles

Polskich DD spodziewałbym się jako gałęzi drzewka europejskiego od V wzwyż. 

Jeśli wugje zamierza być konsekwentne, to nie wprowadzi osobnej nacji bez szans na wiecej niż jedną linię (przynajmniej w okrętach).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
2,851 posts
32,531 battles
13 hours ago, Korsarz_87 said:

Polskich DD spodziewałbym się jako gałęzi drzewka europejskiego od V wzwyż. 

Jeśli wugje zamierza być konsekwentne, to nie wprowadzi osobnej nacji bez szans na wiecej niż jedną linię (przynajmniej w okrętach).

A ja sobie tak myślę o splicie od szwedzkiego Vasteras - szwedzki projekt przygotowywany dla Polski więc pasuje idealnie jako miejsce do splitu, jeśli nawet nie jest pod to właśnie zrobiony, bo przy opisie Amalfi czy Brindisi o ile pamiętam nie piszą nic o kraju dla jakiego zostały zaprojektowane a były to projekty na eksport.

Wtedy interesują nas tylko tiery VII-X z jakąś premką na TV lub TVI jako analogia do Sirocco jakiego dali jako nagrodę przy evencie na francuskie niszczyciele.

 

Do gry trafiają tylko typy Grom, Huragan, Projekt 30 bis i Projekt 56.  ORP Wicher jako premka TV jako analogia do Sirocco, ewentualnie ORP Burza jako premka w wersji 4*I 100mm lub ORP Ślązak z 6*102mm jako inny Friesland (niszczyciel bez torped) ewentualnie ORP Piorun jako premka TVI-TVII.  Akurat ORP Dragon bym też z chęcią przytulił ale może trafi do drzewka krążowników Europejskich, kto wie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_NFP_]
Players
6 posts
3,847 battles

Zapytam tak: Skoro na Ruskie powymyślane pancerniki, krążowniki a niedługo i pewnie lotniskowce xd miejsce jest, to dlaczego jest taki problem w zrobieniu 1 polskiej gałązki pod naszą banderą a nie jakąś europejską nacją która wgl nie jest nacją tylko kontynentem. Skoro to nacja europejska to czemu nie są wrzucone do niej okręty nwm brytyjskie i np niemieckie? Czyż te kraje nie leżą w Europie? To w zasadzie jest drzewko szwedzkie i powinno takie być ze wszystkimi swoimi atrybutami. 

 

 Błagam was... "nie da się"? Tu się wszystko da.  W wocie jakoś zrobili polską linię ciężkich a potem jeszcze medów xD. I w sumie te medy są świetne a dycha to nawet na CW brana. 

Tu chodzi już w sumie nie wiem o co... a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Doszli pewnie do wniosku że zrobienie naszej linii DDków jest nieopłacalne i nie da im tyle zysku co sprzedaż X i IX tierów za gotówkę lub zrobienie beznadziejnej (moim zdaniem) linii Holenderskich okrętów z których większość też nie istniała... Gdyby wam zależało i pisalibyście jednomyślnie że chcecie taką oddzielną gałąź nawet ze szkicowanymi stateczkami to by zrobili ale wy wolicie narzekać na to że Polska nigdy nie miała i mieć potężnej floty NIE BĘ DZIE!!! 

 

Dziękuję za wysłuchanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GOFER]
Players
1,607 posts
9,928 battles
5 hours ago, wikipedi said:

Zapytam tak: Skoro na Ruskie powymyślane pancerniki, krążowniki a niedługo i pewnie lotniskowce xd miejsce jest, to dlaczego jest taki problem w zrobieniu 1 polskiej gałązki

 

Wargaming.netproducent gier komputerowych z siedzibą w Nikozji na Cyprze oraz głównym biurem projektowym ulokowanym w Mińsku na Białorusi

 

Lesta Studio (Russian: Леста, ООО, romanizedLesta, OOO; also known as Wargaming Saint Petersburg) is a Russian video game development and film production company based in Saint Petersburg.[2][3][4] Since 2011, the company is owned by Wargaming.

 

 

? xd ?

 

niewatpliwie potrzeba nam kolejnego drzewka wymyslonych okretow z idiotycznym gimmickiem tylko dlatego ze mialyby byc polskie, serio wole zeby nie bylo pseudo polskich okretow w grze, niz gdyby mieli wymyslic kolejny idiotyzm przez ktory nie da sie grac

  • Cool 1
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[_NFP_]
Players
6 posts
3,847 battles
6 godzin temu, stryk33 napisał:

 

Wargaming.netproducent gier komputerowych z siedzibą w Nikozji na Cyprze oraz głównym biurem projektowym ulokowanym w Mińsku na Białorusi

 

Lesta Studio (Russian: Леста, ООО, romanizedLesta, OOO; also known as Wargaming Saint Petersburg) is a Russian video game development and film production company based in Saint Petersburg.[2][3][4] Since 2011, the company is owned by Wargaming.

 

 

? xd ?

 

niewatpliwie potrzeba nam kolejnego drzewka wymyslonych okretow z idiotycznym gimmickiem tylko dlatego ze mialyby byc polskie, serio wole zeby nie bylo pseudo polskich okretow w grze, niz gdyby mieli wymyslic kolejny idiotyzm przez ktory nie da sie grac

xD no teraz to pojechałeś. Po pierwsze gdyby zrobili oddzielną linię to na pewno była by atrakcyjna pod jakimiś względami bo WG zależy na tym aby gracze robili nowe linie. Po drugie co, to że ty nie chciałbyś robić tej linii nie oznacza że jakieś inne osoby by nie chciały. Myślisz że jakiś kat wysłany z WG stałby ci z bronią nad głową i kazał robić jakąś linię? xD Na prawdę jesteście śmieszni

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GOFER]
Players
1,607 posts
9,928 battles
1 hour ago, wikipedi said:

xD no teraz to pojechałeś. Po pierwsze gdyby zrobili oddzielną linię to na pewno była by atrakcyjna pod jakimiś względami bo WG zależy na tym aby gracze robili nowe linie. Po drugie co, to że ty nie chciałbyś robić tej linii nie oznacza że jakieś inne osoby by nie chciały. Myślisz że jakiś kat wysłany z WG stałby ci z bronią nad głową i kazał robić jakąś linię? xD Na prawdę jesteście śmieszni

ty serio grasz w ta gre juz 3 lata i dalej masz takie podejscie? gratuluje entuzjazmu

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
2,834 posts
18,722 battles

Chodzą plotki, że PL DDki faktycznie mogą być. Pewnie gdzieś za 5 lat, jak WG pomysłów na splity braknie. No i gra nie padnie do tego czasu. :cap_haloween:

 

Gimmick? Sugestia - torpedy z zapalnikiem zbliżeniowym; nie musi uderzyć, żeby detonować, w zamian za małe dmg i niskie szanse na zalanie. Przy detonacji uderzeniowej już było by normalnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
465 posts
35,200 battles
8 hours ago, wikipedi said:

xD no teraz to pojechałeś. Po pierwsze gdyby zrobili oddzielną linię to na pewno była by atrakcyjna pod jakimiś względami bo WG zależy na tym aby gracze robili nowe linie. Po drugie co, to że ty nie chciałbyś robić tej linii nie oznacza że jakieś inne osoby by nie chciały. Myślisz że jakiś kat wysłany z WG stałby ci z bronią nad głową i kazał robić jakąś linię? xD Na prawdę jesteście śmieszni

Niezły lot. Ciekawe po czym:Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P-W-C]
Players
2,454 posts
29,232 battles
On 8/14/2021 at 9:38 AM, wikipedi said:

xD no teraz to pojechałeś. Po pierwsze gdyby zrobili oddzielną linię to na pewno była by atrakcyjna pod jakimiś względami bo WG zależy na tym aby gracze robili nowe linie. Po drugie co, to że ty nie chciałbyś robić tej linii nie oznacza że jakieś inne osoby by nie chciały. Myślisz że jakiś kat wysłany z WG stałby ci z bronią nad głową i kazał robić jakąś linię? xD Na prawdę jesteście śmieszni

Atrakcyjnością polskiej linii byłaby bandera i tylko ona. WG od dawna nie ma pomysłów na charakterystykę nowych linii. WG ma gdzieś czy gracz robi nowe linie, WG chce sprzedawać premki. Dla tej firmy sens istnienia nowej linii kończy się wraz z końcem wczesnego dostępu.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
[PLO]
Players
1,009 posts
23,766 battles
2 hours ago, Lucius_Dentatus said:

WG od dawna nie ma pomysłów na charakterystykę nowych linii.

Nigdy nie miało (no dobra - powiedzmy że od brytyjskich lekkich krążowników nie miało). Do tego potrzebny byłby plan rozwoju gry. Na samym początku, opracowany na etapie wczesnej alfy.

No ale okręty wojenne w wojnach światowych to trudny problem do zanalizowania. Zupełnie nie wiadomo ile państw walczyło, jakie typy okrętów brały udział w wojnach i ile ich było. Po prostu nie dało się i mamy radosną improwizację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×