Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
celien

Pommern

68 comments in this topic

Recommended Posts

[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
On 12/1/2020 at 9:12 AM, JymmBlack said:

Là, franchement, la seule honte que je vois c'est de raconter des bêtises pareilles susceptibles d'induire en erreur d'autres joueurs, surtout après avoir créé un topic rageur inutile sur le même navire juste avant. Topic sur lequel nous sommes un certain nombre à t'avoir répondu gentiment et poliment pour t'expliquer que ce n'est pas le navire le problème, mais ta relation avec lui.

 

Alors, vu qu'on t'a déjà répondu gentiment je ne vais pas recommencer ici, simplement te suggérer d'arrêter de raconter n'importe quoi, notamment sur ton histoire selon laquelle il passe son temps à brûler, commence donc par réviser les mécaniques de jeu avant de dire que tel ou tel navire "brûle" plus que d'autres.

 

Tu n'en fais pas ce que tu veux, tu es mécontent de tes résultats avec ? C'est pas grave ça arrive à tout le monde, mais c'est comme pour tes propos sur le Tirpitz, il est futile de blâmer l'outil et surtout de raconter des sornettes dessus juste parce que "pas content". Personne ne t'a roulé, tu as juste négligé de réfléchir avant de dépenser ton charbon à la relation entre le navire et ton gameplay.

Ce bateau est une honte dans son état actuel. C'est mon avis. Ça ne m'étonnerait pas qu'il soit amélioré. 

Tu n'es pas d'accord avec moi? Très bien. 

Je profite quand même du forum pour prévenir les autres joueurs. Ils se feront leur propre opinion. 

 

Au fait, merci de m'avoir répondu "gentiment". Pas condescendant le moins du monde. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
1,257 posts
16,969 battles

Ahem... 

 

Tu n'aime pas le navire ça on a bien compris.

Mais à un moment faut être cohérent et factuel: là tu ne préviens pas les joueurs, tu ne donnes que ton ressenti.

Et tu es bien le seul à trouver le navire pourrave.

(Accessoirement personne ne t'a mis le couteau sous la gorge pour l'acquérir, non ?).

 

Donc avec tout le respect dû: tu n'es pas crédible quand tu dis vouloir "prévenir" les autres joueurs.

Tu regrettes ton achat ? Soit.

Ce n'est pas une raison pour vouloir faire passer le Pommern pour la sombre bouse qu'il n'est sûrement pas.

 

 

Bref...  Greffier, affaire suivante

  • Cool 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles
2 hours ago, bl66 said:

Ils se feront leur propre opinion

Ils ont de quoi en lisant attentivement ce topic, heureusement. Quant à toi, si tu l'avais fait avant de faire ton achat, ce qui n'est évidemment pas le cas sinon tu n'aurais pas créé un topic en doublon, il est plus que probable que tu aurais eu une bien meilleure expérience du navire ou que tu ne l'aurais pas acheté.

 

Je n'ai pas le moindre doute sur le fait que ceux qui auront l'intelligence de faire cet effort sourirons un peu en lisant ta "pêche" posée ici, vide de toute analyse fondée et racontant en plus des sottises sur les mécaniques d'incendie par exemple, ce qui est très différent d'un "avis" sur un navire. Bref, comme dit mon VDD, affaire suivante.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
2 hours ago, Silence_CN said:

Ahem... 

 

Tu n'aime pas le navire ça on a bien compris.

Mais à un moment faut être cohérent et factuel: là tu ne préviens pas les joueurs, tu ne donnes que ton ressenti.

Et tu es bien le seul à trouver le navire pourrave.

(Accessoirement personne ne t'a mis le couteau sous la gorge pour l'acquérir, non ?).

 

Donc avec tout le respect dû: tu n'es pas crédible quand tu dis vouloir "prévenir" les autres joueurs.

Tu regrettes ton achat ? Soit.

Ce n'est pas une raison pour vouloir faire passer le Pommern pour la sombre bouse qu'il n'est sûrement pas.

 

 

Bref...  Greffier, affaire suivante

Tu ne l'as même pas dans ton port. Comment tu peux savoir ce qu'il donne? 

Donc, voilà, je confirme mon avis, basé sur mon expérience de jeu, sur l'analyse d'autres paramètres aussi. Pour moi, ce navire est médiocre pour rester poli. 

 

Mais vas y fait toi plaisir, achètes le. Après on pourra en reparler. 

 Et Non, désolé, je ne suis pas le seul à penser que ce navire est nul. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
21 minutes ago, JymmBlack said:

Ils ont de quoi en lisant attentivement ce topic, heureusement. Quant à toi, si tu l'avais fait avant de faire ton achat, ce qui n'est évidemment pas le cas sinon tu n'aurais pas créé un topic en doublon, il est plus que probable que tu aurais eu une bien meilleure expérience du navire ou que tu ne l'aurais pas acheté.

 

Je n'ai pas le moindre doute sur le fait que ceux qui auront l'intelligence de faire cet effort sourirons un peu en lisant ta "pêche" posée ici, vide de toute analyse fondée et racontant en plus des sottises sur les mécaniques d'incendie par exemple, ce qui est très différent d'un "avis" sur un navire. Bref, comme dit mon VDD, affaire suivante.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles

Et bien comme ça en lisant ce topic, ils s"apercevront qu'il y a des joueurs qui sont loin de penser que du bien du bateau. 

 

Ça me rappelle les discussions sur l'Izumo et le FDG.  A l'époque, dès qu'on disait du mal de ces bateaux, c'était pareil, il y avait toujours plein de monde pour encenser ces bateaux. Finalement, WG les a quand même buffé.... Pour les rendre un peu meilleurs. A mon avis, c"est ce qui va arriver au Pommern. Manque de pénétration, manque de précision, furtivité nulle, secondaires pas si précises que ça, tubes lance torpilles qui sont détruits très très rapidement (donc, plus là quand on en a besoin), armure qui encaisse plutôt mal, vitesse de pointe basse, maniabilité horrible et syndrome "one shot one fire", quelque soit l"opposant (un obus he de dd avec moins de 5% de chance de mettre le reu? Incendie, pareil avec les croiseurs... très répétitif, très bizarre vu les chances de mettre le feu theoriques, mais bon, c'est un autre sujet). Bref,  ça fait TROP de lacunes. Si on compare avec le Gergia par exemple, son armure n'est pas terrible, il prend feu facilement, mais par contre, il est rapide, plutôt maniable, assez discret et ses canons sont super. Les défauts sont compensés par ses points forts. Pour le Pommern, les points forts je les cherche encore...

 

Ce navire est médiocre dans son état actuel.

 

Ne l'achetez pas! Attendez qu'il soit buffé. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Players
1,257 posts
16,969 battles
Il y a 23 minutes, bl66 a dit :

Tu ne l'as même pas dans ton port. Comment tu peux savoir ce qu'il donne? 

Et ça me rend illégitime d'en parler j'imagine?

 

Si tu avais lu correctement ce que j'ai écrit, ce que je te reproche c'est de vouloir à tout crin donner des leçons et des simili-conseils.

Et ce alors même que la plupart de ceux qui se sont exprimés ici n'ont pas vraiment la même opinion.

Je n'ai pas émis d'avis sur le navire en lui-même (encore que j'aie ma petite idée).

 

Mais pour répondre quand même à la question posée:

- parce que je joue, et que je le rencontre, souvent même, ce qui laisserait entendre qu'il n'est pas aussi pourri que ça
- parce qu'il ne brûle pas autant que tu le dis (clairement)

- et parce que je me suis aussi renseigné, moi

- et que, oui, je vais sans doute l'acquérir.

 

Mais à la différence de toi je l'aurai fait en m'étant renseigné et en connaissance de cause.

Et si je me plante, je ne viendrai pas poser ici ma logorrhée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
25 minutes ago, Silence_CN said:

Et ça me rend illégitime d'en parler j'imagine?

 

Si tu avais lu correctement ce que j'ai écrit, ce que je te reproche c'est de vouloir à tout crin donner des leçons et des simili-conseils.

Et ce alors même que la plupart de ceux qui se sont exprimés ici n'ont pas vraiment la même opinion.

Je n'ai pas émis d'avis sur le navire en lui-même (encore que j'aie ma petite idée).

 

Mais pour répondre quand même à la question posée:

- parce que je joue, et que je le rencontre, souvent même, ce qui laisserait entendre qu'il n'est pas aussi pourri que ça
- parce qu'il ne brûle pas autant que tu le dis (clairement)

- et parce que je me suis aussi renseigné, moi

- et que, oui, je vais sans doute l'acquérir.

 

Mais à la différence de toi je l'aurai fait en m'étant renseigné et en connaissance de cause.

Et si je me plante, je ne viendrai pas poser ici ma logorrhée.

Ce que je trouve bizarre, c'est que tu ne l'as pas et que tu fasses des commentaires sur l'expérience que représente le jouer. Ça ne me semble pas du tout logique. 

C'est une expérience différente de celle de lui faire face. 

Si tu l"acquiers bientôt, j"espère que tu t'amuseras avec.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,629 posts
17,707 battles

Après juste pour mettre mon grain de sel, on remonte toujours le même problème, le faite de pas pouvoir tester les navires premium avant de les acheter.

 

Sans vouloir le défendre , c'est très dur de se faire un avis sur un navire rien qu'en regardant quelqu’un jouer ou sur ce qui est écrit sur le papier.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
35 minutes ago, crexius said:

Après juste pour mettre mon grain de sel, on remonte toujours le même problème, le faite de pas pouvoir tester les navires premium avant de les acheter.

 

Sans vouloir le défendre , c'est très dur de se faire un avis sur un navire rien qu'en regardant quelqu’un jouer ou sur ce qui est écrit sur le papier.

Faut pas rêver....Ils sont malins chez Wee Gee. Ils savent très bien que ça diminurait de beaucoup leurs ventes de premium. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[P51]
Players
672 posts
Il y a 2 heures, bl66 a dit :

Ce que je trouve bizarre, c'est que tu ne l'as pas et que tu fasses des commentaires sur l'expérience que représente le jouer. Ça ne me semble pas du tout logique. 

C'est une expérience différente de celle de lui faire face. 

Si tu l"acquiers bientôt, j"espère que tu t'amuseras avec.

Sans être une référence en la matière j'ai eu beaucoup de mal à m'y faire. C'était juste après l'Aegir donc il était beaucoup plus lourd.

Les lance-torpilles sont très vite cassés mais il est plus solide qu'un Bismark, il ne crame pas plus et se prend des baffes comparables aux autres. Comparé au JB ou au Georgia il est différents mais s'aligne sans complexe  et les trois sont très bons. Ce que je retiens le plus c'est la prise en main difficile et puis c'est passé. Donc courage car il n'est pas une bouse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles
On 12/1/2020 at 5:39 PM, crexius said:

Sans vouloir le défendre

Voilà qui est sage car ce serait impossible vu que l'intéressé nous fait le même kk nerveux sur le topic du Tirpitz : tu peux pas défendre une crise d'antigermanisme :crab:

 

En fait, ce navire, il y a deux choses à savoir :

 

- c'est pas pour les campouses ;

- c'est une école de patience, et encore plus dans la méta actuelle.

 

Pour ce qui est de la patience, mes premières parties avec, c'était en FFA, j'ai manqué de patience voulant tester le corps à corps et je me suis régulièrement fait rape. Donc en sprint j'ai fait attention et ça allait nettement mieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
3 hours ago, JymmBlack said:

Voilà qui est sage car ce serait impossible vu que l'intéressé nous fait le même kk nerveux sur le topic du Tirpitz : tu peux pas défendre une crise d'antigermanisme :crab:

 

En fait, ce navire, il y a deux choses à savoir :

 

- c'est pas pour les campouses ;

- c'est une école de patience, et encore plus dans la méta actuelle.

 

Pour ce qui est de la patience, mes premières parties avec, c'était en FFA, j'ai manqué de patience voulant tester le corps à corps et je me suis régulièrement fait rape. Donc en sprint j'ai fait attention et ça allait nettement mieux.

J'ai pas besoin qu'on me défende. Mais je suis prêt à parier que de moins en moins demonde jouera le truc, et qu'au final, Weee Geee finira par faire quelque chose pour l'améliorer. Comme cela a été le cas pour le FDG et l'Izummo. Qui eux aussi etaient très bien et c'était les joueurs qui ne savaient pasles jouer, etc etc. 

 

Pas pour les campouses, ça c'est sûr,vu la précision du truc. Le problème, c'est qu'en début de partie, il faut jouer à distance. Et là, à part attirer les tirs de l'équipe ennemie qui savent reconnaître une cible facile qui va bien prendre feu et difficile à rater, et bien là, commencent les rejouissances. Prendre des coups, brûler, sans pouvoir retourner les compliments. 

Ça s'appelle peser sur le résultat....et contribuer au succès..... des rouges. 

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SOFT]
Players
599 posts
24,718 battles
On 12/1/2020 at 4:55 PM, bl66 said:

Ce navire est médiocre dans son état actuel.

Non certainement pas.

 

N'est médiocre  que le joueur qui le manipule mal 

 

Ce navire est équipé de toutes les armes pour contrer n'importe quel navire adverses (a part cv)

C'est un navire complet et dire écrire des choses pareilles est clairement de la désinformation.

Je te conseille de te rapprocher de l'AFAP et de ses tuteurs afin de comprendre mieux le role de ce navire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
Le 03/12/2020 à 22:44, boobinho a dit :

Non certainement pas.

 

N'est médiocre  que le joueur qui le manipule mal 

 

Ce navire est équipé de toutes les armes pour contrer n'importe quel navire adverses (a part cv)

C'est un navire complet et dire écrire des choses pareilles est clairement de la désinformation.

Je te conseille de te rapprocher de l'AFAP et de ses tuteurs afin de comprendre mieux le role de ce navire. 

Sempiternelle réponse. "C'est les joueurs qui savent pas le jouer",Weee Geee a fait une fois de plus un super travail. Encore une fois, l"Izumo et le FDG avant buff avaient aussi "toutes les armes". Il étaient tellement mediocres que Wee Gee a même été obligé de les buffer.

 

"Il a toutes les armes pour contrer les autres navires en jeu". En tout cas, il arrive pas à contrer un Kronstadt...Ce navire fond comme neige au soleil. Trop imprécis, avec des canons ashmatiques incapables de percer quoi que ce soit. 

 

J'imagine même pas face à un Smolensk, ou un Thunderer.

 

Flamu dit de ses canons qu'ils sont inconsistants et qu'on ne peut pas s'y fier.

 

L'argument passe parout qu'il n'y a pas de mauvais navires mais que des mauvais joueurs est un non sens. . Ce navire a besoin d'un buff. Il ne faut pas l'acheter pour le moment. 

 

Le 03/12/2020 à 22:44, boobinho a dit :

Non certainement pas.

 

N'est médiocre  que le joueur qui le manipule mal 

 

Ce navire est équipé de toutes les armes pour contrer n'importe quel navire adverses (a part cv)

C'est un navire complet et dire écrire des choses pareilles est clairement de la désinformation.

Je te conseille de te rapprocher de l'AFAP et de ses tuteurs afin de comprendre mieux le role de ce navire. 

Un autre navire qui n'a rien à craindre du Pommern....Le Siegfried. Il ne prend quasiment aucun dégât de la part du trucc, par contre qu"est ce qu'il lui en met....Le Pommern bien anglé et tout et tout, avec sa "super  armure", à 13/14 km, il mange. 

 

Il est vraiment super ce bateau. Y a pas à dire.

 

Le 03/12/2020 à 22:44, boobinho a dit :

 

N'est médiocre  que le joueur qui le manipule mal 

 

Ce navire est équipé de toutes les armes pour contrer n'importe quel navire adverses (a part cv)

C'est un navire complet et dire écrire des choses pareilles est clairement de la désinformation.

Je te conseille de te rapprocher de l'AFAP et de ses tuteurs afin de comprendre mieux le role de ce navire. 

Si on regarde le classement du navire suivants plusieurs critères,par rapport aux autres bbs tier 9...on trouve:

Ratios de victoires: 7eme sur 15,

Dégâts: 11 ème sur 15....

Exp moyenne: 12eme sur 15.

 

Ce navire est une grosse bouse. 

 

Ne l'achetez pas, il y a beaucoup mieux à faire avec votre charbon...

  • Bad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles
On 12/3/2020 at 7:44 PM, boobinho said:

Je te conseille de te rapprocher de l'AFAP et de ses tuteurs afin de comprendre mieux le role de ce navire. 

C'est pas son but. Que ce soit sur ce topic ou celui du Tirpitz son but c'est évacuer une frustration. Si tel n'était pas le cas on n'aurait pas la répétition stérile à laquelle on assiste depuis un paquet de posts :cap_haloween:... bref, zéro argument, kk nerveux à répétition, toussa, alors imagine, aller faire un tour à l'AFAP ... :dance_turtle:

  • Cool 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles

Ce navire démontre à chaque partie son inadaptation. Il est en vente dans la boutique premium? Faut pas avoir toute sa raison pour acheter une truc qui est même moins bon que le FDG.... Acheter un FDG bis, mais en moins bon? Aucun intérêt. 

  • Boring 1
  • Bad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
Il y a 9 heures, Silence_CN a dit :

[édité]

Ça c'est du respect. Bravo. 

 

Belle preuve de respect envers d'autres membres du forum. On est pas d'accord, alors on descend. Belle mentalité. 

Et en plus on suggère de fermer le sujet. 

Ça c'est de la démocratie !

Edited by GASOVER
Ce message a été édité par un modérateur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, Privateer
6,412 posts
6,466 battles

M'est avis que le topic restera ouvert. Et que les attaques ad personam seront punies. 

  • Cool 1
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1-AUS]
Players
139 posts
15,587 battles
On 12/1/2020 at 5:01 PM, crexius said:

Tu sais quoi ? On va couper la poire en 2, tu me l'offre et je te dit si il est naze ou non. :Smile_trollface:

Tu me diras quand tu l'auras acheté. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
186 posts
18,921 battles

Je vous ai bc lu avant de me décider j'dois dire, je l'ai pris hier finalement, pas pris le Georgia parce que je vais vers l'Ohio, (un peu double emploi alors) il y avait l'option Yoshino mais je commence à avoir pas mal de croiseurs t10 au port (dont Zao) et je n'avais pas encore de premium T9, z44 me tentant moyen ... Bref vous ai bc lu ai-je dis... Avant de faire choix du Pommern avec mon charbon.
Moi je l'aime assez bien, même si effectivement je comprend certaines des critiques de BL66, c'est vrai qu'il flambe bien (mais avec un belle resserve de lp et sans que ça lui coute trop cher) et que la dispersion est tout de même pénible, par contre globalement j'ai quand même de très bons résultats, il a effectivement sa manière de jouer "à lui" et je crois, en effet, que c'est un peu ta difficulté avec celui-ci Bl effectivement il se joue de manière assez offensive et mobile ...
Voilà ma 5ème partie avec celui-ci, taux de destruction de 2 sur celles-ci (certes ici le kraken aide)

pommern.JPG

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,629 posts
17,707 battles
Il y a 8 heures, Ranum_d_Itteram a dit :

c'est vrai qu'il flambe bien

Comme tout les autres navires du jeux. Il y a pas un navire qui brûle plus que d'autre. 

Le 12/12/2020 à 20:03, bl66 a dit :

Tu me diras quand tu l'auras acheté. 

Ca doit bien faire une année où je suis dans la politique de plus rien dépenser pour Wargaming. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[VF214]
Players
232 posts
9,596 battles

Hello

 

Moi je l'ai pris avec le charbon et je l'aime bien

 

Le probleme est que la majorité des gens que je vois avec le joue en sniper.

Ben là il est nul pour moi à ce jeu là trop de dispersion

 

Il est bon à partir des 12 ou 14 kms et très bon plus proche :Smile_izmena:

il faut être mobile constamment et jamais rester inactif

les secondaires font le taf

 

Et les torpilles m'ont plus d'une fois sauvé la mise.

Quel bonheur de voir les autres navires arriver sans ce douter ce qui va leur arriver :Smile_trollface:

 

Un BB qui se joue facon ninja dans un premier temps

Avancer et ne pas se faire trop reperer 

Ne pas tirer de loin un car ca sert a rien et 2 vous allez vous faire allumer pour pas grand chose

 

Et dans un 2e temps engagez l'ennemi quand vous arrivez assez près.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×