Pommern

[celien]

Bonjour a tous,

 

Avec l'arrivée de ce nouveau cuirassé allemand qui vient étoffer la flotte, que pensez vous du Pommern ? 

[Z7II]

 Attendre avant d'acheter

[boobinho]

4 hours ago, Z7II said:

 Attendre avant d'acheter

ah bon pourquoi ?

Très très bon navire, pour moi meilleur qu'un GK car plus maniable et plus réactif ou peut etre aussi bon

[Z7II]

Il y a 6 heures, boobinho a dit :

ah bon pourquoi ?

Très très bon navire, pour moi meilleur qu'un GK car plus maniable et plus réactif ou peut etre aussi bon

Merci pour cet avis car j’allais m’en débarrasser. Et à part ça il se joue comment ?

[WgPlsBuffSuport]

1 hour ago, Z7II said:

Et à part ça il se joue comment ?

Z marche avant, S reculer, Q tourner à gauche, D tourne a droite, clic gauche de la souris tirer, clic droit de la souris vue libre

[ElBorikito_Neuneu]

Mais lol tu m’a tue..😆

 

allez on va attendre un retour constructif mais il a l’air bon en effet..

 

j hesite j’hesite a 171k charbon il a l’air sympa.

[boobinho]

6 hours ago, Z7II said:

Merci pour cet avis car j’allais m’en débarrasser. Et à part ça il se joue comment ?

exactement comme un GK sauf que tu peux te permettre un peu au début de tirer à max range vu les 21 km de portée de tir, dés que tu identifies un chemin pour pusher avec les iles et faire parler les secondaires tu fonces..

[Sulfron]

Pas d'avis perso encore, mais pour ce que ça vaut, un bon joueur de mon clan de mon clan qui l'a pris m'a dit que pour lui c'est l'un des plus agréables BB à jouer qu'il ait eu en main.

 

J'attends également des retours d'expérience pour me décider.

[HipSGuinness]

Le Pommern est un Friedrich qui ressemble à un GK.

 

Ses canons sont corrects, mais très peu précis. Ses secondaires sont bonnes et les même que le Friedrich.

L'angle des tourelles est mauvais, comme sur le GK, tirer sur un BB en face de vous signifie exposer ses superstructures.

 

Mais sa différence est surtout lié aux torpilles qu'il embarque. Une menace sérieuse contre les autres BB en cas de combat rapproché.

Son nombre de canons compense le 1.5 de sigma, mais reste faible contre des BB anglés ou des croiseurs de face.

 

C'est un Navire que je conseil aux amateurs de Bismarck secondaires et autres.

[boobinho]

44 minutes ago, HipSGuinness said:

Une menace sérieuse contre les autres BB en cas de combat rapproché.

Non clairement pas, vu le deluge de secondaires avant les 6 km les navires fuient dés les premiers tirs de secondaires (ne pas oublier que les 150 mm allemands perce le 32mm , ça fait très mal a terme ..)sauf si effectivement tu joues avec les iles en embuscade, possible mais super situationnel.

 

Pas très positif Guiness ton avis sur ce navire..

Les 380 sont de très bons canons dans le jeu sans oublier la balistique qui est juste génial, pas précis sur le papier effectivement mais en pratique le nombre d'obus compense comme tu dis largement  et donc ce n'es pas du tout un soucis.

 

Ses secondaires sont juste les meilleurs du jeu avec celles du GK, son heal très bon, son hydro très bon, sa vitesse très bonne en fait je trouve qu'il n' à aucun défauts/lacunes, son bulge peut etre est encore compensé par l'hydro..

 

Ce navire est très très bon 

[ElBorikito_Neuneu]

Si l’on possede deja le friedrich, est il utile d’investir pour le pommern outre le fait d avoir des torpilles en plus et des canons triples?

[boobinho]

La question est surtout de savoir si tu aime le Bismarck et le GK ..Le gros Fred est pas mal mais clairement moins bon qu'un GK et un Bismarck à son TIer.

 

Le Pommern est aussi bon qu'un GK voir meilleur  (c'est mon avis)donc oui il vaut clairement le coup et meme plutot 2 fois qu'une 

[HipSGuinness]

Il y a 24 minutes, boobinho a dit :

Non clairement pas, vu le deluge de secondaires avant les 6 km les navires fuient dés les premiers tirs de secondaires (ne pas oublier que les 150 mm allemands perce le 32mm , ça fait très mal a terme ..)sauf si effectivement tu joues avec les iles en embuscade, possible mais super situationnel.

 

Pas très positif Guiness ton avis sur ce navire..

En fait en combat réel avec un Allemand, à moins de duel un autre Navire, Tes secondaires ne vont pas tuer instantanément ton adversaire. Les torpilles c'est le finish si il arrive trop près.

 

En situation réel les BB Secondaires sont efficace si la map et les rouges le permettent. Car mettre des 20K à Pommern comme on le fait avec un Friedrich c'est courant. Et un bon focus y en as plus.

Pour moi c'est un bon Navire, mais pour ceux qui aiment build secondaires. La palette que propose le bateau est faite pour ça, si vous sniper allez acheter un Slava  ^^

[boobinho]

2 minutes ago, HipSGuinness said:

En situation réel les BB Secondaires sont efficace si la map et les rouges le permettent

pas d'accord encore une fois désolé je fais en moyenne à CHAQUE partie entre 25 000 et 50 000 de dégats de secondaires  et feu( que se soit en Bismark, ou GK) je me crée juste le chemin qu il faut en permanence pour y arriver..donc que l'équipe adverse le  permette ou pas en fait je m en fiche , il y a toujours un chemin et  je l impose  au bon moment pour le besoin de l'équipe allié  meme si je dois couler (et ça prend du temps enfin normalement^^)

 

12 minutes ago, HipSGuinness said:

En fait en combat réel avec un Allemand, à moins de duel un autre Navire, Tes secondaires ne vont pas tuer instantanément ton adversaire. Les torpilles c'est le finish si il arrive trop près.

duel allemand allemand tu veux dire, oui certes les torpilles c est le bonus mais le bb qui n en à pas si il est pas trop con il s approchera pas autant.et tout le monde sait que le Pommern à des torpilles c est comme un tirpitz tu sais très bien ce qu il va essayer de faire ...

Perso je trouve les secondaires beaucoup plus pertinentes 

[HipSGuinness]

Il y a 1 heure, boobinho a dit :

La question est surtout de savoir si tu aime le Bismarck et le GK ..Le gros Fred est pas mal mais clairement moins bon qu'un GK et un Bismarck à son TIer.

 

Le Pommern est aussi bon qu'un GK voir meilleur  (c'est mon avis)donc oui il vaut clairement le coup et meme plutot 2 fois qu'une 

En fait quand je donne mon avis, je le compare surtout au Friedrich qui est le T9 régulier. Qui lui est déjà un bon BB Secondaires mais limité par ses canons principalement.

 

Et ce premium est un très bon Brawler. Mais je le mettrait pas entre toutes les mains, surtout pour ceux qui achètent leur premier navire en Charbon.

[ElBorikito_Neuneu]

Bon ben on va passer a la caisse alors, j attendais de voir le prix du neutrashishimymy mais au final j aurais quand meme assez pour l acheter dans la foulee (quoique le kitakami..hum hum..)

 

merci pour vos retour, j ai spe l odin full secondaires, c est une terreur, jvais faire pareil pour lui..

[JymmBlack]

Le machin étant tombé d'un conteneur je suis bien obligé de m'y intéresser... Bon en secondaires ? Ah bah c'est pile ce que j'aime, demain je teste 

[Cheyenne29]

Bonjour

Le "Pommern" ...

Il est agréable à jouer , secondaires impactantes , torpilles bienvenues ,mania = german BB sans plus, solide mais pas costaud et comme tous

les germans BB sa dispersion est vraiment pénalisante( j'ai parfois l'impression que ses concepteurs ont volé les plans de l'artillerie

principale du Roma) et le reload un peu long (cf: 380 des Gneisenau, Tirpitz,Bismarck). De plus le 380 en T9/T10 est un peu léger au niveau pénétration de loin et

sur-pen de près.Cela veut dire que , malheureusement ,on ne peut pas compter dessus

en cas de push .Enfin , c'est mon ressenti.

Bons Vents

[didierBISMARK]

j'ai du obtenir un modele d'exposition...

 

100% des parties (bon, un quinzaine) avec une ou plusieurs tourelles qui sautent

pas de penetration des 380, les obus ont plus de chance de tuer des poissons que de trouver un  navire rouge 

mauvais angle (quand tu n'as plus qu'une tourelle avant, tu essayes de tirer avec 3 tourelles...ca ne durent pas longemps)

bon secondaires allemands

j'ai pu faire 2 attaques volontaires a la torpille...une totalement ratée et une totalement reussie.

 

sinon, correct, pas mal sans etre transcendant...

 

en meme temps, vu qu'il est en charbon 171k  (autant dire gratuit...)

 

je préfere tout a fait le GK

[JymmBlack]

53 minutes ago, didierBISMARK said:

j'ai du obtenir un modele d'exposition...

à te lire je penche plutôt pour une contrefaçon faite au Nigéria.

[Doobiecool]

Le pompom est vraiment un navire taillé pour le "contact".

 

Comme le rappelle @boobinhoil faut se "trouver un chemin" pour l'exploiter à 100%. J'entends par là trouver comment aller au contact sans se faire atomiser sur le chemin. Le commandant légendaire allemand trouvera une belle place sur ce cuirassé afin de booster un peu les secondaires (notamment les 150 qui tirent toutes les 7.5 s). A ce sujet, j'aurai vraiment préféré avoir des 128 mm qui pen le 32mm plutôt qu'un combo 105 + 150, quitte à sacrifier quelques canons au passage.

 

Sur ses canons, ils sont peu précis comme tout le monde s'en doute et le 380 allemand est assez troll, j'entends bien sur aléatoire.. Ajoutez à ca le fait qu'une grande majorité de croiseurs peut ricocher le 380 mm grâce à la proue en 27 mm. La portée maximale de tir est une fausse amie, il faut restreindre ses engagements à des portée inférieures à 15-16km et se concentrer sur des croiseurs lourds de flanc ou aux cuirassés. Les destroyers seront difficiles à atteindre à cause de son sigma "faible" de 1.5 qui est relativement pénalisant sur des distances inférieures à 10 km pour toucher de petites cibles comme les destroyers.

 

Le combo torpilles + hydro est vraiment puissant. L'hydro est une aide précieuse pour s'approcher et développer son jeu de contact tandis que les torpilles avec leur alpha même faible garantissent avec une frape de batterie principale de détruire un cuirassé adverse. On part en moyenne sur 25-35k si les 4 torpilles touchent tout de même (en intégrant les différentes ceintures anti torpilles). Après, je ne peux que conseiller de ne jamais considérer la torpille comme une arme mais bien comme un complément, un confort supplémentaire.

 

Bref, un navire complet, fun et exigent qui récompensera vraiment les styles de jeu audacieux et intelligents.

[Arrakiss37]

Bonjour,

 

Je souhait quelque conseil pour le monter correctement.

 

Armement principaux 1	Contrôle des avaries 1	Secondaire 1	Contrôle des avaries 2	dissimulation	secondaire 2
			App à gouverner

 

Quand au commandant j'hésite entre des skills pour améliorer les secondaires ou la survie.

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1100000010100010000010000000100119

 

http://shipcomrade.com/captcalc/1100000010100010100000000100000119

 

Si vous avez des suggestions n'hésitez pas.

 

Que pensez vous du Commandant Gunther Lutjens ?

 

Merci

 

 

[bl66]

Le Pommern....

 

Ses canons? ne percent rien, et tirent à côté.

 

Son armure? Oubliez, il vaut mieux considérer qu'il n'y a pas d'armure. mange des pénétrations sous tous les angles. mais pas de citadelle. Super! Pas de citadelle, mais au final, on s'en fout, parce qu'on est quand même détruits super vite.

 

Efficace contre les incendies? Ce serait plutôt... un obus HE reçu qui touche = un incendie. Ce bateau passe son temps à brûler. Brûler de près, brûler de loin, brûler anglé, brûler broadside. Il brûle tout le temps. Comme le Tirpitz. Et pas la peine de réver remédier au problème en choisissant réduction des incendies... La règle c'est: un obus HE qui touche = Le pombeurk'N brûle.

 

Secondaires okay? Bof; Super imprécises, même avec les bonnes compétences du capitaine. La grosse erreur est de compter sur elles. de toute façon, vous aurez brûlé avant d'arriver à mettre un ennemi à portée.

 

Torpilles? Non, désolé, quand vous serez à portée, vos tubes lance torpilles auront été détruits depuis longtemps, ou alors seront détruits juste au dernier moment, quand vous avez enfin quelque chose à torpiller.

 

Manœuvrabilité? exécrable, pourquoi?

 

Est ce que je suis content d'avoir dépensé du charbon pour acheter le Pombeurk'N? Non, absolument pas, j"ai vraiment l'impression de m'être fait rouler dans la farine par WG et tous les streamers qui ont recommandé ce bateau.

 

Pourquoi acheter un Pombeurk'N quand on peut acheter un Georgia? ou même un Jean Bart? J'ai beau chercher, je ne vois aucune raison.

 

Franchement WG, vous devriez avoir honte de vendre de tels navires. Une belle escroquerie. 

[JymmBlack]

12 hours ago, bl66 said:

vous devriez avoir honte

Là, franchement, la seule honte que je vois c'est de raconter des bêtises pareilles susceptibles d'induire en erreur d'autres joueurs, surtout après avoir créé un topic rageur inutile sur le même navire juste avant. Topic sur lequel nous sommes un certain nombre à t'avoir répondu gentiment et poliment pour t'expliquer que ce n'est pas le navire le problème, mais ta relation avec lui.

 

Alors, vu qu'on t'a déjà répondu gentiment je ne vais pas recommencer ici, simplement te suggérer d'arrêter de raconter n'importe quoi, notamment sur ton histoire selon laquelle il passe son temps à brûler, commence donc par réviser les mécaniques de jeu avant de dire que tel ou tel navire "brûle" plus que d'autres.

 

Tu n'en fais pas ce que tu veux, tu es mécontent de tes résultats avec ? C'est pas grave ça arrive à tout le monde, mais c'est comme pour tes propos sur le Tirpitz, il est futile de blâmer l'outil et surtout de raconter des sornettes dessus juste parce que "pas content". Personne ne t'a roulé, tu as juste négligé de réfléchir avant de dépenser ton charbon à la relation entre le navire et ton gameplay.

[hells_2018]

salut le Pommern je le veux  rhaaa me manque 5000 charbons