CW Boykott durch Clans wegen CV´s

[Neikstar]

9 minutes ago, muelltonne_steel said:

Haben die Haltung den nicht beide Seiten? Die die unbedingt den Boykott schlecht machen oder ins lächerliche ziehen wollen genauso wie die, die ihn gut heißen und anpreisen als die Chance?

Seh da keinen Unterschied,  nur das teilweise Leute gegen den Boykott von cw sind die selber noch nicht mal cw spielen...sprich sich eh nicht für cw interessieren 

Einfach aufhören dich für das Missverhalten von irgendwelchen Personen innerhalb des Boykotts zu entschuldigen. Das ist eine reine Interessenbewegung deren einziger gemeinsamer Nenner der Boykott ist, um für eine Änderung der CVs in den Clangefechten einzutreten.

Kritik am Boykott, weil sich irgendwelche Einzelpersonen potentiell schlecht verhalten haben ist ein ganz ganz schlechter Diskussionsstil auf den du schlichtweg nicht eingehen solltest.

[Date_A_Bullet]

Vor 12 Minuten, muelltonne_steel sagte:

Naja wer angefangen hat ist einfach, das war ich. Hab den threat ja eröffnet musste auch oft genug sagen das es hier nicht darum geht cvs schlecht zu machen sondern um ihre Anpassung zu fordern.

Das andere dann kommen und sich drüber lustig machen hat sehr früh angefangen, ja ich reagiere da vielleicht schnell emotional.

Ja das kann ich zwar nachvollziehen, ist aber für die Sache selbst am Ende eher kontraproduktiv. Wenn man im aktuellen Stadium in den Thread schaut, sieht man streckenweise zwei zynische Lager, die gegenseitig auf sich einprügeln. Ob auf diese Weise irgendwer von irgendwas überzeugt wird, ist halt zweifelhaft.
 

Vor 13 Minuten, muelltonne_steel sagte:

Ja sie wird scheitern und eines ist sicher das liegt an dem Desinteresse der community das kann man nicht verneinen,

Gut dann sind zumindest wir zwei uns einig. Mehr hab ich ja nie gesagt, aber einige meinten wohl, alleine deswegen am Rad drehen zu müssen.

 

Vor 10 Minuten, Neikstar sagte:

Einfach aufhören dich für das Missverhalten von irgendwelchen Personen innerhalb des Boykotts zu entschuldigen.

Der beste Weg, die CV-Boykott-Fraktion als trotzige Kinder dastehen zu lassen. Klar, so überzeugt man sicher viele.

@muelltonne_steel s Reaktion ist definitiv der beste Weg, mal wieder ein bisschen Sachlichkeit in diesen Hühnerstall zu bekommen. Aber wenn du meinst, das kindische Plärrerei und das völlige Ignorieren von unsachlichem Verhalten der Weg zum Erfolg ist, bitteschön.

 

Vor 13 Minuten, Neikstar sagte:

Kritik am Boykott, weil sich irgendwelche Einzelpersonen potentiell schlecht verhalten haben ist ein ganz ganz schlechter Diskussionsstil auf den du schlichtweg nicht eingehen solltest.

Schlechter Diskussionsstil ist schlechter Diskussionsstil. Wer ihn nicht eindämmt, muss halt im Zweifel damit leben, dass ihn keiner ernst nimmt.

[muelltonne_steel]

11 minutes ago, Neikstar said:

Einfach aufhören dich für das Missverhalten von irgendwelchen Personen innerhalb des Boykotts zu entschuldigen. Das ist eine reine Interessenbewegung deren einziger gemeinsamer Nenner der Boykott ist, um für eine Änderung der CVs in den Clangefechten einzutreten.

Kritik am Boykott, weil sich irgendwelche Einzelpersonen potentiell schlecht verhalten haben ist ein ganz ganz schlechter Diskussionsstil auf den du schlichtweg nicht eingehen solltest.

Hat mir mein clanchef auch schon gesagt, aber weil @atze_atzig stinken (dafür wird er mich hassen) höre ich nicht drauf. Nein spass bei Seite, bin da einfach zu emotional, will aber auch , dass das hier nicht ausartet und einen gute Diskussions bleibt. Und bis jetzt war es dies auch.

[Neikstar]

1 minute ago, muelltonne_steel said:

Hat mir mein clanchef auch schon gesagt, aber weil @atze_atzig stinken (dafür wird er mich hassen) höre ich nicht drauf. Nein spass bei Seite, bin da einfach zu emotional, will aber auch , dass das hier nicht ausartet und einen gute Diskussions bleibt. Und bis jetzt war es dies auch.

Joar ich kann dich völlig verstehen, aber wie du selbst bemerkst, man tendiert dazu dann irgendwann emotional zu werden, weil man ja faktisch auf Vorwürfe reagieren muss, die man selbst keinesfalls zu verantworten hat.

 

Du hast versucht sachlich darzulegen, warum man mittlerweile am Punkt des Boykotts angekommen ist, inhaltlich unterstützend haben sich hier im Thread genug Spieler geäußert inklusive einigen der besten CV Spieler (und zwar nicht der deutschen CV Spieler, oder der europäischen, sondern wohlgemerkt serverübergreifend), mehr kann man irgendwann nicht mehr tun. Der Spielball liegt bei WG und ich hoffe, dass es spätestens für die nächste 10er Saison mal ein paar brauchbare Vorschläge gibt um das Meta ab Sturm aufwärts nicht wieder in die World-of-Drei-Schiffe Geschichte abdriften zu lassen.

[Neikstar]

12 minutes ago, Date_A_Bullet said:

Ja das kann ich zwar nachvollziehen, ist aber für die Sache selbst am Ende eher kontraproduktiv. Wenn man im aktuellen Stadium in den Thread schaut, sieht man streckenweise zwei zynische Lager, die gegenseitig auf sich einprügeln. Ob auf diese Weise irgendwer von irgendwas überzeugt wird, ist halt zweifelhaft.
 

Gut dann sind zumindest wir zwei uns einig. Mehr hab ich ja nie gesagt, aber einige meinten wohl, alleine deswegen am Rad drehen zu müssen.

 

Der beste Weg, die CV-Boykott-Fraktion als trotzige Kinder dastehen zu lassen. Klar, so überzeugt man sicher viele.

@muelltonne_steel s Reaktion ist definitiv der beste Weg, mal wieder ein bisschen Sachlichkeit in diesen Hühnerstall zu bekommen. Aber wenn du meinst, das kindische Plärrerei und das völlige Ignorieren von unsachlichem Verhalten der Weg zum Erfolg ist, bitteschön.

 

Schlechter Diskussionsstil ist schlechter Diskussionsstil. Wer ihn nicht eindämmt, muss halt im Zweifel damit leben, dass ihn keiner ernst nimmt.

Es gibt hier alle 30 Beiträge einen Pöbelkommentar, der sich idR an irgendeinem Strohmann abarbeitet oder überhaupt nichts zur Diskussion beiträgt, abgesehn von reiner Provokation. Die meisten der entsprechenden Autoren sind schon von Anfang an in diesem Thread unterwegs und haben auch schon genug Stunden hier im Forum auf dem Buckel um die ganze Diskussion rund um CVs zu kennen. Denen zum 38ten mal zu antworten wird ihre Meinung nicht verändern, im Gegenteil wird man dann nur in eine Diskussion auf einem Nebenkriegsschauplatz gezwungen und entfernt sich immer weiter vom eigentlichen Anliegen.

 

Außerdem ist das hier keine politische Diskussion, es geht nicht um hochwichtige Staatsangelegenheiten und auch nicht um eine politische Karriere, also sollte sich muelltonne_steel lieber die Nerven und den Ärger ersparen, die Pöbler ignorieren und lieber sachlich mit den Spielern diskutieren, die überhaupt Interesse an einer Meinungsbildung haben.

[Gervaltan]

Boykott einer CW-Season bedeutet, dass man eine komplette Season keine CWs fährt. Das scheint dem Großteil der hier schreibenden Boykottbefürworter nicht so ganz klar zu sein.

 

Denn wer hier schreibt, dass der Boykott eine ganz tolle Sache sei und man mitboykottieren wird, dann aber fleißig CWs fährt, der hat das mit dem Boykott entweder nicht so ganz verstanden. Oder das aktuelle Meta mit CVs ist doch nicht so schlecht, zumal die CW-Belohnungen auch ganz brauchbar sind.

[semiGM]

Vor 1 Stunde, Gervaltan sagte:

Lies dir die 34 Seiten durch und bewerte selbst, mit welchen fadenscheingen Argumenten die Pro-Boykott Fraktion "argumentiert" und wie sie sich hier aufführen bzw aufgeführt haben

Auffallend ist, dass zu deiner „Antiboykott“ Fraktion nur Spieler gehören, welche entweder keine Clangefechte spielen oder deren Begegnung mit guten CV Spielern in CWs schon „länger“ her sind. Dennoch befindet sich die Antiboykott Fraktion ihrer Einschätzung nach  in der exklusiven Lage, selbst das Monopol für Meinungen über das CW Gameplay zu haben.                   Wodurch wirst du  durch den CV Boykott auch nur irgendwie beeinträchtigt, dass er dich anwidert?

[Borndl]

21 minutes ago, Neikstar said:

Der Spielball liegt bei WG und ich hoffe, dass es spätestens für die nächste 10er Saison mal ein paar brauchbare Vorschläge gibt um das Meta ab Sturm aufwärts nicht wieder in die World-of-Drei-Schiffe Geschichte abdriften zu lassen.

Sry aber das wird nie passieren. Schau dir League of Legends an. Da kommen auch nur die immer gleichen 20 Champs dran. Also das was gerade Meta ist. Bestenfalls werden es zehn Schiffe aus 50?  (Und das ist schon sehr optimistisch und es mehr als ein optimales Set up gibt)

Daran hat der Träger absolut keine Schuld. (Er verschlimmert es höchstens)

[semiGM]

Vor 8 Minuten, Borndl sagte:

Sry aber das wird nie passieren. Schau dir League of Legends an. Da kommen auch nur die immer gleichen 20 Champs dran. Also das was gerade Meta ist. Bestenfalls werden es zehn Schiffe aus 50?  (Und das ist schon sehr optimistisch und es mehr als ein optimales Set up gibt)

Daran hat der Träger absolut keine Schuld. (Er verschlimmert es höchstens)

In Season 8 (die letzte ohne CVs) gab es eine unglaubliche Vielfalt an Schiffen (keinesfalls nur 10), bei dds waren außer der Z und Chabarovsk alle zu sehen  beispielsweise.

[Gervaltan]

19 minutes ago, semiGM said:

 Wodurch wirst du  durch den CV Boykott auch nur irgendwie beeinträchtigt, dass er dich anwidert?

 

Der Boykott widert mich nicht an. Ich habe  mehrfach geschrieben, dass jeder, der dafür ist, den Boykott auch wirklich bis zum Ende der Season durchziehen soll.

 

Mich stören die fahdenscheingen Argumente, mit denen man CVs aus den CWs verbannen will und mich stört massiv, dass erwartet bzw. geradezu verlangt wird, dass alle beim Boykott mitzumachen haben. Und wer nicht mitboykottiert ist ein [edited].

 

 

Nochmal, hier gibt es nicht die Boykottfraktion und die Alle-müssen-CW-fahren-Fraktion.

 

Hier gibt es diejenigen, die den Boykott fordern, dann aber fleißig selbst fahren. Das sind die Guten!

 

Und es gibt diejenigen, denen der Boykott egal ist und die selbst fahren, aber keinen anderen zu Fahren zwingen wollen. Das sind die Bösen!

 

Hier will nur eine Seite der anderen Seite ihren Willen aufzwingen.

[muelltonne_steel]

25 minutes ago, Gervaltan said:

Boykott einer CW-Season bedeutet, dass man eine komplette Season keine CWs fährt. Das scheint dem Großteil der hier schreibenden Boykottbefürworter nicht so ganz klar zu sein.

 

Denn wer hier schreibt, dass der Boykott eine ganz tolle Sache sei und man mitboykottieren wird, dann aber fleißig CWs fährt, der hat das mit dem Boykott entweder nicht so ganz verstanden. Oder das aktuelle Meta mit CVs ist doch nicht so schlecht, zumal die CW-Belohnungen auch ganz brauchbar sind.

Geb ich dir recht, finde ich besonders schade. Auf mich selber oder besser auf meine clan kann ich dies aber nicht beziehen. Was andere machen schwer zu beeinflussen und auch nicht in Ordnung. Gibt aber bestimmt Leute die innerhalb der clans mit einem Boykott nicht einverstanden waren oder sind. Scherr die dann raus zu werfen und den clan dafür zu opfern.

Besonders wenn man dann liest wie andere über einen Boykott denken und sich halt doch darüber lustig machen...weshalb also einen Boykott einhalten wenn man immer wieder hört...ihr sprecht nicht für uns...für wen haltet ihr euch...und viel Glück beim versagen.

Nicht gerade motivierend....aber wie gesagt wir von unserer Seite halten uns an den Boykott, unser clanchef hat sogar für jeden der cw fahren will einen ersatzclan gefunden damit die trotzdem fahren können.

[muelltonne_steel]

32 minutes ago, Neikstar said:

Außerdem ist das hier keine politische Diskussion, es geht nicht um hochwichtige Staatsangelegenheiten und auch nicht um eine politische Karriere, also sollte sich muelltonne_steel lieber die Nerven und den Ärger ersparen, die Pöbler ignorieren und lieber sachlich mit den Spielern diskutieren, die überhaupt Interesse an einer Meinungsbildung haben.

Das stimmt, allerdings wenn das hier ausartet kann hier schneller dicht sein wie ich wenn ich wein trinke. Es soll normal diskutiert werden, eigentlich sollte der threat nur zur info dienen das so etwas geplant ist und die Leute ermutigen auf das discord zu kommen um dort sich einzubringen, nicht in den Boykott sondern in die Diskussion. 

Wenn man pöbler ignoriert macht es sie nicht leiser sondern lauter, gerne darf hier jemand sachlich etwas beitragen wenn er der Meinung ist das ein cv in cw gebalanced ist. Hab aber ehrlich seit 30 Seiten nichts gelesen, kein Argument wiso ein cv der im 1wvs12 gerade noch so funktioniert und durch aa blubbs gekontert wird, gerade im 7vs7 funktionieren soll. Und selbst im random sind diencvs gespiegelt, weshalb nicht im cw? Darum geht es, spiegelt die cvs im cw und das ganze Thema wäre erledigt.

[Date_A_Bullet]

 

Vor 43 Minuten, Neikstar sagte:

Es gibt hier alle 30 Beiträge einen Pöbelkommentar, der sich idR an irgendeinem Strohmann abarbeitet oder überhaupt nichts zur Diskussion beiträgt, abgesehn von reiner Provokation.

Das stimmt, aber das kommt - wie festgestellt wurde - von allen Seiten. Der Unterschied ist aber: Die CV-Boykott-Fraktion will etwas, heißt, sie haben was zu verlieren, wenn der Eindruck entstünde, es würde von ihrer Seite augenscheinlich nur gepöbelt. Muss man dann halt wissen, ob ignorieren hier wirklich die beste Wahl ist. Wenn man jemanden von etwas überzeugen will, sollte man halt auf eine gewisse Außenwirkung achten. Genau deswegen mag ja auch keiner den Klugscheißer-Onkel bei Familienfeiern, auch wenn er 5mal Recht hat.

 

Vor 42 Minuten, semiGM sagte:

Dennoch befindet sich die Antiboykott Fraktion ihrer Einschätzung nach  in der exklusiven Lage, selbst das Monopol für Meinungen über das CW Gameplay zu haben.

Und das wäre direkt wieder ein wunderbares Beispiel für Unterstellungen und Strohmänner.
 

[muelltonne_steel]

33 minutes ago, Date_A_Bullet said:

Und das wäre direkt wieder ein wunderbares Beispiel für Unterstellungen und Strohmänner.
 

Naja das mag sein, allerdings gab es aus der antiboykott noch kein Argument gegen einen Boykott nur ein?bringt nichts...oder eliteclans hate die denken eh nur an sich....

Also keinen Beitrag zu einer Diskussion, oder zu cw oder sagen wir es so nur sehr sehr wenige Beiträge gab es wo ernsthaft über oder besser gegen einen Boykott geredet wurde, meistens war es nur pöbel oder lächerlich machen, nur um jetzt einen auf...haben wir doch gesagt die guten clans spielen alle cw....dabei sind ein Großteil des Boykotts Sturm Brise und Orkan clans, das wissen die nicht weil sie nicht auf dem discord sind das öffentlich zugänglich ist und wo alles aufgelistet ist.

 

Eine Seite vorher gab es Beschimpfungen und Kommentare wie...na wie läuft der Boykott wg schon eingeknickt.....da kannst du nicht behaupten das dies Argumente sind die etwas mit cw zu tun haben oder dem Boykott, die nur darauf abzielen Stimmung aufzuhetzen. Selbst auf Seite 1 und 2 gibt es Beiträge von Spielern die versuchen zu hetzen von Spielern die in 5 mann clans sind also sicher nicht cw fahren, da kann man irgendwan nicht ruhig bleiben

 

[Gervaltan]

Eventuell fahren ja auch einige die aktuellen Clanwars weil es ihnen Spaß macht, genau so wie es ist?

[Neikstar]

Just now, muelltonne_steel said:

Naja das mag sein, allerdings gab es aus der antiboykott noch kein Argument gegen einen Boykott nur ein?bringt nichts...oder eliteclans hate die denken eh nur an sich....

Also keinen Beitrag zu einer Diskussion, oder zu cw oder sagen wir es so nur sehr sehr wenige Beiträge gab es wo ernsthaft über oder besser gegen einen Boykott geredet wurde, meistens war es nur pöbel oder lächerlich machen, nur um jetzt einen auf...haben wir doch gesagt die guten clans spielen alle cw....dabei sind ein Großteil des Boykotts Sturm Brise und Orkan clans, das wissen die nicht weil sie nicht auf dem discord sind das öffentlich zugänglich ist und wo alles aufgelistet ist.

 

Eine Seite vorher gab es Beschimpfungen und Kommentare wie...na wie läuft der Boykott wg schon eingeknickt.....da kannst du nicht behaupten das dies Argumente sind die etwas mit cw zu tun haben oder dem Boykott, die nur darauf abzielen Stimmung aufzuhetzen. Selbst auf Seite 1 und 2 gibt es Beiträge von Spielern die versuchen zu hetzen von Spielern die in 5 mann clans sind also sicher nicht cw fahren, da kann man irgendwan nicht ruhig bleiben

 

Das Problem ist, dass du auch schon im Lagerdenken fest hängst. Wie gesagt, scheiss auf die Pöbler, was bringt es auf so dumme und durchschaubare Provokationen einzugehen? Das wird NIE gut ausgehen für dich.

Das es hier einige Spezialisten gibt, die keinen einzigen Beitrag richtig lesen (besonders nicht den ersten mit entsprechenden Verlinkungen, denn dann wäre man ja richtig informiert, Gott bewahre!) und seit 30 Seiten immer wieder unwahre Behauptungen in der Dauerschleife raushauen ist verständlicherweise frustrierend, aber sich an denen abzuarbeiten bringt dich halt nicht weiter.

[Horatio_Hornblaeser]

6 hours ago, muelltonne_steel said:

Eine Seite vorher gab es Beschimpfungen und Kommentare wie...na wie läuft der Boykott wg schon eingeknickt.....da kannst du nicht behaupten das dies Argumente sind die etwas mit cw zu tun haben oder dem Boykott, die nur darauf abzielen Stimmung aufzuhetzen.

Nein, das nennt sich Frage. Wird zumeist mit einem "?"-Zeichen versehen. Wenn man schon so dünnhäutig ist, dass man nicht mal mehr anständig auf eine harmlose Frage antworten kann, dann sollte man vielleicht etwas mehr Baldrian-Tee trinken, um sich anbahnenden Herzattacken und Nervenzusammenbrüchen vorzubeugen.

 

Um zurück zu meiner eigentlichen Frage zu kommen: Wie schlägt sich denn euer Streik/Boykott-Versuch bis jetzt? Habe gesehen, das CW angelaufen ist, also muss es ja Hinweise geben, wie viele Clans sich nicht an CW beteiligen und wie viele trotzdem teilnehmen, auch gerade von den Auberginen Clans der hohen Liga.

[muelltonne_steel]

13 hours ago, Horatio_Hornblaeser said:

Na, wie läuft der Boykott? WG schon eingeknickt?

 

p.s.

@muelltonne_steel Aus Deiner Reaktion entnehme ich also ein Nein?

Aber mal ernsthaft,  habe seit ca. 800 Kommentaren nicht mehr reingeschaut, und keinen Bock die alle zu lesen.

Sry aber das liest sich eher als lachst du dich innerlich schlapp...

 

und wie der boykott läuft? Sehr gut unser clan hat den boykott beschloss und hält sich dran, von anderen weis ich es nicht und will es auch nicht beurteilen.

Das wg n scheis.. drauf gibt sollte dir aber auch klar sein, sie reagieren ja nicht mal wenn man sie hier dazu auffordert, thema wird tot geschwiegen mehr nicht.

[Nemoria]

48 minutes ago, muelltonne_steel said:

drauf gibt sollte dir aber auch klar sein, sie reagieren ja nicht mal wenn man sie hier dazu auffordert, thema wird tot geschwiegen mehr nicht.

...was womöglich daran liegen könnte, dass es schon genügend Trägerstränge gibt, wo WG sich eingelassen hat. Warum auch sollten die sich auch auf eigentlich stets die gleichen Vorwürfe immer und immer wieder wiederholen. Zumal ja jederman weiß, dass dieser Boykottaufruf ein reichlich vergifteter Witz ist, welcher vorraussichtlich von den wenigsten Clans beachtet wird.

[muelltonne_steel]

3 minutes ago, Nemoria said:

Zumal ja jederman weiß, d[edited]dieser Boykottaufruf ein reichlich vergifteter Witz ist,

ist er das? WG wollte die T10 Season nehmen als Test, daten vergleichen und heraussfinden wie sich CV´s in CW anstellen. Als dann klar wurde das CV´s BB´s und DD´s verdrängen können ud auch teilweise stark verdrängt haben, wie hat WG darauf reagiert? 

Die Aussage getroffen alle Klassen sollen in CW vertretten sein. Sind den alle klassen vertretten wenn CV´s im CW sind? Also ws macht man wenn in der Test season offensichtlich Probleme auftretten? Genau man macht einen zweite Testseason in der alles genau gleich ist nur das es dieses mal auf T6 geht, Premiumschiffe ohne ende, anstatt Venezias sind es halt nun Graf Spee´s. Weiterhin werden CV´s gegen BB´s gematcht...nicht mal im Random matcht man die klassen gegeneinander warum also im Random?

Was ist daran vergiftet zu fordern das CV´s gegen CV´s gematcht werden und warum macht man es nicht? Könnte es passieren das dann wieder viel weniger Clans CV´s mitnehmen und doch lieber mit einem BB spielen um taktischer vor zu gehen?

 

[Nemoria]

Wenn WG sich darauf einläßt, und die Träger aus den Clangefechten entfernt, geben die nicht nur ihr Hausrecht auf, sondern bieten den nächsten Gruppierungen eine Argumentationsgrundlage, um vermeintlich andere Schiffe oder Schiffstypen aus den Gefechten zu verbannen. Alleine schon deshalb wird sich WG niemals auf diesen Quatsch einlassen. Nehmt es doch einfach wie es ist, verbessert eure Spielfähigkeiten, erspielt euch die notwendigen Schiffe und passt die taktischen Konzepte an. Oder, macht einfach das, was hier im Forum so gerne von den vermeintlich schwächeren Spielern erwartet wird, dann kann gar nichts schief gehen.

[FrontenStuermer]

16 minutes ago, Nemoria said:

Wenn WG sich darauf einläßt, und die Träger aus den Clangefechten entfernt, geben die nicht nur ihr Hausrecht auf, sondern bieten den nächsten Gruppierungen eine Argumentationsgrundlage, um vermeintlich andere Schiffe oder Schiffstypen aus den Gefechten zu verbannen.

Alleine schon deshalb wird sich WG niemals auf diesen Quatsch einlassen.

Nehmt es doch einfach wie es ist, verbessert eure Spielfähigkeiten, erspielt euch die notwendigen Schiffe und passt die taktischen Konzepte an.

Oder, macht einfach das, was hier im Forum so gerne von den vermeintlich schwächeren Spielern erwartet wird, dann kann gar nichts schief gehen.

Vielleicht täusche ich mich ja, aber laut dem was ich bisher bei dem Boykott gelesen habe, ging es nicht darum CVs aus den CWs zu entfernen, sondern sie schlicht anzupassen und für die kleinen Gefechte bei 7 vs 7 passend zu machen.

Somit ist deine Argumentation relativ hinfällig.

Mit deinem letzten Satz scheinst du auch nicht ganz verstanden zu haben worum es wirklich geht.

 

Die Aussagen von den Spielern hier im Forum, wie ich sie mitbekommen habe, drehten sich eher darum, dass die Meta nachher einfach nur noch gleich ist.

Es ging darum, wie von einem Spieler sehr schön erwähnt, dass mit CV ein CW wie eine Kneipenschlägerei ist und ohne CV wie ein taktisches Schachspiel.

 

Somit lieber Nemoria, scheinst du gar nicht wirklich wahrgenommen oder verstanden zu haben was hier die Kernthematik ist.

Das einzige was ich sagen kann, dass ein Boykott bei uns nicht viel bringt, weil wir doch genug Spieler haben die CW machen wollen.

 

So sehr ich auch im T10 dagegen war, denn nachher nur noch Venecias, Stalins und Haku zu sehen, so wenig hatten die CVs bisher bei uns einen starken Einfluss.

Die Maps sind klein und wenn man nicht auch einigermaßen gesammelt fährt, was taktisch sehr gut möglich ist, so bleibt der CV Einfluss gering.

Wie es sich dann in den höheren Ligen entwickelt bleibt abzuwarten, da Brise Liga und Sturmliga ja noch sehr durcheinander fahren zeitweise.

Es ist jedoch trotzdem in gewisser Weise unschön, denn in den CWs vor den CVs hat man auch mit mehr DDs gespielt die im T10 quasi fast schon ausgestorben sind.

 

WG meint ja, man solle auch CVs reinbringen da sie ein Bestandteil des Spiels sind.

Dies war eine Aussage eines Spielers hier im Forum was, wie ich meine, von Sehales bestätigt wurde.

Es wurde leider nur dabei vergessen, dass dies Auswirkungen auf andere Klassen hat, da der CV eine sehr prägnante Auswirkung das Spotting hat.

 

In vielen CW Spielen zuvor, waren 2 DDs meistens die Regel.

Im letzten war mit Glück mal einer dabei und den in den Spielen die wir bisher jetzt im CW hatten, befanden sich auch mit Glück 1 nur drin.

Man bringt also eine Klasse in den CW die dafür nicht korrekt balanced ist und verdrängt somit eine andere.

 

Ich kann mir aus einem normalen, logischen Verständnis nicht vorstellen, dass dies so sein sollte und gut ist.

Das Ergebnis ist letztendlich wieder eine fixe Meta aus vielen Graf Spees, CV oder wie in unserem Fall 1 BB und geringe weitere.

 

Sicherlich muss man auch abwarten wie es sich entwickelt, da wir bisher mit einem BB gespielt haben und kein Team mit einem CV wirklich ein Problem war.

1 Spiel haben wir verloren, da wir Abstimmungsprobleme hatten und jedoch auch wieder ein neu aufgestelltes Team, da wir eigentlich nur mal antesten wollten wie sich der CW so spielt.

 

Für mich bleibt es letztendlich auch dabei, es fühlt sich an wie im 17ten Jahrhundert, wo die Schützen sehen wo ihre Gegner sind und sich dann positionieren.

Taktisch etwas feines machen, weil keiner sofort gespottet wird wie es damals war, ist hier irgendwie nicht mehr drin.

 

Somit hat der CV aus meiner Sicht einen starken, taktischen Verlust mit sich gebracht und den Einbruch von DD Spielern.

Man kann es daher sehen wie man will, aus meiner Sicht ist das so wie jetzt suboptimal.

Ich denke nur nicht, dass WG den CV extra für den CW anpassen wird, sondern man wird dann wieder ne allgemeine Keule global erhalten, wenn WG was machen sollte.

 

[Prophecy82]

Hat sich eigentlich schon eine Meta herauskristalisiert (außer Spee-Spam)?

[muelltonne_steel]

32 minutes ago, Nemoria said:

Wenn WG sich darauf einläßt, und die Träger aus den Clangefechten entfernt, geben die nicht nur ihr Hausrecht auf, sondern bieten den nächsten Gruppierungen eine Argumentationsgrundlage, um vermeintlich andere Schiffe oder Schiffstypen aus den Gefechten zu verbannen. Alleine schon deshalb wird sich WG niemals auf diesen Quatsch einlassen.

 

17 minutes ago, FrontenStuermer said:

Vielleicht täusche ich mich ja, aber laut dem was ich bisher bei dem Boykott gelesen habe, ging es nicht darum CVs aus den CWs zu entfernen, sondern sie schlicht anzupassen und für die kleinen Gefechte bei 7 vs 7 passend zu machen.

Somit ist deine Argumentation relativ hinfällig.

Mit deinem letzten Satz scheinst du auch nicht ganz verstanden zu haben worum es wirklich geht.

genau das, hab doch selber geschrieben das es schon reicht wenn man CV nur gegen CV match und das sollte für WG leicht machbar sein, in Randoms macht man es ja auch.

4 minutes ago, Prophecy82 said:

Hat sich eigentlich schon eine Meta herauskristalisiert (außer Spee-Spam)?

ist das nicht schon einen Meta, hab aber auch schon spass Divis gesehen mit 6 x Aigle....was sich herauszeigt ist eine PremiumMeta.

[Gingryu]

Vor 49 Minuten, muelltonne_steel sagte:

Was ist daran vergiftet zu fordern das CV´s gegen CV´s gematcht werden und warum macht man es nicht? Könnte es passieren das dann wieder viel weniger Clans CV´s mitnehmen und doch lieber mit einem BB spielen um taktischer vor zu gehen?

Davon würde ich mal ausgehen. Was zur Folge hätte, dass vermutlich der CV-Anteil in den Clangefechten sinken würde, was wiederum den Rework schlecht dastehen lassen würde. Also wirds WG nicht machen.

Wozu Statistiken fälschen wenn man sie beinflussen kann ^^