Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Whisdym

Alexander Nevsky

67 comments in this topic

Recommended Posts

Players
721 posts
20,616 battles
6 minutes ago, crexius said:

vue que j'ai pas de bols avec la rng, je préfère pas compter sur les incendies, donc même si l'ihe apporte que dalle en pénétration, c'est déjà mieux que rien faire du tout, surtout sur les croiseurs.

BBs tu veux dire car croiseurs ça sert à rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles

Je l'ai pris récemment.

10 games plus tard, je trouve ce bateau excellent.

Je n'ai qu' un capitaine 8 dessus (PT/AR/DE). J'ai hâte de le monter 19 pour pouvoir exploiter tout le potentiel de ce ship, je vais lui mettre CE puis SI au plus vite mais apres je cale un peu. Je ne pense pas metttre ni IFHE ni RPF.

Perso je trouve que les 19km de portée sont suffisants, donc j'ai opté pour le reload plutôt que la range.

Je me demandais si EM est un bon choix pour compenser la perte de vitesse de rotation des tourelles (pour le moment ça ne m'a pas trop gêné)?

J'ai préféré booster l'accélération plutôt que le gouvernail pour mieux jouer sur ma vitesse pour esquiver, donc peut être mettre vigilance ou alors une compétence boostant les reloads des consommables??

 

Sinon je trouve également que le Thunderer me met des claques de malades tandis que les yamat ou GK ont plus de mal, ce que je ne comprendw pas vraiment.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
420 posts
8,607 battles
6 hours ago, Littlepea said:

Je n'ai qu' un capitaine 8 dessus (PT/AR/DE). J'ai hâte de le monter 19 pour pouvoir exploiter tout le potentiel de ce ship, je vais lui mettre CE puis SI au plus vite mais apres je cale un peu. Je ne pense pas metttre ni IFHE ni RPF.

Perso je trouve que les 19km de portée sont suffisants, donc j'ai opté pour le reload plutôt que la range.

Je me demandais si EM est un bon choix pour compenser la perte de vitesse de rotation des tourelles (pour le moment ça ne m'a pas trop gêné)?

J'ai préféré booster l'accélération plutôt que le gouvernail pour mieux jouer sur ma vitesse pour esquiver, donc peut être mettre vigilance ou alors une compétence boostant les reloads des consommables??

I) PT

II) AR - EM (te donne juste ce qu'il faut de rotation de tourelles pour être confortable)

III) SI - DE (obligatoire, avec ou sans IFHE) 

IV) CE

 

Amha c'est le core build du A.Nevsky. Je joue sans IFHE et sans RPF pour plusieurs raisons, mais principalement parce que j'ai constaté que IFHE ne correspond pas vraiment à mon gameplay. RPF je le trouve pas forcément rentable sur ce navire, j'ai préféré investir ailleurs. 

Vu que je privilégie Hydro au détriment de def AA (qui sert à rien ... ), je n'ai pas vigilance (que je trouve très situationnelle). Après tu peux carrément aller dans la direction que tu veux, je trouve ce navire très polyvalent et les choix de capitaines sont assez flexibles une fois que tu as les "indispensables" (contrairement à d'autres croiseurs où tu aurais envie de mettre 25 points d'indispensables .... ). Entre les modules de gouvernail ou d'accélération je trouve kifkif, j'ai testé les deux et franchement à ce stade c'est de la préférence personnelle. La seule chose, c'est que si tu joues le module d'accélération, EM est un chouïa moins indispensable que si tu joues gouvernail. Si la rotation de tourelle t'a pas trop gêné sans (et que tu joues accélération), ce sont peut-être deux points que tu peux économiser et investir ailleurs.

 

7 hours ago, Littlepea said:

Sinon je trouve également que le Thunderer me met des claques de malades tandis que les yamat ou GK ont plus de mal, ce que je ne comprendw pas vraiment

Je m'avance un peu et je suis pas persuadé de mon histoire, mais je crois que le Thunderer a un temps d'armement des AP plus court que le Yammy ou le GK. Vu que le schéma d'armure du Nevsky, peut-être que les AP du thunderer s'arment plus facilement.

(J'entends déjà ricaner au fond de la salle les gens qui répondront "Oui mais Nox, les Thunderer ne tirent pas d'AP, ils spamment HE":Smile_trollface: :Smile_hiding:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
721 posts
20,616 battles

Expert Marksman est assez useless car les tourelles tournent déjà plutôt vites même avec le module de reload.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles

Oui je comptais bien partir sur

PT/AR/EM (car oui parfois ca me gêne un peu genre quand je change de bord)/DE/SI/CE.

Maîs il restera 4 points à mettre et je ne vois pas trop.

Alerte de tir en approche

PM

Les comp qui réduisent les temps de chargement des consommables ou la répa... dont j'ai oublié les noms. 

 

Ben quand j'affronte un thunderer, je préfère qu'il me tire à  l'HE que l'AP car ses AP me mettent chères à chaque fois.

 

Bref j'adore vraiment ce bateau.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
420 posts
8,607 battles
19 hours ago, AleX_pLo_SiOn said:

Expert Marksman est assez useless car les tourelles tournent déjà plutôt vites même avec le module de reload.

Je suis d'accord qu'il est pas indispensable, quand tu fais les petits calculs qui vont bien, le gain est pas si extraordinaire. 

6 hours ago, Littlepea said:

Maîs il restera 4 points à mettre et je ne vois pas trop.

Je suis allé vérifier hier soir, pour le moment je le joue comme suit:

I) PT et IFA (tir en approche)

II) AR et EM (parce qu'EM j'aime bien, mais  je vais switcher pour Jack of all trades pour essayer)

III) BoS (Parce que je mets ça sur tous mes croiseurs 8D) SI et BFT (BFT is the new def AA, lol)

IV) CE

 

Au niveau des modules:

1) Main Armament Mod I

2) Surveillance Radar Mod I

3) Aiming systems Mod I [je suis pas encore convaincu]

4) Damage Control System Mod 2 [préférence personnelle]

5) Concealment System Mod 1

6) Main Battery Mod 1 (reload)

 

Tout comme toi, j'aime beaucoup ce ship et je crois qu'on peut pas mal "l'adapter" à son propre style de jeu. Je prétends pas avoir la science infuse sur ce navire d'autant que je l'ai bien moins saigné que @AleX_pLo_SiOn qui est le meilleur joueur du serveur dessus (gg au passage), et donc la référence ici =)

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles
57 minutes ago, MTBD_NOX said:

BoS (Parce que je mets ça sur tous mes croiseurs 8D) 

ah tiens ... je réfléchissais justement à ça hier ... donc ce n'est pas une hérésie, merci de l'info.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
721 posts
20,616 battles
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles
Il y a 1 heure, AleX_pLo_SiOn a dit :

A quoi te sers le rpf sur ce croiseur?

J'utiliserai plus les 4 points pour Bos et IFA, non?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
420 posts
8,607 battles
11 hours ago, Littlepea said:

C'est marrant du coup tu n'as pas DE?

Bah du coup non (mdr, j'ai l'air malin moi à dire qu'il est obligatoire mais de pas l'avoir quand je balance mon build). Je le considère quasi-indispensable mais là je try des alternatives. j'avais déjà playtesté avec DE, c'est pour ça que je fais autre chose pour voir ce que ça donne, d'où le BFT par exemple.

 

Pour le RPF j'imagine qu'Alex a une préférence personnelle pour, ou que ça cadre mieux avec son style de jeu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
721 posts
20,616 battles
11 hours ago, Littlepea said:

A quoi te sers le rpf sur ce croiseur?

J'utiliserai plus les 4 points pour Bos et IFA, non?

 

Bos bof pour moi, IFHE nan merci je trouve ça assez useless, et RPF j'ai car certaines fois je chasse un peu, et puis connaitre la position approximative d'un ennemi assez proche dans beaucoup de cas est assez utile je trouve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles
Il y a 12 heures, MTBD_NOX a dit :

Bah du coup non (mdr, j'ai l'air malin moi à dire qu'il est obligatoire mais de pas l'avoir quand je balance mon build)

 

😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles
Il y a 9 heures, AleX_pLo_SiOn a dit :

Bos bof pour moi, IFHE nan merci je trouve ça assez useless, et RPF j'ai car certaines fois je chasse un peu, et puis connaitre la position approximative d'un ennemi assez proche dans beaucoup de cas est assez utile je trouve.

Je parlais de BoS + IFA incoming fire alert qu'il est possible de prendre à la place de rpf.

Maintenant oui je pense qu'il y a une base. Et qu après chacun prend en fonction de son style. Effectivement si tu pars à la chasse rpf me semble être indispensable, meme si cela semble être ultra situationnel avec ce ship que je joue plutôt entre 15km et max range ( je n'ai pas encore débloqué CE).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
721 posts
20,616 battles
2 hours ago, Littlepea said:

Je parlais de BoS + IFA incoming fire alert qu'il est possible de prendre à la place de rpf.

Maintenant oui je pense qu'il y a une base. Et qu après chacun prend en fonction de son style. Effectivement si tu pars à la chasse rpf me semble être indispensable, meme si cela semble être ultra situationnel avec ce ship que je joue plutôt entre 15km et max range ( je n'ai pas encore débloqué CE).

Ah oui my bad, je croyais à IFHE, sinon ouai alerte de tir en approche peut peut être sympa mais perso je l'utilise jamais (bien que je pourrais) et BoS je trouve pas ça très utile, car plutôt skill de BBs à mon sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles

Ok bah je verrai bien. De toute façon, mon cap n'est que level 8 en ce moment donc j'ai le temps pour me décider. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

×