premium / zbrojownia [IX] Pommern

[_mac_74]

22.08.2020 o 12:50, Issithin napisał:

Ja zagrałem nim 22 z 23 bitew na sprincie i tak mi poszło:

Pommern  IX 22 63.64%
Unicum 1 666
Bardzo dobry 98 149 1.09 0

Grałem tylko Pommernem na sprincie 

oto wynik

 

22.08.2020 o 10:35, Issithin napisał:

Niekwestionowany Król 13 Sprintu Rankingowego 

i tu się  zgodzę w 100%

[JednookiV30]

Zagrałem sprint w 33 bitwy, w tym:

 

-12 bitew na Pommern, wr 33%

-11 bitew na Agir, wr 72 %

 

O co chodzi? Za ostro cisnę do przodu???

[_mac_74]

 

5 minut temu, JednookiV30 napisał:

Zagrałem sprint w 33 bitwy, w tym:

 

-12 bitew na Pommern, wr 33%

-11 bitew na Agir, wr 72 %

 

O co chodzi? Za ostro cisnę do przodu???

RNG  kaprysi na Pommernie  ;)  Bo to jest okręt do ciśnięcia  do przodu ;)

[JednookiV30]

Ale żeby taka różnica???

[_mac_74]

1 minutę temu, JednookiV30 napisał:

Ale żeby taka różnica???

Dam Ci przykład ... w jednej bitwie overpeny ,rykoszety żadnego porządnego trafienia... W następnej pozbierałem wszystkich trzech oponentów .;)

Obydwie bitwy 3x3 BB

[Pagan_Dragon]

Mając Jean Barta, Musashi, Georgię które są bardzo dobrymi okrętami stwierdzam, że Pommern to jakaś pomyłka. 12 dział, które mają celność rozrzutnika "obornika". Jeśli coś trafi to za śmieszny damage. Żeby nie było, że tym wynalazkiem campie. Staram się cisnąć bo inaczej nic tym nie ugram ale on po prostu tymi 380tkami potrafi w zburtowany krążownik napluć za 1160... Już Siegfriedem z 6x380 gra mi się przyjemniej. Wolę mieć 6 celnych dział niż 12 które trafią wszędzie tylko nie w cel. Do tego reload... porażka. Nie polecam.

[pudelosha]

Też tak uważam. Okręt jest dramatyczny. Gorzej nie dało się wydać węgla.
Artyleria istny rozrzutnik kartofli. Pancerz też wątpliwy.

Gdyby tylko dało się odzyskać chociaż połowę węgla od razu wcisnąłbym guzik "sprzedaj".

[Pagan_Dragon]

14 hours ago, pudelosha said:

Też tak uważam. Okręt jest dramatyczny. Gorzej nie dało się wydać węgla.
Artyleria istny rozrzutnik kartofli. Pancerz też wątpliwy.

Gdyby tylko dało się odzyskać chociaż połowę węgla od razu wcisnąłbym guzik "sprzedaj".

Jest mega niecelny. Jak już trafi to jest totolotek czy za 1160 czy może jednak więcej. Do tego reload 33sekundy. Kpina

[Azgheros]

Strasznie żałuję, że wydałem na to gówno węgiel. Działa tak niecelne, że to kpina, a dodatkowo jest tak papierowy, że myślę że okręt z I tieru byłby wstanie go załatwić.

[HasashiHanzo]

Ciekawego buga złapałem:

wieża A zaczęła przechodzić przez barbetę wieży B.

 

A może to nie bug, tylko Pommern cichego buffa do obrotu dostał i teraz wieża A kręci 360°?

[Davao]

godzinę temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

A może to nie bug, tylko Pommern cichego buffa do obrotu dostał i teraz wieża A kręci 360°?

Jeszcze tego nie naprawili? No cóż, czasem się ten błąd zdarza...

[HasashiHanzo]

Pierwszy raz dziś zauważyłem. I tylko dlatego, że celownik mi się zaczął dziwnie zachowywać.

[LufomPoRyju]

palące się po każdej salwie gówno

 

[Mikhail__]

Witam. Kupiłem tą IX kilka dni temu i jestem trochę zdziwiony. Jestem graczem "takim sobie" i średni dmg wychodzi mi 70-80k. Problem polega na tym, że o ile innymi premkami (grając teraz na zrobionych kapitanach) staty mam wyższe niż przeciętne serwerowe, to na Pommernie są niezadowalające. Oglądając wiele recenzji stwierdziłem, że warto go kupić, gdyż są pozytywne opinie.
Chciałbym się zatem zapytać, czym to może być spowodowane? Wyczytałem że był taki perk na celność, który teraz już został znerfiony (i bardzo do statystyk zyskały niecelne działa), oraz po wprowadzeniu tierów XI, tiery IX dużo gorzej losuje.
Czy zatem można stwierdzić, że to są przyczyny gorszych wyników na tle innych graczy? (ci nakręcili staty Pommerna gdy warunki do tego były lepsze?). Czy może coś innego?
Zagrałem kilkadziesiąt bitew i próbowałem kilku taktyk i buildów kapitana. Zrobiłem też kilka bitew powyżej 100k, ale nic spektakularnego.
Zawsze wszyscy powtarzali że VIII są złe z uwagi na tragiczne losowania i najlepsze są IX premium. Wróciłem teraz po dłuższej przerwie, kupiłem IX i widzę zdecydowanie, że VIII ma lepsze losowania (dużo więcej na topie).

[mayk222]

Moje umiejętności też są umiarkowane,Pomernem spadają mi zdecydowanie zdobycze do 60-80k.JB utrzymują się na poziomie 120-150k.Czyli zdecydowanie ten pierwszy ma jakieś wady ostatnio.Koroduje w porcie od 2 miesięcy.Przytakuje iż 7 t powrócił do gry 2 moje Atlanty różnie skonfigurowane testuje od 2 tygodni i mam na nich sr 70-80 k z zarobkami srebra 350-450k bez dodatkowych premii a zabawę przednia w porównaniu do Pomerna pochodni wiecznej.Zakup Pomerna uważam za pomyłkę.

[Falathi]

On 8/29/2022 at 1:47 PM, Mikhail__ said:

Witam. Kupiłem tą IX kilka dni temu i jestem trochę zdziwiony. Jestem graczem "takim sobie" i średni dmg wychodzi mi 70-80k. Problem polega na tym, że o ile innymi premkami (grając teraz na zrobionych kapitanach) staty mam wyższe niż przeciętne serwerowe, to na Pommernie są niezadowalające. Oglądając wiele recenzji stwierdziłem, że warto go kupić, gdyż są pozytywne opinie.
Chciałbym się zatem zapytać, czym to może być spowodowane? Wyczytałem że był taki perk na celność, który teraz już został znerfiony (i bardzo do statystyk zyskały niecelne działa), oraz po wprowadzeniu tierów XI, tiery IX dużo gorzej losuje.
Czy zatem można stwierdzić, że to są przyczyny gorszych wyników na tle innych graczy? (ci nakręcili staty Pommerna gdy warunki do tego były lepsze?). Czy może coś innego?
Zagrałem kilkadziesiąt bitew i próbowałem kilku taktyk i buildów kapitana. Zrobiłem też kilka bitew powyżej 100k, ale nic spektakularnego.
Zawsze wszyscy powtarzali że VIII są złe z uwagi na tragiczne losowania i najlepsze są IX premium. Wróciłem teraz po dłuższej przerwie, kupiłem IX i widzę zdecydowanie, że VIII ma lepsze losowania (dużo więcej na topie).

Zależy, jak grasz - ale moje wrażenie jest takie że Pommern trochę jest problematyczny. 

W czym rzecz: na VII czy VIII możesz trochę poszaleć, ale jeśli zrobisz build pod pomocniczą to siłą rzeczy zaczynasz szaleć dopiero z bliska. 
No, a teraz odpowiedzmy sobie na trudne pytanie: jak często na IX czy X można faktycznie podejść blisko, narobić dmg i przetrwać. 

[mayk222]

Obiekt przereklamowany,przekłuty na kasę.

[Mikhail__]

On 8/31/2022 at 11:34 AM, Falathi said:

Zależy, jak grasz - ale moje wrażenie jest takie że Pommern trochę jest problematyczny. 

W czym rzecz: na VII czy VIII możesz trochę poszaleć, ale jeśli zrobisz build pod pomocniczą to siłą rzeczy zaczynasz szaleć dopiero z bliska. 
No, a teraz odpowiedzmy sobie na trudne pytanie: jak często na IX czy X można faktycznie podejść blisko, narobić dmg i przetrwać. 

OK, a czy są jakieś inne sensowne buildy?

[Davao]

14 godziny temu, Mikhail__ napisał:

OK, a czy są jakieś inne sensowne buildy?

Niektórzy niemieckie pancochy robią pod zasięg głównej i przeżywalność.

[mayk222]

To nie wiele pomaga.Pali się wiecznie ma zezowate działa z symptomem rozbieżnym.

[Saint_Michaelus]

1 hour ago, mayk222 said:

To nie wiele pomaga.Pali się wiecznie ma zezowate działa z symptomem rozbieżnym.

To jest najbardziej chora cecha tego okretu. Pociski krzyżuja sie przed celem i potrafia upaść przed nim . Gdyby taki "celny" okret wpadł w linie jakiejkolwiek innej nacji -  byłby gigantyczny wrzask. 

[mayk222]

Np Sewastopol......!

[Falathi]

On 9/3/2022 at 1:46 AM, Mikhail__ said:

OK, a czy są jakieś inne sensowne buildy?

IMO zamiast ściśle pod pomocniczą można pompować wytrzymałość. Innych opcji za bardzo nie widzę, ale może czegoś nie wiem. 

[HasashiHanzo]

Hybryda, pomocnicza-survi: