Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
Amaha

[IX] Pommern

74 comments in this topic

Recommended Posts

Players
5,402 posts
24,784 battles
6 minutes ago, w_wilk said:

Niemiec łapie cytki ???? Na YT pokazują że łapie obrażenia ale cytek nie pokazują.

W teorii może na dalszych dystansach. W praktyce na kilkadziesiąt gier jakie nim rozegrałem, nie dostałem żadnej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAX]
Community Contributor, Players, In AlfaTesters, Beta Tester
111 posts
19,219 battles
4 hours ago, w_wilk said:

Ale pokład wygląda na nieprzebijalny dla krążków, czy to czuć ?

 

Czuć, chociaż same pożarki potrafią wykończyć ten okręt.

 

4 hours ago, w_wilk said:

Jaka jest przyjemność gry w porównaniu do Georgii ?

 

Jest bardziej wytrzymały od Georgii, a 12 dział to typowy shotgun, w porównaniu do celnej Georgii. No i jest wolniejszy.

 

2 hours ago, PrinzSiegfried said:

A jak z secondaries? Ogółem Pommern wydaje się być typowym pusherem/frontlinerem. Torpedy to wisienka na torcie, gdy dorwiemy kogoś z bliska.

Typowa niemieckia dodatkowa. Zasięg+ penetracja zdolna przebijać lekkie krążki oraz krążowniki ciężkie i PANCERNIKI niższych tierów. Torpedy faktycznie są niemiłym zaskoczeniem dla przeciwnika :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAX]
Community Contributor, Players, In AlfaTesters, Beta Tester
111 posts
19,219 battles
49 minutes ago, passwd said:

Może nie byłby taki zły gdyby nie był strasznie miękki, łapie cytki jak szalony

Tu się zgodzę....Z pupy okręty kaliber 406+  pod kątem wbijają nam salwy po 40k! :O Zarówno od dziobu jak i od rufy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAX]
Community Contributor, Players, In AlfaTesters, Beta Tester
111 posts
19,219 battles
41 minutes ago, w_wilk said:

Niemiec łapie cytki ???? Na YT pokazują że łapie obrażenia ale cytek nie pokazują.

Faktycznie łapie cytki i to jakieś dziwne. Szczególnie pod kątem....Sam doświadczyłem takich salw z Missouri po 40k.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAX]
Community Contributor, Players, In AlfaTesters, Beta Tester
111 posts
19,219 battles

Ciekawy okręt, mimo, że kadłub skopiowany od FdG, wieże od GK, a działa i torpedy od Tirpitza.
Plusy: 
-wytrzymały (chociaż zdarzyło mi się otrzymać horrendalne obrażenia płynąc pod kątem, zarówno od dziobu jak i rufy za 40k) Pociski HE z krążków mają pożywkę jedynie z naszych nadbudówek (pożary nadal męczą), pula HP w środku stawki.
-dodatkowa, typowa niemiecka. Zasięg i penetracja (26mm pozwala penetrować lekkie krążki +Slavę + Champagne na wyższych tierach oraz ciężkie krążki i pancerniki na VII tierach, a 38mm wszystko jak leci, oprócz pasów pancernych), nieźle podpala (również zależne od RNG).
- torpedy....ktoś zauważył, że równie dobrze mogłoby ich nie być, no pewnie, ale są i faktycznie przydają się w bliskim kontakcie (są niemiłym zaskoczeniem dla przeciwnika)

-działa.....je można zaliczyć do plusów jak i minusów. Jest ich cała masa (12), są niecelne to fakt (duży rozrzut i sigma 1.5, w dodatku mają niższą penetrację niż taki 380 na Alsace), natomiast czasami sama ilość robi jakość i w tym przypadku pomocne RNG potrafi nagrodzić nas porządnymi dewastami na krążkach oraz soczystymi obrażeniami na wrogich panckach pokazujących burtę. Z 2 strony czasami może być tak, że przeciwnik płynie na 8km pełną burtą do nas i z pełnej salwy dostaje 1-2 trafienia, overpen i rykoszet XD
-hydro-typowe niemieckie. 6km spot okrętów, 4km spota torped.
Minusy:
-rozmiar, wielki pancernik, mało zwrotny, chociaż pod względem prędkości znajduje się w środku stawki.
-AA....najbliżej chyba porównać je do tego na Yamato-coś tam z czasem strąci, ale bez pomocy "bąbelków" sami sobie nie poradzimy.
-kamuflaż- max możemy wyciągnąć 13.6km co nie jest dobrym wynikiem.

Wnioski-jeżeli lubicie Tirpitza, to Pommern również polubicie. Okręt przeznaczony do gry w bliskim lub średnim dystansie (tylko błagam nie rashujcie środka mapy zaraz po odpaleniu bitwy). Oczywiście jest to premka IX więc ma super zarobki (takie jak inne premki na IX tierze). Subiektywnie gra mi się nim gorzej niż Georgią, ale to przez moje upodobania, do szybkich flankujących okrętów (to tak nawiązując do poprzednich komentarzy, czy jest od niego lepszy....jest...inny....)

Pozdrawiam ;)
 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
143 posts
6,314 battles

Bez problemu można wbijać cytadele Bismarckowi, Derpitzowi, FDG, Pommernowi czy nawet GK. I nie tylko na bardzo duży dystans niwelujący turtlebacka.

Pod kątem ok 40-45* od przodu można przebić się przez cytadele, na wysokości dział pierwszej wieży. Potrzeba do tego dział high-endowych 406, 420 lub najlepiej 457. Georgią lubię tak w melee ciskać wszystkie Bisy/Derpy/FDG. Chociaż Pommerna jeszcze nie dorwałem tak z bliska. Ale to jest FDG z innym uzbrojeniem. 

 

Trochę żałuje że kupiłem Georgie tydzień temu, albo i nie... bo premki USA nie miałem do tej pory ani jednej prócz Arkansasa i Marbleheada. A kolejny niemiec... no niby fetysz pośredniej arty ale i kolejny w stadninie... bo kiszę zawsze w pogotowiu Szarego, Bismarcka, FDG i swojego ulubieńca/maina GK (ale tu wyjątek, build tank/secondaries zamiast full secondaries, bo na rankedach bardziej się przydaje). 

 

Dobrze grany Pommern będzie królem pushu. Pytanie tylko czy team pozwoli pushować, czy też zostawi Pommerna przy capie i ucieknie na granicę mapy... Na pewno taka Georgia/Massa nie będą już się śmiać skątowane, bo wyrwą torpedą.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles
15 minut temu, PrinzSiegfried napisał:

 

Trochę żałuje że kupiłem Georgie tydzień temu, albo i nie... bo premki USA nie miałem do tej pory ani jednej prócz Arkansasa i Marbleheada. A kolejny niemiec... no niby fetysz pośredniej arty ale i kolejny w stadninie... bo kiszę zawsze w pogotowiu Szarego, Bismarcka, FDG i swojego ulubieńca/maina GK (ale tu wyjątek, build tank/secondaries zamiast full secondaries, bo na rankedach bardziej się przydaje). 

 

To napisz mi w temacie Georgii jak się teraz nią gra bo się przymierzam do zakupu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[A-Z]
Players
292 posts

Jako że nie mam co robić z węglem, to się skusiłem i... i jak na razie nie żałuję. Okręt co prawda wielki (co za tym idzie łatwy do trafienia), niesamowicie wolno nabierający prędkości i z obroną przeciwlotniczą głównie do dekoracji (niby coś tam spada, ale szału nie ma). Sigma 1.5 nie jest aż tak bolesna jak się tego obawiałem, z 12. pestek 3. trafienia w ustawiony pod kątem krążownik na maksymalnym zasięgu, czy ta sama ilość trafień w ustawiony dziobem niszczyciel przy 11-12km, nie są aż takim złym wynikiem. W sumie, to 33 sekundy bazowego przeładowania bardziej bolą niż ta sigma. Amunicja zapalająca jest na zadowalającym poziomie, przeciwpancerna szału nie robi, ale to w końcu kaliber 380mm, więc nie ma się co dziwić. Okręt mam zrobiony pod artylerię dodatkową (z dowódcą Günther Lütjens) i to najprawdopodobniej jest jego największa siła (Kitakaze i Colorado, w pierwszej bitwie, zatopione głównie przez to uzbrojenie). Torpedy... standardowe niemieckie G7a T1, służące głównie do straszenia w bardzo łatwo padających wyrzutniach.

 

 

 

On 8/6/2020 at 2:18 PM, Odo_Toothless said:

(...)

@Amaha proszę popraw nazwę okrętu w temacie na Pommern.

Zrobione.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles

No i bomba wybuchła. Teraz średnio mam pojęcie co wziąć. Z jednej strony Pommern, a lubię pancki niemieckie z Klocfurstem włącznie. Z drugiej strony mam już wiele pancerników premium z zachodniego sąsiada, więc myślę nadal nad Thundererem :cap_hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles
7 godzin temu, Davao napisał:

No i bomba wybuchła. Teraz średnio mam pojęcie co wziąć. Z jednej strony Pommern, a lubię pancki niemieckie z Klocfurstem włącznie. Z drugiej strony mam już wiele pancerników premium z zachodniego sąsiada, więc myślę nadal nad Thundererem :cap_hmm:

Mam podobny problem tylko między Pommerem a Georgią. Wczoraj trochę grałem przeciwko Pommerom i wydaje się że jest to dobry, stabilny w zakresie obrażeń (12 luf mniej zależy od rng) okręt. Tylko styl gry nim jest trochę toporny jak dla wszystkich wysokotierowych niemców.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R-Y-K]
Alpha Tester
347 posts
12,128 battles
8 hours ago, Davao said:

No i bomba wybuchła. Teraz średnio mam pojęcie co wziąć. Z jednej strony Pommern, a lubię pancki niemieckie z Klocfurstem włącznie. Z drugiej strony mam już wiele pancerników premium z zachodniego sąsiada, więc myślę nadal nad Thundererem :cap_hmm:

Nad czym sie zastanawiasz ? Thunderer jest w top 3 jesli chodzi o bb , a tym bardziej że ma być wycofany z zakupu 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
143 posts
6,314 battles
1 hour ago, MexicosBocianos said:

Skąd to info jeśli można wiedzieć?

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

Z tego samego powodu co JB. Jest zbyt popularny. Tylko że tutaj skala jest jeszcze większa. W każdej bitwie mamy z 4-6 Thundererów... Wczoraj praktycznie non stop 2-3 per strona. No i jest już dość długo w zbrojowni.

 

Co do Pommerna to zależy od stylu gry. Jeżeli macie FDG czy GK to nie widzę sensu. Chyba że jako okręt do expienia kapitanów. "Gruzja" wypada podobnie. Przy czym Pommern nie potrzebuje dedykowanego kapitana, wystarczy hybryda tank-secondaries lub full secondaries z GK. Torpedy to dodatkowa zaleta in-plus. Georgia nadrabia prędkością i możliwością szybkiego flankowania. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
807 posts
10,047 battles
14 minuty temu, PrinzSiegfried napisał:

Z tego samego powodu co JB. Jest zbyt popularny. Tylko że tutaj skala jest jeszcze większa. W każdej bitwie mamy z 4-6 Thundererów... Wczoraj praktycznie non stop 2-3 per strona. No i jest już dość długo w zbrojowni.

Ale czy było jakieś oficjalne info w tej kwestii czy to tylko plotka/domysły graczy? Bo jest on na mojej "krótkiej liście" i nie wiem czy brać go teraz z kuponem i dokładać stali czy mogę spokojnie fedrować kajzerium.

 

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-NFG-]
Players
2,176 posts
29,520 battles
5 godzin temu, w_wilk napisał:

(...)

 

4 godziny temu, passwd napisał:

(...), a tym bardziej że ma być wycofany z zakupu 

Oczywiście dziękuję za odpowiedzi, ale pytanie kiedy go wycofają, bo nawet z kuponem brakuje mi ok. 15k węgla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MAX]
Community Contributor, Players, In AlfaTesters, Beta Tester
111 posts
19,219 battles
2 hours ago, PrinzSiegfried said:

Z tego samego powodu co JB. Jest zbyt popularny.

Na razie brak jakichkolwiek informacji na ten temat, ale zgadzam się....Prędzej czy później wycofają go z tego samego powodu co JB i Smoleńska.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
948 posts
40,007 battles

Piękna sylwetka i ładne camo to niewątpliwie cechy, które skłoniły mnie do zakupu, a nadmiar węgla i chęć posiadania tym bardziej. Po pierwszych, byle jakich stoczonych na randomie walkach zaobserwowałem, że wieże art. gł. Anton i Bruno potrafią padać, zjawisko podobnie występujące jak u Jeana Barta i Richelieu. Nawet chyba od pocisków z Alaski. Podobnie wyrzutnie torpedowe. Ale najbardziej rzuca się w oczy pancerz, a może jego brak. Ten pancernik jest jakiś miękki, pula HP pod ostrzałem rozmaitych kalibrów potrafi szybko topnieć. Poza tym uwielbia się długo palić. Grając z Lutjensem ( build pod dodatkową ) nie sprawdzał mi się w walce. Doświadczenia te, skłoniły mnie do zrobienia buildu pod przeżywalność i wydaje mi się, że sprawuje się on lepiej. Jest to jak wcześniej wspomniano duży, mało zwrotny cel, który potrafi zbierać okrutny łomot. Tirpitz i Bismarck jak dla mnie są fajniejsze, a FdG i GK nigdy nie przypadły mi do gustu z racji tego, że są krowiaste. Ale mimo to, niech sobie będzie w porcie, od czasu do czasu sobie nim zagram. Dobrze, że nie kupiłem go za realną forsę.

   Davao  Jeśli frajdę sprawia ci robienie dmg  - wez Thundera, jeśli pasują ci chimeryczne działa -  bierz Pommerna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Players
152 posts
21 godzin temu, komturkonrad napisał:

Ten pancernik jest jakiś miękki, pula HP pod ostrzałem rozmaitych kalibrów potrafi szybko topnieć.

No właśnie to mnie nieco zdziwiło,jak na niemiecki pancernik,to strasznie zbiera.

Na pewno nie nadaje się do tego,co ostatnio pisze WG na temat niemal każdego okrętu:" średni i krótki dystans"

Z pewnością będzie ciekawie pobawić się nim od czasu do czasu.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

przecież to Groszek na sterydach (więcej dział i torpedy) czyli to co powinno być na 9 tierze zostało premką 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
948 posts
40,007 battles
2 godziny temu, _mac_74 napisał:

Z pewnością będzie ciekawie pobawić się nim od czasu do czasu.

Zagapiłem się i zużyłem na niego tylko kupon zniżkowy, który równie dobrze mogłem przeznaczyć na coś, czym częściej bym pomykał...

Teraz brakuje mi do okrętu za stal.

Edit.

W zależności od rng, okręt potrafi  czasami zdewastować na salwę  5 pociskami CV lub  3 takiego Yorcka...

Spoiler

image.thumb.png.50ed28d1f118b5ff80253afec5fa92e6.pngimage.thumb.png.445eb6b30286b95f02b44d52599aa7e1.pngimage.thumb.png.fa841c9b3e5b22630bc9d97f28a4219c.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PLO]
Players
152 posts

Strasznie kapryśna ta artyleria ...pierwszy frag to Yorck, którego męczyłem na 12.5 km,drugi to Tallin,który praktycznie zszedł od salwy na odległości 18.3 km.

 

pommern.thumb.jpg.fdf8fc54ef5b15738c413292bd5e2ce7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ODIUM]
Beta Tester
398 posts

Przetopiłem węgiel na tą łajbę i póki co jestem trochę niezadowolony. Ale po kolei.

 

Artyleria strasznie kapryśna. Czasem walnie za naście tysięcy, czasem za 20-30k w okręt pokazujący pełną burtę. A czasami za jakieś ochłapy na dystansie 5 kilometrów.

Próbowałem też z burzakami ale uszkodzenia mizerne i nie podpala szczególnie często.

Wywaliłem moduł na 1 slocie +100% do AA i drugorzędnej. Po 2 bitwach gdzie wykastrowali mnie obustronnie z torped przeszedłem na MAM1.

Niby ma mocy pancerz ale czasem łapie solidnie banie nie wiadomo skąd.

Manewrowość słaba, cammo słabe z buildem pod drugorzędne.

O zarobkach się nie wypowiem bo konto premium się skończyło i grałem kompletnym golasem.

 

Z Jeanem Bartem na początku też nie nie polubiłem wiec dam mu szanse ale po tym co dziś pograłem - nie polecam.

shot-20.08.19_17.03.21-0226.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles
1 godzinę temu, Issithin napisał:

Niekwestionowany Król 13 Sprintu Rankingowego :cap_horn:.

Pod względem ilości tak ale pod względem jakości to już niekoniecznie (chociaż kilku naprawdę dobrych graczy spotkałem). Topiłem je Georgią której używałem najczęściej (niestety skończyłem sprint już dzisiaj a chciałem sobie kapitana wymaksować). Ale na pewno taka formuła rankingowa daje mu przewagę na większością pancerników.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MS-B]
Beta Tester, Players
1,255 posts
12,144 battles
12 minuty temu, w_wilk napisał:

Pod względem ilości tak ale pod względem jakości to już niekoniecznie (chociaż kilku naprawdę dobrych graczy spotkałem). Topiłem je Georgią której używałem najczęściej (niestety skończyłem sprint już dzisiaj a chciałem sobie kapitana wymaksować). Ale na pewno taka formuła rankingowa daje mu przewagę na większością pancerników.

Ja zagrałem nim 22 z 23 bitew na sprincie i tak mi poszło:

Pommern  IX 22 63.64%
Unicum
1 666
Bardzo dobry
98 149 1.09 0
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×