Mise à jour 0.9.5 : Chantier naval

[Tanatoy]

Bonjour,

 

Le Petropavlosk est prévu pour être sorti à la 0.9.6.

[x_ROTW4NG_x]

Il y a 4 minutes, Tanatoy a dit :

Bonjour,

 

Le Petropavlosk est prévu pour être sorti à la 0.9.6.

ok, merci !

 

[Jazz609]

Je suis bloqué à 50% depuis 30 min et je suis en Fibre optique mdr

[seishinji]

Petit bug sur le chat in-game lorsqu'on est sur le chantier naval, voir photo ci-dessous :

 

Sinon, je trouve le nouveau design des missions et de l'armurerie plus clair et les missions quotidiennes certes plus longues à accomplir mais aussi mieux récompensées! Well done!

[Russia_Moth_Her_Lamp]

2 hours ago, seishinji said:

2 jours sur le jeu m'ont suffit pour en comprendre la mécanique financière, qui est d'ailleurs la même que pour tous les F2P. Te donner un certain accès gratuit pour t'inciter à payer d'autres accès. WG n'oblige personne à dépenser le moindre centime dans son jeu. Le modèle économique, oui, il fonctionne. De là à penser que ceux qui payent sont des "idiots" et/ou que WG sont des "salauds" du fait de ce modèle économique ou de ne pas compenser le sentiment de frustration de certains joueurs par un geste commercial ? Personnellement, je ne partage pas ce point de vue. Le mode de fonctionnement économique du jeu est assez évident, et personne ne force personne à acheter quoi que ce soit. Le fait que ce soit un jeu en permanente évolution a et aura encore des conséquences. Et ces conséquences seront encore agréables pour certains et fâcheuses pour d'autres. C'est un fait à prendre en compte quand tu t'investis dans n'importe quel F2P. Et je suis sûr qu'il y a eu des moments agréables pour les joueurs qui sont fâchés par cette update.

En fait c'est là que tu te trompes. WG a tellement détruit l'économie du jeu à haut tiers que le F2P n'existe même plus. Pavillons, camouflages données gratuitement, navires premiums en acier/charbon/xp libre à haut tiers pour te faire de l'argent et de l'xp commandant. 
Aujourd'hui rien ne t'oblige à mettre de l'argent si tu es un ancien, car tu as accumulé trop de ressources. C'est pour ça que je dis que WG s'en fiche de nous entuber sur le camo du Moskva, ils savent que ce n'est pas sur nous qu'ils se feront de la thune. Comme le dit Jymm, ils nous ont épongé bien avant. 
Maintenant, quand je prend un camo premium sur un T10, c'est pas dans une logique de F2P. Acheter des doublons, des navires premiums pour gagner plus d'xp et de crédits rapidement, ca c'est du F2P. 

Le camo T10 c'est juste pour se dire "j'aime ce navire, j'ai aimé grind sa branche, je lui offre ce statut spécial". J'ai acheté ce camo T10 pour en profiter sur le dernier navire de la branche standard. Peut importe après que le navire soit nerf ou pas (coucou Alsace, j'ai eu mal aussi). Mais ça je l'accepte car on rentre dans des notions d'équilibrage du jeu. 

Par contre, que WG change le STATUT du navire sans aucune forme de compensation derrière, ça n'a rien à voir avec du F2P. 

[Tanatoy]

37 minutes ago, Jazz609 said:

Je suis bloqué à 50% depuis 30 min et je suis en Fibre optique mdr

 

N'hésite pas à arrêter le téléchargement, redémarrer ton ordinateur et recommencer pour voir si cela continue.

 

35 minutes ago, seishinji said:

Petit bug sur le chat in-game lorsqu'on est sur le chantier naval, voir photo ci-dessous :

 

Sinon, je trouve le nouveau design des missions et de l'armurerie plus clair et les missions quotidiennes certes plus longues à accomplir mais aussi mieux récompensées! Well done!

 

Oui, c'est un bug malheureusement connu de cette version, et merci pour ton retour. 

 

12 minutes ago, Russia_Moth_Her_Lamp said:

En fait c'est là que tu te trompes. WG a tellement détruit l'économie du jeu à haut tiers que le F2P n'existe même plus. Pavillons, camouflages données gratuitement, navires premiums en acier/charbon/xp libre à haut tiers pour te faire de l'argent et de l'xp commandant. 
Aujourd'hui rien ne t'oblige à mettre de l'argent si tu es un ancien, car tu as accumulé trop de ressources. C'est pour ça que je dis que WG s'en fiche de nous entuber sur le camo du Moskva, ils savent que ce n'est pas sur nous qu'ils se feront de la thune. Comme le dit Jymm, ils nous ont épongé bien avant. 
Maintenant, quand je prend un camo premium sur un T10, c'est pas dans une logique de F2P. Acheter des doublons, des navires premiums pour gagner plus d'xp et de crédits rapidement, ca c'est du F2P. 

Le camo T10 c'est juste pour se dire "j'aime ce navire, j'ai aimé grind sa branche, je lui offre ce statut spécial". J'ai acheté ce camo T10 pour en profiter sur le dernier navire de la branche standard. Peut importe après que le navire soit nerf ou pas (coucou Alsace, j'ai eu mal aussi). Mais ça je l'accepte car on rentre dans des notions d'équilibrage du jeu. 

Par contre, que WG change le STATUT du navire sans aucune forme de compensation derrière, ça n'a rien à voir avec du F2P. 

 

Ton Moskva va maintenant pouvoir dégager encore plus de crédits. Et je t'avoue que je comprends pas ton raisonnement sur le fait que nous ayons détruit l'économie du jeu en la rendant plus permissible. Surtout sur le paragraphe "ils nous épongés bien avant", c'est faux, car via ces différentes ressources que vous avez accumulés en jeu, il y a de nombreux navires avec un statut spécial que vous pouvez acquérir. 

[Russia_Moth_Her_Lamp]

2 minutes ago, Tanatoy said:

Ton Moskva va maintenant pouvoir dégager encore plus de crédits. Et je t'avoue que je comprends pas ton raisonnement sur le fait que nous ayons détruit l'économie du jeu en la rendant plus permissible. Surtout sur le paragraphe "ils nous épongés bien avant", c'est faux, car via ces différentes ressources que vous avez accumulés en jeu, il y a de nombreux navires avec un statut spécial que vous pouvez acquérir. 

Vu mon niveau et temps de jeu, les crédits ne sont plus ma priorité. Mais merci de confirmer que ceux qui arrivent après la bataille sont avantagés par rapport aux anciens qui eux n'ont jamais profité des bonus inhérents aux navires premiums en plus du camo. Et "gratuitement".

L'économie permissible et ses problèmes, Flambass en a parlé pendant 1 heure il y a 15 jours-3 semaines. J'en ai fait un résumé sur ce topic: 

Réduction des coûts de maintenance, pavillons et camos à gogo. J'ai mis moins de 30 batailles pour remonter le Donskoi. Elles sont loin mes 154 batailles en Izumo et encore j'avais freepex la fin (ce qui revient à enlever les éléments du Donskoi que je n'ai pas eu à regrind). 

Ah je ne remet pas en cause votre générosité. Là dessus, il n'y a rien à dire. On en a même trop c'est dire, et c'est bien à cause de ça que le niveau est abyssal à haut tiers malheureusement. Plus rien de punitif pour les moins bons à haut tiers contrairement à avant.

 

Pour la partie "épongé bien avant", en fait si. Les anciens mettent bien moins d'argent maintenant du fait du nombre de crédits et d'xp accumulés et des quantités de charbon et d'acier reçues. On a plus besoin de payer du premium, des navires premiums....

Tout ça, ça a été dépensé bien avant. Donc si vous avez fini de nous éponger, puisque comme tu le dis, nos ressources nous permettent d'avoir tout via l'armurerie, y compris les navires premiums et même les améliorations légendaire (encore du grind en moins, car si on reprend la vidéo de Flambass, c'est plus rapide de regrind la branche et chopper les ressources du bureau de recherche que de monter les 5 étapes de la mission des modules).

Ce n'est pas le cas des nouveaux joueurs.
 

 

[Tanatoy]

 

 

3 minutes ago, Russia_Moth_Her_Lamp said:

Vu mon niveau et temps de jeu, les crédits ne sont plus ma priorité. Mais merci de confirmer que ceux qui arrivent après la bataille sont avantagés par rapport aux anciens qui eux n'ont jamais profité des bonus inhérents aux navires premiums en plus du camo. Et "gratuitement".

L'économie permissible et ses problèmes, Flambass en a parlé pendant 1 heure il y a 15 jours-3 semaines. J'en ai fait un résumé sur ce topic: 

Réduction des coûts de maintenance, pavillons et camos à gogo. J'ai mis moins de 30 batailles pour remonter le Donskoi. Elles sont loin mes 154 batailles en Izumo et encore j'avais freepex la fin (ce qui revient à enlever les éléments du Donskoi que je n'ai pas eu à regrind). 

Ah je ne remet pas en cause votre générosité. Là dessus, il n'y a rien à dire. On en a même trop c'est dire, et c'est bien à cause de ça que le niveau est abyssal à haut tiers malheureusement. Plus rien de punitif pour les moins bons à haut tiers contrairement à avant.

Le fait qu'il est possible de grinder plus facilement qu'avant ne changer rien à un niveau que tu trouves 'abyssal" en haut rangs. De plus, il ne faut pas oublier que ce grind est plus facile pour les joueurs les plus expérimentés, et non pour les nouveaux joueurs. Je prends l'exemple par exemple de World of Tanks, qui fonctionne exactement de la même manière, sauf sur le point d'un économie moins permissible en haut rangs. Tu retrouveras tout autant les avis des joueurs vocaux de la communauté (en général d'un niveau moyen à élévé) qui trouveront qu'il y a un niveau "abyssal" en haut rang. Si un joueur prend des mauvais habitudes en rang III, les gardes jusqu'au rang X, ne prend pas le temps ou la curiosité de voir les différentes aides que nous mettons à sa disposition en jeu ou en dehors du jeu, économie permissible ou non, tu arriveras au même constat. C'est pour cela que notre but est de donner le plus possible depuis quelques temps d'informations en jeu à ce niveau. 

 

3 minutes ago, Russia_Moth_Her_Lamp said:

 

Pour la partie "épongé bien avant", en fait si. Les anciens mettent bien moins d'argent maintenant du fait du nombre de crédits et d'xp accumulés et des quantités de charbon et d'acier reçues. On a plus besoin de payer du premium, des navires premiums....

Tout ça, ça a été dépensé bien avant. Donc si vous avez fini de nous éponger, puisque comme tu le dis, nos ressources nous permettent d'avoir tout via l'armurerie, y compris les navires premiums et même les améliorations légendaire (encore du grind en moins, car si on reprend la vidéo de Flambass, c'est plus rapide de regrind la branche et chopper les ressources du bureau de recherche que de monter les 5 étapes de la mission des modules).

Ce n'est pas le cas des nouveaux joueurs.
 

 

 

Cela c'est peut-être ton opinion, mais je ne vois pas le rapport avec le camouflage du Moskva, que tu gardes, qui passe maintenant pour un navire charbon, et que tu ne perds rien à ce niveau. Tu ne gagnes rien non plus, soit, au contraire de ce que nous aurions pu faire avant, mais tu ne perds rien. 

[LuckyTiti_warrior]

Bonjour, 

 

Tant pis je post ici, car j'ai pas trouver ou le mettre, désolé si je me trompe d'endroit.

 

J'ai trouver que la nouvelle présentation de la boutique premium n'est pas très lisible, voir screen 

 

Les noms des navires et certains montant de ceux-ci se "confondent" avec la coque du navire. Peut-être une amélioration à apporté à cela.

 

Bonne journée.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

11 minutes ago, Tanatoy said:

Le fait qu'il est possible de grinder plus facilement qu'avant ne changer rien à un niveau que tu trouves 'abyssal" en haut rangs. De plus, il ne faut pas oublier que ce grind est plus facile pour les joueurs les plus expérimentés, et non pour les nouveaux joueurs. Je prends l'exemple par exemple de World of Tanks, qui fonctionne exactement de la même manière, sauf sur le point d'un économie moins permissible en haut rangs. Tu retrouveras tout autant les avis des joueurs vocaux de la communauté (en général d'un niveau moyen à élévé) qui trouveront qu'il y a un niveau "abyssal" en haut rang. Si un joueur prend des mauvais habitudes en rang III, les gardes jusqu'au rang X, ne prend pas le temps ou la curiosité de voir les différentes aides que nous mettons à sa disposition en jeu ou en dehors du jeu, économie permissible ou non, tu arriveras au même constat. C'est pour cela que notre but est de donner le plus possible depuis quelques temps d'informations en jeu à ce niveau. 

 

 

Cela c'est peut-être ton opinion, mais je ne vois pas le rapport avec le camouflage du Moskva, que tu gardes, qui passe maintenant pour un navire charbon, et que tu ne perds rien à ce niveau. Tu ne gagnes rien non plus, soit, au contraire de ce que nous aurions pu faire avant, mais tu ne perds rien. 

Les mauvaises habitudes prises au rang 3, avant tu avais plus de temps pour les perdre avant d'arriver au rang 10. Maintenant les joueurs enchainent les tiers sans avoir le temps de savoir jouer le navire qu'ils passent au tier suivant, qui amène de nouvelles mécaniques, de nouveaux calibres, de nouveaux modules, de nouveaux consommables.

Et puis les mauvaises habitudes en rang III, encore faudrait-il que les joueurs y jouent. Combien de joueurs auront joué le tier 3 russe alors que vous leur offrez le tallin et le riga qui sont des tiers 8-9? 

Il n'y a que moi qui voit qu'il y a un réel problème dans la progression dans le jeu aujourd'hui?

 

Pour le Moskva, je sais que rien ne changera donc je vais arrêter de parler dans le vent. 

[1000Sabords]

Bonjour,

Pour l'histoire Du CAMO premium du moskva qui reste sans compensation !

Je propose que tous ceux qui sont lésés envoient un ticket dans l'assistance de WG ! Moi c'est fait !

Je pense que cela aura plus d'impact que sur le forum et je suis impatient de voir la réponse de WG sur le sujet !

 

 

[WgPlsNerfYoshino]

8 minutes ago, 1000Sabords said:

Je pense que cela aura plus d'impact que sur le forum et je suis impatient de voir la réponse de WG sur le sujet !

La réponse sera probablement la même mot pour mot que celle de Tanatoy plus haut dans le topic.

A part surcharger le support et obtenir la même réponse sur un autre vecteur, la frustration va pas changer.

 

21 minutes ago, LuckyTiti_warrior said:

J'ai trouver que la nouvelle présentation de la boutique premium n'est pas très lisible, voir screen 

 

Les noms des navires et certains montant de ceux-ci se "confondent" avec la coque du navire. Peut-être une amélioration à apporté à cela.

Chez moi c'est les noms de navires et pas le prix. C'est probablement une histoire de résolution ou quelque chose du style.

[Welendas]

Bonjour Tana, 

Aucun rapport avec mes posts précedents.

 

J'aime beaucoup la possibilité de visualiser le blindage des navires de l'arsenal (enfin un moyen de voir celui du stalingrad.

Par contre, en mettant la souris sur les différentes plaques de blindage, l'épaisseur ne s'affiche pas (difficile de ne se repérer qu'avec la couleur)

[JymmBlack]

54 minutes ago, Tanatoy said:

Ton Moskva va maintenant pouvoir dégager encore plus de crédits. Et je t'avoue que je comprends pas ton raisonnement sur le fait que nous ayons détruit l'économie du jeu en la rendant plus permissible. Surtout sur le paragraphe "ils nous épongés bien avant", c'est faux, car via ces différentes ressources que vous avez accumulés en jeu, il y a de nombreux navires avec un statut spécial que vous pouvez acquérir. 

J'hallucine, là ! Parfois je me demande si tu es sérieux quand tu nous écris des choses comme ça.

 

1- il avait écrit que le camo permanent était pour un statut "spécial" tu lui réponds crédits ????? C'est une blague ???? Dis, tu crois vraiment qu'on a besoin de crédits en jeu, nous, les vieux joueurs ???

 

Il va falloir faire un stage, là . On s'en cogne des crédits, on en a plus qu'assez, donc je répète, faut il te proposer un stage pour activer les fonctions "conscience du fait qu'il y a des collectionneurs dans la player base" et "conscience du niveau de crédits des joueurs les plus expérimentés" ??? Je fais un effort pour ne pas être grossier tellement ça me met en pétard, là, Tana ;

 

2- bien évidemment que vous avez détruit l'économie du jeu en le rendant "plus permissible", la bonne expression étant "sans réelle contrainte de gestion".

 

Avec tous vos flags, vos drapeaux et vos baisses drastiques des coûts en haut tier, vous avez fait qu'on en est arrivé à un point où pour perdre des crédits en T10 il faut quasiment le faire exprès (même pour un joueur moyen comme moi et j'exagère à peine). Et tu sais quoi ?

C'est exactement à cause de ça qu'on s'en cogne, mais alors d'une force, des crédits que le Moskva et tous les "navires spéciaux" peuvent nous rapporter et que tu nous vantes !!!! Ou comment, en une réponse, nous donner toi-même les éléments qui la démontent, pas mal, pas mal  ;

 

3- nous sortir les ressources accumulées en jeu, c'est une blague ou quoi ? ça n'a strictement rien à voir avec le camo en question.

 

Petit rappel : le propos portait sur ce qui est obligatoirement payant en monnaie irl. Jusqu'ici c'était le cas des camos permanents accessibles uniquement en doublons (parce que oui, les doublons sont bien un portage de la monnaie irl, on n'en gagne pas assez en jeu pour payer tous les camos permanent et autres bricoles), ça n'a jamais été le cas des ressources accumulées en jeu. Donc argument totalement à côté de la plaque.

 

Je pense Tana qu'il y a un truc que tu n'arrives pas à piger, c'est pas la peine de répondre tel ou tel truc ou de faire du damage control, ce que j'ai écrit plus haut est une réalité et tous le reste est en fait sans intérêt :

 

la seule et unique réalité c'est que WG a littéralement bousillé en une seule mesure la confiance d'une partie de ses joueurs. Qui soit dit au passage n'est tout de même pas quantité négligeable.

 

Et à ce stade ce qui est, de mon point de vue, très, mais vraiment très inquiétant, c'est que tu n'as pas l'air de le comprendre. Ou alors tu t'en cognes, ce qui est ton droit d'ailleurs. En tout cas c'est "regrettable" au sens le plus poussé du terme.

 

 

22 minutes ago, MTBD_NOX said:

La réponse sera probablement la même mot pour mot que celle de Tanatoy plus haut dans le topic.

A part surcharger le support et obtenir la même réponse sur un autre vecteur, la frustration va pas changer.

 

Tu as probablement raison. D'un autre côté puisque visiblement on parle à des sourds il peut être utile de taper très fortement sur la porte, de cette manière ou d'une autre. L'élément clé sera le nombre, c'est toujours comme ça, et pas que dans une relation client/éditeur. Accessoirement je ne pense pas que le forum soit le lieu ad hoc pour ça : il appartient à WG, c'est ailleurs que ça doit se discuter.

[Tanatoy]

J'apprécie que tu fasses un effort pour ne pas être grossier Jymm, mais je t'invite à ne pas me prêter des pensées que je n'ai pas :) 

[Sitoirien]

Je reste surpris de la politique de remplacement du kirov et du moskva. J'ai monté une branche mais je dois quand même me refaire le T9 pour débloqué le nouveau T10 (ou utiliser l'xp free mais c'est un peu rageant quand tu récoltes pour des navires spéciaux). Je m'y attendais tellement pas que je me suis dit qu'il y avait un bug mais non (oui, j'aurais du lire le rapport de la MAJ avant mais je m'attendais pas à ce que cette habitude soit bousculée). Est-ce la nouvelle façon de faire à l'avenir?

[Tanatoy]

2 minutes ago, Sitoirien said:

Je reste surpris de la politique de remplacement du kirov et du moskva. J'ai monté une branche mais je dois quand même me refaire le T9 pour débloqué le nouveau T10 (ou utiliser l'xp free mais c'est un peu rageant quand tu récoltes pour des navires spéciaux). Je m'y attendais tellement pas que je me suis dit qu'il y avait un bug mais non (oui, j'aurais du lire le rapport de la MAJ avant mais je m'attendais pas à ce que cette habitude soit bousculée). Est-ce la nouvelle façon de faire à l'avenir?

Bonjour,

 

A l'avenir cela est bien difficile de te le dire, simplement car pour l'instant la seule nouvelle branche que nous avons annoncé (les porte-avions allemands) est entièrement nouvelle. 

[WgPlsNerfYoshino]

22 minutes ago, JymmBlack said:

la seule et unique réalité c'est que WG a littéralement bousillé en une seule mesure la confiance d'une partie de ses joueurs.

C'est assez bien résumé.

 

22 minutes ago, JymmBlack said:

J'hallucine, là ! Parfois je me demande si tu es sérieux quand tu nous écris des choses comme ça.

 

22 minutes ago, JymmBlack said:

Et à ce stade ce qui est, de mon point de vue, très, mais vraiment très inquiétant, c'est que tu n'as pas l'air de le comprendre. Ou alors tu t'en cognes, ce qui est ton droit d'ailleurs. En tout cas c'est "regrettable" au sens le plus poussé du terme.

Pour sa défense (faut bien que quelqu'un le fasse): Tana reste un employé WG et, même s'il était 100% d'accord avec nous, il pourrait pas désavouer son employeur.

[Kraken_The_Titan]

Perso mon seul problème est le Camo du Moskva

Sauf erreur de ma part, pour le Camo du Moskva je vois 3 cas :

Avant la MAJ 0.9.5

1_ Tu n’as pas le Moskva

2_ Tu as le Moskva sans Camo

3_ Tu as le Moskva + Camo à 5000 doublons qui offre des prestations premium

Après la MAJ 0.9.5

1_ Tu n’as pas le Moskva c’est 244 000 Charbons avec le Camo offert

2_ Tu as le Moskva sans Camo c’est un Moskva prémium avec le Camo offert

3_ Tu as le Moskva + Camo à 5000 doublons qui offre des prestations premium c’est un Moskva prémium avec le Camo que tu as payé.

 

Résultat dans le cas n°3 on se fait fumer de 5000 doublons par rapport au cas n°1 mais surtout en rapport au cas n°2

 

Note pour plus tard : ne plus acheter de Camo

 

Pourquoi ne pas avoir transféré le Camo sur Alexander Nevsky ? Qui de mon avis était le mieux à faire ! … ou crédité de 5000 doublons les comptes de ceux qui l’avait acheté

[FranckDan]

C'est très sympa de mettre du crédit quand on a déjà acheter le graf spee, il n'y a même pas compensation en doublon !!!!!

 

J'ai l'impression que j'ai acheté il y a peu un graf spee pour rien !

[seishinji]

Il y a 2 heures, Russia_Moth_Her_Lamp a dit :

Le camo T10 c'est juste pour se dire "j'aime ce navire, j'ai aimé grind sa branche, je lui offre ce statut spécial". J'ai acheté ce camo T10 pour en profiter sur le dernier navire de la branche standard. Peut importe après que le navire soit nerf ou pas (coucou Alsace, j'ai eu mal aussi). Mais ça je l'accepte car on rentre dans des notions d'équilibrage du jeu. 

Par contre, que WG change le STATUT du navire sans aucune forme de compensation derrière, ça n'a rien à voir avec du F2P. 

 

Il y a 51 minutes, JymmBlack a dit :

la seule et unique réalité c'est que WG a littéralement bousillé en une seule mesure la confiance d'une partie de ses joueurs. Qui soit dit au passage n'est tout de même pas quantité négligeable.

 

Si je comprends bien, vous me corrigerez si je me trompe, vous avez acheté ce fameux camo pour vous différencier des autres joueurs ? Et pas pour les boosts qu'il apporte ? Et maintenant que tout le monde peut l'avoir "gratuit" et que WG ne vous traite pas de manière spéciale vous qui l'avez "acheté" ça vous met en rogne ? Vous vous sentez trahis ? 

 

Juste une question, est-ce que le camo a été vendu pour son côté différenciant ou pour ses boosts ?

[gobolino]

Il y a 33 minutes, seishinji a dit :

 

 

Si je comprends bien, vous me corrigerez si je me trompe, vous avez acheté ce fameux camo pour vous différencier des autres joueurs ? Et pas pour les boosts qu'il apporte ? Et maintenant que tout le monde peut l'avoir "gratuit" et que WG ne vous traite pas de manière spéciale vous qui l'avez "acheté" ça vous met en rogne ? Vous vous sentez trahis ? 

 

Juste une question, est-ce que le camo a été vendu pour son côté différenciant ou pour ses boosts ?

 

On pourrait effectivement présenter ça comme cela,  le fait que d'autres joueurs puissent bénéficier des mêmes avantages avantages que ceux qui avaient payé fait débat, ce n'est pas que WG leur ait enlevé quelque chose mais bel et bien que d'autres puissent bénéficier de cet avantage gratuitement. Mais ce serait très mesquin de présenter les choses de cette façon.

 

La réalité n'est pas tout à fait ça (il faudrait reprendre le sujet dédié et certains ont très bien expliqué le problème), en fait le camo sur la nouvelle version du Moskva n'apporte plus exactement les même avantages et surtout c'est bel et bien la première fois que WG agis de cette façon dans Wows ce qui est surprenant alors que jusqu'à présent en cas de split la compensation était bien plus équitable.

 

La logique pure aurait voulu que les joueurs ayant un camo premium le conserve sur le navire de la ligne classique, que ceux qui avaient le Moskva dans le port obtiennent son remplaçant avec transfert des équipements et du Capitaine et que tout le monde ait à acheter le Moskva version Charbon. 

 

Personne aurait retrouver à redire (sauf a dire qu'avant WG était plus généreux) alors que là WG offre un T10 Carbonium tout en frustrant gravement une partie de sa base et surtout envoyant un message négatif à long terme à des acheteurs éventuels de Camo premium. 

 

 

[HappyAuron]

Bonjour, je rencontre un bug dans le port il m'es impossible de me rendre dans le chantier naval pour aller activer ou voir quoi que ce sois 
j'ai l'apparition de deux icones world of warshipe avec le cercle de chargement bleu et rien de se passe sa tourne continuellement 
des solutions ? 
j'ai déjà fait une vérification et réparation et rien n'y fait

 

[Sana_Khan]

Bon bah, même si je suis entièrement d'accord avec les gens mécontents sur cette histoire de camouflage premium...(C'est clairement une belle cartouche de 22 dans l'fion)

 

Au final...

 

Pour une fois que ma flemme légendaire m'apporte quelque chose.  

 

Le Moksva est seulement mon cinquième navire T10, et je ne l'ai eu que dernièrement...juste avant ce fameux patch.

 

He hop !

Un camo premium gratos !

 

 

Pas taper !   

[gobolino]

Il y a 3 minutes, HappyAuron a dit :

Bonjour, je rencontre un bug dans le port il m'es impossible de me rendre dans le chantier naval pour aller activer ou voir quoi que ce sois 
j'ai l'apparition de deux icones world of warshipe avec le cercle de chargement bleu et rien de se passe sa tourne continuellement 
des solutions ? 
j'ai déjà fait une vérification et réparation et rien n'y fait

 

Est ce que des mods sont activés sur ton Client ?

 

si oui Pour plus de sûreté désactive les et tu peux également faire un ticket au support