Jump to content
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
arioch64

GREYHOUND (bande annonce)

41 comments in this topic

Recommended Posts

[VF214]
Players
127 posts
5,061 battles

 

C'est la B A d'un nouveau film avec T hanks. Histoire d'un commandant d'un croiseur protegeant un convoi en 42 sur l'Atlantique

D'actualité chez nous avec les subs :Smile_trollface:

Je dirais un DAS BOOT inversé.

 

A voir ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FDV]
Players
33 posts
6,555 battles

la torpille qui ricoche sur la coque du bateau, excellent ...

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,599 posts
5,966 battles

Ah 12 juin, j'espère qu'il va quand même sortir, ça peut être pas mal à regarder 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CASQ]
[CASQ]
Players
275 posts
2,227 battles
On 6/8/2020 at 6:33 AM, Vulcanum said:

la torpille qui ricoche sur la coque du bateau, excellent ...

Ben déjà c'est un film et puis en même temps y a eu masse de bombes, obus et autres qui n'ont pas explosés à l'époque (ont en retrouvent encore aujourd'hui) alors ça a dût arriver aussi pour les torpilles...:Smile_Default:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
[CHATS]
Players
539 posts
1,996 battles

Le roman dont il est adapté, bergers sur la mer, était cool. J'espère que ce sera la cas de ce film ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QC]
Alpha Tester, In AlfaTesters
355 posts
11,203 battles
Le 08/06/2020 à 06:33, Vulcanum a dit :

la torpille qui ricoche sur la coque du bateau, excellent ...

 

Rien d'étonnant, la fiabilité des torpilles de l'époque étaient très aléatoires.

De nombreux bateaux ont révélés des impactes de torpilles non explosée sans même que l'équipage s'en rende compte.

 

Par contre j'aime bien le bruit du sous marin, on dirait le bruit des aliens :d

  • Cool 2
  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
Players
205 posts
18,025 battles

Je viens de voir le film et je dois dire que je n'ai pas vu passer l'heure et demie.

Déjà, dès le début on apprend que le commandant est promu sur un destroyer de classe Fletcher  Kidd : il y a encore quelques années, cela ne m'aurait fait ni chaud ni froid, mais à présent non, ça parle un peu plus.

Je ne suis pas spécialiste historique, mais j'ai l'impression que la réalité historique est bien recherchée et présente,  on imagine très bien les tensions et le stress du commandant, de l'équipage, tout est rendu très palpable.

 

le film emmène le spectateur dans un rythme soutenu et on vibre au rythme des alertes et des situations dramatiques, tant liées aux combats qu'aux choix à faire rapidement, dans le feu de l'action.

 

le film se termine par une scène pleine d'émotion, vibrante (on aime ou pas).

 

une bonne surprise, portée par un Tom Hanks toujours aussi charismatique, également scénariste.

 

bon film !!

 

Quelques infos ci-après :

 

Plot !

 

critiques spectateurs allociné

 

Le film ne sort pas sur grand écran because covid, les droits ont été achetés par apple TV pour ceux qui sont abonnés (ou pas)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QC]
Alpha Tester, In AlfaTesters
355 posts
11,203 battles

Un livre dans la même veine, c'est HMS ulysse, histoire que l'écrivain aurait pus vivre, vu qu'il a servir sur un croiseur dans des situations similaires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
Players
205 posts
18,025 battles

 ya personne qui a vu le film ou quoi ??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,126 posts
7,400 battles

Si si, vu hier, j'ai bien aimé. Très angoissant je trouve.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,599 posts
5,966 battles

Pas encore allé en salle, mais il est dispo sur le Apple TV store machin pour le prix d'un abonnement mensuel. 

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
Players
205 posts
18,025 battles

il ne sort pas en salle, je l'ai mentionné plus haut déjà, malheureusement

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
6,904 posts
19,130 battles

Vu et apprécié. Du Tom Hanks et plutôt bon, à la fois dans le rôle et la conduite du film.

 

J'ai trouvé plutôt bien fait et intéressant quant à la psychologie des hommes à l'époque, et le coup de la torpille qui ricoche ne m'a pas choqué, ce sont des choses qui sont arrivées. Je le vois plus comme un clin d'œil faisant un parallèle avec l'humilité naturelle du personnage. Le suspens est correctement manié et sans excès. Même la bande son relative aux subs, bien qu'insolite, n'est pas mal venue.

 

Bref ça change des trucs à héros improbables et des exagérations habituelles :Smile_Default:. J'ai passé un agréable moment et je le reverrai avec plaisir.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,530 posts
10,859 battles

Je viens tout juste de le mater, et il est bien sympa. 

Bon certain passage sont assez loufoque, comme le passage du corps à corps mais dans l'ensemble c'est bien foutu . 

Cette tension pendant 48 h00( je crois) devait être insoutenable. 

 

Bon, manque plus que regarder le film sur le yamato mais impossible de mettre la main dessus. :cap_old:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
163 posts
8,436 battles

@crexius

 

Si t'es à l'aise avec l'Espagnol ou le Japonais  : CENSORED XXX

Après l'histoire est suffisamment cousue de fil blanc pour que même sans comprendre les dialogues on sache de quoi il est question

 

Bon visionnage

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,530 posts
10,859 battles

merci, m'est renvoi moi ça en mp s'il te plait et efface ton com.Dans la charte du fofo je crois qu'on a pas le droit de parler de film pirate ni d'en mettre un lien.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
83 posts
6,620 battles

Je l'ai vu. 

Coté positif les effets spéciaux sont plutôt bien rendu avec quelques incohérences mais bon c'est Hollywood... 

Coté négatif les tactiques des soums allemands sont complètement what the f.. k... 

Un soum qui engage au canon un DD de classe Fletcher plus une Corvette de classe Flower en même temps !!! 🙄🙄🙄

Les sous-marins qui restent en periscopique avec le périscope qui pointe à 3m au dessus de la surface histoire d'être sûr d'être bien vu... 🙄🙄🙄🙄

Les décorations des kiosques complètement caricaturales... 🙄🙄🙄 

 

Bref c'est du Hollywood pur jus avec du spectacle des explosions du jeu d'acteurs plutôt pas mauvais (Tom Hanks) mais le reste mon dieu...

 

On est très très loin de la qualité d'un Das Boot où même d'un Mer Cruelle... 

 

Ah oui j'oubliais à la fin les américains gagnent (qui en doutait ?) et sont admirés par la Royal Navy... 

 On a échappé de peu au plan fixe sur la bannière étoilée flottant au vent.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
6,904 posts
19,130 battles
3 hours ago, Tromplamort said:

histoire d'être sûr d'être bien vu...

je m'interroge : qu'est ce qui rend un périscope le plus visible, lui même ou son sillage ?

 

Quant au sub qui se bat en surface contre les deux navires, il y est un tout petit peu contraint par une avarie suite à l'attaque qui l'a visé. Bon évidemment, le craquement des pop corns dans le gosier peut t'avoir fait manquer quelque chose au mauvais moment. Ce sont des choses qui arrivent ... après tout, je me suis bien endormi devant le dernier StarCrote, moi :cap_haloween:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
83 posts
6,620 battles
5 hours ago, JymmBlack said:

je m'interroge : qu'est ce qui rend un périscope le plus visible, lui même ou son sillage ?

 

Quant au sub qui se bat en surface contre les deux navires, il y est un tout petit peu contraint par une avarie suite à l'attaque qui l'a visé. Bon évidemment, le craquement des pop corns dans le gosier peut t'avoir fait manquer quelque chose au mauvais moment. Ce sont des choses qui arrivent ... après tout, je me suis bien endormi devant le dernier StarCrote, moi :cap_haloween:

J'imagine que tu n'as jamais vu Das Boot...

Une attaque de U-boote c'était tir de torpilles et plongée immédiate à grande profondeur et silence le temps de se faire oublier.

Jamais dans Greyhound ce genre de tactique connue et archi connue n'est visible dans le film. Les U-boot attaquent à la torpille et restent en surface pour attaquer ou  en immersion périscopique chose absolument illogique et suicidaire.

Greyhound est aussi réaliste par rapport à la guerre sous-marine que Capitaine América est réaliste par rapport au combat d'infanterie.

Ceux qui veulent voir quelque chose de réaliste n'espérez rien de ce film, ceux qui veulent du spectacle made in Hollywwod cela peut faire un "bon" divertissement....

 

Personnellement je préfère les films réalistes et historiquement corrects (je n'ai pas dit exacts par ce que là il y a encore beaucoup à redire).

Quand je voie des critiques dire que Greyhound est une fidèle retranscription de la bataille de l'atlantique je ne peux m'empêcher de m'étrangler devant cet affront à l'Histoire.

 

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOLF-]
Players
205 posts
18,025 battles

Tous les amateurs ont vu das Boot...

il me semble que le film est plutôt à voir comme un film sur la guerre anti sous marine et non pas l'inverse

en même temps, si tu t'étrangles pour si peu et considères comme un affront à l'Histoire la moindre liberté scénaristique, tu devrais te limiter aux documentaires, c'est un film après tout.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
83 posts
6,620 battles

Prétendre dépeindre fidelement des évènements historiques et en même temps prendre des "libertés" scenaristiques tellement énormes qu'elles en sont caricaturales. 

Non pour moi c'est de l'escroquerie intellectuelle. Greyhound pour moi c'est du divertissement de série B.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,272 posts
13,060 battles
10 hours ago, Tromplamort said:

Les U-boot attaquent à la torpille et restent en surface pour attaquer ou  en immersion périscopique chose absolument illogique et suicidaire.

Naaaaaaaaaaaaah, t'as pas compris : c'est juste un gros trailer avant l'introduction des sous-marins dans World of Warships ... :Smile_trollface:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,530 posts
10,859 battles
10 hours ago, Tromplamort said:

J'imagine que tu n'as jamais vu Das Boot...

Une attaque de U-boote c'était tir de torpilles et plongée immédiate à grande profondeur et silence le temps de se faire oublier.

Jamais dans Greyhound ce genre de tactique connue et archi connue n'est visible dans le film. Les U-boot attaquent à la torpille et restent en surface pour attaquer ou  en immersion périscopique chose absolument illogique et suicidaire.

Greyhound est aussi réaliste par rapport à la guerre sous-marine que Capitaine América est réaliste par rapport au combat d'infanterie.

Ceux qui veulent voir quelque chose de réaliste n'espérez rien de ce film, ceux qui veulent du spectacle made in Hollywwod cela peut faire un "bon" divertissement....

 

Personnellement je préfère les films réalistes et historiquement corrects (je n'ai pas dit exacts par ce que là il y a encore beaucoup à redire).

Quand je voie des critiques dire que Greyhound est une fidèle retranscription de la bataille de l'atlantique je ne peux m'empêcher de m'étrangler devant cet affront à l'Histoire.

 

En faite ta pas vraiment compris le sens de leur tactique. 

 

Au début de la guerre, les allemands attaquaient en meute, il apellait cette technique la Rudeltaktik.

L'une de leur principal attaque était de remonter le convoi par l'arrière en surface, torpiller puis plonger pour se retrouver une fois de plus sur l'arrière et rebelotte. 

 

Là, pas de bol pour eux, le convoi est escorté par des destroyer, donc leur premier but est d'attirer ses destroyers en dehors du convoi, de les mener en bourrique pendant que les autres s'occupe du convoi. 

 

Vu que la mission d'escorte dure un paquet de temps sans support aérien , le but premier d'un des sous marins et de faire gâcher bêtement les munitions des destroyers pour ensuite avoir réellement le champs libre et surtout avoir un destroyers coulé dans son cahier de rapports. 

 

La mer est tellement agité, que le destroyer a pratiquement aucune visibilité de surface, via l'hydro acoustique non plus, vu qu'il entend tout et n'importe quoi, donc pour attirer le plus rapidement autant se faire voir volontairement, que le destroyers mord à l'hameçon et ensuite plonger, se cacher, pour gagner du temps. 

 

Contrairement a la marine américaine qui était tous des bleu, la Kriegsmarine avait des officié de métier et d'expérience. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,599 posts
5,966 battles

Moi j'ai beaucoup aimé, il y a petit parallèle avec le jeu quand Dicky se retrouve nez à nez avec le sous-marin, que j'ai pu expérimenter pendant les tests. 

Je vais plus que surement me l'acheter en blu-ray/atmos pour le revoir dans de bonnes conditions. 

Tom Hanks, à quel acteur, quel profondeur dans le rôle !

Il y a juste un truc que je n'ai pas compris, sur la relation convoi / escorte pourquoi le navire leader de la formation ne communique qu'avec des fusées de détresse alors que le pont à pont me semble plus rapide... 

 

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×