Bulletin des développeurs 0.9.5

[Blizzarro]

2 hours ago, P4nicS said:

 

Sinon je suis d'accord, chacun fait ce qu'il veut de son argent, mais dans ce cas on assume et on vient pas ce plaindre...

Ceux qui ont seulement débloqué le Moskva, l'auront dans le port avec le camouflage, et ce, gratuitement. Il est tout à fait normal que ceux qui ont payé un camouflage à 5.000 doublons réclament un remboursement. Il n'est pas question de se plaindre d'un achat, il est question d'un camouflage qui deviendra gratuit pour ceux qui vont avoir le Moskva lors du déploiement de la 0.9.5, et ceux qui vont l'acheter dans l'armurerie avec du charbon. 

Quand on en est pas la victime, il est facile de critiquer les choses. Surtout par quelqu'un qui se vantent d'avoir largement les moyens. 

[Petit_Prince030963]

1 hour ago, Hobiecat said:

Tu es sûr de ça ?

Oui, de plusieurs sources si Tanatoy pouvait le confirmer en plus pour être sur à 100 %

[Marcanzi_1]

Il y a 13 heures, P4nicS a dit :

ais bon acheter un camo à 20 balles déjà, ne serait ce pas de l'inconscience?

J'ai 3 camo permanent sur le Khabarovsk. ça permet de varier les styles. J'aimerais bien un camo spatiale.

[P4nicS]

Je vous aiment les gars, j'adore vous troller, ça marche tellement bien

En vrai je comprends que ça foute les boules cette histoire de camo, mais bon j'ai envie de dire, c'est WG quoi, y a plus rien qui m'etonne venant de leur part, je les pratiquent depuis 2011 et mes débuts sur WOT alors je connais les lascards 

[AleX_pLo_SiOn]

Ok.

 

[Dark260]

Une fois de plus ceux qui font vivre WG et ce jeu CAR OUI SI PERSONNE NE D2PENSE BIEN LE JEU EST MORT l'on dans le baba. 

 

Belle politique WG 

 

[Gaso_]

Il y a 18 heures, Hobiecat a dit :

Tu es sûr de ça ?

Oui c'est sur. 

 

 

Pour moi au minimum, il devrait  y avoir un camo premium offert sur le nouveau T10 à ceux qui avait acheté un camo premium sur le Moskva. Déjà pour récompenser la fidélité, puis par équité. 

Avec cet état de fait,  ce n'est pas dit que j'achète un seul camo permanent. Je n'ai plus confiance. 

[AleX_pLo_SiOn]

Totalement  d'accord, ou bien compensation en doublons si des gens ne veulent pas du Nevsky.

 

[JymmBlack]

On 5/22/2020 at 11:42 AM, Tanatoy said:

je vous invite à les vendre avant le passage à la 0.9.5

Je prépare un stock de tomates blettes au cas où WG changerait d'avis .

Sinon, bof, pour les pauvres je comprends, mais franchement, m'emm… à vendre puis racheter et refit le Moskva pour 8 petits millions et des brouettes, vu que grâce aux changements de WG sur les consommables de toutes façons on ne sait plus quoi faire des crédits qu'on gagne … c'est trop d'efforts, je passe.

[Midway_Ghost]

Il y a 7 minutes, GASOVER a dit :

Oui c'est sur. 

 

 

Pour moi au minimum, il devrait  y avoir un camo premium offert sur le nouveau T10 à ceux qui avait acheté un camo premium sur le Moskva. Déjà pour récompenser la fidélité, puis par équité. 

Avec cet état de fait,  ce n'est pas dit que j'achète un seul camo permanent. Je n'ai plus confiance. 

 

On va finir par être d'accord.

Évidemment que ça pose un problème de confiance.

Mais on ne saura jamais des mois à l'avance si une location sur un jeu video (on n'acquiert rien, on n'est propriétaire de rien) est une bonne dépense ou pas vu qu'on ne sait jamais combien de temps le jeu va vivre avant de disparaitre ou s'il va être totalement modifié (comme l'a été wowp avec sa version 2.0 par exemple)

 

Pour ce camo permanent, où est le préjudice ? vu que ceux qui ont payé pour un camo permanent sur le Moskva en auront toujours l'usage.

Pour prétendre à une compensation, il faudrait qu'il y ait un préjudice.

 

ne sont ils pas juste jaloux que d'autres puissent maintenant avoir ce navire avec un camo permanent sans rien payer ?

 

Si on veut être malin , et ne jamais regretter les évolutions parfois décevante d'un jeu online, faut juste éviter de payer en pensant qu'on acquiert quelque chose

Parce qu'on ne fait que louer pour un usage temporaire. Pour combien de temps avant que ça change ? personne ne le sait, c'est un risque

 

Faut juste que le risque ne soit pas trop grand, sinon ça pose un problème de confiance.

[SirPerceval]

2 hours ago, JymmBlack said:

Je prépare un stock de tomates blettes au cas où WG changerait d'avis .

Sinon, bof, pour les pauvres je comprends, mais franchement, m'emm… à vendre puis racheter et refit le Moskva pour 8 petits millions et des brouettes, vu que grâce aux changements de WG sur les consommables de toutes façons on ne sait plus quoi faire des crédits qu'on gagne … c'est trop d'efforts, je passe.

J'aimerais juste préciser un point qui me semble important sur cette question de vendre le navire pour récupérer 8 mio de crédits avant la maj, n'oubliez pas que vendre le navire vous impose un choix concernant les améliorations installées, à savoir :

 

- soit vous les vendez à 50 % et devrez donc les racheter à 100 % de leur prix, sans parler du légendaire qu'il faudra rechercher une 2 ème fois au moyen du BR (SI il est re proposé dans le bureau !!),

- soit vous les désinstallez et ça vous coûtera 150 doublons pour le faire ...

 

Donc, est-ce vraiment une bonne affaire ... à chacun de se faire sa propre idée.

 

Perso, je laisse tout en l'état et me concentre sur autre chose.

[SirPerceval]

2 hours ago, Midway_Ghost said:

 

On va finir par être d'accord.

Évidemment que ça pose un problème de confiance.

Mais on ne saura jamais des mois à l'avance si une location sur un jeu video (on n'acquiert rien, on n'est propriétaire de rien) est une bonne dépense ou pas vu qu'on ne sait jamais combien de temps le jeu va vivre avant de disparaitre ou s'il va être totalement modifié (comme l'a été wowp avec sa version 2.0 par exemple)

 

Pour ce camo permanent, où est le préjudice ? vu que ceux qui ont payé pour un camo permanent sur le Moskva en auront toujours l'usage.

Pour prétendre à une compensation, il faudrait qu'il y ait un préjudice.

 

ne sont ils pas juste jaloux que d'autres puissent maintenant avoir ce navire avec un camo permanent sans rien payer ?

 

Si on veut être malin , et ne jamais regretter les évolutions parfois décevante d'un jeu online, faut juste éviter de payer en pensant qu'on acquiert quelque chose

Parce qu'on ne fait que louer pour un usage temporaire. Pour combien de temps avant que ça change ? personne ne le sait, c'est un risque

 

Faut juste que le risque ne soit pas trop grand, sinon ça pose un problème de confiance.

Sur ce point, je ne pense pas qu'il s'agisse vraiment d'un problème de préjudice ou de jalousie, mais plus d'une question de principe et de confiance dans l'entreprise.

 

Si une entreprise a un comportement qui ne semble pas équitable ou satisfaisant d'un point de vue commercial vis-à-vis de ses clients, c'est beaucoup plus grave en terme d'image et des inévitables retombées économiques que cela va engendrer qu'un éventuel débat moral ou juridique sur la question qui est par avance déjà réglée par les conditions générales que tous les joueurs ont accepté en installant le produit.

 

Avoir le sentiment d'avoir perdu 20 euros dans l'achat d'un camo premium n'est pas "dramatique" en soi, par contre, ce qui l'est beaucoup plus (du point de vue de l'entreprise), c'est de se dire que le client n'en rachètera plus ou beaucoup moins à l'avenir. Je suis en l’occurrence dans ce cas-là. Ca fait un moment que j'ai largement levé le pied sur les dépenses et ça va continuer ainsi alors que j'étais un bon voire un excellent consommateur des produits proposés par WG.

 

C'est de se demander aussi dans quels termes je parlerais de l'entreprise dans mon entourage. Quand on voit l'ampleur et la quantité croissante de communications que WG  apporte à sa campagne de recrutement depuis l'année passée, n'est-ce pas totalement illogique en parallèle de se tirer d'énormes balles dans le pied avec ce genre d'actions ? Il aurait été si simple et si productif sur le long terme de faire l'inverse et de dire aux joueurs MERCI de croire en notre produit et d'avoir acheté un camo premium, c'est avec grand plaisir que nous vous proposons de le transférer sur le Nevsky ! Résultat en ce qui me concerne ? J'achetais directement celui du Petro et les suivants !!

 

Dans le cas précis du Moskva, WG récompense tous les joueurs qui ont simplement recherché le navire (sans aucune dépense) et laisse amères tous ceux qui avaient acheté le camo premium ! En résumé, tous ceux qui n'ont rien payé sont récompensés, et tous ceux qui ont payé n'ont aucune compensation ... C'est l'inverse du bon sens commercial, et honnêtement si il n'y a personne chez WG qui comprenne cela, il y a véritablement un gros problème de management et de communication !!

 

Après, on peut me taxer d'em[edited]eur, de râleur, etc., certes, mais au final ce qui compte pour l'entreprise, c'est ce que je dépense ! Et pour ça, il faut que je sois content et que je n'ai pas ce sempiternel arrière goût de trucs pas clairs ou pas finis qui me reste au fond de la gorge depuis maintenant plus d'une année ! 

 

Bref, à chacun sa vision, vous connaissez la mienne, bon jeu à tous ;-)

[Jazz609]

Il y a 14 heures, Blizzarro a dit :

Ceux qui ont seulement débloqué le Moskva, l'auront dans le port avec le camouflage, et ce, gratuitement. Il est tout à fait normal que ceux qui ont payé un camouflage à 5.000 doublons réclament un remboursement. Il n'est pas question de se plaindre d'un achat, il est question d'un camouflage qui deviendra gratuit pour ceux qui vont avoir le Moskva lors du déploiement de la 0.9.5, et ceux qui vont l'acheter dans l'armurerie avec du charbon. 

Quand on en est pas la victime, il est facile de critiquer les choses. Surtout par quelqu'un qui se vantent d'avoir largement les moyens. 

 

Ou sinon ils vous offrent le Camo à 8000 doublons (Comme un genre de Promo) au lieu de rien vous donner cela peut être une solution, mais malheureusement il y à plus de chance d'attraper un Cancer que de voir cela arriver de la part de WG.

 

En ce qui concerne le Mikoyan mon dieu qu'il est nul même de face tu prend des Citadelles, Horrible jouer avec lui pour faire les missions relève plus du calvaire que du plaisir.

[AleX_pLo_SiOn]

@Jazz609Tu peux les jouer en coop. ^^

 

[JymmBlack]

2 hours ago, SirPerceval said:

est-ce vraiment une bonne affaire ... à chacun de se faire sa propre idée

En termes de "prix", on ne peut pas vraiment faire de reproche à WG ..... si on se base sur les coûts IG : 150 doublons ça fait quoi ? 225.000 crédits ? Donc bon ça reste une bonne affaire … Sauf qu'évidemment il faut des doublons. Incitation, incitation … du coup comme tu dis, à chacun de voir midi à sa porte.

[arioch64]

Il y a 25 minutes, AleX_pLo_SiOn a dit :

@Jazz609Tu peux les jouer en coop. ^^

 

C'est ce que font la plupart des gens qui l'ont dejà.

 

tu joues en T5 en coop tu as la moitié de Mikoyan

[Abathour]

Je vois certains mots utilisé pour lesquel ont m'a démoulés des trucs ( private pics vous inquiétez pas)

 

Un camo premium pour un autre ship au choix en compensation serait plutôt acceptable amha.

[Mhaks]

Les nouvelles branches c'est toujours un bon moyen de gagner des navires gratuits mais là c'est très sympa.

 

Jamais vraiment joué la branche soviétique mais Budyonny et Chapayev gagnés lors d'events en claquant un peu d'xp libre Moskva et Kirov débloqués ... plus qu'à reset (comme conseillé) et hop dans la collection (car très peu de chances que je les joue un jour).

[Arrakiss37]

Je vois que la politique de WG ne change pas !

Et n'a que faire de sa communauté et encore moins des joueurs qui investisse le plus de leur temps ou même de l'argent dans leurs jeux.

 

Tout est fait pour faire miroiter aux nouveaux joueurs et occasionnels des navires plus puissants les uns que les autres et un jeu extraordinaire en haut tier.

Pour plusieurs mois plus tard démolir tout ça à coup de bulldozer.

Souvenez vous les plus anciens...

 

Une fois de plus j'ai gaspillé mon temps et des doublons.

Je ne regrette pas d'avoir arrêté cette mascarade de jeu Free to Play.

 

Et je ne comprend pas comment des personnes peuvent dépenser autant d'€uros dans des navires ou autres.

Même si modéliser et coder un navire demande du travail, les prix prohibitif ne sont pas justifié.

la marge de WG sur leur produit est énorme vous ne pouvez pas imaginer.

 

PS : WG me fait penser à GWshop. qui pour information annonce une augmentation de leur tarif car ceux ci n'ont pas changé depuis quelques années !

 

 

[Jazz609]

À l'instant, AleX_pLo_SiOn a dit :

@Jazz609Tu peux les jouer en coop. ^^

 

Yep c'est ce que je fais je me suis résigné à le faire comme ça  Mdr

 

Après pour en revenir au Moksva et bien le vendre reste une solution pour le récupérer gratuitement à la (MAJ), histoire de récup ne serait-ce que 7-8 M$, mais bon je pense qu'au vu de la carotte WG peut bien offrir le Camo à 8K de doublons à ceux qui possèdent déjà le Camo permanent à 5K c'est la moindre des choses après c'est comme si on pissait dans un violon.... moi honnêtement cela changera pas ma vie je les pas pris le camo perm, mais pour ceux qui l'ont... Bas je suis dég pour eux car faut le dire c'est une carotte de 20 Euros.

 

Citation

 

Et je ne comprend pas comment des personnes peuvent dépenser autant d'€uros dans des navires ou autres.

Même si modéliser et coder un navire demande du travail, les prix prohibitif ne sont pas justifié.

la marge de WG sur leur produit est énorme vous ne pouvez pas imaginer.

 

 

Totalement D'accord les prix sont exorbitant, à la longue je ne me vois pas continuer le jeu avec des prix pareils.

[lloiss]

Chacun fait ce qu'il veut mais moi ça fait depuis WOT que je ne prend plus de premium justement à cause des prix.

Sans le premium, c'est certains que l'arrivé au t10 prend du temps mais on y arrive.

Les seuls fois où je dépense encore de l'argent, c'est lorsqu'il y a des réductions très intéressante.