Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Tanaka_15

Mogami

13 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
50 posts
931 battles

Kiedyś wyliczyłem sobie, że 155mm mają około 1/3 większy DPM od 203mm. Biorąc pod uwagę że DMG na pojedynczy pocisk jest bardzo podobny a 155 wystrzeliwuje ich więcej i częściej niz 203, przez co według mnie jest lepszym wyborem.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sailing Hamster
1,491 posts
958 battles

przed patchem - nie. Teraz, nie wiem może łatwiej robić dmg z 203, ale jeszcze nie sprawdzałem. Sądzę że wciąż nie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
50 posts
931 battles

Udane strzelanie 155 z HE powinno podpalić cel chociaż jednym pociskiem.  A strzelanie AP w krążowniki zazwyczaj kończy się ich dosyć szybkim zgonem .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,098 posts
9,895 battles

Jako Noob, warto przezbrajać w 203 mm? 

przed paczem tak teraz absolutnie nie dodaj tylko maksowany kadłub i system kierowania ogniem masz zasięg około 15km i prowadzisz przyjemny kontrolowany spam z 15 luf we wszystko co się świeci na czerwono:teethhappy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,098 posts
9,895 battles

 

że jak??? niby po co...

po to żeby głupi miał pytanie

mi np podchodziło granie na 203 z powodu siły rażenia ppanców, przeładowanie było dobre i średnio ściąąganie takich okrętów jak clev, pensacola, aoba czy nawet orlean trwało max 3 salwy na dystansie około 12/13 km. ?Nie każdy panie ładny pływał z przytrzymywanym lpm i spamował na lewo i prawo. Podkreślam to mi pasowało a nie wszystkim ma pasować

Edited by dzobo30
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sailing Hamster
1,491 posts
958 battles

po to żeby głupi miał pytanie

mi np podchodziło granie na 203 z powodu siły rażenia ppanców, przeładowanie było dobre i średnio ściąąganie takich okrętów jak clev, pensacola, aoba czy nawet orlean trwało max 3 salwy na dystansie około 12/13 km. ?Nie każdy panie ładny pływał z przytrzymywanym lpm i spamował na lewo i prawo. Podkreślam to mi pasowało a nie wszystkim ma pasować

 

Twoja poprzednia wypowiedź jest raczej dość kategoryczna a nie "mi pasuje, innym może nie". 

 

żeby głupi miał pytanie

 

wal śmiało, postaram się odpowiedzieć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,098 posts
9,895 battles

umiesz czytać ze zrozyumieniem niesądze - klient sie zapytał czy warto ładować w 203

może powinienem napisać w bardziej rozwinięty sposób

,, Drogi graczu według mnie przed paczem itd.......``

to moze byś zatrybił o co mi chodziło

przed patchem - nie. Teraz, nie wiem może łatwiej robić dmg z 203, ale jeszcze nie sprawdzałem. Sądzę że wciąż nie.

 

twoja odpowiedz też była z kategori [edytowano] skad wiesz może przed patchem by mu odpowiadało, każdy ma swój styl pływania, jedni są z kategori lpm i ciągle trzymamy a drugi woli rzadko celnie na salwe sciągnąć 10/15k hp

 

Edited by pAWLO_o
Post został edytowany przez moderatora z powodu naruszenia regulaminu. ~pAWLO_o
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
50 posts
931 battles

Mnie udawało się bardzo celnie i skutecznie ostrzeliwać krążowniki z dział 155mm co kończyło się 10-12 trafień z czego nawet połowa była cytadelami wiec gość znikał o wiele szybciej niż w przypadku 203. Granie na 155 bardzo przypomina grę na Cleveland (tylko trochę mocniejszym)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,098 posts
9,895 battles

jezu a czy ja twierdze że 155 są złe poprostu przed paczem wolałem plywac na 203 po paczu na 155 pływam proste jnhak budowa cepa. Kazdy z nas pływa inaczej

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×