0.9.3 Batailles de clans : La voie du guerrier

[Youti_God_of_Pantsu]

Il y a 2 minutes, boobinho a dit :

Un joueur d'un clan qui parle et c'est le TAG du clan qui prend, oui bravo la maturité oui pour le coup 

 

Et alors il est chef de son clan et viens posté sur notre clan

 

Gnagnagna regarde on a gagner contre les nocv

[thisheep]

3 minutes ago, Youti_God_of_Pantsu said:

Et alors a quoi cela sert de montrer cela pourquoi ta pas mis des partis de ton clan avec des compos sans venezia ou stalin au lieu de venir de te vanter "regarder les spam on perdu contre un clan ouragan qui on 2 fois leur pr moyen du clan des spam- avec un compo non meta"

Contrairement à certains de ton clan qui ont posté ici, on ne crie pas sur tous les toits que Stalin/Venezia c'est OP.

 

Ca rend la méta un peu ennuyante mais ça va pas te garantir la win. 

[Youti_God_of_Pantsu]

Il y a 1 minute, thisheep a dit :

Contrairement à certains de ton clan qui ont posté ici, on ne crie pas sur tous les toits que Stalin/Venezia c'est OP.

 

Ca rend la méta un peu ennuyante mais ça va pas te garantir la win. 

Et alors c'est une raison de nous faire des moqueries sur tout les membres de mon clan.

[thisheep]

2 minutes ago, Youti_God_of_Pantsu said:

Et alors c'est une raison de nous faire des moqueries sur tout les membres de mon clan.

Je fais pas de moqueries sur tout un clan! 

 

C'est juste un screen d'un clan hyper tryhard qui gagne contre un clan fun. Ca démontre juste ce que je voulais dire! C'est que même avec deux fois moins de PR (comme tu dit) une compo soit disant OP ne va pas win à tous les coups!

[Gaso_]

Vu les reports qu'il y a eu, je dois quand même vous rappeler que le naming/shaming c'est contre 1 personne, 1 joueur, pas un clan tout entier. Si tous les screenshots qui montrent une équipe perdante doivent être considéré comme du naming/shaming à destination du/des clans concernés, on en verra pas la fin. 

Maintenant si les SPAM- ( qui sont intervenus en hors-sujet sur ce topic ) veulent bien accepter l'argument avancé par @thisheep selon lequel la compo n'est pas OP/nobrain/ autowin, peut être que le débat pourrait reprendre. 

 

[Drukmil]

Le problème ici n'est pas tant le ton employé mais plus la façon de l'avancé qui s'amuse juste à nous rabaisser, qui plus est ce n'est pas la première fois que ça arrive. Si le fait de nous rabaisser n'est pas une attaque envers notre clan qu'est-ce que c'est ?? Au bout d'un moment si on veut avoir une discussion constructive il faudrait déjà que nos interlocuteurs ne nous insultes pas ou ne nous dénigre pas à la moindre occasion.

[thisheep]

J'ai retiré les screen pour éviter d'autres problèmes.

[hells_2018]

bjr a tous , pour les débuts de notre clan et a notre niveau ligue orage , le cv a enlever au dd sont utilité et finalement cette saison est trés ennuyeuse toujours les mêmes navires , j'ai eu l'impréssion de faire la même partie chaque soir  et pour rire manquerai que les SMS pour amélioré tous sa et pour finir je suis joueur dd , avec un cv en face c'est injouable tu es spot tous le long de la game entre les relais radars des croiseurs et ça tu ne sert plus a grand chose pour ton équipe .

[Rafale_4_UA]

Enfin bref...

 

Pour revenir à la question de Tanatrunk cette saison a été la pire et j ai perdu l'intérêt même pour de l acier ca vaut pas la peine.

 

La prochaine CB revenez sur du "tout surface" pas de CV et pas de sous marins non plus 🤣.

 

Juste du bon vieux WOWS... 

 

Merci et bonne journée à tous!

 

PS:

Et rendez son acceleration au Henri 4 tant que vous y êtes ! 

 

 

 

 

[Ozunix]

Chez NOCAP personne ne vous connaît la pantsu. Donc si ce screen a tourné ce n'est absolument pas contre votre clan ou pour dégrader votre image. 

 

Diego avait simplement tenu des paris sur la fin de saison et la team Alpha faisait que des compos de [edited]e histoire de troll et d'avoir du fun dans des CB sans vraiment de saveur. 

 

Faut rappeler l'ironie du screen aussi, parce qu'à moins qu'on me démontre le contraire, la Meta full bias Staline degeulasse c'est de "notre faute"... 

[JymmBlack]

Bon, ce serait cool si ce sujet, qui contient pourtant des aspects intéressants même pour quelqu'un qui ne fait pas les batailles de clans (oui, la curiosité intellectuelle fait partie de mes défauts), ne partait pas en live dès qu'un membre d'un clan FR évoque quelque chose qui implique d'une façon ou d'une autre un autre clan FR … je crois qu'on a tous bien compris qu'il y avait des "incompatibilités" entre vous, et comme ça n'a pas l'air de pouvoir se régler à l'amiable, peut-être que le mieux serait d'éviter de vous évoquer mutuellement.

 

Et tiens, pour essayer de rétablir la bonne humeur, moi aussi j'y vais de mon gentil troll : @thisheep vilain c'est toi qui a allumé le feu bien avant, en écrivant ceci

On 5/30/2020 at 4:31 PM, thisheep said:

Je suis tout à fait pour (comme beaucoup) réduire/empecher les compos spam

patapé je ne faisais que passer …. 

[Doobiecool]

Sinon, les OCG-R terminent 221e clan mondial avec les équipes Alpha et Bravo en Typhon, un record chez nous  La OCG Tempête 1 tranquilou bilou.

Les Blaireaux n'ont pas encore dit leur dernier mot, vu que certains pensent pourtant cela  

[WgPlsNerfYoshino]

Sacrément palpitant les échanges de politesses les gars. J'm'ennuie grave au bureau alors c'est parfait, continuez j'vous kiffe.

 

Pour tenter de relancer le débat dans une direction plus saine, un truc que je trouverais intéressant, serait par exemple un facteur genre "pas plus que 2 navires identiques dans une compo". A défaut de limiter les paires de navires qui performent bien, ça permettrait de casser certains "abus" (le terme est trop fort, mais j'en trouve pas d'autres) avec 5-6+ navires du même type. 

 

Ou peut-être que Wargaming va écouter les plaintes des joueurs, et que des larmes de sel et de rages vont fleurir les bonnes idées....Et que ça va passer en 8v8 avec 1 CV + 1 BB. 

Mais comme y'a jamais eu autant de clans qui ont participé à une saison, ils vont encore réussir à dire que c'était un "overwhelming success" (je cite en avance), et qu'ils vont conserver le format.

 

Wait and see.

[Youti_God_of_Pantsu]

Il y a 2 heures, GASOVER a dit :

Vu les reports qu'il y a eu, je dois quand même vous rappeler que le naming/shaming c'est contre 1 personne, 1 joueur, pas un clan tout entier. Si tous les screenshots qui montrent une équipe perdante doivent être considéré comme du naming/shaming à destination du/des clans concernés, on en verra pas la fin. 

Maintenant si les SPAM- ( qui sont intervenus en hors-sujet sur ce topic ) veulent bien accepter l'argument avancé par @thisheep selon lequel la compo n'est pas OP/nobrain/ autowin, peut être que le débat pourrait reprendre. 

 

Pourquoi il a poster qu'une seul game qui nous concerne pour appuis sa propre argumentation? On sait facilement que combattre une team ouragan peut importe la compo qui utilise c'est 90% de défaite.

Il aurait pu posté 10 games pour passé plus crédible entre team ouragan avec vos compo sans venezia et stalin que vous avez utiliser toute la saison, j'aimerai bien que me l'on réponde.

C'est comme si je posté une game en victoire contre une team tempête groupe 3 regarder on a vaincu avec cette compo regarder on a pas besoin de ceci ou cela pour gagner super comme argumentation pour faire avancer le topic .

[Tanatoy]

Bien.

 

Merci pour ce lundi matin ensoleillé. 

 

Alors, je vous propose un truc : 

On en arrête là pour 24h, on souffle un peu. Et on reprendra le débat demain sur des bases saines. 

 

A savoir vos retours sur cette saison de CB. 

 

Merci d'avance, 

 

PS : vous étonnez pas si les posts comportant des attaques perso vont être cachés, faut pas exagérer non plus. 

[Youti_God_of_Pantsu]

Question comment fonction réellement le Matchmaking parce tomber sur le 1er du serveur européen Ouragan +++ alors que on est pas loin du bo5 descendant de typhon? On a déjà fait un bo5 de monté tempête à typhon contre une ligue ouragan. C'est du +/- 2 ligue ? @Tanatoy

[I_AM_LULU_SNAIL]

WG n’a jamais informé sur le MM pour éviter les exploits, ce qui est compréhensible.

 

Les « mismatchs » peuvent arriver quand une équipe a une queue trop longue, c’était leur cas visiblement. Ça évite au moins de se taper des queues vraiment interminables (notre record 40 minutes y’a 1 an).

[Youti_God_of_Pantsu]

À l'instant, I_AM_LULU_SNAIL a dit :

WG n’a jamais informé sur le MM pour éviter les exploits, ce qui est compréhensible.

 

Les « mismatchs » peuvent arriver quand une équipe a une queue trop longue, c’était leur cas visiblement. Ça évite au moins de se taper des queues trop longues (notre record 40 minutes y’a 1 an).

Je veux bien comprendre mais pendant un bo5 de monté on a aucune chance comme si c'était un BO4 directement.

 

Sinon j’attends toujours les compos sans venezia et stalin que vous avez utiliser pour votre jolie 75% de win rate cette saison contre les teams ouragan, je serais décu de ne pas voir les replay pour apprendre de nos erreurs

[thisheep]

Il avait été aussi théorisé un moment que le MM soit lié aux WR/stats des navires joués.

 

En prenant full navire de prêt, le MM serait "trompé" et ne reconnaîtrait pas une grosse équipe et la ferait tag contre une plus faible qu'elle n'aurait jamais rencontré avec des picks de navires normaux.

 

C'est une hypothèse 

[Youti_God_of_Pantsu]

Il y a 1 minute, thisheep a dit :

Il avait été aussi théorisé un moment que le MM soit lié aux WR/stats des navires joués.

 

En prenant full navire de prêt, le MM serait "trompé" et ne reconnaîtrait pas une grosse équipe et la ferait tag contre une plus faible qu'elle n'aurait jamais rencontré avec des picks de navires normaux.

 

C'est une hypothèse 

Si c'est le cas on pourrai abuser du système?

[WgPlsNerfYoshino]

10 minutes ago, Youti_God_of_Pantsu said:

Question comment fonction réellement le Matchmaking parce tomber sur le 1er du serveur européen Ouragan +++ alors que on est pas loin du bo5 descendant de typhon? On a déjà fait un bo5 de monté tempête à typhon contre une ligue ouragan. C'est du +/- 2 ligue ?

On est tombés sur des gars en promo de tempête à typhon alors qu'on jouait le rating ouragan =/.

 

Le MM fait en sorte que la queue soit pas trop longue, mais des fois il donne des trucs bizarres c'est pas faux.

[Youti_God_of_Pantsu]

Il y a 4 minutes, MTBD_NOX a dit :

On est tombés sur des gars en promo de tempête à typhon alors qu'on jouait le rating ouragan =/.

 

Le MM fait en sorte que la queue soit pas trop longue, mais des fois il donne des trucs bizarres c'est pas faux.

Ce serai pas mieux de clarifier le système ouragan combat jusqu’à typhon 2 puis après 15min attente jusqu’à typhon 1 ? Comme cela on n'as pas de surprise.

[Redsun_]

idem on est tombé sur C-P-C et DHC qui devaient être en bo, pas super effectivement 

[Doobiecool]

Après faut pas se dire non plus qu’on ne peut du coup pas gagner contre de « grosses » équipes. Faut juste les challenger et les sortir de leur zone de confort pour pas qu’elles puissent développer leur jeu. Bon j’avoue, c’est plus facile à dire qu’à faire  
 

Et puis, c’est toujours mieux que de jouer contre moins fort que soit

[Youti_God_of_Pantsu]

Il y a 2 minutes, Doobiecool a dit :

Après faut pas se dire non plus qu’on ne peut du coup pas gagner contre de « grosses » équipes. Faut juste les challenger et les sortir de leur zone de confort pour pas qu’elles puissent développer leur jeu. Bon j’avoue, c’est plus facile à dire qu’à faire  
 

Et puis, c’est toujours mieux que de jouer contre moins fort que soit

Je trouve que l'on a aucun mérite de gagner contre une team orage alors que l'on est en typhon, on vas jouer pendant 15 min pour gagné 8 point alors que l'on vas perdre 14 contre un ouragan après on joue juste pour gratter de l'acier.

Je veux bien du chalenge me confronté a un top 150 alors que nous somme 300 pourquoi pas mais taper le 1er ou un top 50 le gouffre de niveau est pratiquement impossible a compenser.