Mise à jour 0.9.3. Destroyers européens : Partie 2

[The_EURL_Guy]

Les destroyers européens sortent de l'accès anticipé, une nouvelle campagne, un commandant exceptionnel historique, un Sprint classé, des batailles de clans, et un tas d'autres choses !

Lire sur le portail

[d_Lynn]

19 200 ? Pour une pauvre amélioration légendaire ?

 

1/3 du prix de Colbert ou Ohio, deux regrind de lignes ?

 

Sérieusement ?

[Et3rnity_fr]

pareil qu'au dessus, je trouve que le prix des Améliorations uniques est un peu trop élevé.

 

10k pour une amélio qui correspondrait au regrind d'une branche me parait plus honête
voir 15k, ce qui correspondrait au regring de 3 branches pour 2 amélio.

 

là on est à 2 regrind pour 1 amélio, c'est juste trop. Certes, elles change un peu le gameplay du navire T10. Mais pas au point de coûter aussi cher en temps de jeu.

 

 

 

[Lackerli]

On passe d'un truc gratos a un truc a 20k, sérieux....

[ChaatRagiste]

Combien de resets faudra-t-il faire pour obtenir toutes les amélios légendaires + juste un navire premium du bureau de recherches? 

J'imagine que j'aurais le Colbert ou l'Ohio dans quelques années...

[N0mad_Soul]

Les amélio uniques déjà en notre possession, nous seront-elles confisquées ?

 

2 remontées pour une amélio unique : le syndrome PORTO RICO a encore frappé !!!!!

 

PS : si vous avez dans "Missions de combat" > "Objectifs personnels" les missions pour avoir ces amélios uniques de façon classique et donc gratuite, vous avez jusqu'à fin Décembre pour les faire... sauf si ils ont changé d'avis.

 

[Daanaacol]

Donc les amelio légendaires sont dispo à l'achat mais seront modifiées dans 2 mois, si les amelio OP du moment se font nerf et les nulles se font buff, le complotiste de base n'y verra qu'une opération marketing pour faire dépenser ses points de recherche avant d'obliger à regrind. Perso je trouve le prix prohibitif et je vais vite demander au support de me rendre les légendaires vendues juste au cas où...

[gobolino]

Dans le genre mauvaise nouvelle pour les joueurs de Tier 8 dans la sois disant "amélioration" (moi j’appelle ça une dégradation)

 

Citation

• Pour les batailles de rangs VII à X, nous avons introduit une limite sur le nombre minimum de navires situés deux rangs sous le rang de la bataille.
• Nous avons introduit une limite sur le nombre maximum de navires dont le rang correspond au rang de la bataille, à l'exception des batailles où tous les navires sont du même rang.
• Nous avons mis à jour les paramètres qui limitent le nombre de navires d'un type spécifique dans une bataille.

Exemple : dans les batailles de rang X, l'équipe sera composée d'au moins 3 navires de rang VIII (si ces navires sont présents dans la file d'attente), et de 5 navires de rang X au maximum, à condition qu'il y ait un nombre normal de joueurs dans la file d'attente du matchmaking. Le nombre de destroyers et de cuirassés dans une équipe ne dépassera pas 4 et 5 navires de chaque type, respectivement.

 

Bref Il va y avoir au minimum trois T8 pour servir d'amuse bouche aux navires T10 dans chaque bataille T10... ben oui c'était pas drôle de ne jouer qu'entre T10, il y avait même des joueurs qui trouvaient que ça arrivait trop fréquemment.

 

@Tanatoy, tu féliciteras l'équipe décisionnaire, franchement cette mise à jour va faire partie des très grande réussite de WG. 

[Deathstrok]

Salut tout le monde,

 

je suis parfaitement d'accord avec l ce qui est dit au dessus concernant les améliorations uniques. C'est beaucoup trop long de re-grind une ligne.... Une ligne de croiseur de cuirassé ou de destroyer c'est environ 650 000 exp. A faire 2 fois pour une amélioration unique c'est franchement du vol. Les avoirs pour de l'acier ok mais là le bureau de recherche c'est absolument scandaleux. Sachant que ceux qui les ont déjà se mettent très bien dans ces conditions

 

A moins que WG nous laisse convertir l'exp de nos tier 10 en exp libre gratuitement.... ( et seulement les tier 10 pas les premiums faut pas déconner non plus j'ai pas envie d'avoir plein de noobs en haut tier)

 

[Gaso_]

Vous pourrez finir les missions qui sont en cours le reste de l'année, si vous débloquez un nouveau T10 vous devrez passer le bureau de recherche. Les améliorations légendaires vont être rework, donc c'est peut être un peu tôt pour ce plaindre sur la manière de les obtenir. L'ancienne manière n'était pas non plus tip top, fallait jouer son navire, c'était du farm pure sans grand intérêt. Je ne suis pas non plus fan du contenu "endgame" proposé par WG. 

[Deathstrok]

C'est vrai que ce n'était pas optimal pour obtenir les améliorations mais il y avait une certaine logique à jouer un navire pour obtenir son améliorations et ensuite choisir de l'installer ou non. Par exemple je n'ai pas mis l'amélioration du du Des Moines. Alors qu'avec la mise à jour on ne jouera peut-être pas autant le navire avant d'acheter son amélioration. 

[xxHELIOS]

C’est à mon sens une mauvaise décision de leurs part, Rework les améliorations pourquoi pas, pousser fortement les joueurs à utiliser la nouvelle lubie de WG appelé  « bureau de recherche » c’est un peu limite en revanche.. 

 

Ou alors couper la poire en deux et laisser deux options pour obtenir les améliorations légendaires, le farm de son navire ( comme maintenant ou même légèrement retravaillé) ou le bureau de recherche comme il vont faire. 
 

C’est vraiment le côté « obligation » qui me déplaît fortement.

[Zazou_Lulu]

Est-ce que vous savez si pour les clan war, il y aura un matchmaking spécial, car les clans doivent choisir entre cuirassé et porte-avions ?

[Deathstrok]

28 minutes ago, xxHELIOS said:

C’est à mon sens une mauvaise décision de leurs part, Rework les améliorations pourquoi pas, pousser fortement les joueurs à utiliser la nouvelle lubie de WG appelé  « bureau de recherche » c’est un peu limite en revanche.. 

 

Ou alors couper la poire en deux et laisser deux options pour obtenir les améliorations légendaires, le farm de son navire ( comme maintenant ou même légèrement retravaillé) ou le bureau de recherche comme il vont faire. 
 

C’est vraiment le côté « obligation » qui me déplaît fortement.

Ce qui me gêne aussi, c'est que les améliorations vont devoir être intéressantes pour que les joueurs acceptent de refaire un ligne complète. Donc comment va se passer l'équilibrage...

 

En bataille aléatoire ça pourra encore aller mais en classé et en bataille de clan se sera autre chose.

 

Et il ne faut pas oublier que pour avoir le bureau de recherche il faut avoir recherché 5 tier10. 

 

 

 

[Blagueminator_Toulousain]

1 hour ago, GASOVER said:

Vous pourrez finir les missions qui sont en cours le reste de l'année, si vous débloquez un nouveau T10 vous devrez passer le bureau de recherche. Les améliorations légendaires vont être rework, donc c'est peut être un peu tôt pour ce plaindre sur la manière de les obtenir. L'ancienne manière n'était pas non plus tip top, fallait jouer son navire, c'était du farm pure sans grand intérêt. Je ne suis pas non plus fan du contenu "endgame" proposé par WG. 

C'est vrais que les points de recherches c'est tout sauf du farm pur......

Non sérieusement, les mettres contre de l'acier est un bon compromis, c'est suffisamment long a obtenir pour pas les filer facilement, de plus obtenir de l'acier c'est pas forcément une histoire de farm (les batailles de clans et autres, faut quand même un minimum de skill)

[Phantomlord_FR]

De toute façon le vrai problem reste le MM (et la politique de WG de donner des T9 aux jouers avec 60 batailles avec CB) qui de nos jours est une véritable loterie. Et c'est comme ça depuis plusieurs mois. C'est spécialement vrai pour T10. De mon humble d’expérience il y'a de moins en moins bataille équilibre (donc intéressant) mais surtout des "Rufflestomp" de plus en plus nombreux. De mon coté ça dépends de jours: Il y'a des jours ou rien va avec des défaits a gogo sans que ma propre performance compte (même avec de batailles avec 180K de damage) et il y'a d'autre jours ou mon équipe gagne toutes les batailles sans que j'ai fait une performance extraordinaire (par example avec 33k damage en Des Moins). Pour garder un peux de fun dans le jeux il me reste que des T5 et T6 car dans ces batailles il y'a souvent du fun mais les T8 à T10 sont devenue une véritable calvaire.  Cette loterie du MM est pour moi devenue insupportable. Vive les low tiers et merci a WG pour complètement saboter les T10. Vous avez réussie de me dégoûter de cette jeux. Merci encore.

[WgPlsBuffSuport]

mais où avez vous lu ça ?je vois rien sur la news

[gobolino]

Il y a 1 heure, crexius a dit :

mais où avez vous lu ça ?je vois rien sur la news

 

 la voyons : 

 

Citation

ARMURERIE

Améliorations uniques
Le 17 avril, le Bureau de recherche accueillera des améliorations uniques pour les navires de guerre suivants : X Des Moines, X Worcester, X Gearing, X Montana, X Zaō, X Shimakaze, X Yamato, X Hindenburg, X Z-52, X Großer Kurfürst, X Moskva, X Khabarovsk, X Grozovoi, X Minotaur, X Conqueror, X Henri IV, X République, et X Yueyang. Le coût de chaque amélioration est de 19 200 points de recherche.

Remarque : les améliorations uniques seront modifiées dans la mise à jour 0.9.5.

 

[WgPlsBuffSuport]

1 minute ago, gobolino said:

 

 la voyons : 

 

 

merci le chat, j'avais lu entre les lignes et pas fait gaffe aux petites lignes

[tiburonX]

Je ne vais pas redire ce qui a été dit plusieurs fois par mes VDD, mais je plussoie le fait que ce bureau de recherche c'est vraiment la pire chose que WG ait implémenté dans ce jeu !

 

@GASOVER: parceque remonter 2 lignes de navires, c'est pas du farm stupide ? Au Moins actuellement, l'amélioration se méritait SI on jouait un minimum LE navire impliqué dans cette amélioration. Là, des joueurs vont obtenir l'amélioration sans avoir jouer plus de 3 batailles avec le T10, et l'installerons sans savoir ou remarquer ce qu'il apporte vraiment...

 

Bref, pour moi cette modification des améliorations légendaires est complétement stupide !

 

Et qui plus est, elles seront modifiées dans 2 mois !?! Pourquoi ne pas les modifiers en même temps que de changer leur mode d'acquisition ???

J'imagine le type qui a 20k de points, hésite..... prendre l'amélioration / continuer pour un ship ?

Il prend l'amélioration.

2 mois plus tard elle change, devient nulle.

......

(faudra ajouter la possibiliter de se pendre virtuellement au mat de son navire T10 légendaire  Ce serait amusant pour montrer notre satisfation à WG :) )

[JymmBlack]

7 hours ago, Et3rnity_fr said:

le prix des Améliorations uniques est un peu trop élevé

La vénalité de WG l'est tout autant, ceci explique cela.

[Robobrole]

Salut j'au un peux de mal à interpréter cette phrase :

Caractéristiques de la saison
Étant donné que les porte-avions peuvent désormais participer aux batailles de clans, nous avons introduit une nouvelle restriction pour la saison en cours : un clan doit désormais choisir s'il participe à une bataille avec un porte-avions ou un cuirassé.

 

Ca veut dire que les équipes bb ne pourront pas rencontrer les équipes cv ? @The_EURL_Guy

[Et3rnity_fr]

Il y a 14 minutes, orlinidu66 a dit :

Ca veut dire que les équipes bb ne pourront pas rencontrer les équipes cv ?

non, ça veut dire que tu pourras rencontrer des équipes avec des BB ou des CV, et cela peut importe ce que tu as comme compo.

[Robobrole]

@Et3rnity_fr Merci :)

[SirPerceval]

Chère WG team,

 

Concernant la modification du moyen d'obtenir les améliorations légendaires, j'avoue ne pas très bien comprendre votre logique ...

 

Autant il me semblait relativement cohérent et pour le moins acceptable de devoir faire 60-80 parties pour accomplir les missions et ainsi obtenir le légendaire dans la mesure où cela faisait jouer le bateau et apprenait donc à le connaître, certes avec une part de farm que cela impliquait mais néanmoins cohérente, autant là .... moi pas comprendre !!

 

Maintenant, si j'ai bien compris, un joueur déverrouille un T10 et si il veut l'améliorer en le dotant du légendaire, il doit reset et remonter toute la branche en entier, et ce 2 x d'affilée, pour l'obtenir, juste ? En gros, après avoir "sué" (ludiquement parlant) à débloquer les tiers les uns après les autres et finalement obtenir le "Graal" que tout T10 représente, la seule réponse que vous lui donnez pour améliorer son bateau, c'est de tout recommencer 2 fois ? Vous trouvez ça vraiment cohérent et motivant ?

 

Perso, j'y vois un gros farm ultra répétitif, bête et inutile, et à part gonfler la majorité des joueurs voire les décourager à poursuivre, je ne vois aucune plus-value en terme d'intérêt de jeu et potentielle amélioration personnelle de gameplay.

 

De plus, vous balancez cette nouvelle méthode pour la prochaine MAJ et dans le même temps vous annoncez que dans 2 MAJ, toujours si j'ai bien compris, les légendaires seront modifiés sans autre précision comme d'habitude .... Donc non seulement, c'est "chiant" mais en plus c'est pas définitif ... Vous trouvez pas que c'est un peu le "souk" votre affaire ? N'aurait-il pas été plus logique de finir le rework des légendaires, l'annoncer quand vous êtes prêts ET l'accompagner avec une explication sur la logique et le but recherchés ? Car en l'état, ça donne surtout l'impression que vous pataugez (nous avec) et que vous avancez à l'aveugle au coup par coup sans réelle vision (nous non plus!) ... Si ce n'est celle de nous faire tourner en rond, dépenser un max de ressources et potentiellement j'imagine un max de doublons ...  Certains parlent d'occuper les "gros" joueurs mais si c'est vraiment le but recherché, il y a d'autres moyens ! Lesquels ? Par exemple, les anciennes campagnes ! Elles étaient fun, variées, motivantes et prenaient pas mal de temps à faire. Il y a certainement d'autres moyens similaires de nous occuper autres que de tout recommencer. 

 

Au final, est-il vraiment si inconcevable de clarifier pour une fois votre logique (hors blabla marketing et com habituels) et associer votre communauté au développement du jeu (pour de vrai!) plutôt que la prendre de plus en plus à rebrousse-poil ?? Car des idées, il y en a beaucoup et je suis certain que la communauté ne demande qu'à les partager avec vous ! Encore faudrait-il que 1° vous le vouliez et 2° vous mettiez en place les moyens d'organiser cet échange !

 

P.S: épargnez-nous le refrain que le forum sert à ça, on gagnera du temps.

 

Merci de votre lecture

 

ABE