Corona und du so?

[sasomator]

Werte Kapitäne, @Sehales,

 

Ihr werdet wahrscheinlich euch beim lesen des Threadtitels schon den ein oder anderen Gedanken gemacht haben, bevor ihr angefangen habt zu lesen.

Um eins vorweg zu schieben, ja die Welt hat andere Probleme, ja vielleicht ist alles nicht so schlimm wie alle sagen.

 

Aber ein Frage will ich euch beantworten, was will der mit diesem Thread?

Nun, ich arbeite in einer europäisch agierenden Veranstaltungsagentur, und es folgt momentan ein Nackenschlag nach dem anderen. 

Als ich heute auf der halben Strecke in die Schweiz kehrt gemacht habe und wieder Richtung Büro gefahren bin, war auf einmal alles so nah, nicht mehr so weit weg.

Den Vorteil, den solche Ereignisse mit sich bringen, das man sich wieder darauf besinnt, was man hat und das ist verdammt noch mal, ganz schön viel.

Man ist gesund, hat essen, trinken, Bezugspersonen auf die man zählen kann, der Neid, das Verlangen immer mehr zu wollen bestimmt eigentlich unser Leben.

 

Aber es gibt Leute denen geht es schlechter, viel schlechter. Sei es durch Krankheit, Arbeitslosigkeit oder mangelt sogar an Essen. Und das auch schon ohne Corona.

 

Ja nun, was will ich jetzt mit diesem Thread bezwecken?

Schwierig die richtigen Worte zu finden, um hier eine Bulletproof Argumentation niederzuschreiben, die von dem ein oder anderen nicht vielleicht missverstanden werden will, deswegen einfach so mein Wunsch:

 

Mein Wunsch wäre es, dass mit zukünftigen Transaktionen, die die Spieler tätigen, ein Teil gespendet wird.

Für uns ist dieses Spiel ein Hobby, und warum nicht während eines Kaufs, eine Organisation unterstützen.

Es passiert so viel Sch***ße auf diesem Planeten, welches von den Medien so verzerrt wird, dass die Reizüberflutung / Sensationsgier einen ja schon fast nur einen Schulterzucken entlockt, wenn mal wieder ein Flüchtlingsboot untergegangen ist, Kinder täglich verhungern und noch so vieles mehr...

 

"Wege entstehen dadurch, dass man sie geht", Franz Kafka

 

Vielleicht kommt ja jemand mit?

 

Grüße Sasomator

[SkipperCH]

Thema fürs OT nicht für den Gameplay Teil. 

[Kimosabe_X]

@sasomator  Ich bin da grundsätzlich bei Dir, das wäre sicherlich eine gute Aktion.  Allerdings geschieht das eher nicht so häufig, denke ich und die Einzigen, die mir da spontan einfallen wären Humble Bundle und Special Effect, wobei Letztere sich darum kümmern, Spielern mit schweren Behinderungen das spielen von Computerspielen zu ermöglichen.  Ansonsten vielleicht noch das Smile Programm von Amazon, was aber leider nicht standardmäßig aktiviert ist.

 

Ansonsten hat der Skipper allerdings Recht, das Thema gehört wohl eher in den Offtopic Bereich.

[sasomator]

7 hours ago, Gervaltan said:

 

Beitrag entfernt.
 

Arty_McFly

 

 

 

Rahme ich mir ein :-)

[SkipperCH]

Nur um's Mal kurz auf's Thema zu beziehen - Geldspenden habe ich komplett aufgegeben. Nicht weil mir die Ansinnen nicht passen oder ähnliches, sondern weil zu viel dessen was man reinsteckt versickert. Bei UNICEF gehen von 1€ z.B. schon 25 Cent nur in Werbung für UNICEF selbst drauf. Und auch die Geldmittel werden insgesamt verschleiert. Beim Thema spenden bin ich dazu übergegangen unseren 2 örtlichen Tierheimen monatlich Hundefutter als Sachspende zu spenden. Da weiß ich dass es ankommt und gebraucht wird. 

[Better_CallSaul]

7 hours ago, Gervaltan said:

 

Beitrag entfernt.
 

Arty_McFly

 

 

 

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, wo ist behauptet worden das die Spieler was spenden ?

 

[elfenwolf]

7 hours ago, Gervaltan said:

 

Beitrag entfernt.
 

Arty_McFly

 

 

 

Mein Gott wie kurzsichtig und armselig. 

 

Ansonst klar warum nicht. Die Frage ist halt wer übernimmt die Organisation und Koordination? Wargaming?

[Chassadhi]

7 hours ago, Gervaltan said:

Beitrag entfernt.
 

Arty_McFly

ich mag diesen Effekt allerdings auch nicht:

jemand ist für etwas - und alle anderen sollen automatisch mitmachen müssen!

 

wenn jemand für eine gute Sache ist und es schafft, andere zu überzeugen, auch etwas dafür zu spenden - schön!!

aber einen automatischen Effekt einzurichten, dass andere - unabhängig, ob sie überzeugt sind oder nicht - mitspenden müssen, das finde ich nicht so nett.

 

darum finde ich's auch nicht gut - dass bei uns Spenden steuerlich absetzbar sind. 

denn das heißt ja: jemand spendet etwas und wir alle andern müssen mitspenden (durch Verzicht auf Steuereinnahmen), ob wir wollen oder nicht.

dadurch können auch Reiche (die mehr spenden können), mehr das gesellschaftliche Geschehen beeinflussen (durch Spenden an "gemeinnützige" Stiftungen) als Arme,

und sie lenken damit mehr von unserem Steuergeld auf Zwecke, die sie (die Reichen) gut finden, um, als Arme.

darum bin ich dafür: wer etwas spenden will, soll das tun - von seinem Geld. Und fertig.

 

(er darf aber gerne versuchen, viele andere zu überzeugen, dass sie selber spenden wollen - das ist schön … das Anliegen des TE ist ja ein Schönes!)

ich spende allerdings auch lieber im Nahbereich - wo man weiß, es kommt an

[Killi_81]

Netter Input. Gefällt mir.  Und hat zumindest ein Offtopic verdient!!

 

Sofern die Quelle richtig ist, wird wenigstens geklotzt. Evtl. kann das ja jemand seitens WG bestätigen ?  https://world-of-wargaming-news.de/wargaming-spendet-10-millionen-us-dollar-zur-bekaempfung-des-coronavirus

 

Alleine die Diskussion, ob und wie macht mich kirre. Wenn Geld da ist zu geben, sei es nah oder fern, braucht es einen Kanal. Wenn Unicef oder irgednwas ein Viertel von einem € einbehält, dann ist das halt so. Die Frage ist für mich, wenn ich 500 € -1000 €-2000 € usw.. ist  spende ob es dann immer noch ein Viertel ist ? Oder sind es dann 2,50 € oder 25 € . Und selbst wenn. 

 

Diese Kleingeisterei nervt! Eine Organisation muss nötiges Geld haben, um irgendwann richtige Mittel für gute Zwecke zu erhalten und woanders zuzuführen zu können.  

 

Die Diskussion ist allerdings zwecklos. @sasomator nett gemeint. Dennoch niemand davon Handelt in irgendeiner Form.. Dennoch, sollte sich dadurch ein Zuwender finden, war es kein sinnloses Blabalbla, sondern ein tun und in die Pötte kommen. 

 

 

PS. Viele Unternehmer hängen das nicht an die große Glocke -Geldmittel an gemeinnützige Zwecke- bewusst NICHT vermarkten zu wollen....  sondern TUN einfach

[Dunkeltier]

9 hours ago, SkipperCH said:

Nur um's Mal kurz auf's Thema zu beziehen - Geldspenden habe ich komplett aufgegeben. Nicht weil mir die Ansinnen nicht passen oder ähnliches, sondern weil zu viel dessen was man reinsteckt versickert. Bei UNICEF gehen von 1€ z.B. schon 25 Cent nur in Werbung für UNICEF selbst drauf. Und auch die Geldmittel werden insgesamt verschleiert. Beim Thema spenden bin ich dazu übergegangen unseren 2 örtlichen Tierheimen monatlich Hundefutter als Sachspende zu spenden. Da weiß ich dass es ankommt und gebraucht wird. 

 

 

Würde mir WarGaming garantieren, dass jeder Cent auch wirklich da ankommt wo er gebraucht wird und nichts für "Verwaltung", Werbung oder UNSINNIGE Hilfsprojekte (die nur wieder den Westen oder westliche Partner fördern) draufgeht, wäre ich gerne bereit, 25-33% mehr zu bezahlen. Ich würde mir Zahlen, konkrete Projektbeschreibungen und auch etwas (finanziellen) Einsatz von WG wünschen. Ich stecke mindestens 4-stellig im Spiel. Wird aber nicht passieren. Von daher...

[Arty_McFly]

Ich habe das ganze mal in "Die Messe (Offtopic)" verschoben, da es sich hier nicht um "Gameplay" handelt.

 

Gruß,
Arty_McFly

[CptXer0]

Vor 12 Stunden, sasomator sagte:

Werte Kapitäne, @Sehales,

 

Ihr werdet wahrscheinlich euch beim lesen des Threadtitels schon den ein oder anderen Gedanken gemacht haben, bevor ihr angefangen habt zu lesen.

Um eins vorweg zu schieben, ja die Welt hat andere Probleme, ja vielleicht ist alles nicht so schlimm wie alle sagen.

 

Aber ein Frage will ich euch beantworten, was will der mit diesem Thread?

Nun, ich arbeite in einer europäisch agierenden Veranstaltungsagentur, und es folgt momentan ein Nackenschlag nach dem anderen. 

Als ich heute auf der halben Strecke in die Schweiz kehrt gemacht habe und wieder Richtung Büro gefahren bin, war auf einmal alles so nah, nicht mehr so weit weg.

Den Vorteil, den solche Ereignisse mit sich bringen, das man sich wieder darauf besinnt, was man hat und das ist verdammt noch mal, ganz schön viel.

Man ist gesund, hat essen, trinken, Bezugspersonen auf die man zählen kann, der Neid, das Verlangen immer mehr zu wollen bestimmt eigentlich unser Leben.

 

Aber es gibt Leute denen geht es schlechter, viel schlechter. Sei es durch Krankheit, Arbeitslosigkeit oder mangelt sogar an Essen. Und das auch schon ohne Corona.

 

Ja nun, was will ich jetzt mit diesem Thread bezwecken?

Schwierig die richtigen Worte zu finden, um hier eine Bulletproof Argumentation niederzuschreiben, die von dem ein oder anderen nicht vielleicht missverstanden werden will, deswegen einfach so mein Wunsch:

 

Mein Wunsch wäre es, dass mit zukünftigen Transaktionen, die die Spieler tätigen, ein Teil gespendet wird.

Für uns ist dieses Spiel ein Hobby, und warum nicht während eines Kaufs, eine Organisation unterstützen.

Es passiert so viel Sch***ße auf diesem Planeten, welches von den Medien so verzerrt wird, dass die Reizüberflutung / Sensationsgier einen ja schon fast nur einen Schulterzucken entlockt, wenn mal wieder ein Flüchtlingsboot untergegangen ist, Kinder täglich verhungern und noch so vieles mehr...

 

"Wege entstehen dadurch, dass man sie geht", Franz Kafka

 

Vielleicht kommt ja jemand mit?

 

Grüße Sasomator

Ganz ehrlich, ich verstehe die Dislikes nicht!

Da kommt ein Mensch mal auf die Idee an andere zu denken und schon gibt es Dislikes ?

Die Idee finde ich sehr gut!

Wird nur leider nicht wirklich so kommen, aber ab und an, macht WG ja solche Spenden aktionen mit, wo der Ertrag von Kisten verkauf zb. gespendet wird.

Ich finde es aber viel cooler zu lesen, das es noch immer Menschen gibt, die an andere Menschen mitdenken, davon gibt es nämlich in unserer heute doch arg Egoistischen welt, viel zu wenige!

In diesem Sinne, Danke Sasomator und lass Dich von den besser wissern hier, nicht runterziehen!

[Chassadhi]

3 hours ago, CptXer0 said:

Ganz ehrlich, ich verstehe die Dislikes nicht!

Da kommt ein Mensch mal auf die Idee an andere zu denken und schon gibt es Dislikes ?

[… schön], dass es noch immer Menschen gibt, die an andere Menschen mitdenken, davon gibt es nämlich in unserer heute doch arg Egoistischen welt, viel zu wenige!

hallo - es geht doch nicht darum, dass in unserer egoistischen kalten Welt (da gebe ich dir Recht!) keiner mehr an andere Mitmenschen mitdenken darf, dass es dafür Dislikes gibt!

sondern darum, dass er andere verpflichten will, auch zu tun, was er gut findet!

 

oder wie ist dieser Vorschlag von ihm zu verstehen:

15 hours ago, sasomator said:

Mein Wunsch wäre es, dass mit zukünftigen Transaktionen, die die Spieler tätigen, ein Teil gespendet wird.

Das liest sich doch so, dass auf jede Transaktion automatisch eine Spende draufkommt?

(wenn WG seinen Vorschlag annehmen würde)

 

In unserer Zeit gibt es das viel zu häufig, dass eine bestimmte Art Gutsein so halb-verpflichtend für alle vorgeschrieben wird.

Ich kenne das noch aus der DDR...

 

Ich hab nix gegen Spenden (tu ich selbst monatlich - aber an Menschen, die ich direkt kenne, keine Organisation).

Wenn man Menschen freiwillig zum Spenden überzeugt, finde ich das gut!!!

[Gervaltan]

3 hours ago, CptXer0 said:

Ich finde es aber viel cooler zu lesen, das es noch immer Menschen gibt, die an andere Menschen mitdenken, davon gibt es nämlich in unserer heute doch arg Egoistischen welt, viel zu wenige!

 

 

Egoistisch ist nur der Threatersteller, der sich wünscht, dass Wargaming für alle auf jede Transaktion eine Zwangsabgabe einführt. Das ist einfach nur armselig!

 

41 minutes ago, Chassadhi said:

In unserer Zeit gibt es das viel zu häufig, dass eine bestimmte Art Gutsein so halb-verpflichtend für alle vorgeschrieben wird.

Ich kenne das noch aus der DDR...

 

Ich hab nix gegen Spenden (tu ich selbst monatlich - aber an Menschen, die ich direkt kenne, keine Organisation).

Wenn man Menschen freiwillig zum Spenden überzeugt, finde ich das gut!!!

 

Genau das!

[CptXer0]

Vor 1 Stunde, Chassadhi sagte:

hallo - es geht doch nicht darum, dass in unserer egoistischen kalten Welt (da gebe ich dir Recht!) keiner mehr an andere Mitmenschen mitdenken darf, dass es dafür Dislikes gibt!

sondern darum, dass er andere verpflichten will, auch zu tun, was er gut findet!

 

oder wie ist dieser Vorschlag von ihm zu verstehen:

Das liest sich doch so, dass auf jede Transaktion automatisch eine Spende draufkommt?

(wenn WG seinen Vorschlag annehmen würde)

 

In unserer Zeit gibt es das viel zu häufig, dass eine bestimmte Art Gutsein so halb-verpflichtend für alle vorgeschrieben wird.

Ich kenne das noch aus der DDR...

 

Ich hab nix gegen Spenden (tu ich selbst monatlich - aber an Menschen, die ich direkt kenne, keine Organisation).

Wenn man Menschen freiwillig zum Spenden überzeugt, finde ich das gut!!!

hm, ok, ich verstand es ganz anders wenn ich ehrlich bin, hatte das auf Arbeit gelesen und mir gefiel es einfach, weil es darum geht, Armen Menschen zu helfen. Eine Spende sollte auf keinen Fall Verpflichtend sein, da gebe ich Dir Recht!

[Kimosabe_X]

@Chassadhi @Gervaltan

 

Schon mal daran gedacht, daß es auch anders gehen könnte und zwar so, daß WG (andere Hersteller evtl. auch...) die Preise beibehalten und von sich aus einen gewissen Prozentsatz des Erlöses spenden ?

Das funktioniert ja z.B. bei Humblebundle auch ziemlich gut und die produzieren die Spiele nicht mal selber, sondern müssen mit den Herstellern/Publishern darüber verhandeln und bieten die meistens sogar noch günstiger an. 

Da gab es übrigens auch schon Kooperationen mit WG, wenn auch in einem eher geringen Umfang, wenn ich mich recht entsinne.

 

Daß es so allerdings in unserer, mittlerweile ziemlich egomanischen und profitorientierten Welt vermutlich nicht so kommen wird, steht auf einem anderen Blatt.

 

So lese ich das jedenfalls aus dem Eröffnungsbeitragraus und nicht als "Zwang für Unbeteiligte", mehr bezahlen zu sollen.

 

Meine 2 Ct.

[Gervaltan]

Egal ob Steuer oder Zangsabgabe für Spenden durch die Firma, am Ende zahlt immer der Kunde.

 

Es ist schön, wenn ihr alle so viel Geld zu Verfügung habt, dass ihr problemlos eine weitere Zwangsabgabe zahlen könnt und sogar darum bettelt dass ihr es endlich dürft.

 

Freut mich für euch, dass ihr Geld im Überfluß habt und nicht wisst, wo ihr damit hin sollt.

 

Dann tut euren Mitmenschen den Gefallen und spendet einfach, aber hört auf andere dazu zwingen zu wollen!

 

[SkipperCH]

Im falschen Topic geantwortet  Mir ja noch nie passiert.

 

Hier stand nix. 

[Chassadhi]

@Kimosabe_X - mag sein...

wie schon gesagt: ich bin gar nicht gegen die Spende - nur gegen dieses DDR-Mäßige, was ich oben erklärt hatte ...

(übrigens: was menschliche Wärme angeht - war uns die DDR voraus …)

 

[Kimosabe_X]

Vor 10 Minuten, Chassadhi sagte:

@Kimosabe_X - mag sein...

wie schon gesagt: ich bin gar nicht gegen die Spende - nur gegen dieses DDR-Mäßige, was ich oben erklärt hatte ...

(übrigens: was menschliche Wärme angeht - war uns die DDR voraus …)

 

 

Ich habe das schon verstanden und bin da auch durchaus bei Dir, ich fände es auch nicht klasse, wenn mir eine Firma vorschreiben wollte, etwas gezwungenermaßen obendrauf zu zahlen, damit sie das dann spenden können.

Deshalb hatte ich ja meine Variante eingebracht, bzw. dargestellt, wie ich den Eingangsbeitrag verstanden hatte.  Aber das wäre halt eine freiwillige Aktion der jeweiligen Hersteller/Verkäufer, in diesem Falle dann eben WG.

 

Aber das wird so vermutlich nicht passieren, also ist es müßig, sich darüber den Kopf zu zerbrechen, denke ich.

 

[sasomator]

Wow, das man so schnell auf´s Schafott gestellt wird für eine Idee, die man hatte, die weder umgesetzt wurde und zudem noch mehr als missverstanden wurde, Respekt.

@Gervaltan eigentlich hätte ich nach deinen gestrigen Kommentar mit einem Forumsurlaub deinerseits gerechnet.

 

@Chassadhi such mit bitte einmal das Wort verpflichtend raus und dann bitte noch, dass die Spieler das machen müssen?

 

Meine Idee war folgende, Spieler kauft etwas und davon spendet WG etwas. Nichts wird teuerer, alles bleibt so wie es ist.

Zu mal ich echt nicht verstehe, was ihr euch darüber aufregt, dass WG vom Gewinn etwas spenden sollte, ist es euch lieber wenn sie es für K+++ und N+++++ ausgeben?

 

Wie man daraus, 

- eine Verpflichtung

- Zwangsabgabe

- mich beleidigen 

- Egoismus (Spenden = Egoismus -> mehr als paradox)

trotz meines Hinweises im Eingang, so eine perfide Hasstriade aufbauen kann, ist mir schleierhaft.

 

Ich will euch weder, eurer Haus, Hof, Geld oder Frau wegnehmen. Ich nehme mir auch nicht heraus euch aufzuzwingen was ihr mit eurem Geld machen sollt.

Bei einigen möchte ich jedoch mal die Empfehlung aussprechen, dass Geld in einem Psychater anzulegen.

 

So far bitte closen. Das ist ein Niveau auf der ich meine Idee nicht weiterführen möchte.

Und jetzt dürft ihr euer Schafott anzünden.

 

"und sie dreht sich doch" (Galileo Galilei)

Danke

 

 

 

[Chassadhi]

43 minutes ago, sasomator said:

Und jetzt dürft ihr euer Schafott anzünden.

ach ja - auf euer emotionales "Schluchz" versteht ihr euch auch besonders gut.

(auch das ist Teil dieser neuen Zeit, dass alle, die nicht das von euch vorgeschriebene Gutsein mitmachen wollen - sich ganz ganz böse fühlen sollen)

 

43 minutes ago, sasomator said:

such mit bitte einmal das Wort verpflichtend raus und dann bitte noch, dass die Spieler das machen müssen?

 

dein EP enthält ja - innerhalb deiner Worte, wie kalt die Welt heute ist (und da stimme ich dir zu!) - nur diese 2 konkreten Sätze:

19 hours ago, sasomator said:

Mein Wunsch wäre es, dass mit zukünftigen Transaktionen, die die Spieler tätigen, ein Teil gespendet wird.

Für uns ist dieses Spiel ein Hobby, und warum nicht während eines Kaufs, eine Organisation unterstützen.

diese lassen 3 Deutungen zu:

1) ALLE Käufe sind (sagen wir: 1€) teurer = jeder Spieler, der etwas kauft, spendet immer was

2) alle Preise bleiben gleich, aber WG spendet für jeden Kauf (sagen wir: 1€) für die Notleidenden

3) wie 1) - aber jeder Spieler KANN etwas spenden (indem er ein Häkchen setzt), er MUSS es nicht

 

Nun - für mich klingen deine zwei Sätze am meisten nach 1) ...

Du hast jedenfalls an keiner Stelle gesagt, dass WG bei jedem Kauf die Spende macht, hättest du ja schreiben können,

aber du schreibst "für uns ist das Spiel ein Hobby" = das klang für mich: wir Hobbyleute sollen auch mal was spenden! (und nicht WG). 

Nun willst du dich plötzlich falsch verstanden wissen, weil ich aus deinen zwei Sätzen [siehe nochmal das Zitat] eher 1) als 2) herauslese.

Übrigens hätte ich 3) echt toll gefunden - aber so hast du's auch nicht geschrieben, mit einem KANN ...

Da du das KANN weglässt, klingt es für mich nach IMMER = also VERPFLICHTEND ...

Oder?

 

(nochmals: dein Anliegen finde ich toll - nur die Methode "das was ich gut finde, sollen alle anderen auch machen" mag ich nicht!)

[Gervaltan]

41 minutes ago, sasomator said:

 

@Gervaltan eigentlich hätte ich nach deinen gestrigen Kommentar mit einem Forumsurlaub deinerseits gerechnet.

.....

Zu mal ich echt nicht verstehe, was ihr euch darüber aufregt, dass WG vom Gewinn etwas spenden sollte, ist es euch lieber wenn sie es für K+++ und N+++++ ausgeben?

......

trotz meines Hinweises im Eingang, so eine perfide Hasstriade aufbauen kann, ist mir schleierhaft.

......

Bei einigen möchte ich jedoch mal die Empfehlung aussprechen, dass Geld in einem Psychater anzulegen.

 

So far bitte closen. Das ist ein Niveau auf der ich meine Idee nicht weiterführen möchte.

Und jetzt dürft ihr euer Schafott anzünden.

 

Dieser Post trieft ja förmlich vor Nächstenliebe...... ganz ohne perfide seinen Hass gegen Menschen mit anderer Meinung zu äußern!  Daumen hoch! Großartig!

 

 

26 minutes ago, Chassadhi said:

dein Anliegen finde ich toll - nur die Methode "das was ich gut finde, sollen alle anderen auch machen" mag ich nicht!

 

Genau darum geht es.

[sasomator]

Vor 18 Minuten, Chassadhi sagte:

ach ja - auf euer emotionales "Schluchz" versteht ihr euch auch besonders gut.

(auch das ist Teil dieser neuen Zeit, dass alle, die nicht das von euch vorgeschriebene Gutsein mitmachen wollen - sich ganz ganz böse fühlen sollen)

 

 

dein EP enthält ja - innerhalb deiner Worte, wie kalt die Welt heute ist (und da stimme ich dir zu!) - nur diese 2 konkreten Sätze:

diese lassen 3 Deutungen zu:

1) ALLE Käufe sind (sagen wir: 1€) teurer = jeder Spieler, der etwas kauft, spendet immer was

2) alle Preise bleiben gleich, aber WG spendet für jeden Kauf (sagen wir: 1€) für die Notleidenden

3) wie 1) - aber jeder Spieler KANN etwas spenden (indem er ein Häkchen setzt), er MUSS es nicht

 

Nun - für mich klingen deine zwei Sätze am meisten nach 1) ...

Du hast jedenfalls an keiner Stelle gesagt, dass WG bei jedem Kauf die Spende macht, hättest du ja schreiben können,

aber du schreibst "für uns ist das Spiel ein Hobby" = das klang für mich: wir Hobbyleute sollen auch mal was spenden! (und nicht WG). 

Nun willst du dich plötzlich falsch verstanden wissen, weil ich aus deinen zwei Sätzen (siehe nochmal das Zitat) eher 1) als 2) herauslese.

Übrigens hätte ich 3) echt toll gefunden - aber so hast du's auch nicht geschrieben, mit einem KANN ...

Da du das KANN weglässt, klingt es für mich nach IMMER = also VERPFLICHTEND ...

Oder?

 

(nochmals: dein Anliegen finde ich toll - nur die Methode "das was ich gut finde, sollen alle anderen auch machen" mag ich nicht!)

1. Ihr? 

2. Ich schreibe nichts vor, ich schlage vor. 

3.Wenn du meinst mein Eingangsposting weiterhin trotz meiner Erläuterung in deine Kategorie 1) einzustufen, dann habe ich anscheinend nie die deutsche Muttersprache gelernt.

4. Wenn du aus einem fehlenden KANN ein MUSS machst, mach das bitte nicht im RL.

 

5. da

Vor 42 Minuten, sasomator sagte:

Meine Idee war folgende, Spieler kauft etwas und davon spendet WG etwas. Nichts wird teuerer, alles bleibt so wie es ist.

Zu mal ich echt nicht verstehe, was ihr euch darüber aufregt, dass WG vom Gewinn etwas spenden sollte, ist es euch lieber wenn sie es für K+++ und N+++++ ausgeben?

 

 

6. und nun sage dir was ich nicht mag-> Pilze

 

Wo sind eigentlich die Mods?

 

[sasomator]

Vor 2 Minuten, Gervaltan sagte:

 

Dieser Post trieft ja förmlich vor Nächstenliebe...... ganz ohne perfide seinen Hass gegen Menschen mit anderer Meinung zu äußern!  Daumen hoch! Großartig!

Genau darum geht es.

Du schriebst gestern F*** Y**

und meinst nun ich nehme dich in den Arm und gebe dir ein Bussi?