The_EURL_Guy WG Team, Master Pirate, Sailing Hamster 2,715 posts Report post #1 Posted February 27, 2020 Commandants, bienvenue dans le Test public de la mise à jour 0.9.2 ! Lire sur le portail Share this post Link to post Share on other sites
[-ITA_] levoyageur202 Players 3 posts 4,335 battles Report post #2 Posted February 27, 2020 Bonjour, je me pose une question concernant la compétence IFHE. Est-ce que la réduction de 50% des chances d'incendie est tjs d'actualité ou le seul changement sera la valeur de pénétration améliorée passant de 30 à 25% ? Merci bien :) Share this post Link to post Share on other sites
Gaso_ Moderator, Privateer 6,126 posts 6,047 battles Report post #3 Posted February 27, 2020 Oui la réduction de chance d'incendies est toujours là. Share this post Link to post Share on other sites
God_Of_Potatoes Players 1,533 posts 17,817 battles Report post #4 Posted February 28, 2020 Globalement ça réduit drastiquement l'impact des gunboat IJN et des croiseurs T8 sur les "ponts" des BB T10 si je me trompe pas? Faudra choisir entre les dégâts avec IFHE ou les incendies sans IFHE tout en ciblant forcément les superstructures car inférieures a 30mm (19mm si je m'abuse) ? Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer mes propos :) D'avance merci :) Share this post Link to post Share on other sites
Tanks_In_Town Players 4 posts 3,467 battles Report post #5 Posted February 28, 2020 Quand au nerf du smolensk ... On attends toujours Share this post Link to post Share on other sites
[ECCHI] Abathour Players 300 posts 5,936 battles Report post #6 Posted February 28, 2020 Il y a 1 heure, Tanks_In_Town a dit : Quand au nerf du smolensk ... On attends toujours Il sa être nerf baisse de blindage et ifhe vont déjà lui mettre un sacré coup dans l'aile Colbert et smolensk: central part 30mm avant avec le 9.2 =>16mm La protecion prior passe de 429 à 229. Déjà que le smolensk etait fragile là faudra faire la moule marinière contre les îles. Flag anti déto obligatoire 1 Share this post Link to post Share on other sites
God_Of_Potatoes Players 1,533 posts 17,817 battles Report post #7 Posted February 28, 2020 7 hours ago, Abathour said: Colbert et smolensk: central part 30mm avant avec le 9.2 =>16mm Tu as vu ça ou? Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,576 posts Report post #8 Posted February 29, 2020 ici @Hellmaker2a Spoiler https://medium.com/@devblogwows/changes-to-ifhe-and-plating-3378e52ea772 1 Share this post Link to post Share on other sites
[RONIN] xxHELIOS Players 181 posts 12,802 battles Report post #9 Posted March 1, 2020 Bonjour, est ce normal que le serveur soit inaccessible ? J’ai pu me connecter pour récupérer un container en récompense du jour puis une déco sauvage du jeu et une erreur de serveur lors des essais de reconnections. merci edit: une maj a été déployée, soucis réglé :) Share this post Link to post Share on other sites
[C201] Welendas Players 166 posts 9,547 battles Report post #10 Posted March 2, 2020 Bonsoir, Soit mon niveau de maths s'est effondré depuis la fin de mes études, soit WG n'a pas les même maths que tout le monde (ça me surprendrait pas vu ce qui se passe en jeu) 152/5*1.25=38mm donc on réduit IFHE de 30% à 25% pour que ça ne pénètre plus 38mm, mais ça pénètre toujours 38mm (vu que le -1mm est supprimé avec la réfonte) 30*1.25=37.5mm arrondi à 38mm si on se fit au canon de 150mm des BB allemands (donc idem qu'au dessus) J'apprécie la prise en compte du problème de pen 38mm (même si on oublie les 36mm de l'alaska), mais là, c'est de l'enfumage Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator, Community, WG Team 5,290 posts 4,448 battles Report post #11 Posted March 2, 2020 8 hours ago, Welendas said: Bonsoir, Soit mon niveau de maths s'est effondré depuis la fin de mes études, soit WG n'a pas les même maths que tout le monde (ça me surprendrait pas vu ce qui se passe en jeu) 152/5*1.25=38mm donc on réduit IFHE de 30% à 25% pour que ça ne pénètre plus 38mm, mais ça pénètre toujours 38mm (vu que le -1mm est supprimé avec la réfonte) 30*1.25=37.5mm arrondi à 38mm si on se fit au canon de 150mm des BB allemands (donc idem qu'au dessus) J'apprécie la prise en compte du problème de pen 38mm (même si on oublie les 36mm de l'alaska), mais là, c'est de l'enfumage Bonjour, L'arrondi est fait au plus proche. Pour le 37.5mm, on arrondi a 37mm, afin justement qu'il ne perce pas les ponts de 38mm, cela rendant ces croiseurs trop puissants. Share this post Link to post Share on other sites
[C201] Welendas Players 166 posts 9,547 battles Report post #12 Posted March 2, 2020 7 hours ago, Tanatoy said: Bonjour, L'arrondi est fait au plus proche. Pour le 37.5mm, on arrondi a 37mm, afin justement qu'il ne perce pas les ponts de 38mm, cela rendant ces croiseurs trop puissants. Bonjour Tanatoy, D'accord mais ça va clairement embrouiller les joueurs. Pour 2 cas dont la pen fait 37.5mm, l'arrondi est différent. Et ca ne change pas le problème pour les 152mm, puisqu'il n'y a pas d'arrondi. Merci pour ton éclaircissement. Share this post Link to post Share on other sites
[D-CAP] Et3rnity_fr WoWs Wiki Team, Privateer 923 posts 19,127 battles Report post #13 Posted March 2, 2020 le calcul est arrondi 2 fois en fait 152/5 = 30.4 -> 30mm de pen 30*1.25 = 37.5 -> 37mm de pen (et avec les 30% d'avant : 30*1.3 = 39 -> 39mm de pen) Share this post Link to post Share on other sites
[PLOUF] AlphaLimaXray Players 13 posts 7,819 battles Report post #14 Posted March 4, 2020 le serveur est inaccessible depuis hier soir est ce normal? Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator, Community, WG Team 5,290 posts 4,448 battles Report post #15 Posted March 4, 2020 11 minutes ago, zalex54 said: le serveur est inaccessible depuis hier soir est ce normal? Tout à fait. Les tests sont terminés. :) Share this post Link to post Share on other sites
[PLOUF] AlphaLimaXray Players 13 posts 7,819 battles Report post #16 Posted March 4, 2020 ok merci pour la reponse Share this post Link to post Share on other sites
[SURI4] boobinho Players 596 posts 22,456 battles Report post #17 Posted March 4, 2020 donc en fait après cette mise à jour: On peut enlever IFHE sur les 100 mm puisqu'il percera du 30 mm ? Au début il percé du 19 mm de base puis BUFF pour du 25 mm y a quelques mois et puis BUFF encore pour du 30 mm dans les mois à venir si je suis bien ? ça à l'air cohérent Pour le 152 mm il vaudra mieux laisser IFHE sinon on fera plus aucuns dégats à l alpha sur les BB ? Parce que on faisait trop mal aux BB en perçant son pont de 32 mm(les pauvres je les plains bein oui après tout le pauvre bb n est pas assé resistant^^) Les DD et batteries secondaires sont donc avantagés sans IFHE ainsi que avec les croiseurs se font nerf globablement avec cette compétence les vilains méchants BB au sommet de la chaine alimentaire seront encore un peu plus méchants et Kevin 14 ans en pyjama pourra enfin devaster un croiseur léger sans mouiller son slip ? J'essaie de comprendre en fait quelle classe de navires va manger l'autre sur la futur méta, ai je bien résumé/compris ? 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
[D-CAP] Et3rnity_fr WoWs Wiki Team, Privateer 923 posts 19,127 battles Report post #18 Posted March 4, 2020 De ce que j'ai testé, IFHE va rester obligatoire pour pen du BB. on perd juste un peu de chance d'incendies par rapport à avant. Mais là où ça va poser pb, c'est les T6/7 quand ils seront contre du 8+. Ils vont perdre leur capacité à pen du BB, et en plus ils vont perdre des chances d'incendies. ils vont se prendre 3 bâtons dans les roues si ils tombent low tier. Et pour les 100mm, oui on peut ne pas mettre IFHE, mais alors on ne pourra pas pen le 32mm, et donc, on perd la capacité de faire du dégâts sur la majorité des BB T8+, tout ça pour gagner 1.5% de chance d'incendies. Perso, je vais garder IFHE partout, ça vaut pas le coup de perdre la capacité à pen du 32mm pour qq % de chances d'incendies Share this post Link to post Share on other sites