The_EURL_Guy WG Staff, Master Pirate, Sailing Hamster 3,223 posts Report post #1 Posted February 19, 2020 Diesmal geht es um das Event „Europäische Zerstörer“, Änderungen an der Fertigkeit „Trägheitszünder für Sprenggranaten“ und an den Panzerungen von Kreuzern und Schlachtschiffen sowie weitere Verbesserungen. Ganzen Artikel lesen Share this post Link to post Share on other sites
CastorTolagi Players 1,450 posts Report post #2 Posted February 19, 2020 Und natürlich darf wieder der Live Server als Testobjekt für signifikante Änderungen herhalten. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Ghostraider69 Players 62 posts 12,514 battles Report post #3 Posted February 19, 2020 Eine Grafik Überarbeitung des Hafens, wäre auch mal schön. Meine Grafikkarte kommt im Hafen auf 85 - 99 % Auslastung und steht kurz vor dem Kollaps. Im Gefecht sinkt sie bei Grafikeinstellung „hoch“ auf 60-75 % Auslastung. Die Reduzierung der Frames auf 60, hatte auch nur einen kleinen Erfolg. Ein altes Problem, was mal angepackt werden könnte......danke im Vorraus. Gruß Ghostraider 5 Share this post Link to post Share on other sites
IchMagZuege97 Players 79 posts 20,406 battles Report post #4 Posted February 19, 2020 Servus Wargaming, und die nächste Updatejagd beginnt. Macht doch mal mehr auf Qualität als auf Quantität. Ich meine das die Langzeitspieler weniger spielen, dürfte Euch aufgefallen sein, so lange genügend neue Spieler nachkommen und kaufen ist alles gut, aber wenn das Verhältnis kippt dann geht's bergab. Ich spiele weniger, weil mir Euer dauernder Direktiven und neue Schiffe Ausstoß so langsam zuviel wird und das habe ich so auch schon von anderen gehört! Tretet mal etwas auf die Bremse!! 8 Share this post Link to post Share on other sites
[D-DR] ddc605 Beta Tester 1,584 posts 10,767 battles Report post #5 Posted February 19, 2020 Vor 1 Stunde, freieverwendung2 sagte: Servus Wargaming, und die nächste Updatejagd beginnt. Macht doch mal mehr auf Qualität als auf Quantität. Ich meine das die Langzeitspieler weniger spielen, dürfte Euch aufgefallen sein, so lange genügend neue Spieler nachkommen und kaufen ist alles gut, aber wenn das Verhältnis kippt dann geht's bergab. Ich spiele weniger, weil mir Euer dauernder Direktiven und neue Schiffe Ausstoß so langsam zuviel wird und das habe ich so auch schon von anderen gehört! Tretet mal etwas auf die Bremse!! Und mehr spielen weiter, weil es immer besser wird. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[_HEL] quash Beta Tester 3,217 posts 14,698 battles Report post #6 Posted February 19, 2020 Den neuen Hafen finde ich schick Share this post Link to post Share on other sites
[HERUT] michaelder1 Beta Tester 24 posts Report post #7 Posted February 19, 2020 Ich lese nur Balance und Abprallen. Balance - was ist das Wg? Und im richtigen Winkel stehen für Abpraller bedeutet doch nur das die Kreuzer noch mehr hinter den Inseln vergammeln. Share this post Link to post Share on other sites
[BAZIS] DerSuperHeld Players 53 posts 26,011 battles Report post #8 Posted February 19, 2020 Warum denn jetzt jedesmal dieser vorabzugang mist??? Wieder nur ne möglichkeit die Leute zum kaufen von containern oder pkaeten zu verleiten,meine fresse,es nervt so dermaßen inzwischen. Viel wichtiger wäre mal ein status update zu den Ubooten,wie lange brauchen die denn noch?? 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-KS-] Konfuselius Players 24 posts 12,133 battles Report post #9 Posted February 19, 2020 War dieser massive Nerf der Colbert wirklich nötig? Nicht nur dass sie damit die Hälfte ihrer Brandchance verliert, nein. Im Gegensatz zu anderen T10 verliert sie auch noch zusätzlich an Panzerung, und damit ihre einzige Fähigkeit BB Beschuss etwas entgegenzusetzen... Sogar Schwere Kreuzer overmatchen jetzt ihre Seite. Und bevor alle ankommen mit "Das Schiff ist eh zu stark": https://wows-numbers.com/ship/3760109392,Colbert/ . Nach Schaden sortiert ist sie gerademal im Mittelfeld, obwohl sie ausschließlich erfahrenen Spielern zugänglich ist! Wirklich gute Ergebnisse zu erzielen ist jetzt schon sehr anspruchsvoll. Warum muss so ein Schiff noch weiter generft werden? Wird es wenigstens die Möglichkeit geben, sie umzutauschen? Unter den Bedingungen möchte ich lieber die Ohio für all die Spielzeit, Free-XP und Credits die ich in diesen Kauf investiert habe... Share this post Link to post Share on other sites
[OM] Claire_Grube0815 Players 1,045 posts 11,341 battles Report post #10 Posted February 19, 2020 Vor 1 Stunde, DerSuperHeld sagte: Warum denn jetzt jedesmal dieser vorabzugang mist??? Wieder nur ne möglichkeit die Leute zum kaufen von containern oder pkaeten zu verleiten,meine fresse,es nervt so dermaßen inzwischen. Viel wichtiger wäre mal ein status update zu den Ubooten,wie lange brauchen die denn noch?? Nur kein Kummer. Die U-Boote kommen noch schnell genug, um auch den letzten bisschen Rest an Balance in den Abgrund zu reißen. Genau das, was ohnehin schon gereizte DD-Spieler brauchen. Was das Thema Vorabzugang angeht, lass dich doch davon nicht stressen oder ablenken. Der Mist wird nur gemacht um dem ungeduldigen Teil der Spieler Geld aus den Taschen zu ziehen (und da es bei den Spezis wohl auch sehr gut funktioniert, werden sie zu Recht gemolken und ich lache immer genüsslichst, wenn sie tausende Dublonen versenken und trotzdem nix bekommen ). Wer sich dazu „verleiten“ lässt Geld zu blechen, ist voll und ganz selber schuld und hat zu viel davon. Die Schiffe sind allesamt paar Wochen später durch die Bank zu erspielen und das völlig kostenfrei. Hat sich mir ohnehin nie erschlossen für was man Geld ausgibt, nur um reguläre Silberschiffe paar Wochen früher zu erhaschen. 10 Share this post Link to post Share on other sites
[TA-XA] Komemiyut Players 2 posts 528 battles Report post #11 Posted February 19, 2020 Gibts für die CV-Tarnungen „Infernal“ und „Neujahr“ auch Aufträge wie bei den anderen Schiffsklassen? Share this post Link to post Share on other sites
MechGun_Joe Players 1,166 posts Report post #12 Posted February 19, 2020 Vor 23 Minuten, Komemiyut sagte: Gibts für die CV-Tarnungen „Infernal“ und „Neujahr“ auch Aufträge wie bei den anderen Schiffsklassen? Nein, vorher konnten die Tarnungen nicht auf CVs gepackt werden, mit 0.9.2 dann schon. Share this post Link to post Share on other sites
[TA-XA] Komemiyut Players 2 posts 528 battles Report post #13 Posted February 20, 2020 Vor 2 Stunden, MechGun_Joe sagte: Nein, vorher konnten die Tarnungen nicht auf CVs gepackt werden, mit 0.9.2 dann schon. Und wenn man sie sich nicht erspielt hat, weil sie für CVs nicht verwendbar war? Ach warte ich kenn die Antwort schon. Share this post Link to post Share on other sites
[MRRW] Bookanier Players 222 posts 16,184 battles Report post #14 Posted February 20, 2020 Hat jemand etwas läuten hören ob es einen Skill Reset für Kapitäne geben wird aufgrund der Änderungen am Trägheitszünder? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] Capt_William_Bligh Players 785 posts 6,791 battles Report post #15 Posted February 20, 2020 13 hours ago, Konfuselius said: Und bevor alle ankommen mit "Das Schiff ist eh zu stark": https://wows-numbers.com/ship/3760109392,Colbert/ . Nach Schaden sortiert ist sie gerademal im Mittelfeld, obwohl sie ausschließlich erfahrenen Spielern zugänglich ist! Wirklich gute Ergebnisse zu erzielen ist jetzt schon sehr anspruchsvoll. Warum muss so ein Schiff noch weiter generft werden? sorry aber jeder kann diese schiff haben der seinen baum ein paar mal zurücksetzt. Ob erfahren oder nicht spielt da keine rolle..... Share this post Link to post Share on other sites
[FISTR] Hellboi_af_de_Fuerbarg Players 2,693 posts 10,528 battles Report post #16 Posted February 20, 2020 Vor 3 Stunden, Bookanier sagte: Hat jemand etwas läuten hören ob es einen Skill Reset für Kapitäne geben wird aufgrund der Änderungen am Trägheitszünder? Moin 👋, da können wir von ausgehen. Bei den jetzigen Modulen können wir sie ja auch kostenlos ein und ausbauen. Share this post Link to post Share on other sites
[B-F-M] Pyrdacor Weekend Tester 6,309 posts Report post #17 Posted February 20, 2020 Also ich muss sagen, dass ich das Tempo, mit dem aktuell Forschungsbäume ins Spiel gedrückt werden, auch etwas übertrieben finde. 6 Share this post Link to post Share on other sites
[YES] Topsikrett Beta Tester 1,209 posts 17,858 battles Report post #18 Posted February 20, 2020 Wen juckt das Tempo denn? Die können auch gern 38 neue Forschungsbäume gleichzeitig reinwerfen. Wer sagt denn, dass man die alle sofort grinden muss? Und die "Pupsdirektiven" für den fragwürdigen Vorabzugang über die nächste fiktive "Markenwährung" braucht auch kein Mensch. Es ist also völlig irrelevant, wieviel Linien die wann ins Spiel klatschen. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] Godzilla1702 Players 6,654 posts 28,218 battles Report post #19 Posted February 20, 2020 Vor 17 Stunden, Konfuselius sagte: Nach Schaden sortiert ist sie gerademal im Mittelfeld, obwohl sie ausschließlich erfahrenen Spielern zugänglich ist! Wirklich gute Ergebnisse zu erzielen ist jetzt schon sehr anspruchsvoll. Warum muss so ein Schiff noch weiter generft werden? Kann sich jeder holen der 5 TX Schiffe hat. und das recht einfach. Genau wie die Ohio. Zum Thema: mir egal ob es dauernd was neues gibt. Ich Spiel das Spiel wie ich will und lass mich zu nix "zwingen". Ich mach die Grinds wie ich es für richtig halte. Hab bis jetzt noch nicht mal mit den Briten angefangen. Laßt euch doch nicht verrückt machen von WG. Man muss nicht auf alles Draufspringen. 5 Share this post Link to post Share on other sites
[COSA] Nemoria Players 4,150 posts 23,073 battles Report post #20 Posted February 20, 2020 6 hours ago, Capt_William_Bligh said: sorry aber jeder kann diese schiff haben der seinen baum ein paar mal zurücksetzt. Ob erfahren oder nicht spielt da keine rolle..... Wer den einen oder anderen Baum ein paar Mal zurücksetzt sollte eigentlich genügend Gefechte erhalten, um Erfahrungen zu sammeln. Selbst die alternativen FreeXP bekommt man ja nicht für lau. Share this post Link to post Share on other sites
[CAPTN] _Yoink Players 146 posts 7,725 battles Report post #21 Posted February 20, 2020 Vor 23 Stunden, CastorTolagi sagte: Und natürlich darf wieder der Live Server als Testobjekt für signifikante Änderungen herhalten. Du wirst in WOWS niemals etwas anständig auf einem Testserver testen können weil da einfach die Spieler fehlen. Sicher werden die sachen vorher geschlossen angeschaut aber die Daten die du brauchst bekommst du nur auf dem Liveserver. Das viel größere problem ist das man bei WG das gefühlt hat das sie meistens kein interesse daran haben in einer anständigen geschwindigkeit anzupassen, und es einem dann so vorkommt als würden sie einfach machen ohne interesse daran zu haben es fertig zu machen, weil sie wie ein kleines Kind lieber wieder was neues machen. Bestes beispiel ist meiner meinug nach das sie jetzt an den Ubooten arbeiten obwohl das CV rework im moment noch völlig unzumutbar ist. Share this post Link to post Share on other sites
CastorTolagi Players 1,450 posts Report post #22 Posted February 20, 2020 Vor 15 Minuten, IShortstopI sagte: Du wirst in WOWS niemals etwas anständig auf einem Testserver testen können weil da einfach die Spieler fehlen. Komisch aber, dass alle großen Exploids/Bugs des letzten Jahres auf dem PTS Server bekannt waren und an WG reported wurden. Alle großen CV Exploids waren auf dem PTS bekannt darunter: F-Spam Hakuryu wird zu einer fliegenden Shima Kaputter zustand der Graf Zeppelin CV Sniping Slingshot und andere Dazu andere bekannte Fehler wie: Bug bei der Hermelin Flak Kaputter Autopilot Fehlerhafte Darstellung von Tarnungen. Und viele mehr Es ist also eher so, dass es bei WG keinen interessiert was vom PTS an Feedback kommt. Und bezüglich - nicht genug Spieler geben feedback: Wurde von WG nach dem Desaster des CV Reworks versprochen keine großen Änderungen mehr auf dem Live Server in den Beta-Test zu zwängen. Ist es einfach so dass der PTS in den Liveserver integriert gehört - als eigenständiger Modus damit man einfach darauf zugreifen kann und nicht irgendwo versteckt im Launcher über dutzend Ecken zu erreichen und separat zum Hauptspiel laufend. 6 Share this post Link to post Share on other sites
[CAPTN] _Yoink Players 146 posts 7,725 battles Report post #23 Posted February 20, 2020 Vor 18 Minuten, CastorTolagi sagte: Es ist also eher so, dass es bei WG keinen interessiert was vom PTS an Feedback kommt. Klar hast du mit allem recht was du sagst, aber dennoch würde es nichts ändern es nur auf dem PTS zu testen, dadurch würden die Probleme sicher nur größer werden. Das WG sämtliches Feedback ignoriert und alle fehler als gewollt relativiert nur um sie monate später dann doch als Fehler zu patchen kann kein Testserver der Welt ändern. WG ist einfach zu stolz um sich einzugestehen das viel was sie machen [edited] ist, ist nur leider egal weil sie nunmal am Hebel sitzen und nicht die leute die versuchen mit Feedback das spiel für jeden genießbar zu machen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
CastorTolagi Players 1,450 posts Report post #24 Posted February 20, 2020 Dass WG kein Interesse am PTS Feedback hat - das kann ich zu 100% unterstützen. Aber das ganze Thema Nicht-Kommunikation hatten wir schon hier zur genüge belegt: Share this post Link to post Share on other sites
[SOLOS] Prien_13 Players 2,333 posts 23,111 battles Report post #25 Posted February 20, 2020 Ich habe die Sorge , dass das Spiel noch weiter verwässert wird. War doch in den Versionen vor 8.0, dass Besondere, dass Schiffe mit einer Salve ausgelöscht wurden, Schiffe durch Torpedotreffer gnadenlos abgesoffen sind usw. Die Balance totaler Erfolg/ totaler Schiffsverlust (oder auch Frustration...) hat dem Spiel eine spezielle Note gegeben. Ich vermisse dass schon. Auf der anderen Seite, ist das spielen mit Kreuzern manchmal schon ätzend, wenn man aktiv vorfährt und dann von allen BB s auf das Korn genommen wird und dann nur Zitas frisst. Also einfach mal abwarten, wie sich die Änderungen auswirken. Share this post Link to post Share on other sites
