Alle DDs bleiben im Hafen ?? Oder die Fahrt eines DDs.

[wanninger17]

32 minutes ago, Wadenbeiser said:

Ich mein 12,5 km Radar, dazu Spottingplanes, Hydro und CV´s, mit was haben den die anderen Klassen zu kämpfen?

Tier2 spielen. Problem solved.

[Seaman80]

Vor 9 Minuten, wanninger17 sagte:

Tier2 spielen. Problem solved.

Coop sollte auch gehen. ^^ Aber das ist schon schwere Arbeit dort. Hab ich mir sagen lassen.

[GuydeLusignan]

55 minutes ago, _Propaganda_Panda_ said:

-Wichtigste Regel->Du bist kein Einzelkämpfer

Stimmt bedingt... 

 

Quote

-Wenn Du unbedingt zum Cap möchtest deaktiviere die AA

Joa.. sollte immer aus sein... ausser.... 

 

Quote

-Spreche Dich im Chat mit deinem CV ab wegen Fighter Cover, weil der kann Dir einen schönen Kreis setzen 

Jo... das ist dann die erste Ecke, für die sich der rote CV, nach dem Cooldown der Jäger, oder vorher, interessiert und eigen Jäger hinsetzen könnte.. und die Gegend, die zuerst mit Torpedos, blind beharkt wird(falls im cap) . Man trifft regelmässig was. 

 

Quote

-Die gegn. Staffeln werden nicht erst 2m vor die angezeigt, sondern Kilometer vorher also beachte deinen Kurs

Hilft begrenzt

 

Quote

-Wenn Du Nebel setzt fahre nicht in Vollfahrt, weil der Nebel (außer Schleppnebel) "Plopps" setzt, sprich kommst Du an eine "Plopp" Grenze bist Du sichtbar (Sehr lustig wenn DDs Nebel legen und sie sichtbar sind an der Grenze des Nebels)

Nebel...  Einladung für Versenkung ansonsten stimmt. 

Nebel, sind nunmal Torpedomagneten

 

Quote

-Bist Du im Nebel, aktiviere immer mal kurz die AA.Warum?Oben rechts hast Du den Flugzeugschaden Ticker.Passiert da nichts mehr ist der CV weitergeflogen, weil Er nicht von der dummen Sorte ist und 1 Minute wartet.

Ähm wozu? Deine Flak, ballert nur auf sichtbare Flieger..... 

Ausserdem, verrät dein FlaKfeuer, deine Position.... 

Und dann rate mal, wer fix wieder da ist... 

 

Quote

-Vielleicht zum Ende->Du bist kein Einzelkämpfer und versuche es auch nicht

Ja und Nein. 

 

Nähe zu anderen Schiffen, ist der beste Schutz. Nur keine Schlachtschiff... da kreuzen zu oft, rote Torpedos den Weg.

Die CV, spielen leider fast immer Dot.

Die Gefechte, bestehen doch eh nur aus Einzelkämpfer... sofern keine Divi unterwegs ist

 

Just now, Seaman80 said:

Coop sollte auch gehen. ^^ Aber das ist schon schwere Arbeit dort. Hab ich mir sagen lassen.

Irgendwer, behauptet das i. d. T. ständig. 

[IamNeXus__BTW]

6 minutes ago, Seaman80 said:

15 minutes ago, wanninger17 said:

Tier2 spielen. Problem solved.

Coop sollte auch gehen. ^^ Aber das ist schon schwere Arbeit dort. Hab ich mir sagen lassen.

 

---

Du darfst Coop nicht erwähnen. sonst stehen hier gleich wieder die SU COOP-Pros aufe Matte und wollen uns erzählen wie schwer das ist.

[p4nix]

3 hours ago, Aitvars said:

Falsche frage! warum wird Spielweise, die mit spotten und cappen 2 wesentliche Aspekte des Teamplay beinhaltet, nicht belohnt, so dass die Frage wieder auf den Schaden zurück kommt? 

wird es nicht belohnt wenn ich dadurch öfter gewinne, bzw meinem team die chance gebe öfter zu gewinnen?

da liegt dann eher das problem.. man möchte für alles bares auf die hand....

[The_Blackrage]

22 minutes ago, p4nix said:

wird es nicht belohnt wenn ich dadurch öfter gewinne, bzw meinem team die chance gebe öfter zu gewinnen?

da liegt dann eher das problem.. man möchte für alles bares auf die hand....

Am besten wie im CB für alle die gleiche EP

 

dazu noch Boni(Ich setze mal 15%)für besten Spotter, Most Damage, Most Spotting Damage, Most kills, Most Caps, etc.

 

Das ganze wird noch durch Flaggen und Tarnungen gepimmt und gut ist das ganze.

 

Fühlt sich der DD nicht mehr ganz so nutzlos und die meisten Border Camper gehen leer aus da halt nur 1er von denen  Die ganzen Most Kills/Damage etc.

 abgreift.

Würde außerdem das verlieren für die Topleute erträglicher machen.

 

Es müßte so gebal sein das die Top 3-4aus dem Verliererteam mehr EXP/Credits bekommen wie die untere Hälfte des Winner teams.

[OrcusSalzus]

Vor 1 Stunde, _Propaganda_Panda_ sagte:

Dann trotzdem AA an wenn es nur Jäger sind....
Viele Spieler sehen immer nur die Flugzeug Abschüsse (PreRework denken und ein dusseliges Abzeichen) allerdings gibt der Schaden an Flugis auch schöne XP
Und fallen die Jäger kann dein CV dich besser supporten...

Oh ja, und das nicht wenig. Siehe mein Beispiel mit der Kidd ein paar Beiträge vorher. Und ich war der einzige DD im TX Match. 

 

Anfangs hat der CV gemeint er muss mich in den Fokus nehmen... nach ner Weile hat er dann andere Ziele bevorzugt. 

[Claire_Grube0815]

Vor 29 Minuten, Orcus78 sagte:

Oh ja, und das nicht wenig. Siehe mein Beispiel mit der Kidd ein paar Beiträge vorher. Und ich war der einzige DD im TX Match. 

 

Anfangs hat der CV gemeint er muss mich in den Fokus nehmen... nach ner Weile hat er dann andere Ziele bevorzugt. 

Du darfst nicht vergessen, dass „alle anderen“ (wer auch immer das immer ist), grundsätzlich immer CV-SUs als Gegner haben, die jeden DD mit drei Anflügen aus dem Spiel nehmen 

 

Der Ersteller dieses Posts weist auf das eventuelle vorhanden sein von Ironie hin.

[GrossadmiralThrawn]

35 minutes ago, Orcus78 said:

Oh ja, und das nicht wenig. Siehe mein Beispiel mit der Kidd ein paar Beiträge vorher. Und ich war der einzige DD im TX Match. 

 

Anfangs hat der CV gemeint er muss mich in den Fokus nehmen... nach ner Weile hat er dann andere Ziele bevorzugt. 

achja... pre rework würde sowas nem Träger richtig weh tun, weil die Flugzeuge nicht ersetzbar waren... jetzt?

[Aitvars]

Vor 4 Stunden, wanninger17 sagte:

Natürlich liegt die Gewichtung auf Schaden, aber ist das dann automatisch schlecht bzw. ungerecht für DDs? Sicherlich nicht für alle. 

Das ist hier nur am Beispiel der DDs, weil die ja Aufgaben abseits von schaden erfüllen sollen. Und ja, da ist es schlecht wenn Anreize gesetzt werden (für alle Klassen!), eigenen schaden gegenüber objective-play zu bevorzugen. Eigenen Schaden gegenüber Team schaden höher zu gewichten. 

[GrossadmiralThrawn]

2 hours ago, Aitvars said:

Das ist hier nur am Beispiel der DDs, weil die ja Aufgaben abseits von schaden erfüllen sollen. Und ja, da ist es schlecht wenn Anreize gesetzt werden (für alle Klassen!), eigenen schaden gegenüber objective-play zu bevorzugen. Eigenen Schaden gegenüber Team schaden höher zu gewichten. 

währ ja auch mal schön, wenn Potentiellen Schaden mal ordentlich belohnt würde... wobei dann wieder die ganzen aus dem Unterholz gekrochen kommen, die sich dann mit "ja aber dann wird jeder einfach nur rein yolo'n um soviel Potentiellen Schaden wie möglich zu bekommen und niemand wird mehr ordentlich spielen" (halt moment... wahrscheinlich würden die sich eher nur über die BB Fahrer beschweren...) beschweren

[Miepi]

14 hours ago, GuydeLusignan said:

Vor dem Rework? 

Da würdest nix sehen, weil gewisse FlaKSpezialisten, die vorm Abwurf wegrasiert hätten. 

Wer redet denn von dem Schnee von gestern? Möchte das gerne jetzt mit dem Arcade System haben. Mit dem alten System war es möglich zu Devstriken, warum dann jetzt nicht mehr? Würde die Leidenszeit von dem Opfer erheblich verringern, scheinen ja einige zu bevorzugen.

 

Flak hat keine Wirkung mehr? Dann flieg mich bitte in meiner Mino oder Worchester an, dann zeig ich dir das es sehr wohl eine Wirkung hat, wenn man es konsequent macht und nicht nur halbherzig. Nehmt den Fliegern einfach die Möglichkeit zu Slingshoten, dann erledigt sich das selbst.

 

Bei der Midway haben sie die Bomber ja schon gut verbogen das 08/15 CV Spieler keine DD mehr erwischt. 

 

Ansonsten im DD, Flak aus ,nicht gleich vor rushen, denn der CV wird meistens erst die Raketenflieger starten, Smoke nicht in den Hafen nehmen sondern auch mal benutzen.

Die meistem CV Spieler werden nicht lange nach einem DD suchen,wenn der sich also mal 2-3 Minuten ruhig verhält, auch keine Torpedos schmeisst. Dann suchen sich die meisten Spieler ein leichteres Opfer. Und wenn man mal durch CV stirbt? Egal, denn ein Radarkreuzer nimmt dich genauso raus, warum darf der CV das nicht?

[Kimi1969]

15 hours ago, wanninger17 said:

Tier2 spielen. Problem solved.

Ich war schon mit Wadenbeisser im Gefecht. Der weiss schon was er macht und mit den 12,5km Radar hat er Recht.

Vor nicht allzu langer Zeit, hat WG vollmundig die Vereinheitlichung der Radar-Reichweiten angekündigt. Es ist einfach albern von WG 

komischerweise russisches Equipment besser darzustellen, als die anderer Nation. Das ist irgendwie ermüdend und wenig zuträglich, will man Spielerschaft langfristig binden.

Russland war ja schon immer bekannt für maschinelle, mechanische Hochpräzisionsfertigung und leistungsfähigste Elektronik. 

[Khaba_Gandalf]

Vor 17 Stunden, Wadenbeiser sagte:

Ich mein 12,5 km Radar, dazu Spottingplanes, Hydro und CV´s, mit was haben den die anderen Klassen zu kämpfen? 

Wo kann ich den russischen Premium Dampfer aus den geheimen stalinistischen Archiven kaufen, der 12.5km Radar hat? 

[OrcusSalzus]

Vor 6 Minuten, Khaba_Gandalf sagte:

Wo kann ich den russischen Premium Dampfer aus den geheimen stalinistischen Archiven kaufen, der 12.5km Radar hat? 

Du hast den etwa nicht? 

 

Vor 15 Stunden, Claire_Grube0815 sagte:

Du darfst nicht vergessen, dass „alle anderen“ (wer auch immer das immer ist), grundsätzlich immer CV-SUs als Gegner haben, die jeden DD mit drei Anflügen aus dem Spiel nehmen 

 

Der Ersteller dieses Posts weist auf das eventuelle vorhanden sein von Ironie hin.

 

Spoiler

Dann hab ich wohl wohl einfach massiv RNG auf meiner Seite und/oder den p2w 4Phun-Pleb Bonus dauerhaft abonniert.  

Ach ja und hab ich schon gesagt das ich mich tierisch auf die U-Boote freue... bzw. auf die Threads zum neuen Feindbild.

 

Dann kommen die Kartenrand BB's und fluten das Forum mit solchen Threads.... aber ruhig weiter so... 

[Kimi1969]

12 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

Wo kann ich den russischen Premium Dampfer aus den geheimen stalinistischen Archiven kaufen, der 12.5km Radar hat? 

Dann sind es eben 12.0km. Reichen Dir die denn nicht? 

WG hat vor X-Patches eine Vereinheitlichung angekündigt. Nun, 2km mehr sind nicht einheitlich.

Und warum ist russisches Radar US-Radar überlegen? Habe den Grund vergessen?

[Picafort]

2 minutes ago, Kimi1969 said:

Und warum ist russisches Radar US-Radar überlegen? Habe den Grund vergessen?

Mehr Reichweite, kürzere Dauer.

Verstehe da echt nicht das Problem - bissel Abwechslung und etwas mehr Anspruch macht doch Spaß.

Und dass es Unterschiede in der Reichweite gibt, ist ja sogar realistisch.

[Kimi1969]

7 minutes ago, Picafort said:

Mehr Reichweite, kürzere Dauer.

Verstehe da echt nicht das Problem - bissel Abwechslung und etwas mehr Anspruch macht doch Spaß.

Und dass es Unterschiede in der Reichweite gibt, ist ja sogar realistisch.

Komischerweise sind solche Ausschläge nach oben immer bei russischem Gerät feststellbar.

Natürlich sind Reichweitenunterschiede klar, aber genau die Nation, die durch besonders schlechtere Radartechnologie auffiel hat die weitrechennsten? Lachhaft.

Die Nation mit schlechtester Verarbeitungqualität erzeugt Geschütze von überrangster Genauigkeit. 

[_Propaganda_Panda_]

Vor 10 Minuten, Kimi1969 sagte:

Komischerweise sind solche Ausschläge nach oben immer bei russischem Gerät feststellbar.

Natürlich sind Reichweitenunterschiede klar, aber genau die Nation, die durch besonders schlechtere Radartechnologie auffiel hat die weitrechennsten? Lachhaft.

Die Nation mit schlechtester Verarbeitungqualität erzeugt Geschütze von überrangster Genauigkeit. 

Wie sagte schon ein berühmter dt Panzergeneral....
"Was nützt Mir der dt. auf akurat zusammengebauter Tiger, wenn er gleichzeitig von schlecht verarbeiteten T-34 die immer in Masse erscheinen, ausgeschaltet wird"
oder dies hier
"Ich bitte um Ausrüstung meines Geschwaders mit Spitfires."

Naja ist halt nen Spiel, allerdings können hier auch mal die Achsenmächte gewinnen.....
Das ist ja immerhin mal was......

[Khaba_Gandalf]

Vor 32 Minuten, Kimi1969 sagte:

Dann sind es eben 12.0km. Reichen Dir die denn nicht? 

WG hat vor X-Patches eine Vereinheitlichung angekündigt. Nun, 2km mehr sind nicht einheitlich.

Und warum ist russisches Radar US-Radar überlegen? Habe den Grund vergessen?

Natürlich reichen die mir, mal dran gedacht das der Beitrag nicht ganz bierenst gemeint war? 

 

WG hat doch die Radar Reichweiten der jeweiligen Nationen vereinheitlicht, so daß der Feierabend Kevin sich nicht mehr drei Zahlen merken muß. Was will man mehr? Für mich hätte damals die Vereinheitlichung innerhalb der Nationen nicht sein müssen, da brauch ich nicht noch mehr Einheitsbrei... 

[wanninger17]

1 hour ago, Kimi1969 said:

Ich war schon mit Wadenbeisser im Gefecht. Der weiss schon was er macht und mit den 12,5km Radar hat er Recht.

Vor nicht allzu langer Zeit, hat WG vollmundig die Vereinheitlichung der Radar-Reichweiten angekündigt. Es ist einfach albern von WG 

komischerweise russisches Equipment besser darzustellen, als die anderer Nation. Das ist irgendwie ermüdend und wenig zuträglich, will man Spielerschaft langfristig binden.

Russland war ja schon immer bekannt für maschinelle, mechanische Hochpräzisionsfertigung und leistungsfähigste Elektronik. 

Ist doch vereinheitlicht: Alle RU-CAs haben 12km Radarreichweite. Damit man sichs besser merken kann auch noch gerundet und nicht mehr 11,7km.

Oder was meinst du? Die Reichweite auf US-Niveau reduzieren? Dann wäre US-Radar einfach besser (aufgrund der Dauer).

Deswegen verstehe ich jetzt auch nicht warum "russisches Equipment" (also hier Radar) besser sein soll. Es ist eben anders.

Allgemein finde ich es relativ unpassend bei den Radar-RU-CAs von "zu stark" zu sprechen. Chapaev? Donskoi? Moskva? Was ist daran zu stark?

 

Und zu Wadi:

Mag sein, dass er nicht schlecht spielt, aber das steht doch gar nicht zur Debatte. Nur wenn man seine Beiträge hier so sieht dann könnte man denken, dass praktisch jede Mechaniken zu Ungunsten der DDs komplett broken ist, dass Radar durchgehend aktiv ist, Hydro (natürlich nur das von CAs und BBs) wie ein "Schutzschild" jede Granate und jeden Torp blockt und DDs sowieso nur was für Spieler sind die sich die Domina sparen wollen.

[Picafort]

9 minutes ago, Khaba_Gandalf said:

WG hat doch die Radar Reichweiten der jeweiligen Nationen vereinheitlicht, so daß der Feierabend Kevin sich nicht mehr drei Zahlen merken muß. Was will man mehr? Für mich hätte damals die Vereinheitlichung innerhalb der Nationen nicht sein müssen, da brauch ich nicht noch mehr Einheitsbrei

Welche Vereinheitlichung denn?

USA: Schwere Kreuzer haben 10km, leichte Kreuzer 9km, Missouri 9,5km, Black 7,5km.... alleine bei den Amerikanern muss man sich schon vier Werte merken :P

 

[Seaman80]

Vor 35 Minuten, Kimi1969 sagte:

Dann sind es eben 12.0km. Reichen Dir die denn nicht? 

WG hat vor X-Patches eine Vereinheitlichung angekündigt. Nun, 2km mehr sind nicht einheitlich.

Und warum ist russisches Radar US-Radar überlegen? Habe den Grund vergessen?

Mal abgesehen von der längeren Laufzeit, kommt noch der Tarnwert des Schiffes dazu. Eine Moskwa/Stalin ist eher offen als eine Des Moines. Ergo hat dies auch wieder Nachteile.

 

Grosowoi, Z52, Harugumo und Daring sind die einzigen die Probleme bekommen könnten mit dem ach so heftigen Radar.

 

Shima, Gearing, Somers und Yueyang können außerhalb bzw. am Rand des Radars torpedieren und franz. bzw. russ. DD ist Radar eh egal.

[SEESCHAKAL]

Vor 16 Minuten, _Propaganda_Panda_ sagte:

Wie sagte schon ein berühmter dt Panzergeneral....
"Was nützt Mir der dt. auf akurat zusammengebauter Tiger, wenn er gleichzeitig von schlecht verarbeiteten T-34 die immer in Masse erscheinen, ausgeschaltet wird"

T 34 /76 rudel haben Tigerzüge einfach umgangen und meist nie wissentlich, das gefecht gesucht, ausser aus unerfahrenheit. Im grunde konnte der T 34/76 da wirken wo der Tiger ebend nicht war. Da der Tiger eine Schwerpunktwaffe war und nie über die ganze front verteilt war, wie er der T 34/76 und beide Panzer unterschiedliche Einsatzkonzepte/rollen haben. Bezweifel ich das Zitat massiv. Wer auch immer das gesagt haben soll.

[wanninger17]

19 minutes ago, Kimi1969 said:

Komischerweise sind solche Ausschläge nach oben immer bei russischem Gerät feststellbar.

Natürlich sind Reichweitenunterschiede klar, aber genau die Nation, die durch besonders schlechtere Radartechnologie auffiel hat die weitrechennsten? Lachhaft.

Die Nation mit schlechtester Verarbeitungqualität erzeugt Geschütze von überrangster Genauigkeit. 

Warum ignorierst du die "Ausschläge nach unten" bzw. die Ausschläge anderer Nationen nach oben?