Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
coerni

derzeitige Qualität der Kämpfe

1,271 comments in this topic

Recommended Posts

[PK11]
Players
1,294 posts
10,172 battles
Vor 11 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Wieso frei? Den hat man doch sowieso drauf... Die 3 Punkte sind frei für Beschussalarm und last stand... Alles muss man euch plebs erklären, is ja schrecklich. Kein Wunder dass ihr nix gebacken bekommt. 

 

Ich war sogar so gut euch beiden plebse den neuen Kurfürs-metabuild zu bauen, damit ihr wisst wie man den spielt... Kann euch ja nich dumm sterben lassen. Wichtig sind secondaries und brandchance, muss ja schnell damage machen können 

Screenshot_20200122_123204_com.android.chrome.jpg

Last Stand, sicher ist sicher 😁

Wer will schon reinyolon und dann ohne Antrieb liegen bleiben 😓

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 3 Minuten, MartinezBSC sagte:

Last Stand, sicher ist sicher 😁

Wer will schon reinyolon und dann ohne Antrieb liegen bleiben 😓

Antrieb is nich so schlimm, aber deutsche bbs tendieren dazu ihr Ruder zu verlieren, dann fährst ja nur im Kreis. Is auch doof, da fliegt dir die Kiste ja bald umke Ohren 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK11]
Players
1,294 posts
10,172 battles
Gerade eben, _ReWinD_ sagte:

Antrieb is nich so schlimm, aber deutsche bbs tendieren dazu ihr Ruder zu verlieren, dann fährst ja nur im Kreis. Is auch doof, da fliegt dir die Kiste ja bald umke Ohren 

Hä, play bismarck like bismarck 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 1 Minute, MartinezBSC sagte:

Hä, play bismarck like bismarck 😁

Wo hast denn den Quatsch her? Wg mag deutsche Schiffe und deutsche I'm Allgemeinen einfach nich, weiss doch wohl jeder... Du bekommst echt überhaupt nix mit... Bestimmt auch so n bot

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PROST]
[PROST]
Players
1,408 posts
8,431 battles

Ich habe jetzt nicht alles gelesen was auf den vielen Seiten steht seit meinem letzten Post aber manche behaupten immer das WG keine Schuld an dem hat wie das Spiel sich entwickelt was die Spieler angeht. Das ist so aber nicht richtig. Jeder der sowas schreibt hat nicht verstanden was Werbung ist und wozu man Werbung macht. Werbung ist dazu da ein Produkt an den Konsumenten zu bringen, sei das nun eine Zahnpasta, ein Auto oder ein Spiel. Wenn man allerdings sein Produkt falsch bewirbt muss man damit rechnen das man Verklagt / Bestraft wird wegen Irreführung bei einem Produkt im RL.

 

So geschehen bei AXE die damit geworben haben durch den Duft ihrer Produkte für Männer, Frauen problemlos verführen zu können. Ja das hat nicht funktioniert, ein Gläubiger der AXE Werbung hat den Konzern verklagt das es nicht funktioniert, bekam Recht und etliche Millionen Schadensersatz.

 

Hier im Internet gibt es solche Regeln noch nicht, alles ist eine große Grauzone. Aber man darf sich nicht wundern wenn WG das Spiel bewirbt mit : "Installieren, in das Schiff sitzen, los fahren und Peng Peng machen" das man auch genau so ein Publikum bekommt das genau das tut und alles andere ignoriert. Sicherlich kann sich jeder Spieler "weiterbilden" wie das Spiel genau funktioniert aber warum sollte der Spieler das tun wenn der Hersteller unter dem Strich sagt es ist unwichtig zu wissen wie die Mechaniken funktionieren.

 

Wenn WG ein anderes Publikum möchte in ihrem Spiel müssen sie die Werbung verändern, den Augenmerk darauf legen das es nicht nur als einfaches Arcadespiel in Schiffen beschrieben wird, sondern das man in diesem Spiel Strategie, Teamfähigkeit, Wissen der Schiffs Mechaniken, Karten und mehr haben muss um erfolgreich zu sein. Also die Komplexität des Spiels eindeutig klar stellen.

  • Cool 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
4 minutes ago, McMurxi said:

Wenn WG ein anderes Publikum möchte in ihrem Spiel

Möchte WG aber nicht. Bzw. es ist ihnen wahrscheinlich relativ egal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 2 Minuten, McMurxi sagte:

Ich habe jetzt nicht alles gelesen was auf den vielen Seiten steht seit meinem letzten Post aber manche behaupten immer das WG keine Schuld an dem hat wie das Spiel sich entwickelt was die Spieler angeht. Das ist so aber nicht richtig. Jeder der sowas schreibt hat nicht verstanden was Werbung ist und wozu man Werbung macht. Werbung ist dazu da ein Produkt an den Konsumenten zu bringen, sei das nun eine Zahnpasta, ein Auto oder ein Spiel. Wenn man allerdings sein Produkt falsch bewirbt muss man damit rechnen das man Verklagt / Bestraft wird wegen Irreführung bei einem Produkt im RL.

 

So geschehen bei AXE die damit geworben haben durch den Duft ihrer Produkte für Männer, Frauen problemlos verführen zu können. Ja das hat nicht funktioniert, ein Gläubiger der AXE Werbung hat den Konzern verklagt das es nicht funktioniert, bekam Recht und etliche Millionen Schadensersatz.

 

Hier im Internet gibt es solche Regeln noch nicht, alles ist eine große Grauzone. Aber man darf sich nicht wundern wenn WG das Spiel bewirbt mit : "Installieren, in das Schiff sitzen, los fahren und Peng Peng machen" das man auch genau so ein Publikum bekommt das genau das tut und alles andere ignoriert. Sicherlich kann sich jeder Spieler "weiterbilden" wie das Spiel genau funktioniert aber warum sollte der Spieler das tun wenn der Hersteller unter dem Strich sagt es ist unwichtig zu wissen wie die Mechaniken funktionieren.

 

Wenn WG ein anderes Publikum möchte in ihrem Spiel müssen sie die Werbung verändern, den Augenmerk darauf legen das es nicht nur als einfaches Arcadespiel in Schiffen beschrieben wird, sondern das man in diesem Spiel Strategie, Teamfähigkeit, Wissen der Schiffs Mechaniken, Karten und mehr haben muss um erfolgreich zu sein. Also die Komplexität des Spiels eindeutig klar stellen.

Einfache Form der Werbung, alte king of the sea Turniere auf der gamescom abspielen während der downtime auf der mainstage. Die rechte hat WG selbst, da sie es selbst übertragen haben. N Video abspielen sollte man schaffen, ob da das Video läuft oder is is dann auch egal... Aber ich würde fast behaupten, ein Turnier zum schauen mit caster welche "hyped sind" bringt Leute dazu sich zumindest das mal anzuschauen... Aber naja, Idee ist abgelehnt

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PROST]
[PROST]
Players
1,408 posts
8,431 battles
Gerade eben, wanninger17 sagte:

Möchte WG aber nicht. Bzw. es ist ihnen wahrscheinlich relativ egal.

 

Ja das denke ich auch. Im Prinzip sind die Spiele Heuschrecken das Ziel. Spieler die von einem Spiel zum nächsten Hüpfen. Die sind laut Statistik das was jeder haben will. Die haben keine Anforderungen, kaufen mal eben noch nen Schiff und sind dann auch schnell wieder weg in einem anderen Spiel. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GWO]
Players
606 posts
23,533 battles

Anfänger und Null Bock Spieler gab es schon immer und wird es immer geben. Das Problem des Spiels ist es, dass die Bonifikationen auf ein Statisches Spiel ausgerichtet ist. Keine Boni für Teamdienlich oder nahe am Gegner dabei wäre das so einfach..

 

Hier mal meine 20 cent als Gedankenvorschlag wie sich das mit minimalem Aufwand realisieren lassen würde:

 

Punkte Vergabe im Hintergrund wie bisher, dann jedoch multipliziere ich das mit den gefahrenen KM im Gefecht und dividiere durch die durchschnittliche Distanz zu einem CAP. Das Ergebnis noch um die Fakturen egalisieren und fertig ist der Lack.

 

Kartenrandcamper bekommen wenig bis gar nichts, da sie zu weit vom CAP weg sind und HE Spammer hinter Inseln nichts, da sie keine KM fahren. 

 

Ich wette nach kurzer Zeit hat sich das erledigt :cap_rambo:

 

PS mein Gedanke ist natürlich nur ein Gedankenspiel

  • Cool 1
  • Funny 1
  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 11 Minuten, MartinezBSC sagte:

Habe ich was verpasst?

Screenshot_20200122-125333_Chrome.jpg

@_ReWinD_ wann gab es Unicum-Features?

Zuschauermodus im trainingsraum damit man bei Turnieren beide Seiten gleichzeitig sehen kann. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Vor 7 Minuten, desTeufelsAdmiral sagte:

Anfänger und Null Bock Spieler gab es schon immer und wird es immer geben. Das Problem des Spiels ist es, dass die Bonifikationen auf ein Statisches Spiel ausgerichtet ist. Keine Boni für Teamdienlich oder nahe am Gegner dabei wäre das so einfach..

 

Hier mal meine 20 cent als Gedankenvorschlag wie sich das mit minimalem Aufwand realisieren lassen würde:

 

Punkte Vergabe im Hintergrund wie bisher, dann jedoch multipliziere ich das mit den gefahrenen KM im Gefecht und dividiere durch die durchschnittliche Distanz zu einem CAP. Das Ergebnis noch um die Fakturen egalisieren und fertig ist der Lack.

 

Kartenrandcamper bekommen wenig bis gar nichts, da sie zu weit vom CAP weg sind und HE Spammer hinter Inseln nichts, da sie keine KM fahren. 

 

Ich wette nach kurzer Zeit hat sich das erledigt :cap_rambo:

 

PS mein Gedanke ist natürlich nur ein Gedankenspiel

Und was machen Schiffe wie desmo, die man nicht wirklich erfolgreich open water spielen kann, sondern nahe am cap hinter inseln spielen muss weil man sonst draufgeht? Die werden ja dann gar nicht mehr gespielt weil man dafür nix bekommt. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles
8 minutes ago, desTeufelsAdmiral said:

Punkte Vergabe im Hintergrund wie bisher, dann jedoch multipliziere ich das mit den gefahrenen KM im Gefecht und dividiere durch die durchschnittliche Distanz zu einem CAP. Das Ergebnis noch um die Fakturen egalisieren und fertig ist der Lack.

Was für ein Quark... :cap_fainting:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,209 posts
17,375 battles
5 minutes ago, desTeufelsAdmiral said:

Anfänger und Null Bock Spieler gab es schon immer und wird es immer geben. Das Problem des Spiels ist es, dass die Bonifikationen auf ein Statisches Spiel ausgerichtet ist. Keine Boni für Teamdienlich oder nahe am Gegner dabei wäre das so einfach..

 

Hier mal meine 20 cent als Gedankenvorschlag wie sich das mit minimalem Aufwand realisieren lassen würde:

 

Punkte Vergabe im Hintergrund wie bisher, dann jedoch multipliziere ich das mit den gefahrenen KM im Gefecht und dividiere durch die durchschnittliche Distanz zu einem CAP. Das Ergebnis noch um die Fakturen egalisieren und fertig ist der Lack.

 

Kartenrandcamper bekommen wenig bis gar nichts, da sie zu weit vom CAP weg sind und HE Spammer hinter Inseln nichts, da sie keine KM fahren. 

 

Ich wette nach kurzer Zeit hat sich das erledigt :cap_rambo:

 

PS mein Gedanke ist natürlich nur ein Gedankenspiel

sorry, aber kannste nicht bringen...

Dein Problem ist, du verteilst einzelnen Spielsituationen oder Spielerverhalten eine Absolution! <--- des ist ganz doll hardcore... :Smile_teethhappy:

 

Du kannst eine Spielerleistung doch nicht an gefahrenen KM festmachen...und auch nicht an der Entfernung zum Cap...

Es gibt Situationen im Spiel, in denen muss ich mich so verhalten oder ich sterbe...

Es gibt auch Situationen, in denen der HE-Spammer hinter der Insel die Seite hält, willste ihn deswegen verurteilen, nur weil er in seinem Papierschiff nicht den Cpt. Barbossa macht? Des geht doch nicht.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK11]
Players
1,294 posts
10,172 battles
Vor 3 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Zuschauermodus im trainingsraum damit man bei Turnieren beide Seiten gleichzeitig sehen kann. 

Und ich Depp kritisiere WG wegem dem aktuellen Gameplay. Schämen sollte ich mich... wo uns doch alles vor die Füße gelegt wird 😪

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Shima mit 20km torpedos...

für Campermeta... läuft

4mal, quer über die Karte auf rückwärtsfahrer/Camper:cap_like:

Voll sdpassiger SPielstil.. aber passend, zu WGs WUnsvchkunden, mit, freundlich umschrieben "wenig Verstand"

 

@Sehales

da WG ja nichts f+r Unicums und "völlig Unfähige tun möcht, wiels letztlich auch dxen Unicums zu gute kommt, wie wäre es mal, etwas für Duchschnittsbobs wie mich zu tun?

 

 

shot-20.01.22_13.09.00-0837.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts
2 minutes ago, MartinezBSC said:

Und ich Depp kritisiere WG wegem dem aktuellen Gameplay. Schämen sollte ich mich... wo uns doch alles vor die Füße gelegt wird 😪

Jo.. ab in die Ecke... und den "spitzhut auf.. aber zackzack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,608 posts
15,826 battles
Gerade eben, MartinezBSC sagte:

Und ich Depp kritisiere WG wegem dem aktuellen Gameplay. Schämen sollte ich mich... wo uns doch alles vor die Füße gelegt wird 😪

Du denkst halt nur in deiner eigenen kleinen Welt ohne das große Ganze zu sehen. 

Du hast zb auch clanbattles vergessen... Der competitive unicummodus überhaupt. Oder neue Linien damit du auch was zu grinden hast in deinem hartzer 4 ever lifestyle, research bureau damit du Linien die dir spass gemacht haben nochmal grinden kannst und dafür sogar belohnt wirst. Soll ich dir weitere unicum features aufzählen? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
890 posts
5,690 battles
Vor 2 Minuten, Topsikrett sagte:

sorry, aber kannste nicht bringen...

Dein Problem ist, du verteilst einzelnen Spielsituationen oder Spielerverhalten eine Absolution! <--- des ist ganz doll hardcore... :Smile_teethhappy:

 

Du kannst eine Spielerleistung doch nicht an gefahrenen KM festmachen...und auch nicht an der Entfernung zum Cap...

Es gibt Situationen im Spiel, in denen muss ich mich so verhalten oder ich sterbe...

Es gibt auch Situationen, in denen der HE-Spammer hinter der Insel die Seite hält, willste ihn deswegen verurteilen, nur weil er in seinem Papierschiff nicht den Cpt. Barbossa macht? Des geht doch nicht.

This. 

 

Wieder einmal der gleiche Käse wie immer. Spieler, welche nichtmal den Unterschied zwischen campen und strategisch guter Positionierung kennen, wollen irgendwelche Mechaniken einführen und beim Gamedesign mitreden... Haste doch auch ständig in den Matches. Du kitest mit deiner Zao, hast 4-6 Schiffe, der mal wieder offengelassenen Flanke am Hintern und mister "i know the Game" flamed im Chat "Zao camper FuC..., idiot sitting behind" - blaaablaaa. 

Dass du ihm aber gerade 6 Schiffe abnimmst und er sich deswegen nur noch mit dem halben Team prügeln muss ja, das sieht er nicht. 

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
6,654 posts
27,665 battles
Vor 19 Minuten, MartinezBSC sagte:

Habe ich was verpasst?

Screenshot_20200122-125333_Chrome.jpg

@_ReWinD_ wann gab es Unicum-Features?

den letzten Satz find ich etwas .... na ja sollte es nicht so sein das alle damit klar kommen . " Kein Feature was für Sie bestimmt ist " . Oder hat er sich nur falsch ausgedrückt ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PK11]
Players
1,294 posts
10,172 battles
Vor 1 Minute, _ReWinD_ sagte:

Du denkst halt nur in deiner eigenen kleinen Welt ohne das große Ganze zu sehen. 

Du hast zb auch clanbattles vergessen... Der competitive unicummodus überhaupt. Oder neue Linien damit du auch was zu grinden hast in deinem hartzer 4 ever lifestyle, research bureau damit du Linien die dir spass gemacht haben nochmal grinden kannst und dafür sogar belohnt wirst. Soll ich dir weitere unicum features aufzählen? 

Ich...muss..mehr...spielen und überhaupt.. 

Schnell in den Premiumshop, da mache ich dann meine kritischen Bemerkungen wieder gut :cap_money:.

 

Wie ich nur all diese Casual.. Unicum-Features übersehen 😓

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM]
Players
5,610 posts
21,896 battles

Wie ergibt sich im Standardgefecht eigentlich die Entfernung zum Cap?

Zählt da die eigene Base?

Wär schon nice, die ersten 5 Min mit der Kleber mit Vollspeed im eigenen Cap kreisen und dann kurz vor Ende einmal Gegner-BB yoloen. Easy 3k BaseXP :cap_cool:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×