derzeitige Qualität der Kämpfe

[_ReWinD_]

Vor 5 Minuten, MartinezBSC sagte:

Merkwürdig das deart (gute) Angebote ausgeschlagen werden....

Man könnte meinen das die aktuelle Meta wirklich gewünscht ist bzw das man jahrelang darauf hingearbeitet hat.

 

Keine Ahnung welches Spreadsheet dazu geraten hat.

Genau das ist es was mich am meisten stört. Es ist abzusehen wo das hinführt, es werden lange vorher schon Vorschläge gemacht um zumindest dagegen zu wirken. Und so ziemlich alles wird abgelehnt, weil angeblich die leute keine lust/zeit haben sich nen video anschauen (zu müssen). Ich hab noch gesagt dann müssen die leute sich das 5 Minuten video als tutorial anschauen bevor sie die Linie spielen (einmalig, deckt im groben alle ähnlich zu spielenden Schiffe ab und erwähnt sie) im Random... 

Antwort: das schreckt die leute ab das spiel zu spielen weil die Infos in 5 Minuten nicht ordentlich zusammengefasst werden und die lange Videos will keiner gucken. 

Ohne es überhaupt ordentlich probiert zu haben weiss man schon wie das bei den Leuten ankommt. Ich finde die Glaskugel von wg super, die will ich auch haben. 

Die hat ja auch vorhergesagt dass die leute überfordert sind wenn sie den cv selber steuern können... 

[Godzilla1702]

Vor 7 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Ich hab noch gesagt dann müssen die leute sich das 5 Minuten video als tutorial anschauen bevor sie die Linie spielen (einmalig, deckt im groben alle ähnlich zu spielenden Schiffe ab und erwähnt sie) im Random... 

jo gäb es sowas könnte man sich den Thread oder änhliche ersparen. Wenn nur mal im Ansatzt die Leute sehen würden was sie tun sollten und was nicht ....... ach ich reg mich schon wieder auf.

@DaMaGGo bin auch nicht die gelbe von das Ei , aber wenn Du mal jemanden zum Divi Fahren brauchst kannst mich gern Ingame anschreien   äh anschreiben . Tomaten müssen doch zusammenhalten Nicht das hier die SU die Oberhand bekommen.

Natürlich nur wenn mein neuer Chefe @Kneetkopp nix dagegen hat.

[DaMaGGo]

Gerade eben, Godzilla1702 sagte:

jo gäb es sowas könnte man sich den Thread oder änhliche ersparen. Wenn nur mal im Ansatzt die Leute sehen würden was sie tun sollten und was nicht ....... ach ich reg mich schon wieder auf.

@DaMaGGo bin auch nicht die gelbe von das Ei , aber wenn Du mal jemanden zum Divi Fahren brauchst kannst mich gern Ingame anschreien   äh anschreiben . Tomaten müssen doch zusammenhalten Nicht das hier die SU die Oberhand bekommen.

Meinste, wir balansen das Game im Alleingang^^

 

Sehr gerne, momentan komm ich nur irgendwie nicht zum Spielen, da ich noch so viel Interessantes auf dem PC/ der PS4 / Switch nachholen muss....

 

Und dann ja auch noch RL, Familie, Job, Klimawandel und Erdkrustenverschiebung.....Kein Wunder, dass meine Stats so aussehen...

[RaptoXx_XET]

Vor 9 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Genau das ist es was mich am meisten stört. Es ist abzusehen wo das hinführt, es werden lange vorher schon Vorschläge gemacht um zumindest dagegen zu wirken. Und so ziemlich alles wird abgelehnt, weil angeblich die leute keine lust/zeit haben sich nen video anschauen (zu müssen). Ich hab noch gesagt dann müssen die leute sich das 5 Minuten video als tutorial anschauen bevor sie die Linie spielen (einmalig, deckt im groben alle ähnlich zu spielenden Schiffe ab und erwähnt sie) im Random... 

Antwort: das schreckt die leute ab das spiel zu spielen weil die Infos in 5 Minuten nicht ordentlich zusammengefasst werden und die lange Videos will keiner gucken. 

Ohne es überhaupt ordentlich probiert zu haben weiss man schon wie das bei den Leuten ankommt. Ich finde die Glaskugel von wg super, die will ich auch haben. 

Die hat ja auch vorhergesagt dass die leute überfordert sind wenn sie den cv selber steuern können... 

Es MUSS ein Spreadsheet existieren das aussagt, dass die schlechteren Spieler potenziell mehr Geld ausgeben. Anders kann man sich die Angelegenheit nicht rational erklären. Die Schwemme an hochstufigen Premiumschiffen könnte ein Indiz sein. PR ist lediglich der letzte Akt bzw. die letzte Mauer gewesen. Ab jetzt kann richtig kassiert werden!

Am besten mit "Blitzrunden". Wer mehr Gefechte macht, braucht mehr Auswahl.

[Claire_Grube0815]

Vor 9 Minuten, MartinezBSC sagte:

Es MUSS ein Spreadsheet existieren das aussagt, dass die schlechteren Spieler potenziell mehr Geld ausgeben. Anders kann man sich die Angelegenheit nicht rational erklären. Die Schwemme an hochstufigen Premiumschiffen könnte ein Indiz sein. PR ist lediglich der letzte Akt bzw. die letzte Mauer gewesen. Ab jetzt kann richtig kassiert werden!

Am besten mit "Blitzrunden". Wer mehr Gefechte macht, braucht mehr Auswahl.

Irgendwo sogar logisch.

Ich meine wie blind und dauerbenebelt muss man sein, wenn einem nicht auffällt das man 7 von 10 Gefechten verliert? Ergo kauft man sich Prems, weil eh immer alles p2w. Die Art „Argument“ hört man doch immer wieder.

Manch einer der echten Härtefälle weiß garantiert das er grottenschlecht ist und sogar einarmige Schimpansen mehr impact haben. Nur ist er zu begriffsstutzig um die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen, also zückt man die Börse. 

 

Wenn WG dauernd propagiert was der Spielerschaft alles zu viel und zu kompliziert ist, weiß man doch zwei Dinge sehr genau: 

A) Die Spieler sind intellektuell nicht willens/ fähig teils simpelste Zusammenhänge zu erkennen

B) Die Spieler haben die Aufmerksamkeitsspanne einer Fruchtfliege, wenn selbst NÜTZLICHE Kurzvideos a 5min schon zu viel sind.

 

Die Zombis mit Geld sind haargenau das Klientel das sich WG hier wünscht. Zumindest wenn man die Meinung seitens WG über die eigenen Spieler mal kurz in Augenschein nimmt.

[_ReWinD_]

Vor 1 Minute, Claire_Grube0815 sagte:

Irgendwo sogar logisch.

Ich meine wie blind und dauerbenebelt muss man sein, wenn einem nicht auffällt das man 7 von 10 Gefechten verliert? Ergo kauft man sich Prems, weil eh immer alles p2w. Die Art „Argument“ hört man doch immer wieder.

Manch einer der echten Härtefälle weiß garantiert das er grottenschlecht ist und sogar einarmige Schimpansen mehr impact haben. Nur ist er zu begriffsstutzig um die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen, also zückt man die Börse. 

 

Wenn WG dauernd propagiert was der Spielerschaft alles zu viel und zu kompliziert ist, weiß man doch zwei Dinge sehr genau: 

A) Die Spieler sind intellektuell nicht willens/ fähig teils simpelste Zusammenhänge zu erkennen

B) Die Spieler haben die Aufmerksamkeitsspanne einer Fruchtfliege, wenn selbst NÜTZLICHE Kurzvideos a 5min schon zu viel sind.

 

Die Zombis mit Geld sind haargenau das Klientel das WG hier wünscht.

Ich hatte ja fast gesagt, das hauptklienteln passt sich der Firma an... Aber nacher is wieder wer sauer auf mich wenn ich sowas sage

[Allied_Winter]

4 minutes ago, Claire_Grube0815 said:

wenn selbst NÜTZLICHE Kurzvideos a 5min schon zu viel sind.

Ich werfe an dieser Stelle ergänzend ein, dass immer mehr Nachrichtenseiten bei online Artikeln eine "geschätzte Lesezeit" mit angeben. Und diese Lesezeit selten die 5 Minuten überschreitet.

 

Ist somit jetzt kein WG spezifisches Problem ... sondern eher ... symptomatisch für unsere Zeit.

[Claire_Grube0815]

Vor 3 Minuten, _ReWinD_ sagte:

Ich hatte ja fast gesagt, das hauptklienteln passt sich der Firma an... Aber nacher is wieder wer sauer auf mich wenn ich sowas sage

Bedingt, das Hauptklientel läuft ja täglich mit dem Kopf gegen die Wand und zahlt dafür ja sogar freudig und allzeit bereit, jeden noch so unnötigen Schund. 

Einen echten Nutzen zieht hier lediglich die Firma (legitim, weil ja keiner gezwungen wird). Mich nervt es nur, wenn man angibt Vorschläge zu wollen und weiterzuleiten, aber kategorisch alles in die Ablage P wandert. Selbstredend ist das nicht so, laut offizieller Verlautbarung, aber es zeigt einem sehr sehr deutlich, was man auf lange Sicht hier plant. Polemik, Arroganz oder Sarkasmus seitens diverser Seiten, sind dann dazu noch gern gewählte Stilmittel. 

[RaptoXx_XET]

Vor 6 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Wenn WG dauernd propagiert was der Spielerschaft alles zu viel und zu kompliziert ist, weiß man doch zwei Dinge sehr genau: 

A) Die Spieler sind intellektuell nicht willens/ fähig teils simpelste Zusammenhänge zu erkennen

B) Die Spieler haben die Aufmerksamkeitsspanne einer Fruchtfliege, wenn selbst NÜTZLICHE Kurzvideos a 5min schon zu viel sind.

 

Die Zombis mit Geld sind haargenau das Klientel das sich WG hier wünscht. Zumindest wenn man die Meinung seitens WG über die eigenen Spieler mal kurz in Augenschein nimmt.

Ist mir prinzipiell sogar egal,  aber der Bogen bzgl Gameplay ist mittlerweile deutlich überspannt 🤬.

 

Aber siehst ja, von den ComManagern ist auch weiterhin nichts zu sehen. Vielleicht sollte ich mal Fragen stellen, ob man wieder alle Premiumschiffe als Paket kaufen kann bzw wann es wieder angeboten wird. Die Antwort kommt wahrscheinlich schneller als die aktuelle (durchschnittliche) Gefechtsdauer = in weniger als 5-8 Minuten .... 

[Claire_Grube0815]

Vor 1 Minute, MartinezBSC sagte:

Ist mir prinzipiell sogar egal,  aber der Bogen bzgl Gameplay ist mittlerweile deutlich überspannt 🤬.

 

Aber siehst ja, von den ComManagern ist auch weiterhin nichts zu sehen. Vielleicht sollte ich mal Fragen stellen, ob man wieder alle Premiumschiffe als Paket kaufen kann bzw wann es wieder angeboten wird. Die Antwort kommt wahrscheinlich schneller als die aktuelle (durchschnittliche) Gefechtsdauer = in weniger als 5-8 Minuten .... 

Vermutlich bekommst du direkt einen link zum Premshop.

 

Mal sehen, ob noch was an Vorschlägen kommt, für welche die Spielerschaft unisono zu blöd, zu „einfach“, oder sonstwas ist...

[_ReWinD_]

Vor 9 Minuten, MartinezBSC sagte:

Ist mir prinzipiell sogar egal,  aber der Bogen bzgl Gameplay ist mittlerweile deutlich überspannt 🤬.

 

Aber siehst ja, von den ComManagern ist auch weiterhin nichts zu sehen. Vielleicht sollte ich mal Fragen stellen, ob man wieder alle Premiumschiffe als Paket kaufen kann bzw wann es wieder angeboten wird. Die Antwort kommt wahrscheinlich schneller als die aktuelle (durchschnittliche) Gefechtsdauer = in weniger als 5-8 Minuten .... 

Da gibt's direkt n jobangebot inkl aussicht auf Mitarbeiter des Monats 

[Oechsen]

Ich bin zwar kein SU, aber ich überlege gerade, ob es Sinn macht mir einen Zweitaccount zuzulegen, mit dem ich ein paar Runden rumbotte mit (hoffentlich) WR < 30% und dem Versuch eine negative PR zu erreichen. Damit schriebe ich dann im Forum, dann  werde ich vielleicht wieder als potentieller Kunde gesehen und bekomme wieder Antworten von den Community Managern (inklusive links zum Premiumshop und der Empfehlung alle Schiff von Tier 8 aufwärts als erstes zu kaufen).

Ob ich sie anpinge, damit sie mir sagen, ob das klappen könnte?

[RaptoXx_XET]

Vor 6 Minuten, Oechsen sagte:

Ich bin zwar kein SU, aber ich überlege gerade, ob es Sinn macht mir einen Zweitaccount zuzulegen, mit dem ich ein paar Runden rumbotte mit (hoffentlich) WR < 30% und dem Versuch eine negative PR zu erreichen. Damit schriebe ich dann im Forum, dann  werde ich vielleicht wieder als potentieller Kunde gesehen und bekomme wieder Antworten von den Community Managern (inklusive links zum Premiumshop und der Empfehlung alle Schiff von Tier 8 aufwärts als erstes zu kaufen).

Ob ich sie anpinge, damit sie mir sagen, ob das klappen könnte?

Ich sehe Potenzial auf eine Antwort 

[OrcusSalzus]

Vor 1 Stunde, Godzilla1702 sagte:

jo gäb es sowas könnte man sich den Thread oder änhliche ersparen. Wenn nur mal im Ansatzt die Leute sehen würden was sie tun sollten und was nicht ....... ach ich reg mich schon wieder auf.

@DaMaGGo bin auch nicht die gelbe von das Ei , aber wenn Du mal jemanden zum Divi Fahren brauchst kannst mich gern Ingame anschreien   äh anschreiben . Tomaten müssen doch zusammenhalten Nicht das hier die SU die Oberhand bekommen.

Natürlich nur wenn mein neuer Chefe @Kneetkopp nix dagegen hat.

 

Dem Tomatenzug schließe ich mich gerne an. 

Tomaten an die Macht! 

 

Vor 52 Minuten, Claire_Grube0815 sagte:

Irgendwo sogar logisch.

Ich meine wie blind und dauerbenebelt muss man sein, wenn einem nicht auffällt das man 7 von 10 Gefechten verliert? Ergo kauft man sich Prems, weil eh immer alles p2w. Die Art „Argument“ hört man doch immer wieder.

Manch einer der echten Härtefälle weiß garantiert das er grottenschlecht ist und sogar einarmige Schimpansen mehr impact haben. Nur ist er zu begriffsstutzig um die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen, also zückt man die Börse. 

 

Wenn WG dauernd propagiert was der Spielerschaft alles zu viel und zu kompliziert ist, weiß man doch zwei Dinge sehr genau: 

A) Die Spieler sind intellektuell nicht willens/ fähig teils simpelste Zusammenhänge zu erkennen

B) Die Spieler haben die Aufmerksamkeitsspanne einer Fruchtfliege, wenn selbst NÜTZLICHE Kurzvideos a 5min schon zu viel sind.

 

Die Zombis mit Geld sind haargenau das Klientel das sich WG hier wünscht. Zumindest wenn man die Meinung seitens WG über die eigenen Spieler mal kurz in Augenschein nimmt.

 

Ich bin irgendwie irritiert wegen dem "p2w". Bekomm ich mein ganzes Geld zurück... denn ich gewinne für meinen Geschmack deutlich zu wenig! 

Spoiler

Und... müffeln ich im Discord schon so zombiemäßig?  

Vor 9 Minuten, Oechsen sagte:

Ich bin zwar kein SU, aber ich überlege gerade, ob es Sinn macht mir einen Zweitaccount zuzulegen, mit dem ich ein paar Runden rumbotte mit (hoffentlich) WR < 30% und dem Versuch eine negative PR zu erreichen. Damit schriebe ich dann im Forum, dann  werde ich vielleicht wieder als potentieller Kunde gesehen und bekomme wieder Antworten von den Community Managern (inklusive links zum Premiumshop und der Empfehlung alle Schiff von Tier 8 aufwärts als erstes zu kaufen).

Ob ich sie anpinge, damit sie mir sagen, ob das klappen könnte?

Also ich mehrere Accounts... bisher konnte ich dieses Phänomen leider nicht beobachten.

 

Würde das unter der Rubrik Aluhut einordnen.

 

@_ReWinD_ schade wie von einigen ja auch schon gesagt. Hast ja gestern im Stream erklärt wieso und ich kann das vol und ganz nachvollziehen und verstehen. Leider.

 

Ich für meinen Teil kann im Moment noch mit Spass spielen, verstehe jedoch viele Dinge die WG macht nicht wirklich. Langfristig kann sich das nicht nachhaltig sein glaube ich. Die Philosophie erschließt sich mir nur teilweise.

Ich würde aus rein wirtschaftlicher Sicht anders entscheiden, habe ich aber an anderer Stelle auch schon geschrieben.

 

[GuydeLusignan]

1 hour ago, MartinezBSC said:

 

Man könnte meinen das die aktuelle Meta wirklich gewünscht ist bzw das man jahrelang darauf hingearbeitet hat. 

 

Genau so, schaut es aber aus.
Wer Armada-Videos machen kann, kann auch kurze Lernvcideos machen.

Wenn die Lewrnvids nicht geguckt werden, dann die Armada auch nciht.

WG, will dumme Spieler. Dumme Spieler glauben, Geld würde ihre Probleme lösen.

Also generiert WG dumme Spieler.

 

Den Rest, erledigt die Faulheit unserer Zeit.

Alles muss kurz und knackig sein.

Am besten, denkfrei.

[wanninger17]

19 minutes ago, MartinezBSC said:

 

Keine Ahnung welches Spreadsheet dazu geraten hat.

Da braucht es nicht mal ein Spreadsheet, ein ganz grundsätzliche Problem ist doch klar: Auch wenn es hier noch so gut durchdachte Ideen/Vorschläge gibt, letztendlich zielen diese wenn dann darauf ab die allgemeine Zufriedenheit zu steigern. Ob und wie sich das auf WGs Konto bemerkbar macht, kann (von uns) keiner abschätzen. Selbst wenn nach und nach die Spielerzahlen sinken würden, stünde das ja noch nicht in direktem Zusammenhang mit dem hier diskutierten Thema. Also sieht man diesbezüglich weder direkten Handlungsbedarf zur Profitsteigerung noch zum Erhalt.

 

Falls es nachweisbar aufgrund der sinkenden Spielerqualität zu Umsatzeinbußen kommt hat man immer noch bewährte Methoden um diese zu kompensieren. Schnell mal ein neues 08-15-Event rausgehauen, "fertige" Premiums hat man bestimmt auch noch in der Hinterhand, gestern hätte man zum "blue monday" auch die black-Schiffe nochmal in blau bringen können, so ne Stahlkampagne für paar € wär auch kein Stress für WG,....

 

1 hour ago, MartinezBSC said:

Merkwürdig das deart (gute) Angebote ausgeschlagen werden....

Man könnte meinen das die aktuelle Meta wirklich gewünscht ist bzw das man jahrelang darauf hingearbeitet hat.

Naja es ist wohl nicht unbedingt immer so vorteilhaft sich Spieler heranzuzüchten die ein Stück weiter als vom Putz bis zur Wand denken können wollen. Ab einer gewissen Menge macht das nur Arbeit und gefährdet vielleicht sogar die gesamte Unternehmensstrategie.

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Also so negativ wie es hier geschildert wird, erlebe ich es Ingame nicht.

Hier beschweren sich viele schlechtere und sehr gute Spieler.
Vielleicht sollten diese Gruppen weniger in Divis spielen, dann ist deren Einfluss auch geringer und die Spiele ausgeglichener...

[RaptoXx_XET]

Aus dem Mondkrieger-Thread von vorhin, ob da eine Antwort kommt?

🤔

[Oechsen]

Vor 1 Minute, MartinezBSC sagte:

Aus dem Mondkrieger-Thread von vorhin, ob da eine Antwort kommt?

🤔

 

Mehr geht nicht! Und die schreien danach Geld ausgeben zu können...

[RaptoXx_XET]

Vor 11 Minuten, Dullman84 sagte:

Also so negativ wie es hier geschildert wird, erlebe ich es Ingame nicht.

Hier beschweren sich viele schlechtere und sehr gute Spieler.
Vielleicht sollten diese Gruppen weniger in Divis spielen, dann ist deren Einfluss auch geringer und die Spiele ausgeglichener...

Statistisch belegbar, wurde bereits erläutert.

[wanninger17]

5 minutes ago, Dullman84 said:

Vielleicht sollten diese Gruppen weniger in Divis spielen, dann ist deren Einfluss auch geringer und die Spiele ausgeglichener...

Soll ja auch Unicums geben die gerade durch die Entwicklung der Spielerschaft heute gar nicht mehr Solo spielen. Allein schon weil es sich für siegorientierte Spieler eben noch viel ekliger anfühlt wenn Spiele von Beginn an nicht gewinnbar sind bzw. nicht mal ansatzweise den Anschein machen sie seien es.

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 2 Minuten, MartinezBSC sagte:

Statistisch belegbar, wurde bereits erläutert.

Das ist mir schon klar, und genau deswegen können sie ja selber was daran ändern.

[Johnny_Moneto]

Vor 7 Stunden, MartinezBSC sagte:

So stelle ich mir das tatsächlich auch vor 😁

Schon spannend das die Community sich in vielerlei Hinsicht mehr Gedanken macht und mit Verbesserungsvorschlägen kommt, als WG.

Unsere Ideen müssten vielleicht mehr ökonomischer Natur sein 🤷‍♂️

Bei aller Kritik an WG, kann man ihnen nicht vorwerfen, sich keine Gedanken zu machen. Es kommt vielleicht nicht das dabei heraus, was einige von uns gerne hätten, aber Gedanken machen sie sich zweifellos.

Sie sind stets bemüht.

[Enkidu136]

2 hours ago, Oechsen said:

Ich bin zwar kein SU, aber ich überlege gerade, ob es Sinn macht mir einen Zweitaccount zuzulegen, mit dem ich ein paar Runden rumbotte mit (hoffentlich) WR < 30% und dem Versuch eine negative PR zu erreichen. Damit schriebe ich dann im Forum, dann  werde ich vielleicht wieder als potentieller Kunde gesehen und bekomme wieder Antworten von den Community Managern (inklusive links zum Premiumshop und der Empfehlung alle Schiff von Tier 8 aufwärts als erstes zu kaufen).

Ob ich sie anpinge, damit sie mir sagen, ob das klappen könnte?

Dann poste einen Scheißhaufen, also nicht im übertragenden, sondern im wörtlichen Sinn (siehe "reveal hidden content" unten). Hat hier im Thread ja funktioniert. Auch wenn der CM behauptet, dass CMs bei "derart konstruktiven Pings nicht auftauchen" . . . genau das Gegenteil trifft zu ;)

 

On 1/15/2020 at 3:11 PM, MrConway said:

On 1/15/2020 at 3:07 PM, Oechsen said:

Schade, dass die meisten davon nicht WoWs spielen....

 

Ich glaube nicht mehr daran. Er,  @MrConway und @Crysantos sind damit ausgelastet, kommende Neuerungen mit Rosenwasser zu beträufeln, damit sie bei Veröffentlichung nach dem großen Masterplan (aka spreadsheet) gut riechen und nicht nach dem, was sie sind...

  Reveal hidden contents

Hier eine geheime Aufnahme der Arbeiten an den News

 

 

Komisch dass wir bei derart konstruktiven Pings nicht auftauchen, kann mir das garnicht erklaeren.

 

. . . die Diskussion über den Scheißhaufen stimuliert dann sogar die konstruktive Materialisierung eines CMs, siehe: 

 

On 1/15/2020 at 3:38 PM, MrConway said:

On 1/15/2020 at 3:21 PM, _ReWinD_ said:

Fandest du den nicht konstruktiv? Also ich fand den auf jeden Fall konstruktiv und als Grundlage einer Diskussion sehr zielführend 

 

Die Frage ist eher, was soll wg dazu sagen. Vor einiger Zeit wurde mal gesagt, dass ein Großteil des Angebotes welches lernen betrifft, nicht wirklich genutzt wird und somit eher "Aufwand ohne Nutzen" ist. Ob wg das weiterhin so sieht, keinen Plan. Ich weiss aber auch nicht was hier von den CM erwartet wird, mehr als die üblichen politikphrasen kommen nicht, weil sie dazu wahrscheinlich auch nicht mehr sagen dürfen, wenn sie die frima vertreten. 

 

Meine Meinung dazu ist, dass die Leute die lernen wollen, lernen werden.

 

Denjenigen, die nicht lernen wollen, etwas beizubringen ist schwer und ist meist nur mit viel Erfahrung im Spiel moeglich.

 

Wenn es konkrete gute Ideen gibt, die wir mit angemessenem Aufwand implementieren koennten, wird @Sehales die selbstverstaendlich gerne weitergeben 

 

 

 

[Johnny_Moneto]

Vor 1 Stunde, Dullman84 sagte:

Also so negativ wie es hier geschildert wird, erlebe ich es Ingame nicht.

Hier beschweren sich viele schlechtere und sehr gute Spieler.
Vielleicht sollten diese Gruppen weniger in Divis spielen, dann ist deren Einfluss auch geringer und die Spiele ausgeglichener...

Ich spiele fast gar nicht in Divs und beschwere mich trotzdem. Hat damit also nichts zu tun.