Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
x_Hasso_von_Manteuffel_x

Der deutsche Tech Tree im Blick - Teil 1

71 comments in this topic

Recommended Posts

[CATS]
Beta Tester
3,713 posts
19,142 battles

Ich finde es toll dass du dir so viele Gedanken über dieses Spiel machst, aber willst du nicht einfach mal abwarten was Wargaming aus dem deutschen Tree schlussendlich macht?

Ich meine, klar, man könnte jetzt tausende von Posts machen die sich mit Spekulationen, Hoffnungen und Wünsche nur so überschlagen jedoch werden dann wahrscheinlich auch tausende von eben den Spekulationen, Hoffnungen und Wünschen mit dem von Wargaming veröffentlichten neuen deutschen Tree zerschlagen.

Wie heisst es so schön: "Lass dich überraschen"  :honoring:

 

greetz Telly ^^

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Ich finde es toll dass du dir so viele Gedanken über dieses Spiel machst, aber willst du nicht einfach mal abwarten was Wargaming aus dem deutschen Tree schlussendlich macht?

Ich meine, klar, man könnte jetzt tausende von Posts machen die sich mit Spekulationen, Hoffnungen und Wünsche nur so überschlagen jedoch werden dann wahrscheinlich auch tausende von eben den Spekulationen, Hoffnungen und Wünschen mit dem von Wargaming veröffentlichten neuen deutschen Tree zerschlagen.

Wie heisst es so schön: "Lass dich überraschen"  :honoring:

 

greetz Telly ^^

 

Joa, das überlass ich auch Wargaming ^^ ich mach hier ja eine allgemeine Präsentation ;) ... wobei hier schon eine Auswahl getroffen werden muss. Es ist ja davon aus zu gehen, auch nach Aussagen, die Wargaming dazu getroffen hat, das Tier 10 die H41 wird, Tier 9 die H39, wahrscheinlich auf Tier 8 die Bismarck Klasse sein wird. Die Scharnhorst Klasse wird auch noch ihren Platz finden müssen (Tier 7?). Da Wargaming wohl entschieden hat, das die Schlachtschiff/kreuzer-Linie mit Tier 3 beginnen, haben wir nur Tier 3, 4, 5 und 6 die noch besetzt sein wollen. Sprich 4 Tiers, aber alleine schon 9 Schiffsklassen zur Auswahl ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

Wobei ja nichts dagegen spricht, zwei Schlachtschiffbäume zu haben.

Und sei es, wenn der zweite ab Tier VII oder VIII im ersten mündet, wegen den fehlenden Xern.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Wobei ja nichts dagegen spricht, zwei Schlachtschiffbäume zu haben.

Und sei es, wenn der zweite ab Tier VII oder VIII im ersten mündet, wegen den fehlenden Xern.

 

Natürlich nicht, im Gegenteil, ich wär sogar stark dafür, wenn sie Alle kommen ^^ ... ich bezog mich jetzt aber auf den Eröffnungstree für die Deutschen ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

 

Natürlich nicht, im Gegenteil, ich wär sogar stark dafür, wenn sie Alle kommen ^^ ... ich bezog mich jetzt aber auf den Eröffnungstree für die Deutschen ;)

 

Da stellt sich mir dann die Frage, welches der Schiffe siehst du auf welcher Tierstufe?

Ich bin selber schon am überlegen.

Nassau und Helgoland würden auf Tier III ein nettes Bild machen, sie passen auch optisch gut zu der Kawachi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
103 posts
6,876 battles

Kawachi ist eigentlich nur eine japanische Nassau, außer das Kaliber....

Edited by Scharnhorst26

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Schwierige Frage ... die Nassau wäre schön, da sie die erste deutsche Dreadnought war, alleridings könnte sie etwas Schwachbrüstig sein. Hm, ich bin echt unschlüssig, was die Einstufung angeht :amazed:

 

Aber nur so am Rande ^^ ... die Kawachi war eine Kopie des Designlayouts der Nassau:P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
103 posts
6,876 battles

Schwierige Frage ... die Nassau wäre schön, da sie die erste deutsche Dreadnought war, alleridings könnte sie etwas Schwachbrüstig sein. Hm, ich bin echt unschlüssig, was die Einstufung angeht :amazed:

 

Aber nur so am Rande ^^ ... die Kawachi war eine Kopie des Designlayouts der Nassau:P

 

Habe ich doch gerade gesagt...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PIKAS]
Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles

also Butter bei die Fische:

T3: Helgoland

T4: Seydlitz

T5: Derflinger

T6: Bayern

T7: Scharnhorst

T8: Bismarck

T9: H39

T10: H41


 

Bei den WWI Schiffen muss halt etwas kreativ mit Modifikationen umgegangen werden, die sie wohl erhalten hätten wenn sie sich nicht selbst in Scapa Flow versenkt hätten - die WWI Schiffe der anderen Nationen taten im WW2 ja auch noch ihre Dienste, wenn auch zum Teil erheblich umgebaut - Bsp HMS Warspite.

Graf Spee als Premium Schiff auf T5 IMHO.

Bei der Scharnhorst sollte der Umbau auf 6x38cm Geschütze möglich sein.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
73 posts
1,052 battles

also Butter bei die Fische:

T3: Helgoland

T4: Seydlitz

T5: Derflinger

T6: Bayern

T7: Scharnhorst

T8: Bismarck

T9: H39

T10: H41

 

 

Bei den WWI Schiffen muss halt etwas kreativ mit Modifikationen umgegangen werden, die sie wohl erhalten hätten wenn sie sich nicht selbst in Scapa Flow versenkt hätten - die WWI Schiffe der anderen Nationen taten im WW2 ja auch noch ihre Dienste, wenn auch zum Teil erheblich umgebaut - Bsp HMS Warspite.

Graf Spee als Premium Schiff auf T5 IMHO.

Bei der Scharnhorst sollte der Umbau auf 6x38cm Geschütze möglich sein.

 

Obwohl ich Seydlitz und Derflinger sehr Schätze, würde ich im diesen Schlachtschiff-Ast lieber den Kaiser , König und wen möglich die L20-Alpha als Tier 7 sehen.

Die Scharnhorst könnte man auch bei den Schnellen Großen Kreuzern/Schlachtkreuzern und Schlachtschiffen platzieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Weekend Tester
1,789 posts
8,579 battles

Nur mal so ne Frage am Rande, aber wurde nicht irgendwo (sogar hier im Forum) nicht bereits ne "Vorab-Version" des deutschen Trees geleakt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

Nur mal so ne Frage am Rande, aber wurde nicht irgendwo (sogar hier im Forum) nicht bereits ne "Vorab-Version" des deutschen Trees geleakt?

 

So weit ich weiß, basierten die aber auch nur auf irgendeiner Gerüchteküche...

Bin mir jedoch nicht ganz sicher. Werde mal nach suchen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Weekend Tester
1,789 posts
8,579 battles

 

Joa, ein "fanmade" Forschungsbaum ;)

 

Wenn ich mich recht entsinne, war der nicht nur "fanmade".... es gab bereits ein paar gesetzte Schiffsklassen für die einzelnen Tierbereiche.... muss mal im englischen Forum suchen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Also ich kenn aus den Foren nur die selbstgemachten Trees, basierend auf den Wünschen und Vermutungen der jeweiligen Nutzer ... kann mich natürlich auch irren, aber da will ich diesen Forschungsbaum gerne mal sehen :)

 

Edited by DeadMemories

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Den Forschungsbaum hat es im englischen Bereich drüben- ist aber fanmade mit ein paar gesetzten größen wie Scharnhorst/Bismarck/H39/H41.

 

Generell bestünde die Möglichkeit bei der Royal Navy und beim deutschen Tree 2 BB-Bäume reinzustellen:

 

1x Die fetten Schlachtschiffe. Reine Panzerbuden mit fett Wums (Nassau aufwärts bis H41 z.Bsp.).

 

1x Eine (als BB zählende) Schlachtkreuzerreihe. Im Grunde schon um einiges schwerer als Kreuzer (in allen Belangen Kreuzerkiller), dafür aber schwachbrüstig, wenn es darum gehen sollte tiergleiche "fette Schlachtschiffe" zu bekämpfen. Bzw. man merkt es dann am Schaden den man einstecken wird.

 

Hier kann man solche Größen wie "von der Tann", "Derfflinger", "Deutschlandklasse" und "Scharnhorst/Gneisenau" reinverwurschteln. Letztere auch gerne als Hightier gegen T8-9, weil diese mit den 3x2 38cm immer noch stark genug sein sollten empfindliche Treffer gegen BBs zu landen, aber eben schwach genug sich gegen diese ein Shot-Out zu liefern. Und als reiner Kreuzerkiller ist sie eben mit den 28cm besser bedient.

 

Beides würde ich auch an der Bewaffnung festmachen: BBs beginnen im Lowtier bei 28cm, gehen über 30,5cm nach 38cm und höher, die BCs fangen bei 28cm an und haben dann in der Masse 30,5cm und gipfeln in der 38cm-Geschichte bei Scharnhorst/Gneisenau.

 

Gerne kann man auch auf den Z-Plan zurückgreifen (Kreuzer P z.Bsp.), um ein paar Midtiers aufzufüllen, bevor man dann zu den dicken Dingern kommt.

 

Ähnliches gibt es ja auch bei den Briten.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CROTX]
Beta Tester
280 posts
7,344 battles

Kawachi ist eigentlich nur eine japanische Nassau, außer das Kaliber....

 

 

Wohl eher eine Helgoland, wegen dem Kaliber

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

@Walther

 

Das Problem ist nur, das Wargaming Schlachtkreuzer und Schlachtschiffe vermischen und allesamt als Schlachtschiffe deklarieren ... und auch, das es nach deutscher Klassifizierung keine Schlachtkreuzer bei den Deutschen gab. Im Ersten Weltkrieg waren sie als Große Kreuzer klassifiziert und im Zweiten Weltkrieg als Schlachtschiffe ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,088 battles

@Walther

 

Das Problem ist nur, das Wargaming Schlachtkreuzer und Schlachtschiffe vermischen und allesamt als Schlachtschiffe deklarieren ... und auch, das es nach deutscher Klassifizierung keine Schlachtkreuzer bei den Deutschen gab. Im Ersten Weltkrieg waren sie als Große Kreuzer klassifiziert und im Zweiten Weltkrieg als Schlachtschiffe ;)

 

Obwohl das ja relativ egal ist.

Walther sagte ja zwei Schalchtschiffbäume. Das Konzept von WG ist da ja egal.

 

Nur hat man dann einen Baum mit "Fett-Bumms-Kanonen" und einen mit "Viel-Peng-Peng-Kanonen". :P Aber trotzdem sind alles Schlachtschiffe.

 

Die Typdefinition muss dann halt etwas zurückstehen. Ob jetzt "Großer Kreuzer" in der Realität oder "Schlachtschiff" im Spiel wäre mir egal.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Genau so meinte ich das :)

 

Es soll keine neue BC-Klasse entstehen, sondern einfach BCs als BBs geführt werden und in einem Baum zusammengefasst.

 

Im Grunde genommen schnelle, Schlachtschiffe mit schwerster Kreuzer-, oder leichter Schlachtschiffbewaffnung, bei etwas geringer Panzerung und Verdrängung.

So dass sie besonders stark gegen Kreuzer auftrumpfen können, wei sie in Sachen Geschwindigkeit mithalten können, aber gegen Schlachtschiffe abstinken, weil ihnen die schweren Geschütze und die Panzerung eben fehlt.

 

Um mal einen Vergleich mit WoT zu ziehen:

 

Die BCs sind die IS-Reihe- schnelle Heavies, eher nur das Nötigste an Panzerung, mittelmäßiger bis guter Bumms. Die BBs sind die KVs, eher langsam, stark gepanzert, guter Bumms.

 

Nur eine Ausnahme sollte man bei den Deutschen und ihren 28cm + 30,5cm machen (also die BC-Bewaffnung, oder die frühen BBs):

 

Das waren Kanonen mit besserem Durchschlag und besseren Geschosseigenschaften, als ihre britischen Äquivalente eine Nummer darüber. Sprich- die deutschen 28cm kann man mit britischen 30,5cm und die deutschen 30,5cm kann man mit britischen 35,6cm gleichsetzen.

Ingame kann man da was am Schaden regulieren, aber die Penetration und die Genauigkeit kann man dementsprechend anpassen und je nachdem auch die Geschossgeschwindigkeit an sich.

 

Wenn ich ehrlich bin hoffe ich inbrünstig, dass es so irgendwann im deutschen Tree kommen wird. Ich finde die Kongo und die Amagi jetzt schon in allen Belangen die vollendetsten Schiffe im japanischen BB-Tree, gerade wegen der Geschwindigkeit.

Jetzt noch gut umgesetzte historische Geschützeigenschaften und ich hab meine Schiffsklasse gefunden- den deutschen Schlachtkreuzer! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

×