Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
Greyshark

[VIII] Indomitable

37 comments in this topic

Recommended Posts

[KB-PL]
Players
355 posts
5,621 battles

Jakby ktoś myślał o zakupie to niech się nad tym zastanowi.

Większość gier z dobrymi wynikami pokazywanych przez streamerów na tym CV bazuje na slingu jako metodzie zminimalizowanie dmg jaki zbierają samoloty tego CV.

Wczoraj na dev blogu podali info, że majstrują przy dopuszczalnym czasie miedzy atakami samolotów. Podają tylko wartości dla CV 10 tieru ale chodzi o dość znaczne zmiany (prawie 100% większy czas między atakami). Ta zmiana może najboleśniej uderzyć w CV bazujące w swoim dmg na bombowcach bo może wyeliminować kompletnie taktykę slingu (tak jak kiedyś strzelanie z niewidki) więc pośrednio nerfnie strasznie Indomitable.

 

źródło:

ST, time between plane attacks

There will be a closed test session which will help to evaluate how the time between squadron attacks influences the interaction between planes and AA defense.

- The minimum time between attacks for squadrons of all Tier X aircraft carriers increased from 5 to 9 seconds

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DOREE]
Beta Tester
1,886 posts
15,345 battles

Normalnie nigdy bym nie kupił, ale przy kumulacji zniżek i jakichś tam duplonach z kontenerów wyszło coś koło 50 zl, wiec mówie- co mi tam, zobaczymy.

No i teraz tak... Jak tym grać, żeby było spoko? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles
25.10.2020 o 12:11, Korsarz_87 napisał:

Normalnie nigdy bym nie kupił, ale przy kumulacji zniżek i jakichś tam duplonach z kontenerów wyszło coś koło 50 zl, wiec mówie- co mi tam, zobaczymy.

No i teraz tak... Jak tym grać, żeby było spoko? 

Też popełniłem ten błąd :cap_haloween: Atakuj tylko duże cele i podpalaj bo do niczego innego to się nie nadaje (zapomnij o wpływie na wynik bitwy :fish_nerv:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Ruszać ale dmg przyzwoity dostaniesz tylko z pożarów więc bomby na BB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Ta lotnia ma mały wpływ na bitwę więc trzeba próbować robić dmg (nie jest to takie proste)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles

Wczoraj kupiłem to cudo, najwyższa pora już było wydać kupon zniżkowy, w końcu niedługo nowy rok więc i tak będzie następny :Smile_veryhappy:

 

Po kilku bitewkach dla mnie bardzo przyjemny odstresowywacz. Z CV T8 mam premkową Kagę, Graf Zeppelina, z drzewkowych najwięcej grałem na Lexi.

Moje wrażenia takie, że to generalnie w miarę prosty w obsłudze CV, ale dla początkującego odradzam, lepiej brać Kagę z racji większej puli samolotów na których stratę można sobie pozwolić i torpedowców, na których warto uczyć się grać .

 

Historycznie bardzo fajnie odwzorowany, mamy raczej mało samolotów (realnie było ich max 45), dzięki temu mamy mieć lepsze opancerzenie samego okrętu (w WoWsie to się sprawdza raczej tylko w tabelkach). Oczywiście WG by zbalansować ten bardzo stary CV, historycznie z 1941r. (starszy model od drzewkowego Implacable), dało na nim... powojenne, najszybsze samoloty tłokowe RAF: Sea Hornet z 1945r. :Smile_veryhappy: Nawiasem, ze wszystkich dziwactw WG dotyczących balansu ten wydaje się najbardziej sensowny, w końcu historycznie Midwaye USN z 45, po szeregu modernizacji również służyły do lat 90-tych :Smile_great: 

 

A teraz gameplayowo w WoWsie. Sam preferuję zdecydowanie szybkie samoloty niż wytrzymałe (dlatego też po pierwszych testach FDR mój entuzjazm dla tego CV mocno osłabł). Pisałem również nie raz, że jakoś lepiej gra mi się Graf Zeppelinem niż Kagą, właśnie z racji o wiele szybszych samolotów. Samoloty Indomitable są nie tylko bardzo szybkie ale również wytrzymałe. Dodatkowo do zakupu skusił mnie styl gry zupełnie inny od Kagi (gdzie polegamy głównie na torpedowcach) czy Grafie (gdzie dużo korzystamy z bombowców AP). Na Indomitable naszym głównym źródłem nabijania dmg są zaś pożary. Może niektórzy pamiętają że mam bzika na punkcie farmienia sygnałów na podpalanie, to też ten CV wydawał mi wprost stworzony dla mnie :Smile_izmena: Może tutaj odniosę się do wcześniejszego wpisu kolegi:

On 10/27/2020 at 9:52 PM, w_wilk said:

Ta lotnia ma mały wpływ na bitwę więc trzeba próbować robić dmg (nie jest to takie proste)

Mam zupełnie odwrotne wrażenie. Wpływ na bitwę o wiele większy niż na Kadze i Grafie. Przede wszystkim dlatego że mamy szybkie samoloty, a więc po pierwsze, pozycjonowanie tego CV nie jest tak ważne, po drugie, mamy bardzo dużą kontrolę całej mapy. W bitwie na T10 udawało mi się uniemożliwić kapowanie Hallandowi, całą bitwę próbował i niestety nie dał rady :Smile_veryhappy: Zebrałem kupę baretek decapu (myślę że to też dlatego byłem pierwszy w tabelce na koniec), dlatego że za każdym razem po resecie zdążyłem wystartować, dolecieć i zresetować ponownie. Samoloty są na tyle wytrzymałe że Halland, nawet ze swoim mocarnym AA nie dawał rady wszystkich zestrzelić. Spory rozrzut rakietowców paradoksalnie jest ich... zaletą. Zwróćcie uwagę że rakiety choć padają na sporym obszarze to w miarę gęsto, co sprawia że resetowanie kapów strzelając do ukrytych w dymie, niewidocznych DD również jest dość łatwe. Nawet w tych kilka bitew jakie na razie zrobiłem zauważyłem, że o wiele częściej niż na innych CV jestem na koniec bitwy karmowany na +, dla mnie to oznaka że okręt jest znakomitym supportem dla teamu :Smile_medal: Co do "klepania" dmg oczywiście jak pisałem, głównie z pożarów. Grając na dole MM czyli na T10, jest jednak o wiele łatwiej niż na Kadze czy Grafie z ich samolotami o mniejszej puli HP. 

 

Wsadziłem na niego kapitana Cunninghama na którego przez bardzo długo czas zbierałem węgiel (nie zrobiłem go gdy był event). Dlatego też dopiero teraz kupiłem Indomitable, chciałem najpierw mieć na niego kapitana. Mając jeszcze Ark Royal po prostu aż prosiło się by skombić tego kapitana z jak największą ilością CV :Smile_veryhappy: (docelowo będzie on zaokrętowany najprawdopodobniej na Audacious).

 

Na razie uczę się tego CV więc bez screenów z wynikami (max jaki udało się ugrać to ponad 110k, a chyba z 5 bitew na razie mam), jak zrobię jakiś fajny rekord to wkleję :Smile_honoring: 

 

EDIT. 26.11.20

Kolejno 7 bitewka, szkoda że przegrana (nie bez winy naszych okrętów, przez 80% bitwy środkowy kap był pusty) ale i tak dostałem + :Smile_veryhappy: Bardzo zażarta bitwa była, jedna z lepszych jakie rozegrałem w całej historii WoWsa :Smile_medal: Po przeciwnej stronie został tylko uciekający Shokaku, u nas trzy okręty na ogryzkach. 

Ponad 150k dmg, 1760 bazowego, 3 fragi, podpalacz z 20 pożarów (wiedziałem że będzie się ładnie farmił), wsparcie.

 

 

 

261120_1.jpg

261120_2.jpg

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Z ciekawości podpłynąłem 2 razy i jest lepiej (może go bufneli po cichu) ale i tak nie widzę możliwości takich wyników

 

shot-20.12.02_18.46.37-0058.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles
On 12/3/2020 at 3:54 PM, w_wilk said:

Z ciekawości podpłynąłem 2 razy i jest lepiej (może go bufneli po cichu) ale i tak nie widzę możliwości takich wyników

Wiadomo, też mam rekordy dmg zrobione na Yamato, Stalinie czy Siemce, ale już tym nie gram bo mnie nudzi taki gameplay. Na Kadze też mam więcej niż na Grafie a jednak wolę Grafa którym gra mi się ciekawiej, tak samo jak na Indomi. Chyba jeszcze tylko Ark Royal jest nudniejszy, na szczęście na T6 czasem polosuje małe mapy to da się przeżyć. Mam alergię na wolne samoloty :Smile_sceptic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GJMW]
Alpha Tester
980 posts
20,989 battles

Właśnie chodzi o nudny styl gry na tym okręcie bo bez torped to latasz i głównie palisz a jak rng nie będzie łaskawe to dmg słaby. Jesteś zdany na łaskę gry i pożarów dlatego wg mnie trudno zrobić taki wynik jak na pokazanym przeze mnie przykładzie Kagi która też ma swoje problemy. Dla mnie to okręt stworzony dla graczy którzy nie umieją grać CV bo mocne samoloty i prosty styl gry. Opinie na You Tube są podobne i mało kto chce nim grać bo jak tu pokazać skila.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
3,026 posts
33,496 battles
On 12/6/2020 at 10:03 AM, w_wilk said:

Właśnie chodzi o nudny styl gry na tym okręcie bo bez torped to latasz i głównie palisz a jak rng nie będzie łaskawe to dmg słaby.

Nudne to są CV z wolnymi samolotami, bo zanim tym gdzieś dolecisz to się bitwa kończy, te z Kagi szybkością nie grzeszą. A na Indomi to jest non stop akcja, samoloty śmigają niczym salwy z okrętów :Smile_izmena: Palenie to akurat mi się podoba, farmię na wszystkim co się do tego nadaje sygnały na podpalanie :cap_rambo: Kaga też ma trzy rodzaje samolotów i co z tego. Rakietowców to się używa jak reszta rezerw się kończy, nawet na DeDeki bombowce lepsze.

Z cyferek to ja się wyleczyłem już wieki temu. Dlatego teraz wolę pozajmować jakieś kapy na DeDe, czy poresetować je na rakietowcach Indomi niż pompować do znudzenia torpedami BB.

 

Edit. 13.13.20

Mega funship, kocham go :Smile_great: Farmer expa za resetowanie kapów :Smile_medal: (byłby kraken ale rakiety uderzyły o 0,5sek za późno w tego ogryzka).

 

 

131220_1.jpg

131220_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×