Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
kompletternoob

Flugzeugträger zerstören immer noch/wieder das gameplay

28 comments in this topic

Recommended Posts

Players
88 posts
2,959 battles

ich habe mich trotz verärgerung über die werft-abzocke doch mal hingesetzt und ein paar runden im zerstörer gedreht und muß leider sagen, dass die flugzeugträger nach wie vor das game zerstören und ein vernünftiges spielen unmöglich machen.

ich hatte in keinem (!) der gefechte weniger als 2 flugzeugträger und oft sogar 3 pro seite. angesichts dieser tatsache war am himmel fast mehr los als im wasser, was einem zerstörer naturgemäß wenig optionen offen läßt, erst recht als lowtier (aber das ist ein anderes thema). ist das game nun ein flugzeug oder ein schiffe spiel ?????

wollt ihr wirklich alle games vor die wand fahren liebes wargaming team ? .... world of warplanes ist schon mehr oder minder tot und world of warships ist auf dem besten wege das gleiche schicksal zu teilen.

wie wollt ihr neue spieler heranziehen und halten, wenn flugzeugträger sie immer und immer wieder zerlegen ?

jedes meiner gefechte heute wurde von diesen dominiert und entschieden - die restlichen schiffe bzw. schiffsklassen verkommen nur noch zu statisten und zu fahrenden opfern.

 

so wird das game keine zukunft haben .....

 

und nun viel spass beim zerpflücken meines postings, wir werden sehen wer mittelfristig recht behält.

 

wünsche angenehme (und vermutlich wows freie) feiertage

  • Cool 2
  • Funny 2
  • Boring 6
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
739 posts
5,494 battles

Hatte es dieser Tage mit einem T3er BB in Random probiert, auf jeder Seite 2x T4-Träger, bin noch gar nicht richtig in Fahrt gekommen, hatten mich die Flieger schon zerlegt... Ich mit Null! DMG raus... Fahre dann doch lieber im Coop :Smile_child:

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,589 posts
Vor 7 Minuten, nurderNoobhier sagte:

jedes meiner gefechte heute wurde von diesen dominiert und entschieden - die restlichen schiffe bzw. schiffsklassen verkommen nur noch zu statisten und zu fahrenden opfern.

deine stats sagen das du in so gut wie jedem gefecht von der anderen seite dominiert wirst. das heute war kein einzelfall.

  • Cool 5
  • Funny 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BAZI]
Beta Tester
1,316 posts
7,589 battles

Bevor hier dicht ist, wie kann eine Klasse die eigentlich nie da ist, das Gameplay zerstören?

Hatte in den letzten 10 Gefechten vielleicht 3 mit Träger Beteiligung.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
802 posts
7,070 battles

ich hab nur nen t8 CV und bin auch nicht sonderlich gut mit dem, trotzdem kann ich ohne grössere Probleme DDs blappen (auch wenn die AA aud ist) und mit den Rocket Planes genauso Kreuzer gut anfliegen und mit 6-10k pro Drop bei sehr geringem Fliegerverlust (Mino angeflogen und grade mal 2-3 Planes pro Drop verloren) sehr guten Schaden verursachen. mam beachte auch, dass ich Implacable spiele, welche als der weitaus schlechteste t8 silber CV gilt...

der einzige Negativpunkt bei CVs ist bei mir der grauenhafte Autopilot 

 

allerdings wurde das Thema jetzt auvh schon oft genug durchgekaut, ich seh da aktuell keinen wirklichen Sinn dahinter, hier nen neuen Thread deswegen aufzumachen

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,919 battles
Vor 15 Minuten, nurderNoobhier sagte:

ich habe mich trotz verärgerung über die werft-abzocke doch mal hingesetzt und ein paar runden im zerstörer gedreht und muß leider sagen, dass die flugzeugträger nach wie vor das game zerstören und ein vernünftiges spielen unmöglich machen.

ich hatte in keinem (!) der gefechte weniger als 2 flugzeugträger und oft sogar 3 pro seite. angesichts dieser tatsache war am himmel fast mehr los als im wasser, was einem zerstörer naturgemäß wenig optionen offen läßt, erst recht als lowtier (aber das ist ein anderes thema). ist das game nun ein flugzeug oder ein schiffe spiel ?????

wollt ihr wirklich alle games vor die wand fahren liebes wargaming team ? .... world of warplanes ist schon mehr oder minder tot und world of warships ist auf dem besten wege das gleiche schicksal zu teilen.

wie wollt ihr neue spieler heranziehen und halten, wenn flugzeugträger sie immer und immer wieder zerlegen ?

jedes meiner gefechte heute wurde von diesen dominiert und entschieden - die restlichen schiffe bzw. schiffsklassen verkommen nur noch zu statisten und zu fahrenden opfern.

 

so wird das game keine zukunft haben .....

 

und nun viel spass beim zerpflücken meines postings, wir werden sehen wer mittelfristig recht behält.

 

wünsche angenehme (und vermutlich wows freie) feiertage

Nicht CV zerstören das Spiel, sondern Spieler die meinen sich auf T10 hoch zu sterben und dabei jegliche Kompetenz vermissen lassen, was Lernbereitschaft und -fähigkeit angeht.

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYD]
Beta Tester
7,985 posts
12,672 battles

Das einzige was man aus dem Thread erkennen kann, ist die Erkenntniss von @KarmaKater. Ansonsten gibts hier wirklich nichts neues.

 

@nurderNoobhierdu scheinst einige Defizite beim Spielen zu haben, auf entsprechende Nachfragen bekommst du sicher Hilfe, der Thread hier ist dazu aber nicht geeignet.

  • Funny 2
  • Bad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
88 posts
2,959 battles

mir ist durchaus bewußt das ich mich mit einem thread selber angreifbar mache und mir ist auch bewußt, dass ich noch sehr viel zu lernen habe in diesem game hier.

was mich allerdings dennoch erstaunt ist, dass 2-3 flugzeugträger pro seite verteidigt werden, zumal sie in wirklich jedem gefecht dieses auch entschieden haben. das sie mich rausgenommen hab, mag an mir liegen (was sicherlich ein grund ist aber nicht ausschliesslich nur an mir), aber was ist mit den anderen teammembern ????? die gefechte welche für mein team entschieden wurden, wurden übrigens auf wundersame weise ebenfalls von unseren flugzeugträgern entschieden - oh wunder. es gab nicht ein gefecht in welchem kein oder nur 1 träger pro seite war.

ich bin der meinung, das eine derart starke schiffsklasse mit 2-3 schiffen pro seite das gamebalancing nachhaltig stört.

 

aber wie sagt ein bekannter wot-youtuber so gerne .... 'hey, but than again - it's only me'.

 

zu dem sinn dieses threads sei noch erwähnt, dass ich ihn in der hoffnung erstellt habe, das wargaming vielleicht auf diese weise eher notiz davon nimmt, denn ich zweifle stark an, dass sie den 796.532 post in einem sammelthread überhaupt noch lesen bzw. zur kenntnis nehmen.

 

so, nun verabschiede ich mich dennoch ins wochenende (und das unverschämter weise trotz meiner miesen stats^^).

 

allen schöne festtage

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles
23 minutes ago, Seaman80 said:

Nicht CV zerstören das Spiel, sondern Spieler die meinen sich auf T10 hoch zu sterben und dabei jegliche Kompetenz vermissen lassen, was Lernbereitschaft und -fähigkeit angeht.

 

Schreib ihm doch sowas nicht- das versteht er garnicht.

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,213 battles
Vor 32 Minuten, Crooky__ sagte:

ich hab nur nen t8 CV und bin auch nicht sonderlich gut mit dem, trotzdem kann ich ohne grössere Probleme DDs blappen (auch wenn die AA aud ist) und mit den Rocket Planes genauso Kreuzer gut anfliegen und mit 6-10k pro Drop bei sehr geringem Fliegerverlust (Mino angeflogen und grade mal 2-3 Planes pro Drop verloren) sehr guten Schaden verursachen. mam beachte auch, dass ich Implacable spiele, welche als der weitaus schlechteste t8 silber CV gilt...

der einzige Negativpunkt bei CVs ist bei mir der grauenhafte Autopilot 

 

allerdings wurde das Thema jetzt auvh schon oft genug durchgekaut, ich seh da aktuell keinen wirklichen Sinn dahinter, hier nen neuen Thread deswegen aufzumachen

Eigentlich bestätigst du den Te mit deinem Post recht eindrucksvoll! Wenn das bei dir als CV-Noob schon so einfach ist, Gegner links klatschen, Gegner rechts versenken, was richtet dann erst einer an, der es kann und 'nen CV benutzt der was taugt? Hat der TE also recht? :cap_hmm::Smile_trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
9,419 posts
16,599 battles
1 hour ago, nurderNoobhier said:

ich habe mich trotz verärgerung über die werft-abzocke doch mal hingesetzt und ein paar runden im zerstörer gedreht und muß leider sagen, dass die flugzeugträger nach wie vor das game zerstören und ein vernünftiges spielen unmöglich machen.

ich hatte in keinem (!) der gefechte weniger als 2 flugzeugträger und oft sogar 3 pro seite. angesichts dieser tatsache war am himmel fast mehr los als im wasser, was einem zerstörer naturgemäß wenig optionen offen läßt, erst recht als lowtier (aber das ist ein anderes thema). ist das game nun ein flugzeug oder ein schiffe spiel ?????

wollt ihr wirklich alle games vor die wand fahren liebes wargaming team ? .... world of warplanes ist schon mehr oder minder tot und world of warships ist auf dem besten wege das gleiche schicksal zu teilen.

wie wollt ihr neue spieler heranziehen und halten, wenn flugzeugträger sie immer und immer wieder zerlegen ?

jedes meiner gefechte heute wurde von diesen dominiert und entschieden - die restlichen schiffe bzw. schiffsklassen verkommen nur noch zu statisten und zu fahrenden opfern.

 

1. so wird das game keine zukunft haben .....

 

2. und nun viel spass beim zerpflücken meines postings, wir werden sehen wer mittelfristig recht behält.

 

3. wünsche angenehme (und vermutlich wows freie) feiertage

Ich weiß nicht in welcher Tierstufe du spielst, aber in 8/9/10 erlebe ich vielleicht mal alle 4-5 Spiele einen CV.

Manchmal auch dann, wenn ich mit einem DD drin bin.

Ich will die Stats nicht über alles stellen, aber deine DD Werte zeigen eher darauf, wie hier schon angesprochen, dass deine Spielweise keine überlegte ist.

 

Sind CVs im Spiel, yolo ich nicht ins Cap rein(mache ich eh nur selten) und warte ab, beobachte was der CV macht, halte mich in Nähe der eigenen Spiele auf.

Sollte ich der Ansicht sein vorzurushen habe ich immer Nebel rdy.

 

1. Falsch, du wirst hier so eien Zukunft haben, weil du anscheinend falsch spielst und dies dem Spiel ankreidest.

Wenn du gehen willst, dann gehe, aber ich bin mir fast schon sicher, dass WoWs dich überleben wird mit deinem Char hier ;)

 

2. Wenn du von Anfang an der Ansicht bist oder darauf wartest, dass man hier was "zerpflückt", dann hast du nicht mal mein Mitgefühl.

Wer hier etwas schreibt und sich auch weiterentwickeln will, muss dann auch mit Antworten rechnen.

 

Du kommst hier anscheinend nur rein um dich auszukotzen, dafür gibt es einen Frustfred.

 

Somit bin ich dafür, dass dieser Fred gleich wieder geschlossen wird, da er vermutlich endet wie viele von TEs,  die nur zum auskotzen reinkommen und nicht lernwillig sind und dann wieder fix raus sind.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
802 posts
7,070 battles
Vor 1 Stunde, linkum sagte:

Eigentlich bestätigst du den Te mit deinem Post recht eindrucksvoll! Wenn das bei dir als CV-Noob schon so einfach ist, Gegner links klatschen, Gegner rechts versenken, was richtet dann erst einer an, der es kann und 'nen CV benutzt der was taugt? Hat der TE also recht?

würdest du sagen, dass etwa Rocket Planes schwer zu benutzen seien? und von links klatschen, rechts versenken hab ich jetzt nicht so wirklich geredet, allerdings bin ich der Meinung, dass ich mit dem wenigen Skill, den ich hab und mit der sogut wie nicht vorhandenen Erfahrung nicht in der Lage sein sollte, manche Dinge so einfach hinzukriegen... 

zum TE: ich denke er übertreibt doch etwas, allerdings sehe ich es auch so, dass ein guter CV Spieler einen einfach extrem einschränken kann, egal welche Klasse, DDs aber mit am meisten, da diese eben auf Stealth aufbauen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles
2 minutes ago, Crooky__ said:

 DDs aber mit am meisten, da diese eben auf Stealth aufbauen. 

Da is die Kidd dann nett, wenn ein CV keine Ahnung über sie hat... hab einer Enterprise mal 47 Flieger runtergeholt... Die Kidd anzufliegen ist für CVs nicht ungefährlich :Smile_trollface:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
[GKJ]
Players
1,213 posts
6,446 battles
Vor 7 Minuten, GrossadmiralThrawn sagte:

Die Kidd anzufliegen ist für CVs nicht ungefährlich

nicht nur die Kidd^^

 

Da die Bots nicht dazulernen und immer auf den vordersten gehen ( cvs ebenfalls?), kann man selbst in der Currywurst zur AA-Festung mutieren:cap_haloween:

Das hätte auch genauso gut ein menschlicher CV sein können:Smile_veryhappy:

planes kurfürst.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
802 posts
7,070 battles
Vor 6 Minuten, GrossadmiralThrawn sagte:

Da is die Kidd dann nett, wenn ein CV keine Ahnung über sie hat... hab einer Enterprise mal 47 Flieger runtergeholt... Die Kidd anzufliegen ist für CVs nicht ungefährlich 

willst du jetzt mit Kidd und Friesland als zwei Ausnahmen, von denen eine sich nochmal sehr extrem von "normalen" DDs unterscheidet, als Grund nehmen, dass mein Punk nicht stimmen würde? genauso könnte ich auch sagen, dass BBs generft werden müssen weil Kremlin und Sinop zu stark sind... der durchschnittlich DD hat nicht annähernd die AA Stärke von den zwei Schiffen 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,995 posts
4,960 battles
Just now, DaMaGGo said:

nicht nur die Kidd^^

 

Da die Bots nicht dazulernen und immer auf den vordersten gehen ( cvs ebenfalls?), kann man selbst in der Currywurst zur AA-Festung mutieren:cap_haloween:

Das hätte auch genauso gut ein menschlicher CV sein können:Smile_veryhappy:

ich sprach btw von ner Menschlichen Enterprise. Immer weiter und weiter auf mich zu... ich glaub, dass ich ihm die Flieger runtergeputzt habe, hat ihn gekränkt:Smile_trollface:

 

Hatte vor Ewigkeiten sowas mal auch mit der Atlanta... der Träger hat sich komplett auf mich eingeschossen. Keine Ahnung warum.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GKJ]
[GKJ]
Players
1,213 posts
6,446 battles
Vor 1 Minute, GrossadmiralThrawn sagte:

ich sprach btw von ner Menschlichen Enterprise.

Ich weiß.

Mir ging es nur darum, dass sich so mancher menschlicher CV wie ein Bot verhält.

"die letzten 6 squads hat er mir runtergeholt, beim 7. Versuch klappt es bestimmt^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
3 minutes ago, Crooky__ said:

dass BBs generft werden müssen weil Kremlin und Sinop zu stark sind..

 

Sollten sie auch

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DREAD]
Players
13,110 posts
7,885 battles
Just now, Crooky__ said:

ich spreche hier aber von allen BBs

 

Seit BBs auch noch die besten Flak-Burgen sind sind sie einfach zu omnipotent. Topp in jeder Kategorie außer concealment. 

 

Wenn sie wenigstens gegen CVs die Unterstützung von Kreuzern bräuchten wäre wenigstens der Schein der Balance gewahrt. Aber so... naja 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
802 posts
7,070 battles
Vor 1 Minute, 1MajorKoenig sagte:

 

Seit BBs auch noch die besten Flak-Burgen sind sind sie einfach zu omnipotent. Topp in jeder Kategorie außer concealment. 

 

Wenn sie wenigstens gegen CVs die Unterstützung von Kreuzern bräuchten wäre wenigstens der Schein der Balance gewahrt. Aber so... naja 

 

ok dann für dich so, weil die Smolensk zu stark ist, sind jetzt alle anderen Kreuzer auch zu stark.

macht keinen Sinn, oder?

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×