[SHEN] Mirdwen Beta Tester, Privateer 1,503 posts 16,002 battles Report post #26 Posted December 19, 2019 8 minutes ago, Midway_Ghost said: en quoi une règle fiscale qui incite aux dons serait une mesquinerie ? c'est ça mon problème avec la société 2.0 ... tout le monde trouve normal qu'il faille une règle fiscale (française, européenne ?) pour inciter aux dons ... Je décompose les mots, histoire de les laisser percoler : une règle fiscale ... pour inciter ... aux dons ... Et après, on pleurniche qu'il n'y a plus de solidarité et de fraternité (ouééééé, mais techniquement, y a pas de règles fiscales pour ça alors ...) Triste monde. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #27 Posted December 19, 2019 A l'évidence t'as pas tout lu... la règle fiscale qui incite aux dons n'empêche personne de donner sans le déclarer ^^ mais libre à toi de vouloir absolument croire qu'il n'y a que des dons intéressés pour ma part, j'en connais quelques uns pour qui ça n'est pas le cas tu devrais penser à changer de fréquentations Share this post Link to post Share on other sites
[P-A-F] Obusaubut Players 21 posts 15,145 battles Report post #28 Posted December 20, 2019 On 12/18/2019 at 4:12 PM, Midway_Ghost said: Pourquoi avoir choisi une association caritative non certifiée TGE ? y en a tellement qui le sont , c'est bizarre est ce qu'on peut au moins savoir comment cette asso redistribue ? Va faire un tour sur alocine pour voir où en est le film que l'asso avait commandé à Ken Loach et qu'au final ils ont refusé : The Save the Children Fund Film. Lis le premier commentaire : édifiant et...sourcé. Tu peux ausi aller sur wiki. Share this post Link to post Share on other sites
[FKISS] Midway_Ghost Players 792 posts 26,554 battles Report post #29 Posted December 20, 2019 le film de K Loach c'était y a plus de 40 ans... donc ça s'est peut-être amélioré depuis plus récemment, 2 hauts responsables se sont faits virer pour comportements inappropriés suite à de multiples plaintes en 2015 et 2018 peut-être pour ça que l'asso n'est toujours pas certifiée TGE ? bien qu'elle existe depuis 1 siècle difficile de savoir si maintenant tout est rentré dans le droit chemin Share this post Link to post Share on other sites
[P-A-F] Obusaubut Players 21 posts 15,145 battles Report post #30 Posted December 20, 2019 22 minutes ago, Midway_Ghost said: le film de K Loach c'était y a plus de 40 ans... donc ça s'est peut-être amélioré depuis plus récemment, 2 hauts responsables se sont faits virer pour comportements inappropriés suite à de multiples plaintes en 2015 et 2018 peut-être pour ça que l'asso n'est toujours pas certifiée TGE ? bien qu'elle existe depuis 1 siècle difficile de savoir si maintenant tout est rentré dans le droit chemin Si ça s'est amélioré c'est tout récemment puisque tu dis que des hauts responsables ont été virés en 2015 et 2018 suite à de multiples plaintes. Dans le doute je vais plutôt filer mon pognon à l'unicef ou autre.... Share this post Link to post Share on other sites
[BZH] Elway Players 1,570 posts 23,842 battles Report post #31 Posted December 20, 2019 Votes pour l'Ayate ouverts. Pour ma part free pex et vous ? Surprenant une fois avoir voté de ne pas voir l'avancement des résultats... Share this post Link to post Share on other sites
[SURI4] Endered2013 Beta Tester 167 posts 12,691 battles Report post #32 Posted December 21, 2019 J'ai mis Acier pour ma part... Pas de freepex pour un tiers 10 et charbon y'a suffisamment de navires déjà. Et le bureau de recherche comment dire... J'aime pas le principe 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TRYME] tiburonX Players 209 posts 6,652 battles Report post #33 Posted December 21, 2019 Charbon pour moi. Pourquoi ? Freexp: non car on peut payer pour l'avoir. Bureau de recherche: non car le principe est juste m...... Steel: non car il sera inaccepssible pour certains. Charbon: on ne peut pas l'acheter donc faut jouer ! Les joueurs s'investissant dans le jeu seront récompensés. (Et il y a des BB et CA de dispo. Là on aurait les 3 classes de dispo.) Et on a une idée de quand il sortira ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Lyncers Beta Tester 100 posts 4,721 battles Report post #34 Posted December 22, 2019 Charbon aussi pour moi. On 12/21/2019 at 10:13 AM, Endered2013 said: J'ai mis Acier pour ma part... Pas de freepex pour un tiers 10 et charbon y'a suffisamment de navires déjà. Et le bureau de recherche comment dire... J'aime pas le principe Erreur il y a effectivement suffisamment de navires accessible en charbon mais ce sont tous des Croiseurs ou des BB. Les 3 DD t8+ accessible avec des ressources demande tous de l'acier, aucun avec du charbon. Black -> Acier Neutra -> Acier Somers -> Acier Donc oui pour un DD haut tiers accessible en charbon. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BZH] Elway Players 1,570 posts 23,842 battles Report post #35 Posted December 22, 2019 Il y a 2 heures, Lyncers a dit : Donc oui pour un DD haut tiers accessible en charbon. Absolument ! Et puis hey, on s'est déjà fait enfler avec le PR TX, faudrait voir à faire un peu plaisir à tout le monde avec un petit TX facile à chopper pour le plus grand nombre. WG à eu SON cadeau de noël avec ce satané PR, aux joueurs maintenant d'avoir le leur avec cet Ayate... Je suis WG, pour sauver mon image et rattraper ce scandaleux event, je l'offre à tout le monde moi ce DD TX.... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SURI4] Endered2013 Beta Tester 167 posts 12,691 battles Report post #36 Posted December 22, 2019 Un T10 facile à choper, tout ce qu'il faut pour améliorer les conditions et la qualité de jeu en très haut tiers On a bien vu ce que ça donnait avec le Smolensk (surtout lui) et les autres T10 disponibles en charbon, alors donner comme ça facilement un DD T10 ? Un destroyer ? Vous savez la classe qui a un impact juste énorme sur l'issue de la bataille ? Y'a déjà assez de... comment dirais-je pour rester poli... de novices en DD haut tiers pour pas en rajouter encore. L'Acier inaccessible ? Y'a les classées pour amasser de l'Acier, pas besoin de clan, ça se fait tout seul... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Gaso_ Moderator, Privateer 6,412 posts 6,466 battles Report post #37 Posted December 22, 2019 Il y a 1 heure, Endered2013 a dit : J'ai voté pour qu'il soit disponible via le bureau de recherche pour cette même raison ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-OOF-] Doobiecool Community Contributor 2,956 posts 23,246 battles Report post #38 Posted December 22, 2019 Il y a 3 heures, Elway a dit : Absolument ! Et puis hey, on s'est déjà fait enfler avec le PR TX, faudrait voir à faire un peu plaisir à tout le monde avec un petit TX facile à chopper pour le plus grand nombre. WG à eu SON cadeau de noël avec ce satané PR, aux joueurs maintenant d'avoir le leur avec cet Ayate... Je suis WG, pour sauver mon image et rattraper ce scandaleux event, je l'offre à tout le monde moi ce DD TX.... Attention quand même avec ce genre de discours : WG fait ce qui lui plait avec son jeu, en ce compris mettre des events de ce type. De là à dire que nous nous sommes fait enfler, non ! L'event est un poil difficile pour permettre d'obtenir le PR en gratuit je suis d'accord. Demander un peu moins de farm aurait été appréciable, et je ne pense pas que cela aurait été préjudiciable d'un point de vu financier loin de là. Après on ne va pas reprocher à WG de vouloir gagner de l'argent non plus car ce n'est pas une association mais bien une entreprise à but lucratif. Un cadeau de noël pour WG ? Non, une opération commerciale voilà tout. WG devrait se rattraper ? Oui et non. A voir les dernières réactions sur la vidéos explicative je pense que WG va avoir besoin de retrouver la confiance d'une partie de sa playerbase. A ce titre, mettre la période de béta test des Sous Marins durant cet event, mouais pas sur que cela aide vraiment... A voir... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SURI4] Endered2013 Beta Tester 167 posts 12,691 battles Report post #39 Posted December 22, 2019 1 hour ago, GASOVER said: J'ai voté pour qu'il soit disponible via le bureau de recherche pour cette même raison ! Bureau de recherche ou Acier c'est les deux méthodes les plus difficiles d'obtention de navire donc why not. Je n'aime juste pas le principe (J'trouve ça boring au possible de regrind des branches) du bureau de recherche mais ce serait pas non plus déconnant de l'y mettre Mais charbon et free xp c'est bien trop facile à mes yeux pour un destroyer de tiers 10, peu importe la répartition actuelle des navires... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TRYME] tiburonX Players 209 posts 6,652 battles Report post #40 Posted December 22, 2019 Il y a 2 heures, Endered2013 a dit : Bureau de recherche ou Acier c'est les deux méthodes les plus difficiles d'obtention de navire donc why not. Je n'aime juste pas le principe (J'trouve ça boring au possible de regrind des branches) du bureau de recherche mais ce serait pas non plus déconnant de l'y mettre Mais charbon et free xp c'est bien trop facile à mes yeux pour un destroyer de tiers 10, peu importe la répartition actuelle des navires... Parce que bureau de recherhce c'est pas aussi facile que charbon ? n'importe qui peut aussi le choper en jouant. Mais le principe de ce bureau de recherche est tout simplement la pire chose que j'ai vu dans un jeu... Acier ? Facile à amasser. Mais oui, mais oui.... et la marmotte.... Ruiner les hauts tier ? Parce que actuellement tu trouves les hauts tiers d'un niveau professionnel peut-être ? Et 1 navire en plus va bien sûr changer tout cela ? C'est un jeu => fun. Permettre à TOUS les joueurs de gagner des éléments sympa avec certes un minimum d'investissement, devrait être la norme. Rendre certains navire acceccible à un nombre restreins de joueurs est mal Et si certains navires sont op, la faute à WG qui est incapable d'équilibrer ces créations... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SURI4] Endered2013 Beta Tester 167 posts 12,691 battles Report post #41 Posted December 22, 2019 20 minutes ago, tiburonX said: Parce que bureau de recherhce c'est pas aussi facile que charbon ? n'importe qui peut aussi le choper en jouant. Mais le principe de ce bureau de recherche est tout simplement la pire chose que j'ai vu dans un jeu... Acier ? Facile à amasser. Mais oui, mais oui.... et la marmotte.... Ruiner les hauts tier ? Parce que actuellement tu trouves les hauts tiers d'un niveau professionnel peut-être ? Et 1 navire en plus va bien sûr changer tout cela ? C'est un jeu => fun. Permettre à TOUS les joueurs de gagner des éléments sympa avec certes un minimum d'investissement, devrait être la norme. Rendre certains navire acceccible à un nombre restreins de joueurs est mal Et si certains navires sont op, la faute à WG qui est incapable d'équilibrer ces créations... J'ai envie de dire que c'est plus mérité d'avoir le navire en re-grindant 5/6 branches qu'en gagnant du charbon à chaque bataille. Au moins en re-grindant si t'as pas totalement appris le jeu de la dite branche, tu peux continuer à apprendre le jeu et ton niveau s'améliore (logiquement), c'est l'unique point positif du bureau de recherche. Le charbon donne quelle plus value à part un navire à la fin ? J'ai pas dit que l'Acier était facile à amasser, et c'est justement le but ! Le but c'est d'obtenir un navire haut tiers difficilement. Y'a beaucoup de gens qui confondent "difficile" et "inaccessible" semble t-il, et WG qui nous aide pas avec cet event Puerto Rico pour éclaircir la notion... Alors grosso modo : - Facilité d'obtention = charbon/free xp (Suffit de jouer et même pas tant que ça) - Difficulté d'obtention = Acier/bureau de recherche (Obtention en quantité limitée lors d'events périodiques, aka les ranked, clan battles... Ou re-grind très long sans durée limite) - Impossibilité d'obtention, du moins gratuitement = Voir directives 5, 6 et 7 de l'event Puerto Rico. Donc le navire n'est pas à accès restreint, il est à accès difficile . Tout le monde peut l'avoir. En jouant plusieurs saisons de ranked et/ou Clan Battles certes, mais tout le monde peut l'avoir. Concernant "jeu => fun"... Tout dépend de la définition du fun. A mes yeux ce jeu montre tout son potentiel quand il y a du niveau. Un stomp (CàD une défaite ou une victoire très rapide) que ce soit dans un sens ou dans l'autre ça n'est pas fun. Et je mets ma main à couper que ce n'est pas ton cas non plus, et de pleeeeeeeeeein d'autres joueurs. Si certains navires sortent OP c'est la faute à WG, oui. Si certains navires restent OP, c'est la faute premièrement de WG qui se base sur des stats... discutables, et deuxièmement la faute de la playerbase qui fournit les stats discutables dont j'ai parlé. Si le Smolensk reste si OP c'est parce qu'une majorité des joueurs qui le jouent sont mauvais. Et le rendent donc équilibré en terme de chiffres dans la base de données de WG, qui ne ressent donc pas le besoin de le nerfer. Donc forcément, je suis contre le fait de donner facilement un navire tiers 10 à fort impact sur la game à n'importe qui. Je m'attends pas à un niveau professionnel en t10 (d'ailleurs c'est quoi un niveau professionnel sur Warships ? On est pas sur LoL y'a pas de compétition vraiment officielle...), mais à au moins un minimum de niveau dans le plus haut tiers du jeu. Pas à un niveau d'un mec qui vient de sortir du tiers 3. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[WF-RP] Et3rnity_fr WoWs Wiki Team, Privateer 960 posts 19,958 battles Report post #42 Posted December 22, 2019 perso, j'avais le choix entre charbon ou freepex. Pourquoi que ces 2 là ? C'est simple, le navire est pas assez fort pour pour qu'on lui applique une des 2 autres ressources. C'est comme le Somers, il est moyen/bon mais sans plus. Il a pas le petit + qui fait de lui un navire incontournable comme le Bourgogne ou le Stalingrad. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Gaso_ Moderator, Privateer 6,412 posts 6,466 battles Report post #43 Posted December 23, 2019 WG a des projets pour le bureau de recherche, il ne restera pas dans cet état pour toujours. Même si certains n'aiment pas le bureau de recherche, il est là pour répondre à un besoin. Share this post Link to post Share on other sites
[BIFIS] plan01 Beta Tester 60 posts 26,868 battles Report post #44 Posted December 23, 2019 On 12/21/2019 at 6:25 PM, tiburonX said: Charbon: on ne peut pas l'acheter donc faut jouer ! Les joueurs s'investissant dans le jeu seront récompensés. plop dans les boites y'a pas de charbon ? faudra demander au gros acheteur si ils ont pas masse charbon a force enfin j'ai pris charbon aussi ,mais j’aurai pu dire freexp les deux ce valent pour moi Share this post Link to post Share on other sites
[TRYME] tiburonX Players 209 posts 6,652 battles Report post #45 Posted December 23, 2019 Il y a 18 heures, Endered2013 a dit : J'ai envie de dire que..... Ben en fait je suis assez d'accord avec ce que tu as dis. A quelques détails près evidemment. Mais en gros je te rejoints. Même si je reste sur charbon :) Par contre je comprends pas pourquoi on ne vois pas les résultats en live ? Volonté d'opacité de WG pour quand même faire ce qu'il veut ? Il y a 11 heures, GASOVER a dit : WG a des projets pour le bureau de recherche, il ne restera pas dans cet état pour toujours. Même si certains n'aiment pas le bureau de recherche, il est là pour répondre à un besoin. Un besoin ? Mais bon, je reviendrai peut-être sur mon avis de ce trucbidulleridicule quand WG l'aura modifier. Car en état, si l'idée est de donner un challenge pour les anciens/bons joueurs un système de campagne avec des missions adaptées à ces joueurs aurait sans doute été beucoup plus pertinant que d'obliger a "re-grind" des branches entières parfois pénibles. Et que dire des joueurs qui "re-grind" 10 fois la même branche ? Faut qu'on m'explique le challenge !?! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BZH] Elway Players 1,570 posts 23,842 battles Report post #46 Posted December 24, 2019 Le 23/12/2019 à 06:21, GASOVER a dit : WG a des projets pour le bureau de recherche, il ne restera pas dans cet état pour toujours. Même si certains n'aiment pas le bureau de recherche, il est là pour répondre à un besoin. Y'a qu'à voir l'accueil réservé à ce bureau de recherche auprès de la communauté pour comprendre qu'il répond aux besoins d'une infime minorité de joueurs. Les légendaires vont déjà semble t'il passer en bureau de recherche, faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice... Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Mirdwen Beta Tester, Privateer 1,503 posts 16,002 battles Report post #47 Posted December 24, 2019 15 hours ago, tiburonX said: Et que dire des joueurs qui "re-grind" 10 fois la même branche ? Faut qu'on m'explique le challenge !?! Le challenge ? y a pas de challenge, y en a jamais eu dès qu'il a été acté qu'on pouvait utiliser la freeXP pour zapper les parties en low tier. Donc ça devient une (des nombreuses) optimisation du temps passé/bénéfice. A savoir reset la branche qui coûte le moins cher et qui est la plus rapide à remonter. Oui, warships, ça se rapproche de plus en plus d'une usine que d'un jeu ... mais bon, c'est dans l'air du temps, je suppose. Share this post Link to post Share on other sites
