[C-G-G] CaptainObvious79 Players 29 posts Report post #1 Posted December 12, 2019 Nabend miteinander, worin unterscheiden sich eigentlich die Zara (Techtree) und die Gorizia (Premium) genau? Aus Reviews und dem Wiki habe ich folgendes herausgelesen: Zara hat voll ausgebaut - längere Reichweite der Hauptbatterien, - kürzere Nachladezeit der Hauptbatterien, - bessere (wenn auch weiterhin nicht überragende) Luftabwehr - Torpedos Die Gorizia dagegen hat 6km Hydroakustische Suche. Gibts weitere spieltechnische Unterschiede (jenseits von "ist halt Premium")? Viele Grüße & besten Dank für Euren Input! Obvious Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Maviba_76 Players 5,472 posts 21,696 battles Report post #2 Posted December 12, 2019 Vor 3 Stunden, CaptainObvious79 sagte: Nabend miteinander, worin unterscheiden sich eigentlich die Zara (Techtree) und die Gorizia (Premium) genau? Aus Reviews und dem Wiki habe ich folgendes herausgelesen: Zara hat voll ausgebaut - längere Reichweite der Hauptbatterien, - kürzere Nachladezeit der Hauptbatterien, - bessere (wenn auch weiterhin nicht überragende) Luftabwehr - Torpedos Die Gorizia dagegen hat 6km Hydroakustische Suche. Gibts weitere spieltechnische Unterschiede (jenseits von "ist halt Premium")? Viele Grüße & besten Dank für Euren Input! Obvious Die Hauptunterschiede sind: Zara hat Torpedos, aber kein Hydro, Gorizia hat Hydro, aber keine Torpedos, plus die von dir angebrachten Unterschiede Sind aber glaube ich nur 5 km Hydro Share this post Link to post Share on other sites
[C-G-G] CaptainObvious79 Players 29 posts Report post #3 Posted December 13, 2019 Ich hab nochmal nachgeschaut: Laut der WOWS-Homepage hat die Hydro 6km gegen Schiffe und 4km gegen Torpedos. Share this post Link to post Share on other sites
[ICT] Grandgilad Beta Tester, Players 1,082 posts 15,557 battles Report post #4 Posted December 13, 2019 Was keine Torps in der Gorizia? Na dann ist das Schiff ja kein must have. Gerade die ital. Torps sind doch das beste an den Kreuzern. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Kimi1969 Players 1,110 posts 15,409 battles Report post #5 Posted December 13, 2019 Die Nachladezeiten unterscheiden sich auch leicht. Zara 14.5sec/Gorizia 15.0sec. Die Torps vermisse ich trotzdem, da sie manchmal den Gegner doch überraschen und f. Extraschaden sorgen. Die trotzdem noch auf der Gorizia zu haben wäre noch lange nicht OP. Bin heute gespannt, den einen oder anderen Smoker im Nebel zu stellen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[_HEL] Loopyrobot Players 2,444 posts 27,556 battles Report post #6 Posted December 13, 2019 schon oft von den lahmen ital. Torps überrascht worden, die kommen ja erst 5min später an... 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DREAD] josykay Players 696 posts Report post #7 Posted December 17, 2019 Mir ist es eigentlich lieber, dass Gorizia keine Torpedos hat . Historisch hatte die Zara Klasse nämlich keine. Keine Ahnung, warum WG es Zara gegeben hat... statt wie bei den Amis eine Linie ohne Torpedos zu haben. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[OM] wanninger17 [OM] Players 4,785 posts 19,068 battles Report post #8 Posted December 18, 2019 Aus dem Gorizia-Thread: 21 hours ago, Orcus78 said: Torps wären nice to have, aber brauchen tu ich Sie jetzt nicht unbedingt. 16 hours ago, wanninger17 said: Ganz so einfach ist es nicht, dadurch entfällt eben noch mehr Dmg-Potential (glaub mein Maximum liegt aktuell irgendwo bei 80-90k) und da stehen die ITA-CAs ja grundsätzlich schon nicht so gut da. V.a. gegen BBs steht man dann eben ggf. ziemlich zahnlos da. Kiten kannste da ziemlich vergessen, bzw. ist nur sehr eingeschränkt möglich. Wo eine Myoko, Abruzzi, Algerie,... BBs schön kiten, nebenbei noch mit HE zupflastern und auf den ein oder anderen Torphit hoffen können, bleibt der Gori dann eben nur SAP und damit machste eben nicht viel gegen (angewinkelte) BBs. Der "Panikeffekt" durch Feuer fällt auch weg. Gibt T5-Kreuzer mit denen ich lieber BBs kiten würde (Königsberg z.B.). Und ja, kiten hat weiterhin durchaus nicht wenig und auch nicht selten Impact. Die Gori bleibt eben zumeist in der Unterstützerrolle beschränkt, das macht sie ja auch ziemlich gut, aber darüber hinaus ist sie eben relativ "unflexibel". Hydro bleibt dann meist doch eher ein "passiver" Skill. Zum Smoke rushen ist der Tarnwert dann doch nicht gut genug (da spottet dich meist irgend ein anderer Gegner bevor man den Nebel erreicht) und die doch recht heftige "smoke fire penalty" auf den Tarnwert erlaubt auch nicht so oft einen sicheren Rückzug. Deshalb finde ich die Zara auch insgesamt etwas besser. Share this post Link to post Share on other sites
[FHKK_] Quake_AOS Players 2,419 posts 17,027 battles Report post #9 Posted September 15, 2020 Dieser Vergleich lässt die Abruzzi aus. Liegt es daran, das die Abruzzi der leichte Kreuzer ist? Share this post Link to post Share on other sites
[GTR] Agent__Elrond Beta Tester 2,653 posts 19,579 battles Report post #10 Posted September 16, 2020 Die Frage war ja, worin sich Zara und Gorizia genau unterscheiden, da sie sich sehr ähnlich sind. Bei der Abruzzi sind die Unterschiede halt offensichtlich. Share this post Link to post Share on other sites
