CV Treff

[Blackbeards_Nightmare]

Vor 5 Minuten, ConstanciaDeLaMoerte sagte:

Wenn ich die Kohle habe steht die Immelmann auch auf meiner Liste (<<<leider die Auktion verkackt hat -.-), da würde mich mal interessieren wie du die ausgebaute Sec der Immelmann im Vergleich zu einer auf Sec ausgebauten GZ einschätzen würdest. Vor dem Rework der Kapitänsskills wo ich alle zurück gesetzt hatte war die GZ als Spaß auf full Sec ausgebaut, was ich mir auch nach dem Rework noch vorstellen kann, bei der Immelmann mir acber nicht schlüssig bin wegen dem fehlen der Großkalibrigeren Geschützen.

 

Werde gleich den Übungsraum nutzen, um das zu testen. 2 Inaktive DD´s auf Tier 10, mit den Fliegern nur spotten und die Sekundärpüster einfach machen lassen. Das Replay stelle ich dann hier rein.

[Blackbeards_Nightmare]

3 Runden gegen je 4 Tier 10 DD´s, mit Immelmann, GZ und Parseval.

 

Immelmann: 20210707_131510_PGSA610-Max-Immelmann_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

GZ: 20210707_132339_PGSA518-Graf-Zeppelin_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

Parseval: 20210707_133013_PGSA108-Parseval_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

Eindeutig: die Graf Zeppelin ist die Königin der Sekundärartillerie bei den deutschen CV´s, daran kann nach diesem Test kein Zweifel bestehen. Die wenigsten Granaten abgefeuert, mit den 4 DD´s damit am schnellsten fertig geworden.

 

Ich hoffe, damit ist die Frage von dir beantwortet @ConstanciaDeLaMoerte 

 

Was bei Parseval und Immelmann bleibt, ist die abschreckende Wirkung, besonders auf bereits angeschlagene DD´s.

[ConstanciaDeLaMoerte]

Vor 1 Stunde, Schorch62 sagte:

3 Runden gegen je 4 Tier 10 DD´s, mit Immelmann, GZ und Parseval.

 

Immelmann: 20210707_131510_PGSA610-Max-Immelmann_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

 

GZ: 20210707_132339_PGSA518-Graf-Zeppelin_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

 

Parseval: 20210707_133013_PGSA108-Parseval_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

 

Eindeutig: die Graf Zeppelin ist die Königin der Sekundärartillerie bei den deutschen CV´s, daran kann nach diesem Test kein Zweifel bestehen. Die wenigsten Granaten abgefeuert, mit den 4 DD´s damit am schnellsten fertig geworden.

 

Ich hoffe, damit ist die Frage von dir beantwortet @ConstanciaDeLaMoerte 

 

Was bei Parseval und Immelmann bleibt, ist die abschreckende Wirkung, besonders auf bereits angeschlagene DD´s.

Wenn ich zu Hause bin werde ich mir die Replays ansehen. Ich hatte so ein Ergebniss fast schon befürchtet. Eine Sec die so gut ist wie die der GZ in Kombination mit einem BB Rumpf war dann wohl leider zu viel als das WG uns diesen Spaß gönnt.^^

Jedenfalls danke das du deine Ergebnisse geteilt hast.

[Blackbeards_Nightmare]

Vor 3 Minuten, ConstanciaDeLaMoerte sagte:

Wenn ich zu Hause bin werde ich mir die Replays ansehen. Ich hatte so ein Ergebniss fast schon befürchtet. Eine Sec die so gut ist wie die der GZ in Kombination mit einem BB Rumpf war dann wohl leider zu viel als das WG uns diesen Spaß gönnt.^^

 

Ich hatte auch befürchtet, daß die Immelmann Sekundärpüster nicht so gut sind wie die der GZ. Allerdings hatten die Püster der Immelmann in einem Großgefecht mit nur 35 Treffern schon über 10 k Schaden verursacht. Das meiste davon prasselte auf einen DD ein, der sich dann auch schnell aus dem Staub machte. Nutzlos ist dieses "Beiwerk" also bestimmt nicht, sondern kann den Unterschied zwischen rausgetorpt werden oder DD verjagen ausmachen.

 

 

Bei 210 abgeschossenen Granaten sind 35 Treffer wirklich wenig, 175 davon haben nur Fische erschreckt.

 

Vor 3 Minuten, ConstanciaDeLaMoerte sagte:

Jedenfalls danke das du deine Ergebnisse geteilt hast.

 

Mir machen solche Experimente Spaß, da kam mir deine Frage danach gerade recht. Bin immer für sowas zu haben, sofern es sinnvoll ist.

 

Übrigens habe ich alle 3 CV´s mit dem Kapitän der Parseval gefahren, die Skillung paßt.

 

 

Für die Loewenhardt paßt dieser Kapitän nicht, da dieser CV die Visierstabilisierung braucht und möglichst schnellere Torpedos. Da paßt mein Weser Kapitän besser. Mal schauen, ob ich trotzdem mal bei den beiden Tier 6 CV´s auf Sekundäre setze, da kommen die Zerstörer ja öfter recht nahe heran. Allerdings gehen mir gerade die Dublonen für´s umbauen und umskillen aus... wird also noch ein wenig dauern, bis ich das ausprobiere.

[ConstanciaDeLaMoerte]

Vor 3 Stunden, Schorch62 sagte:

 

Ich hatte auch befürchtet, daß die Immelmann Sekundärpüster nicht so gut sind wie die der GZ. Allerdings hatten die Püster der Immelmann in einem Großgefecht mit nur 35 Treffern schon über 10 k Schaden verursacht. Das meiste davon prasselte auf einen DD ein, der sich dann auch schnell aus dem Staub machte. Nutzlos ist dieses "Beiwerk" also bestimmt nicht, sondern kann den Unterschied zwischen rausgetorpt werden oder DD verjagen ausmachen.

Nutzlos auf gar keinen Fall, das war eh klar. Die Sec soll den KM Cv eine Besonderheit geben, und das sie das auch tut braucht man meiner Ansicht nach nicht in Zweifel zu ziehen. Im Vergleich zu anderen Linien würde ich bei keiner Sonst auf die Idee kommen in die Sec zu investieren, auch wenn man da mit etwas Glück mal einen Lucky Punch landet. Es ging mir halt wirklich um den reinen Unterscheid der ausgezeichneten Sec der GZ, mit der man durchaus auch Kreuzern mal den Tag versauen kann wegen der 152er.

 

Vor 3 Stunden, Schorch62 sagte:

 

Bei 210 abgeschossenen Granaten sind 35 Treffer wirklich wenig, 175 davon haben nur Fische erschreckt.

Das ist schon eine echt mise Quote wenn man bedent was ein Sec Build nicht kostet, natürlich auch bei BB´s, ...naja und Kreuzern, denen mans ganz genommen hat. Aber gut soll jetzt nicht in die Überarbeitung der Sec ausarten.^^

 

Vor 3 Stunden, Schorch62 sagte:

Mir machen solche Experimente Spaß, da kam mir deine Frage danach gerade recht. Bin immer für sowas zu haben, sofern es sinnvoll ist.

 

Übrigens habe ich alle 3 CV´s mit dem Kapitän der Parseval gefahren, die Skillung paßt.

Dann muß ich ja kein zu schlechtes Gewissen haben. ;) Wobei ich auch, auf dem PTS, gerne mal Unsinnige Builds teste, einfach mal nur aus Spaß. Ab und an muß auch mal etwas rumblödeln sein.

 

Sieht nach einem soliden CV Build aus. Ich hätte wohl nur den Flakwolken Skill nicht genommen. Den Hab ich nur auf der FDR drauf weil die Flieger so träge sind. Macht der bei den deutschen denn Sinn? Die Flieger haben ja es so wenige HP, macht die 25% den bei der Mehrzahl der Flackwolken ein Überleben der Flieger sicher? (Ich weiß ja nicht ob du die ganzen Werte durchgegangen bist oder aus dem Bauch raus geskillt hast (was ich auch meitens mache, oder schicht nach gewohnheit^^))

 

Mal sehen wenn die RU CV kommen werd ich wohl bei den deutschen auch mal die Line fertig machen müssen, sonst hab ich bei den CV nachher auch noch etliche angefangenen und nicht beendeten Linien.^^

 

Vor 3 Stunden, Schorch62 sagte:

Für die Loewenhardt paßt dieser Kapitän nicht, da dieser CV die Visierstabilisierung braucht und möglichst schnellere Torpedos. Da paßt mein Weser Kapitän besser. Mal schauen, ob ich trotzdem mal bei den beiden Tier 6 CV´s auf Sekundäre setze, da kommen die Zerstörer ja öfter recht nahe heran. Allerdings gehen mir gerade die Dublonen für´s umbauen und umskillen aus... wird also noch ein wenig dauern, bis ich das ausprobiere.

Wobei man auf dem Tier noch immer auf die Unerfahrenheit der kleinen Biester hoffen darf.

 

So, ich hab mir die Replays angesehen, und die GZ ist auch nach dem Rework der Kapitäne immer noch Sec Alptraum für einen größenwahnsinnigen der sich denkt, ich wollt ja schon immer mal brawlen.^^

 

Interessant finde ich allerdings das abschneiden der Parseval im Test. Da hätte ich einen wesentlich größeren Unterscheid erwartet, da sie ja nur 50% der Geschütze hat.

[Blackbeards_Nightmare]

Vor 4 Stunden, ConstanciaDeLaMoerte sagte:

Interessant finde ich allerdings das abschneiden der Parseval im Test. Da hätte ich einen wesentlich größeren Unterscheid erwartet, da sie ja nur 50% der Geschütze hat.

 

Ja, da war ich auch etwas überrascht, sie hat sich gut geschlagen. Immerhin konnte sie schon 1x einen DD vertreiben, der sich zu nahe heran gewagt und vom Feuerwerk überrascht wurde. Auch die Immelmann hat einen DD vertrieben, ich brauchte den nur mit 1 Staffel spotten und los ging´s. Der zischte mit Motorboost ab, bloß schnell weg hier. Wer als DD-Spieler denkt, ein deutscher CV ist nach dem Nerf der Schlachtflieger noch leichtere Beute als sonst, wird davon überrascht.

 

Den Flakwolken Skill habe ich genommen, weil ich oft genug in DD-Flak gerasselt bin und da doch öfter Explosionsschaden mitgenommen hatte. Du kennst ja das Spielchen, Flak aus und erst an, wenn man in sicherer Reichweite der Explosionswolken ist. Der Skill reduziert den dabei entstehenden Schaden doch ganz gut, sodaß mehr Flugzeuge diese Flak-Falle überleben. Manche Kreuzer werden aus der Luft auch erst sichtbar, wenn die Flak losballert. Da hilft dieser Skill mir, diesen ersten Sturm besser zu überstehen.

 

Habe auch mal die deutschen Tier 6 CV´s probiert, hier das Ergebnis.

 

Weser: 20210707_165459_PGSA106-Weser_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

Loewenhardt: 20210707_170335_PGSA506-Erich-Loewenhardt_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

Natürlich mit Tier 6 DD´s 

 

Dann aus Neugierde, weil die Haku doch recht eindrucksvolle Geschütze auf beiden Seiten hat: 20210707_171653_PJSA110-Hakuryu_00_CO_ocean.wowsreplay

 

 

Nur die Verbesserung für 20 % mehr Sekundär-Reichweite drin, Kapitän nicht darauf geskillt. Könnte mit entsprechend geskilltem Kapitän durchaus eine Option für die Haku sein.

 

Ein DD-Spieler mit nur noch wenigen Strukturpunkten sucht sich natürlich die leichteste Beute, und da denken die Spieler natürlich an den CV, der das Team so nervt. Von daher ist gerade bei den deutschen eine Sekundär-Skillung sinnvoll, da das Feuerwerk erstens beeindruckend wirkt und zweitens wenige Treffer genügen, um einen schon ramponierten DD gänzlich zu schreddern. Die Loewenhardt schnitt bei mir am schlechtesten ab, mal sehen, ob mit den Kapitänsskills noch was zu holen ist. Ich kann ja kurzerhand einen beliebigen deutschen Kapitän von einem BB oder Kreuzer auf die Loewenhardt setzen und entsprechend skillen. Das Ergebnis aus einem Zufallsgefecht war jedenfalls nicht berauschend:

 

 

1 DD und die Myoko wollten mich versenken, die Myoko Torpedos konnte ich dodgen, einfach direkt mit der Nase rein in die Fächer, klappte. Erwischt hatte mich dann die Ryujo des Gegnerteams mit Torpedos. Meine Loewenhardt hatte vorher schon reichlich Artillerie-Treffer kassiert. Da taugt die Sekundärartillerie noch nicht viel, vielleicht gehe ich nachher nochmal dran. Wenn ich ausgeschlafen habe.

[Dominik_Tirpitz]

5 hours ago, ConstanciaDeLaMoerte said:

Ich hätte wohl nur den Flakwolken Skill nicht genommen. Den Hab ich nur auf der FDR drauf weil die Flieger so träge sind. Macht der bei den deutschen denn Sinn? Die Flieger haben ja es so wenige HP, macht die 25% den bei der Mehrzahl der Flackwolken ein Überleben der Flieger sicher? (Ich weiß ja nicht ob du die ganzen Werte durchgegangen bist oder aus dem Bauch raus geskillt hast (was ich auch meitens mache, oder schicht nach gewohnheit^^))

Hängt davon ab, wie oft du Flakwolken einsammelst. Wenn es garnicht/selten passiert kannst du ihn weglassen, ansonsten kannst du ihn natürlich reinnehmen. Bei der hohen Geschwindigkeit der deutschen Flieger ist das Ausweichen gut möglich.

Bei der FDR wird der Skill wegen den langsamen Fliegern empfohlen (da nimmt man gerne mal ein paar Wölkchen mit)

 

Zur Immelmann:

Ich hab nur das Secondary-Modul in Slot 3 verbaut, fand die anderen Optionen dort nicht so sinnvoll. Mit 8,2km Reichweite können die Secs helfen, einen DD zu killen, wirklich brawlen kann man wegen dem schlechten Pen eher nicht.

Bei den Kapitänen unterscheide ich zwischen den Silberschiffen und der Immelmann (den Löwe hab ich nicht). Der Unterschied ist, dass ich bei den Silbernen Visierstabi und Reperaturspezialist drin hab, um 4 Heals auf Bombern und Torps zu haben und den katastrophalen Zielkreis immer möglichst klein zu halten.

Auf dem Premiumdampfer brauch ich die Heals nicht, meistens spamme ich eh die Bomber und die Torpedos sind für zwischendurch mal 

[Cocokyria]

Hab wieder einige Szenariorunden gefahren. Sehr häufig Ryujo und Ark Royal (nur Torpedos genommen). Dabei ist mir aufgefallen, dass, obwohl ich 200k Dmg gefahren bin, ich nur auf Platz 2 oder 3 stehe. Ebengrad mit der Ranger ein Match gefahren: Ich 182k Dmg mit 55 Bombentreffer und 19 Brände /// mein Premate Ismail 104k Schaden --- Ich auf Platz 5, er Platz 1. Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Jagen tue ich alles durch die Bank weg von DDs bis Schlachtschiffe, daran kann es nicht ganz so liegen.

Aber nicht nur im Szenario ist das Ganze so, auch in Botgames (wegen Missionen abfarmen). Spiele ich mit Kaga und mache 160k Schaden kriege ich bei weitem nicht so viel, wie mit der Zeppy, mit der ich nen Haufen Secondary-Hits hatte und weniger mit Flugzeugen angriff (80-100k). Das heißt, Wargaming rechnet alles besser ein als die Flugzeugtreffer

Wie ist eure Erfahrung damit? Denn ich meine, früher gabs deutlich mehr. Da stand ich auch mit 180k Dmg über allen anderen im Szenario.

[Pikkozoikum]

14 minutes ago, Cocokyria said:

Hab wieder einige Szenariorunden gefahren. Sehr häufig Ryujo und Ark Royal (nur Torpedos genommen). Dabei ist mir aufgefallen, dass, obwohl ich 200k Dmg gefahren bin, ich nur auf Platz 2 oder 3 stehe. Ebengrad mit der Ranger ein Match gefahren: Ich 182k Dmg mit 55 Bombentreffer und 19 Brände /// mein Premate Ismail 104k Schaden --- Ich auf Platz 5, er Platz 1. Ich verstehe den Sinn dahinter nicht. Jagen tue ich alles durch die Bank weg von DDs bis Schlachtschiffe, daran kann es nicht ganz so liegen.

Aber nicht nur im Szenario ist das Ganze so, auch in Botgames (wegen Missionen abfarmen). Spiele ich mit Kaga und mache 160k Schaden kriege ich bei weitem nicht so viel, wie mit der Zeppy, mit der ich nen Haufen Secondary-Hits hatte und weniger mit Flugzeugen angriff (80-100k). Das heißt, Wargaming rechnet alles besser ein als die Flugzeugtreffer

Wie ist eure Erfahrung damit? Denn ich meine, früher gabs deutlich mehr. Da stand ich auch mit 180k Dmg über allen anderen im Szenario.

Soweit ich weiß gibt es nur modifier auf das Schiffs selbst. CVs bekomen weniger Exp für Schaden etc als andere Schiffstyp.

Heißt aber nicht, dass es nicht sein kann, was du beschreibst. Nur gehört habe ich davon bisher nichts. Ich könnte mir aber vorstellen, dass nicht nur einfach Schaden verechnet wird, sondern auch die "Ribbons" also die Bänder/Auszeichnungen.

Das ist aber alles nur spekulativ

[DiceTea]

On 11/26/2019 at 2:47 PM, Fichtenmoped said:

Nö, laut https://wows-numbers.com/ship/4185896656,Hosho/?order=max_frags__desc#leaderboard war diese Runde nur Mittelmaß. 

@_Propaganda_Panda_MaxKills sind 10, teile ich mir mit KINIO xd. Sadlife t4 bestes tier

[Nemoria]

Habe, seit der Überarbeitung der Raketenflieger, mal wieder einen Trägertag eingelegt, und abwechselnd Kaga, Enterprise, Saipan, Immelmann und Ark Royal bewegt. Tja, die Raketenflieger sind für mich zwar nicht komplett nutzlos geworden, aber die Einsatzmöglichkeiten sind für mich doch schon stark dezimiert worden. Am genialsten sind dabei die Raketenflieger der Saipan geworden. Nach der MG-Salve kommt die "da-war-doch-noch-was-Denkpause", und erst dann werden die Raketen ausgelöst. Das einzige Ziel, welches ich damit getroffen habe, war eine geparkte Shokaku. Immerhin, die Raketenflieger sind immer noch die schnellsten, und eignen sich daher sehr gut für die Aufklärung. Ansonsten ist mit den Trägern alles wie gehabt. Die Torps treffen super, die Bomber werden, mit Ausnahme der Immelmannhüpfer, regelmäßig geschreddert, und man wird von verärgerten Kollegen bis ins virtuelle Wohnzimmer verfolgt. Naja, und schaut man sich die Ergebnistableaus an, haben sowohl der Meckerheini als auch ich den 3. Platz belegt. Naja, und üblicherweise ist ja der Trägerfutzi am eigenen Versagen Schuld. Wie schon festgestellt: Alles wie gewohnt

[Cpt_Nuggetz]

Sagt mal, eine grundsätzliche Frage an Euch. Sollte man WG mal einen denkanstoß geben die Flakwolken Effekte zu überarbeiten? Ich brauche es ja keinem erzählen, das, wenn man im Anflug auf sein Ziel ist, vor lauter Flakwolken das Schiff nicht mehr sieht.

[anonym_t5K2gYZUQnt1]

Am 25.10.2021 um 13:30, Cpt_Nuggetz sagte:

Sagt mal, eine grundsätzliche Frage an Euch. Sollte man WG mal einen denkanstoß geben die Flakwolken Effekte zu überarbeiten? Ich brauche es ja keinem erzählen, das, wenn man im Anflug auf sein Ziel ist, vor lauter Flakwolken das Schiff nicht mehr sieht.

 

Auf jeden Fall! Erlebe das sehr oft mit meiner leichtsinnigerweise gekauften Tschkalow, bei den Springbombern sehe ich meistens nie, wo genau der optimale Abwurfpunkt ist. Aber auch mit anderen CV´s bei den Torpedobombern.

 

Ich habe hier oft von "Ninja-Nerfs" der Tirpitz gelesen. Das ist falsch! Die CV´s bekommen viel mehr Ninja-Nerfs als jedes andere Schiff, und dann gleich reihum.

 

EDIT: Wargaming scheint im Coop neue Flak-Mechaniken zu testen. Oder ist es normal, daß eine Bot-Atago der Tschkalow alle Torpedobomber im Anflug von fast vorne abschießt, bevor man abwerfen kann? Dachte immer, die japanischen Kreuzer hätten kaum Flak?

[anonym_zd9lQhF8lcPN]

Am 26.10.2021 um 19:26, AlterDino sagte:

 

Auf jeden Fall! Erlebe das sehr oft mit meiner leichtsinnigerweise gekauften Tschkalow, bei den Springbombern sehe ich meistens nie, wo genau der optimale Abwurfpunkt ist. Aber auch mit anderen CV´s bei den Torpedobombern.

 

Ich habe hier oft von "Ninja-Nerfs" der Tirpitz gelesen. Das ist falsch! Die CV´s bekommen viel mehr Ninja-Nerfs als jedes andere Schiff, und dann gleich reihum.

 

EDIT: Wargaming scheint im Coop neue Flak-Mechaniken zu testen. Oder ist es normal, daß eine Bot-Atago der Tschkalow alle Torpedobomber im Anflug von fast vorne abschießt, bevor man abwerfen kann? Dachte immer, die japanischen Kreuzer hätten kaum Flak?

Ich habe den  Eindruck, CVs sind einfach nicht gewollt im Game und sie verschwinden auch langsam, da es nicht attraktiv ist, sie zu spielen. Spätestens ab Tier 8 macht es keinen Spaß mehr. In jedem anderen Schiff macht man mehr Schaden in den ersten 10 Minuten. Die Mehrheit der Spieler begrüßt das auch, insofern macht WOWs alles richtig mit den direkten und indirekten Nerfs, die CV-Spieler wollen es nur einfach nicht wahrhaben, dass sie viel Zeit in ein totes Pferd investieren haben, manche auch Geld für Premium-CVs. Eine gute Alternative sind deutschen BBs. Einfach auf die Sec verlassen, man muss hier nicht mal mehr den linken Mausklick machen, es reicht in die Nähe des Gegnerschiffs zu kommen. Den Rest erledigt dann die -Automatik. ;-)

[Loopyrobot]

Moin, könnte mal jemand einen guten Build für die Lexington zeigen? @Schorch62 ? @Nemoria ?

Hab die seit den dusseligen Reworks nicht mehr angefasst und alle Kapitäne noch 19 Punkte zu vergeben.

Wollte aber den CVs nochmal eine Chance geben, vielleicht nur kurz.

Dachte ich fange mal mit Lexington an.

[Nemoria]

5 hours ago, Loopyrobot said:

Moin, könnte mal jemand einen guten Build für die Lexington zeigen? @Schorch62 ? @Nemoria ?

Meine Lexingtom wurde verschrottet.

[dibarriono]

Vor 13 Stunden, Loopyrobot sagte:

Moin, könnte mal jemand einen guten Build für die Lexington zeigen? 

Hab die seit den dusseligen Reworks nicht mehr angefasst und alle Kapitäne noch 19 Punkte zu vergeben.

Wollte aber den CVs nochmal eine Chance geben, vielleicht nur kurz.

Dachte ich fange mal mit Lexington an.

Mein 21er Kapitän der Midway, Lexington ist ja nahezu gleich. Typischer "Standardbuild". Für 19 Punkte 2 1er Skills entfernen, ist letztendlich Geschmackssache. Bei 21 Punkte kann man auch 3 1er Skills sparen und noch auf die Visierstabilisierung schauen, alles geht ja leider nicht. Torpedoschutznegierung finde ich zu teuer für 4. Alles andere macht wenig Sinn. Tarnmeister könnte man noch nehmen, ist nicht mehr so Suizide wie früher, aber man merkt die langsamere Heimkehr extrem. 

 

[Loopyrobot]

Habt ihr nach den ganzen Nerfs einen Lieblings-CV? Am besten sagt ihr jetzt Lexington, die wollte ich nämlich auspacken.

Versuche gerade Ranger, Serow und Furious mal als Einstieg mit kleinen Kapitänen. Meine damaligen japanischen Lieblings-CVs hab ich noch nicht probiert.

 

Serow klappte bisher nicht besonders, weil ich Springbomber noch nicht kenne.

Ranger ging einigermaßen. Furious gerade im Versuch.

 

Schadenswerte bisher relativ enttäuschend, Raketen-Würg wie befürchtet.

Mal sehen, ob meine alte Liebe nochmal entfacht werden kann.

[dibarriono]

Vor 15 Stunden, Loopyrobot sagte:

Habt ihr nach den ganzen Nerfs einen Lieblings-CV? Am besten sagt ihr jetzt Lexington, die wollte ich nämlich auspacken.

Bei mir momentan die Nakhimov.  Besonders im Ranked fuhr ich die zuletzt nur (für Belohnungen und Credits farmen). Spielt sich aber halt ziemlich anders als die anderen CV`s und manchen gefällt der einmal Abwurf nicht. Die Serow empfand ich jedoch als Müll bis dahin, bei der Pobeda erkennt man dann wo es hinführt (Flieger noch langsam). Spotten ist nicht wirklich, DD`s bekämpfen schwer, Springbomber können aber derbe reinhauen. Pushende Großkampfschiffe sind Opfer.

Alle anderen CV`s bin ich zuletzt fast gar nicht gefahren (Level andere Linien). Die deutschen sind manchmal abwechslungsreich. Wenn ich es noch richtig im Kopf habe, hat die Parseval nicht den Bombernerf bekommen. Lieblings Premium ist Kaga, danach Tschkalow. Enterprise habe ich nicht. 

[Loopyrobot]

Vor 8 Stunden, dibarriono sagte:

Bei mir momentan die Nakhimov.

Lohnt sich das? Müsste ja den langen Weg dorthin durchbeißen. Midway und Hakuryu hab ich noch von früher. 

Ranger und Lexington gehen noch ganz gut, weniger Schaden als früher durch die Nerfs, aber klappen noch. Midway noch nicht probiert, war auch früher nicht so mein Ding.

[dibarriono]

Vor 2 Stunden, Loopyrobot sagte:

Lohnt sich das? Müsste ja den langen Weg dorthin durchbeißen. Midway und Hakuryu hab ich noch von früher. 

Ranger und Lexington gehen noch ganz gut, weniger Schaden als früher durch die Nerfs, aber klappen noch. Midway noch nicht probiert, war auch früher nicht so mein Ding.

Naja, also entweder du möchtest CV`s wieder mal spielen oder nicht. :D Hast doch bestimmt einige Free Exp rumliegen, überspring die Serow wenn die Gefechte ein Krampf sind. Wie gesagt, die Pobeda zeigt ungefähr wo es hingeht, sagt dir der Spielstil nicht zu, lohnt ein Weiterleveln nicht, mir sagt er zu. Sind dir nur die Flieger zu langsam, auf T10 ändert sich das. Signifikant mehr Pen hat der 10er auch und nochmal mehr Wumms beim Abwurf. Einige Vor- und Nachteile hatte ich im Schiffethread geschrieben. 

[Loopyrobot]

Lexington 1ste Test, Schadenssummen niedriger als früher vor den Raketennerfs.

Einfluß auf das Spiel immer noch groß, aber die DD-Bekämpfung (und vor allem Subs) eher ärgerlicher Stress.

Müsste bei den Japanern ja noch schlechter sein?

Kann man Haku eigentlich noch verwenden?

 

[dibarriono]

Vor 14 Stunden, Loopyrobot sagte:

Einfluß auf das Spiel immer noch groß, aber die DD-Bekämpfung (und vor allem Subs) eher ärgerlicher Stress.

Müsste bei den Japanern ja noch schlechter sein?

Kann man Haku eigentlich noch verwenden?

 

Verabschiede dich davon, noch der große DD Jäger zu sein. Ignoriere die am besten bzw. greife die nur an, wenn notwendig oder wenn offen (grüßt mit AA, durch andere offen) oder wenn du exakt weißt, wo der DD ist. WG will ja auch nicht mehr, dass der CV DD`s ärgert. Manche Tarnwunder sind eh immun wenn der DD es will. (In Divi natürlich etwas anders wenn jemand da ist, auf den man sich verlassen kann und auch auf den DD mitschiesst). 

Mit manchen Bewaffnungstypen geht es aber noch. Torpedos in den Nebel kann man immer mal probieren (je mehr, desto besser). US Bomber funktionieren nach wie vor gut. Schnelle Torpedos wie die von den deutschen und Japanern ebenfalls. Die Russen können tödlich sein, ist aber auch viel Hit and Miss und man braucht spotting selbst. Konzentriere dich stattdessen lieber auf BB`s und Kreuzer. Falls du die Tinys nimmst, wechsle auf HVAR, auch wenn die Mist sind. 

Subs ignoriere komplett, kann mich nicht daran erinnern, die irgendwie mal effektiv getroffen zu haben. 

[Loopyrobot]

Vor 11 Stunden, dibarriono sagte:

Verabschiede dich davon, noch der große DD Jäger zu sein.

In Gewerteten gerade von einer 44% Ragnar und einer 41% Gearing gejagt worden, ohmanomanoman, was ein Trauerspiel im Vergleich zu früher mit den CVs. Team war auch ne Katastrophe, sicher, aber diesen Kontrollverlust gegen DDs muss ich  mental erstmal durchstehen.

[Loopyrobot]

Nach ausgiebigen Tests kann ich CV noch nehmen, Winrate stimmt, Punkte und Schaden gehen so lala.

Auf T8 sind ausreichend Noobs dabei, da kann man auch mit Raketen die DDs ab und zu treffen.

-Bomber gut

-Torps gut

-Raketen als Aufklärer gut, Brände mittel und ab und zu mal DDs treffen ok

 

U-Boote sind für CVs allerdings die Pest in Tüten. Spaßbefreit, wahrscheinlich für beide Seiten.

 

Jetzt steht meine alte Midway zum Test an, mit der war ich früher auch schon auf Kriegsfuß, also ging schon damals nicht...