agencja badawcza [X] Ohio

[Odo_Toothless]

On 11/12/2019 at 1:34 PM, Adm_WR9 said:

Jak się zachowuje dodatkowa bez manualnego ustawiania celu? W miarę celna czy kompletny rozrzutnik?

Pomocnicza US  z polepszoną celnością, jest prawie tak samo celna jak inne z manualem. W pancerniki trafia bez problemu, ale już DD-ka ledwo co trafisz. Dopiero z perkiem zaczyna wyrządzać im sieczkę.

 

Czyli jeżeli się nastawiasz głownie na obijanie wrogich BB-ków to branie recznej nie ma sensu, bo ona nie ma penetracji. Np. w coop-ach, gdzie można ją niby łatwo wykorzystać, to na Georgii miałem praktycznie tą samą ilość trafień, ze względu, że +60% celności było równoważone przez strzelanie na dwie burty. Ale średnie obrażenia jakie zadawała były po prostu żałosne i prawie w ogóle nie podpalała. Moim zdaniem jedyne okręty, na których wybór pełnej pomocniczej zdaje zazwyczaj egzamin to VIII tierowce. Mniejsze mapy, mniej opancerzeni wrogowie i bardziej łatwopalni.

 

To zazwyczaj widzę na Georgii vs BB/krążki. 8 perków + moduł, dla takiego piorunującego efektu ;-).

[w_wilk]

czy opłaca się na niego przetopić trochę wolnego doświadczenia ?

czy już nie ma okrętów za wolne doświadczenie ?

[Odo_Toothless]

7 minutes ago, w_wilk said:

czy opłaca się na niego przetopić trochę wolnego doświadczenia ?

czy już nie ma okrętów za wolne doświadczenie ?

Mają wejść nowe dwa:

 

Japanese destroyer Hayate, Tier X. Will be available for Free XP;

European destroyer Smaland, Tier X. Will be available for Free XP.

 

A czy czy się opłaca ? Na tle nowych zmian, gdzie część okrętów za stal, ma być przemianowane na węgiel, bez żadnej rekompensaty, sam widzisz co znaczy "opłacalność". Chcesz to przetapiaj, ale się nie zdziw, jak przyjdzie dzień, że Ohio będą rozdawali za węgiel, czy nawet w jakiejś misji.

[HasashiHanzo]

3 minutes ago, Odo_Toothless said:

European destroyer Smaland, Tier X. Will be available for Free XP.

Smaladnia za fXP? No no... Ciekawe, ile zawołają.

[w_wilk]

Celność to mu totalnie zrąbali ale w bliskim boju daje radę. Moje spostrzeżenia po jednym boju 

[karol66]

On 1/1/2020 at 3:28 AM, Odo_Toothless said:

Moim zdaniem jedyne okręty, na których wybór pełnej pomocniczej zdaje zazwyczaj egzamin to VIII tierowce. Mniejsze mapy, mniej opancerzeni wrogowie i bardziej łatwopalni.

 

To zazwyczaj widzę na Georgii vs BB/krążki. 8 perków + moduł, dla takiego piorunującego efektu ;-).

U mnie na Georgii dmg dodatkowej+pożary to od 10% do 50% zrobionego dmg w bitwie (średnio to będzie ze 20-30%) więc to co pokazujesz to raczej kwestia playstyle niż możliwości samego okrętu.

Gram z manualem ale bez IFHE (czyli też 8 punktów w dodatkową włożone)

 

IMO manual się b.przydaje jeśli trzymasz się na 8-11km od wrogiego krążka/BB i Vs DD na każdym dystansie. Przez "trzymasz się" rozumiem: "nie pozwalasz mu ani podejść bliżej ani odejść dalej.

I to jest dość proste na niej do zrobienia, bo to jest okręt szybszy nie tylko od wszystkich BB ale też od 90% krążowników.

To prawda, że w DD trudno trafić jeśli koleś manewruje - sytuacja jest analogiczna do unikania flak zone przez samoloty (jeśli nie lecisz prosto to w nie nie wpadniesz). Ale jeśli koleś nie może skręcić albo porusza się za wolno (np. na wstecznym) to dodatkowa potrafi go zmasakrować nawet z 10km.

 

Mimo, że jestem wielkim fanem secondarki na Georgii to w Ohio bym nie robił pod pełny secondary build tylko pod hybrydę (tylko AFT a reszta w przeżywalność).

Na 10tkach jest po prostu za dużo HE spamerów i będziemy ich spotykać w KAŻDEJ grze a nie w co 2-3 jak na tierach 8-9 a dodatkowo nie mamy speeda (jak ktoś chce, to ucieknie spod dodatkowej i będzie nas klepał z 12km).

 

[Vatheus_I_The_Deceiver]

Kupiłem, popływałem kilka bitew. Na blisko - za miękki (Montana sprawa wrażenie znacznie twardszej), na daleko - za mało celny. Taki okręt do niczego. Płynąc Yamato, Montaną, Kremlinem czy nawet Kurfurstem - wiem, że Neptun/Minotaur/Des/Moskwa/inne krążki ryzykują szybki powrót do portu. Tutaj - nie ma opcji. W każdej z rozegranych bitew miałem przynajmniej raz jakiegoś obywatela bokiem, wycelowałem (prawidłowo) i qpka, bo ten okręt strzela bardzo, ale to bardzo niecelnie. Na razie bliżej mi do stwierdzenia, że ten cały regrind to była strata czasu...

[Dzony_Kalasony]

Spodziewałem się raczej sporej ilości overpenów po działach tego kalibru, ale ku zaskoczeniu jest dużo braków penetracji jak i odbić. Pociski zbyt szybko wytracają prędkość. Georgia sprawia wrażenie lepszych dział /pocisków. Ogólnie w takim kształcie jak to jest obecnie nie polecam.

P.S.

Tak jak kolega wyżej napisał okrę wroga idealnie bokiem i qupka, a nie trafienie.

[chojnasky]

Jeżeli komuś zależy na OHIO bo uważa że to świetny okręt to zalecam wstrzymanie się, ponieważ to zwykły "frag", ma kaliber dział ten sam co THUNDERER (457mm) i te działa z Thunderera robią z OHIO co chcą, ja trzeba go spalić to go spalą, jak chcemy takie OHIO skończyć na PP to proszę bardzo cytadela za cytadelą a OHIO na Thunderera? nie ma szans, może go podpali. Same rykoszety i jedno przebicie. Ładnie wygląda na papierze, w zupełności wystarczy wam puki co MONTANA, szkoda PB na to OHIO. Obecnie nie polecam, chyba że macie już Colberta i Siegfrieda to bierzcie to OHIO ale tak to nie brać. 

[Dzony_Kalasony]

I do tego wolniejszy od Montany o całe 2 węzły, a to już czuć. To nie jest bunkier typu Kremlin, że powoli można się bezpiecznie wycofać

[MaD3iNCHiNa]

 

19.06.2020 o 18:30, Dzony_Kalasony napisał:

I do tego wolniejszy od Montany o całe 2 węzły, a to już czuć. To nie jest bunkier typu Kremlin, że powoli można się bezpiecznie wycofać

Co wy wiecie o Ohio, mam go od kilku dni i lepszego okrętu nie ma, gk może mu pięty szorować, gk ma lepszą dodatkowa ale główna kuleje Ohio potrafi sądzić solidne buły szczególnie z bliska ale i na daleko 24km z samolotem i po 10k siada, dodatkowa to zazwyczaj 1/3 1/4 całego dmg z bitwy, skręca lepiej niż gk celniejszy niż gk, niższy niż gk i największy plus naprawki co 38sekund 16k i to jest coś co pozwala na ostra walkę i zabawę 

[Dzony_Kalasony]

Widziałem YT, niektórzy maja jakieś magiczne skupienie. Nie wiem może to mi nie idzie ale uważam, że przy tym zasięgu rozrzut maksymalny mógł by być mniejszy. W porównaniu i starciu na dystans z Thunderem są nikłe szanse. Mimo iż mamy lepszy pancerz to nadbudówki ostro łapią z OB.

[Odo_Toothless]

7 hours ago, Dzony_Kalasony said:

. W porównaniu i starciu na dystans z Thunderem są nikłe szanse. Mimo iż mamy lepszy pancerz to nadbudówki ostro łapią z OB.

Thunderer ma też bardzo szybki ster (8,3 s z modyfikacją układu sterowania) i jeżeli ktoś reaguje na salwy, to trafienie go na dużych odległościach jest bardzo trudne. Nawet idealne skupienie może nam nic nie dać w takim przypadku.

[Dakoz70]

Często zdarza się nawet przegrana fajna bitwa mimo ekipy "MISZCZÓW" w drużynie ;)

 

[Dziczek_Dryfuje]

Ohio tuż tuż i stąd moje pytanie do graczy którzy już go posiadają. Czy Halsey sprawdza się na tym okręcie i jak macie na nim ustawione perki ? Z góry dzięki za pomoc.

[Zloc1utki]

55 minutes ago, __Elessar_ said:

Ohio tuż tuż i stąd moje pytanie do graczy którzy już go posiadają. Czy Halsey sprawdza się na tym okręcie i jak macie na nim ustawione perki ? Z góry dzięki za pomoc.

Jak pod każdego bb...

Moduły, wieżę, adrenalina, nadzorca, camo. reszte możesz dac do pomocniczej albo full survi. Czyli krótsze pozary/zalania i gasnice

[i_am_a_weak_player]

Witam, 

Ja na razie nie narzekam, a mam go 2gi dzień:) Na rankedy super okręt. Duży kaliber wpadał prawie co bitwę. No i czekam co będzie w ligę wyżej:)

[Black8eauty]

Bardzo dobry okręt w dobrych rękach dobrego gracza. Pierwszy okręt za PB i żałuję, że go wcześniej nie miałem. Używam go w klanówkach oraz na rankedach  głównie. Na randomy tylko w doborowym dywizjonie. Najważniejsze w okręcie jest to, że na początku bitwy trzymamy się z tyłu i dopiero jak rozjaśni się sytuacja to pchamy się do przodu.