Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
Barwena

Yahagi

42 comments in this topic

Recommended Posts

[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles

Temat poświęcony krążownikowi premium T5

Po latach czekania w końcu jest do kupienia

Yahagi.png

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-FWS-]
Players
187 posts
17,372 battles

co by tu powiedzieć :) d.... nie urywa

kąty zrzutu torped ma jak Zao co niestety w przypadkach chęci bliskiego ataku na cokolwiek oprócz DD kończy się portem,Furutaka przy pełnej burcie ma go hita(sprawdziłem osobiście).

Działa jak działa ma ich 6 i jakieś mega mocne to one nie są a zwłaszcza przy 5 BB-kach to trzeba się zwijać.Nie jest także jakoś mega zwrotny i ratuje go chyba tylko dopałka silnika.

CV jakikolwiek go spokojnie zjedzie bo wymijać torpedy mu ciężko(zwrotność) a OPL dość losowa.Atak CV t-VI rakietami zostawił mi 1/4hp.Pociski od BB w cokolwiek (dziobek czy rufa) wchodzą jak w masło.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FJORD]
Beta Tester
615 posts
24,297 battles
3 godziny temu, Barwena napisał:

Po latach czekania w końcu jest do kupienia

No właśnie, wyjątkowa opieszałość z jaką wprowadzono tą premkę do gry sprawiła, że:

1) praktycznie straciłem chęć jej kupienia, lecz za to...

2) nabyłem chęci przesłania swoich pieniędzy dla WG poprzez pijanego gołębia pocztowego, co by rekompensować choć w części mogło czas mojego oczekiwania nań, ale ograniczona możliwość jaką jest tylko dokonywanie szybkiego przelewu w sklepie pozbawiła mnie niestety tej satysfakcji...

   Azaliż zatem, przyczyną był tutaj trudny balans tego okrętu i kwestia osadzenia go na V trierze?.  Czy też pracochłonna w pocie czoła kwestia dopracowania detali tego okrętu?. Czy też może klient lubiący nabywać historyczne modele okrętów w tej grze, jest w tym przypadku już tak niszowym obiektem zainteresowania tej firmy, że nie warto specjalnie się było dlań spieszyć z wprowadzeniem Yahagi do gry?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles

Po pierwszej bitwie. Szału nie ma. Okręt trochę do niczego, mocno niedopracowany. Wyraźnie zabrakło WG koncepcji do czego on ma służyć w bitwie. Działa przeciętne, balistyka dział dupowata bo lobuje wysoko i leci długo. Torpedy chociaż dalekiego zasięgu i nie najgorszej prędkości to widoczne z daleka. IFHF obowiązkowy bez tego pociski pancernikom nic nie robią. Niby AA tez nie najgorsza ale nawet lotniom t4 szkód większych nie robi. Papierowy niemiłosiernie kadłub jak Mogami na t8. Naprawka powinna być na nim a jej nie ma, jest dopałka raczej psu na budę. Dopałka miałaby sens gdyby spot tego okrętu był w granicach 8 km wtedy przyspieszenie tych torped do 65w sprawiło by ze częściej by wchodziły. Yahagi mógłby być wtedy krążownikiem torpedowym i zgodnie z historyczna rolą liderem dywizjonów niszczycieli. Ale przy spocie w okolicach 10km kompletnie się do tego nie nadaje.  Trudno znaleźć cokolwiek w czym ten okręt błyszczy. Wszędzie co najwyżej średni i pod względem przeżywalności jak i balistyki mizeria. Az się prosi o naprawkę wtedy byłby to okręt do aktywnej gry jak np Exeter i wsparciu niszczycieli na capie. W obecnej konfiguracji jeszcze jeden kitraniec zza górki czyli najbardziej nudnej metody gry. Przykro patrzeć, bo mógł to być fajny okręt.

Obecnie trudno go polecać.

Yahagi1.png

Yahagi2.png

Yahagi3.png

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles

 

5 minutes ago, komturkonrad said:

 Azaliż zatem, przyczyną był tutaj trudny balans tego okrętu i kwestia osadzenia go na V trierze?

Tak go balansowali w pocie czoła że po prostu wyszła bieda z nędza i zmarnowany potencjał b fajnego skądinąd okrętu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles
10 minutes ago, Manco_ said:

Pancerz rozumiem gorszy niż Furutaka?

Pancerz na poziomie DD-ka z dużą i łatwą do trafienia cytadelą.

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[O-R-P]
Players
2,182 posts
20,416 battles

Zastanawiałem się nad tym okrętem jakiś czas temu. Gdyby trafił na TVI w zamian za kilka zmian w osiągach ( okręt wziąłbym pod scenariusze stricte jak mam wszystkie TVI ) to być może uchyliłbym tym razem ban na portfel dla WG. Tak poczekam aż może kiedyś trafi na jakąś super zniżkę za dublony albo jako nagroda za maraton. Szkoda bo to poza Yamashiro, Capitani Romani i De Ruyterem to jeden z niewielu okrętów na jakie jeszcze naprawdę czekałem.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MS-B]
[MS-B]
Players
258 posts
18,748 battles

Widzę że same krytyczne uwagi. A mogli go dać od poczatku z radarem (jedyna taka jednostka w Nipponie), z naprawką, lepszymi parametrami dział, cytadela nisko, wrzucić na t6/t7 (odpowiednik lekki Indianapolis) i już by był lepszy i fajna premka.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FJORD]
Beta Tester
615 posts
24,297 battles
2 godziny temu, Barwena napisał:

Torpedy chociaż dalekiego zasięgu i nie najgorszej prędkości to widoczne z daleka

Wykrywalność torped 1,6 km nie jest taka zła. Za to kąty zrzutu ich są tragiczne. Z resztą Twojej wypowiedzi w zasadzie  się zgadzam.

3 godziny temu, Barwena napisał:

IFHF obowiązkowy bez tego pociski pancernikom nic nie robią

Nie mam IFHE na nim na razie i nie mam wolnego expa kapitańskiego,aby go przeszkolić, bo w obecnej sytuacji to jest totalna kicha. Parabola lotu pocisków wydaje mi się jakaś dziwna.

2 godziny temu, Manco_ napisał:

Pancerz rozumiem gorszy niż Furutaka?

Nie ma co porównywać. Papier.

godzinę temu, Dhagar napisał:

A mogli go dać od poczatku z radarem (jedyna taka jednostka w Nipponie), z naprawką, lepszymi parametrami dział, cytadela nisko, wrzucić na t6/t7 (odpowiednik lekki Indianapolis) i już by był lepszy i fajna premka.

Pełna zgoda.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ODIUM]
Beta Tester
235 posts
5,835 battles

komturkonrad spotkaliśmy sie w bitwie pare minut temu i aż z ciekawości sprawdziłem parametry tej łajby :)
Tyłka nie urywa, myślałem, że ma układ dział 3x3 a tu w sumie raptem 6. Trochę słabo w porównaniu z Emile Bertin, który przed nerfem miał przeładowanie 10 sekund.

Bez IFHE pewnie uszkodzenia są mizerne.

No cóż, osobiście bym nie kupił. Powiedziałbym ze łódka dla miłośników Mogami z działami 155 i dedykowanym kapitanem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ISEN]
Beta Tester
4,649 posts
14,119 battles
3 minutes ago, pudelosha said:

No cóż, osobiście bym nie kupił. Powiedziałbym ze łódka dla miłośników Mogami z działami 155 i dedykowanym kapitanem.

eeee od mogami to się odp......ić proszę, i nie przyrównywać do tego czegoś

5 hours ago, vKELOv said:

CV jakikolwiek go spokojnie zjedzie bo wymijać torpedy mu ciężko(zwrotność) a OPL dość losowa.Atak CV t-VI rakietami zostawił mi 1/4hp.Pociski od BB w cokolwiek (dziobek czy rufa) wchodzą jak w masło.

cv ogarnięte t6 to ci każdy krążek t5-6 zje i wydali nie nowość. Przypomnę że to lekki krążek więc o dykcie na okucie pokładu trzeba pomyśleć

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles
2 minutes ago, pudelosha said:

Powiedziałbym ze łódka dla miłośników Mogami

Powiem tyle że Yahagi to jest Mogami z wszystkimi największymi wadami jak np. papierowy kadłub, brak naprawki, i obrywanie katastrofalne z każdej strony  oraz bez nielicznych zalet tego okrętu jak trajektoria lotu pocisków i liczba luf. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FJORD]
Beta Tester
615 posts
24,297 battles
14 minuty temu, pudelosha napisał:

komturkonrad spotkaliśmy sie w bitwie pare minut temu i aż z ciekawości sprawdziłem parametry tej łajby :)

Hehe, prawda.

16 minut temu, pudelosha napisał:

Bez IFHE pewnie uszkodzenia są mizerne.

Oceń sam, bo wg. mnie żałosne - tu z tamtej bitwy:

142412832_Beztytuu.thumb.png.245b4b740f183735d09b36fadb5ccea0.png

18 minut temu, pudelosha napisał:

No cóż, osobiście bym nie kupił. Powiedziałbym ze łódka dla miłośników Mogami z działami 155 i dedykowanym kapitanem.

Ależ to okręt legenda. Nie ma co porównywać z Mogami. Jak na razie wydaje mi się przerośniętym Yubari.

A tu jak na razie najlepsza moja bitwa na nim:

Spoiler

358209916_Beztytuu.thumb.png.3180a31724c7ba31637c4c867fa59241.png2121036018_Beztytuu.thumb.png.034d297e7d545c770efd2f47186b8ead.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles
6 minutes ago, komturkonrad said:

mi się przerośniętym Yubari

Alez gdzie mu do Yubari!! Balistyka dział Yubari i ich celność to dla Yahagi poziomy niedoścignione. Rozbicia też nie ma. Porównując tier do tieru to to Yubari jest bez porównania lepszym krążownikiem na T4 niz Yahagi na T5. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
2,440 posts
28,165 battles

Okrzyknąłem go nowym królem najgorszej premki w grze, tyle widzę po statach. Miałem rację ? Krasny Krym zdetronizowany ? :Smile_hiding: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[QTAZ]
Community Contributor
1,258 posts
14,957 battles

Po rewelacyjnym Yudachi przyszedł czas na premierę jeszcze lepszego Yahagi. Furutaka przy tym to demon. Nie warto.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles
3 minutes ago, _MageT_ said:

jeszcze lepszego Yahagi

Furutaka przy nim jest odporny jak pancernik. Yahagi torpedy "pożyczył" od Yudachi. Jedno i drugie ma duży zasięg i tak samo bezużyteczne przez duży spot. Kto na litość boską testował Yahagi i balansował? Czy testerzy podczas testowania pili czy spali? Jak można było puścić do sprzedaży takiego bubla?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-EYE]
[B-EYE]
Players
460 posts
14,837 battles
11 minutes ago, _MageT_ said:

jeszcze lepszego Yahagi. Furutaka przy tym to demon

Furutaka przy nim jest odporny jak pancernik. Yahagi torpedy "pożyczył" od Yudachi. Jedno i drugie ma duży zasięg i tak samo bezużyteczne przez duży spot. Kto na litość boską testował Yahagi i balansował? Czy testerzy podczas testowania pili czy spali? Jak można było puścić do sprzedaży takiego bubla?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-DWS-]
Beta Tester
5,129 posts
15,858 battles

W realu to był okręt mniej więcej z tej grupy co Arethusa (czyli Huanghe). Też 6x152mm, podobny tonaż. Jak na pierwszych testach ten chińczyk się pokazał, to wszyscy zgodnie twierdzili, że do niczego się nie nadaje i w końcu dostał dymek. Yahagi jest tier niżej, co ewentualnie usprawiedliwia gorszy reload, ale on ma też gorsze wszystko inne (może za wyjątkiem torped). Jak już nie chcieli mu dawać dymu, to choć mogli mu dać dobrą zwrotność i camo.

No nic, widać nie chcą moich pieniędzy. Jak mam sobie kupić okręt którym nie będę grał, to mogę dać paręnaście złotych a nie ponad 5 dych. Poczekam aż będzie za dublony albo do wygrania za free. No chyba, że dostanie jakieś solidne buffy.

  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,703 posts
18,501 battles
4 godziny temu, rtfm_pl napisał:

No nic, widać nie chcą moich pieniędzy.

 

Chyba najkrótsza i najtrafniejsza ocena - jednym zdaniem - niektórych premek made by WG. Nie wiem, kto tam u nich pracuje w dziale marketingu, ale ja nie zatrudniłbym takich "asiorów nawet w ogródku z warzywami :-)) Szkoda byłoby roślin. Przykłady kiepsko "wycelowanych" premek?

 

EXETER - przy okazji jego wejścia przeczytałem ciekawą recenzję LWM na ang. forum. Łudziłem się (pewnie nie tylko ja), że Exeter trafi na T6 i że będzie obok Aoby i Pensy jeszcze jedną heavy szóstką na scenariusze, sprint-rankedy i takie tam. Niestety, jakiś "mózgowiec w WG zdecydował, że trzeba okręt wbić na T5 przy pomocy kowalskiego młota. Tylko co papierowy Exeter ma robić na T5? Furutaka (za darmo!) w zupełności mi wystarczy.

 

YAHAGI - w realu był to b. odporny okręt, i Amerykanie musieli w niego wpakować wiele bomb i torped, zanim zatonął. W grze... znowu mamy T5, czyli odpada możliwość jego szerszego zastosowania. Dodatkowo, nieliczne działa 152 mm o reloadzie 9 sek. wymagają zastosowania kapitana z IFHE, a więc 14 pkt. Spora inwestycja, jak na tak niski tier. No i wisienka na torcie - fatalny kąt strzału dla torped i długi reload (znowu Furutaka rulezz). Niby można je rzucać z max dystansu, ale do rzucania torp z niewidki wystarczy darmowy DD Fubuki, zaś do kampienia za wyspą i lobowania zza górki lepsze są Amerykańce (zwłaszcza te z radarem). Sorry WG, ale nie widzę żadnego powodu, aby dokonać zakupu takiego okrętu.

 

GENOVA - na razie przygotowują go na T5, ale póki co szykuje się kolejna kaszana. Reload dział 20 sek. (tyle to ma bebeczek Szary), b. krótka pelotka, brak sonaru, brak DFAA, brak włoskiego dymu... za który brak mieliby gracze zapłacić???

 

HUANG MEH - problem z działami jak u Yahagi. Wiem, że w realu był to nieduży okręt, ale jaki problem pomanewrować nieco miękkimi statami? Okręt mający mało dział może mieć "podkręcony" reload, większy zasięg, dłuższe torpedy / lepszy kąt strzału, bardziej papierowy może dostać naprawkę (jak wspomniany już Exeter). Tylko po co wypuścić i sprzedać dobry okręt, jak można "uraczyć" graczy gorszym? Vide - Ashitaka, która początkowo miała znacznie gorsze działa, czy DoY, który wedle pierwotnych zamysłów miał wyjść bez naprawki. Huang jako znacznie słabszy, daleki kuzyn Pertha? Yahagi jako T5-papierowa wersja Mogami z 2/5 jego dział? Jeśli tak wyglądają pomysły na premki, to znacznie lepiej jest grać darmowymi.

  • Cool 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
[DK-PL]
Players
2,440 posts
28,165 battles
2 hours ago, umbra_arboris said:

Chyba najkrótsza i najtrafniejsza ocena - jednym zdaniem - niektórych premek made by WG. Nie wiem, kto tam u nich pracuje w dziale marketingu, ale ja nie zatrudniłbym takich "asiorów nawet w ogródku z warzywami :-)) Szkoda byłoby roślin. Przykłady kiepsko "wycelowanych" premek?

Aż myślałem by taki osobny temat założyć w dziale "Rozgrywka", może jego lektura dałaby co nieco do myślenia "geniuszom" marketingowym WG.

 

2 hours ago, umbra_arboris said:

EXETER - przy okazji jego wejścia przeczytałem ciekawą recenzję LWM na ang. forum. Łudziłem się (pewnie nie tylko ja), że Exeter trafi na T6 i że będzie obok Aoby i Pensy jeszcze jedną heavy szóstką na scenariusze, sprint-rankedy i takie tam. Niestety, jakiś "mózgowiec w WG zdecydował, że trzeba okręt wbić na T5 przy pomocy kowalskiego młota. Tylko co papierowy Exeter ma robić na T5? Furutaka (za darmo!) w zupełności mi wystarczy.

Zgadzam się, powinien być na T6, na T5 jest dla mnie bardzo dobry ale pozostaje niedosyt bo jak wiadomo jest tam już Furu.

 

2 hours ago, umbra_arboris said:

YAHAGI - w realu był to b. odporny okręt, i Amerykanie musieli w niego wpakować wiele bomb i torped, zanim zatonął. W grze... znowu mamy T5, czyli odpada możliwość jego szerszego zastosowania. Dodatkowo, nieliczne działa 152 mm o reloadzie 9 sek. wymagają zastosowania kapitana z IFHE, a więc 14 pkt. Spora inwestycja, jak na tak niski tier. No i wisienka na torcie - fatalny kąt strzału dla torped i długi reload (znowu Furutaka rulezz). Niby można je rzucać z max dystansu, ale do rzucania torp z niewidki wystarczy darmowy DD Fubuki, zaś do kampienia za wyspą i lobowania zza górki lepsze są Amerykańce (zwłaszcza te z radarem). Sorry WG, ale nie widzę żadnego powodu, aby dokonać zakupu takiego okrętu.

Największy chyba mój zawód, bo jestem fanem IJN i czekałem na ten okręt. Nawet cieszyłem się że to będzie premka (obstawiałem raczej split drzewka) i liczyłem na coś tak unikatowego jak Perth z chodzącym dymkiem. Tymczasem kupa. Jedyny ratunek to skasowanie tego okrętu w ogóle z gry, oddanie tym którzy go kupili pieniądze (wiem, nierealne) i wypuszczenie zbalansowanej na nowo od podstaw v2.

 

2 hours ago, umbra_arboris said:

HUANG MEH - problem z działami jak u Yahagi. Wiem, że w realu był to nieduży okręt, ale jaki problem pomanewrować nieco miękkimi statami? Okręt mający mało dział może mieć "podkręcony" reload, większy zasięg, dłuższe torpedy / lepszy kąt strzału, bardziej papierowy może dostać naprawkę (jak wspomniany już Exeter). Tylko po co wypuścić i sprzedać dobry okręt, jak można "uraczyć" graczy gorszym? Vide - Ashitaka, która początkowo miała znacznie gorsze działa, czy DoY, który wedle pierwotnych zamysłów miał wyjść bez naprawki. Huang jako znacznie słabszy, daleki kuzyn Pertha? Yahagi jako T5-papierowa wersja Mogami z 2/5 jego dział? Jeśli tak wyglądają pomysły na premki, to znacznie lepiej jest grać darmowymi.

Jak dla mnie to nie jest zły okręt, taki Perth dla ubogich, mniejsza ilość dział nadrabia lepszy zasięg, balistyka i troszkę rof, ale oczywiście gdyby to wszystko ciut poprawić i np. dodać w osobny slot jeszcze hydro, byłoby idealnie. Za podstawę do balansowania proponowałbym brać pod uwagę zasięg Pertha + spotter (a to ponad 15km) oraz Budionnego z tego samego tieru na tych samych działach (zasięg ponad 16km).

 

NIEUSTRASZONY (Neustrashimy)Idealny gdy chcesz wywalić stal w błoto, a to były wielkie nadzieje i oczekiwania, pierwszy "zimnowojenny" DeDek w grze, historyczna łajba, żaden papier ! Tu można było cuda zrobić i wszystko byłoby "w balansie". Aż prosi się o combo radar + hydro nawet jeśli zamiennie z dymem i naprawką (zwykłą). Aż prosi się o reload torped. Można było cuda zrobić z tego okrętu i nawet jeśli miałby mieć słabe 4 działa to elektroniką powinien nadrabiać resztę, a nawet wtedy mógłby się plasować na T10. Najnowsza moja koncepcja to wrzucenie na niego kierowanych torped jakie są testowane na okrętach podwodnych.

 

VANGUARD - Rozumiem że z powodu słabego uzbrojenia na T8, ale żeby z jednym konsumablem w postaci naprawki ? Ani hydro ani rozbicia ? Wszystkie inne RN BB premki dookoła mają albo jedno albo drugie. Ostatni, w dodatku powojenny  BB i zero jakiegokolwiek dodatkowego wyposażenia ? To po co mu tyle tych nadbudówek, powinien wyglądać jak Ashitaka. Całe szczęście tu nic straconego, można dodać w każdym paczu. 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WOB]
[WOB]
Players
124 posts
14,671 battles

WG chyba za mocno celuje w wysokie tiery. Mnie osobiście wypuszczanie okrętów na *sterydach* już zwyczajnie zaczyna nudzić. Ja ostatnio zacząłem grać częściej na tierach od T4-T6 i miło jest odpocząć od tej kamperiady na T10. Nawet to nie wina samych graczy, co samych założeń tej gry. Ja zakupiłem Yahagi i dopiero planuję się z nią zapoznać w najbliższym czasie, ale mnie naprawdę bardziej interesują okręty historyczne niż kolejna flota made in WG, co nie oznacza, że wszyscy muszą podzielać moje zdanie. Po kolejnej ciekawie zapowiadającej się premce widzę, że zrobiono z niego taki mdły okręt stworzonym do nie wiadomo czego. Szkoda, bo mógł być dobrym uzupełnieniem do Furutaki w dywizjonie. 

  • Cool 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×