Concours hebdomadaire du Wiki | Edition 2019

[Gaso_]

@Doobiecool Je pense que tu n'as pas lu les consignes.

[édité]

 

Donc, si tu lisais les consignes tu verrais qu'on ne demande pas un guide comme ceux que malimoo ou OhMyDoge ont fais, mais une fiche de présentation du navire. Je veux bien croire, et je suis même sur, que les guides demandent au moins 5h de réflexion si ce n'est beaucoup plus. 

Or ici, dans cet exercice, tu t'adresses à des joueurs qui n'ont aucune expérience du jeu. Le degrés 0. Mais qui sont arrivés sur le Wiki en quête d'informations sur un navire en particulier. Sans l'avoir joué, ou qui l'ont déjà mais sont incapables de pointer les forces et les faiblesses du navire. La fiche est là pour ça. C'est un préambule idéale à un guide. 

Voici ce que moi je fais comme brouillon ( sans avoir vu le tiens à cette heure )  : 

Le Moksva craint les situations à courte portée ( 1ère information ), d'autant plus contre un destroyer équipé de nombreuses torpilles ( 2e information ), que le navire se fait satelliser s' il est de flanc (3e information ), que c'est un navire "sniper" (4e info )  équipé d'un radar de 12km (5e infos) et qu'il est relativement exposé aux avions par son AA inférieur à certains de ces collègues croiseurs ( 6e infos ). 

Il doit chercher  à tirer sur des flancs de croiseurs ou de cuirassés pour être efficace et qu'enfin avec toutes ces informations là, ce n'est pas un navire que l'on peut recommander à des débutants. 

 

J'ai mis 8 min à coucher ces lignes. Comme j'ai lu les consignes, je sais que je n'ai pas besoin de me relire ( même si c'est toujours mieux de le faire ) il  y a l'équipe wiki qui va corriger les fautes et retravailler le texte pour faire quelques choses de lisibles et d'instructifs.  

Pour remplir la fiche c'est simple, je me sers de ces informations, et je rédige vite fait un texte, je peux me servir de quelques statistiques annexes mais pas trop de détails pour : 

-1 ne pas perdre mon lecteur;

-2 ne pas faire trop précis, afin que la fiche reste valable dans le temps. 

 

Voici un exemple en terme de contenu : 

https://docs.google.com/document/d/1P0FbydRPeRe74hqq_GZ5ZDwFrMUlEUuVW5wobSIaYik/edit?usp=sharing

 

 

Ce n'est pas trop long, ni trop précis. C'est tout ce qu'on demande. Et voyez même qu'en faisant ainsi il y a déjà une ligne qui était vraie, qui ne l'est plus. 

Donc de grâce pas trop de détails. 

 

[édité]

 

 

 

[Ihitai]

Quoi, je suis en avance sur les organisateurs du concours??? Mais ressaisissez vous bon sang ! 

 

Bon je vous laisse créer un sujet spécial, moi je met ça là .

 

Bref, le gagnant de la semaine + la fiche pour cette semaine : https://capitaineclementwows.blogspot.com/2019/10/15-conteneurs-premiums-halloween-soit.html

[ThisDreamZ]

Je vois pas le problème que doobi fasse une fiche de 5 heures !! Si il a envie de s'entrainer , d'en savoir plus sur le navire , l'historique ect .. Je pense qu'il peut ( encore heureu ) de faire des fiches de 5 heures voir même plus . Et puis , il peut la publier que si il le veut , je vois pas pourquoi @GASOVER , tu veux absolument la voir ...

[Gaso_]

Il y a 26 minutes, ThisDreamZ a dit :

Je vois pas le problème que doobi fasse une fiche de 5 heures !! Si il a envie de s'entrainer , d'en savoir plus sur le navire , l'historique ect .. Je pense qu'il peut ( encore heureu ) de faire des fiches de 5 heures voir même plus . Et puis , il peut la publier que si il le veut , je vois pas pourquoi @GASOVER , tu veux absolument la voir ...

Moi non plus. Il peut y passer 2 semaines à plein temps. 

Mais s'il conseille de jouer en première ligne sur un Moskva il aura beau y passer tout le temps qu'il veut, il ne gagnera pas. Le contenu prévaut toujours à la quantité. 

 

Je trouve particulièrement spécial de passer 5h sur un document pour ne rien publier. C'est pour ça que je demande à voir. Surtout quand le constat de l'intéressé " le concours prend trop de temps " " regardez j'ai passé 5h dessus"  regardez quoi ? rien il n'a jamais participé. 

Constater qu'un truc prend du temps, dire qu'on y met 5h de son temps, pour au final de pas aller au bout, c'est perdre 5h de son temps. 

Sachant que c'est la même personne qui me demandait si on pouvait répondre en faisant une vidéo. Avec tous les arguments avancés plus haut, il faut être gonflé pour oser me dire qu'une fiche doit nécessité plus d'une heure. 

 

 

[Tanatoy]

Bonjour,

 

Merci à tous d'être respectueux entre vous, c'est pas bien dur et ça ne mange pas de pain. 

 

Je pense que les derniers posts ici oublient quelque chose au sujet de @HipSGuinness et de @GASOVER : Ils sont joueurs avant tout, qui ont des pouvoirs de modération.

 

Lorsqu'ils mettent le "costume" de modérateur, ils écrivent en rouge. Là, vous pouvez voir que ce n'est pas le cas. Bien entendu, la distinction n''est pas tout le temps simple à faire, mais si vous avez des suggestions à faire pour leur permettre de de séparer encore plus leurs posts "perso" et leurs posts "modo", je suis preneur.

 

La suite des choses, @HipSGuinness va se charger de regarder tout les posts et de voir s'il y a violation ou non. 

 

 

[HipSGuinness]

Gasover as été un poil sec sur sa demande pour voir la fiche de Doobie.

Mais pour les histoires d'abus ou autres, je n'ai rien vu de tel dans ses paroles.

 

 

Pour répondre, je voulais le faire hier mais je n'ai pas eu le temps de faire une belle explication. Alors je donnerai à @Doobiecool les mêmes conseils que j'ai donné à Stargate lorsqu'il me l'as demandé (parfois poser une question si on trouve une chose étrange, n'est pas une mauvaise idée) pour le Midway.

Ta présentation du navire pour être adapté au WIki ne doit pas être un roman, c'est une présentation destiné aux débutants. Pour moi le total ne doit pas dépasser 2 pages et être assez simple (peu de termes complexes comme par exemple : Angling, broadside, ect...).

Si tu y passe plus de temps et que tu en fait un roman, garde le pour publier un guide sur le forum. Et résume le tout pour le wiki, c'est ça l'esprit pour moi.

[gobolino]

Hem... oserai-je mettre mon grain de sel ?

 

Cette polémique n'a aucune raison  d'être.

 

J'apprécie tous les intervenants et leurs apports au jeu et à la communauté.

 

Ma quiétude de chat est troublée par tout ces remous dans l'air ambiant.... on est très sensible à ça nous les chats.

 

On reste dans le cadre informel d'un concours ouvert à tous, principalement aux joueurs intervenant peu ou pas sur le forum, alors même si on trouve que les résultats sont pas à la hauteur de ce que l'on pourrait réaliser il faut respecter l'implication de TOUS les participants aussi bien ceux qui proposent ces guides que les organisateurs qui mettent une grande énergie pour promouvoir le wiki et le jeu.

 

Bon un peu d'humilité de la part de tous ne ferait pas de mal non plus.

 

Mais nous les chats on est pas les meilleurs dans le domaine 

 

[Merlwyb]

Bouarf, en même temps une personne qui serait un poil sèche sur le fofo, voir taquine, voir un peu trololo, qu'elle soit modo ou pas, ce serait si rare ? Et des joueurs qui finissent au goulag du forum, ça arrive tous les jours même chez ceux qui visiblement ne savent s'exprimer qu'avec du papier de verre grain 40 ? Je dois bien en connaitre un seul depuis 4 ans avec mes aller/retours et il menaçait de te faire avaler tes dents.

Bon, Gaso il s'exprime avec la joie et l'allégresse d'un inspecteur des impôts qui consulterait tes comptes même sans couleur rouge mais bon, on le sait depuis le temps XD. C'est comme demander à Tana de se raser tous les jours, on peut le souhaiter sur les genoux du Père Noël mais ce n'est pas dit que ça marche.

 

Sans compter que lui taper dessus parce qu'il est modo, c'est plein de bravoure comprenez : s'il ne dit rien, houlala je l'ai mouché le modo ! Et s'il répond, holala le méchant modo me censure ! Résistance ! Révolte !
 

Vous êtes adorables, un peu concons mais adorables :)

[ItsAboutToBeLegendary]

Bonsoir à tous, 

 

En tant que chef de projet je vais donner quelques éclaircissements à ce qui a été dit afin de répondre aux problématiques soulevées par doobiecool. 

Pour répondre à la première partie de son post, je suis au moins aussi attristé que lui de voir que nous avons eu très peu de participations pour le Midway, surtout que si ce navire a été choisi c'est que les joueurs en ont décidé ainsi via le sondage sur l'autre topic dont je mets le lien ici : 

 

Ensuite, pour la partie argumentée concernant le temps de rédaction et de correction, je comprends le fait d'avoir envie de bien faire avec un guide propre et bien argumenté. C'est du bon sens après tout. 

Seulement voilà, ce genre de guide est plus adapté au forum qu'au wiki, alors nous avons décidé de donner des indications plutôt précises pour éviter que les personnes passent beaucoup de temps à rédiger une fiche qui serait trop longue (et qui n'est même pas sure de gagner, parce que notre objectif est de sélectionner la fiche qui conviendrait le mieux, et une fiche plus compacte aurait l'avantage).  

Les 1h indicatives présentes dans la FAQ sont une indication pour permettre aux gens de se situer par rapport à ce qu'on demande. Nous ne souhaitions pas adopter un point de vue trop "scolaire" en indiquant un nombre de lignes à respecter (on juge la qualité et pas la quantité et cela s'avèrerai contre productif car c'est à chacun d'estimer la quantité qu'il lui faut pour présenter le navire sans toutefois trop s'étaler).

Je tiens donc à remercier doobiecool d'avoir consacré autant de temps à sa fiche et de l'avoir fait relire. Je trouve vraiment très dommage d'avoir détruit la fiche et je l'invite chaleureusement à la récupérer (si possible) et à la garder sous le coude pour aider des joueurs nouveaux sur le navire qui seraient en quête de détails sur le gameplay.

 

Pour répondre aux autres points :

 

Quote

1. Restreindre le concours à un sujet par navire. Par exemple, le concours portera sur l'aspect historique du Mogador une semaine A, sur le comportement In Game du Mogador une semaine B, etc... Le tout en gardant le niveau d'exigence actuel du concours.
2. Garder le format actuel, mais assurer à minima une récompense si un certain niveau est atteint par le biais de tout petits lots. Typiquement, les personnes ayant à minima réalisé un travail des plus acceptable recevront un petit lot, tout en gardant le système du podium. Ainsi, les gens seront motivés pour faire un travail convenable et être au moins récompensés pour leur participation.
3. Changer de format. On peut penser à des quizz QCM, des réponses courtes, ... Après, je pense que changer de format n'est pas dans votre intérêt non plus.
4. Permettre de faire le concours en binôme, ou plus.  Quoi de mieux que de faire un travail en équipe pour se répartir la charge de travail, et produire un contenu encore plus qualitatif. Et ceux qui veulent le faire solo peuvent évidement continuer à le faire.

• Hélas cela ne nous est pas possible car nous avons quantité de navires à traiter avec 3 ou 4 semaines par navires ce serait trop long. Et rien ne dit que nous pourrions maintenir le niveau de récompense actuel (15 conteneurs pour le gagnant) via ce format. 
• Nous avons choisi de réserver la récompense au gagnant, auparavant il y avait en effet un podium pour récompenser 2 personnes méritantes parmi les participants mais suite à l'absence de participations WG a réduit la voilure (ce que je comprends tout à fait).
• On a déjà raccourci fortement le concours par rapport aux premières itérations et là je ne pense pas qu'on puisse compacter encore plus. 
• Libres à vous de choisir de le faire, après il faudra qu'on regarde en interne si c'est possible, de plus dans le cas où ce serait possible il y aurait une inégalité dans les lots donc ce sera 8/7 conteneurs. A voir si les deux personnes sont OK avec ça. 

 

En tout cas merci d'avoir pris du temps pour nous donner un feedback, je suis disponible en privé sur Discord ou sur le forum si nécessaire. 

 

Storm

[tabarly54]

bah les cv en même temps, plus personne ne les joue, et expliquer leur utilisation ?

tu fais voler tes avions en attendant que quelqu’un tire sur ce que tu vois, et si tu fais 30 ou 40k dégats, tu es dans le top 3 de l'équipe.

Je ne me vois pas faire une fiche pareillle, alors pas de participation.

 

Et pour le wurstfourst, je n'ai pas. Par contre le cleveland m'attends impatiemment.

[KingMcSokar]

Plus personne les joue, mais qui ? Nous les tomates ? Un unicum il fera pas 30K avec le midway, et c'est bien là la raison du pourquoi il y a eu peu de fiche envoyé. Car les joueurs maîtrisant réellement les portes avions sont rares

[Stargatesg68]

On 10/30/2019 at 11:20 AM, tabarly54 said:

bah les cv en même temps, plus personne ne les joue, et expliquer leur utilisation ?

tu fais voler tes avions en attendant que quelqu’un tire sur ce que tu vois, et si tu fais 30 ou 40k dégats, tu es dans le top 3 de l'équipe.

Je ne me vois pas faire une fiche pareillle, alors pas de participation.

 

Et pour le wurstfourst, je n'ai pas. Par contre le cleveland m'attends impatiemment.

Ah donc je suis personne  ! Je vais devoir me rename ingame alors lol