okręty podwodne Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

[siestrzewitg]

19 minut temu, Almer72 napisał:

*) sorry kolego S. ale wypadasz w każdym temacie o OP jak diabełek z pudełka i mam już odruch Okręt podwodny=Siestrzewitg;)))

 

Walczę, jak lwica o młode o suby  , być może okaże się, że to walka z wiatrakami... Pożyjemy, zobaczymy...

[siestrzewitg]

2 minuty temu, Trevallen napisał:

Ja poproszę pola minowe, artylerię nadbrzeżną i lądowe wyrzutnie torped. Do tego lotnictwo lądowe i sterowce. Można jeszcze dorzucić deszcz meteorytów.

A jakby czasami się pojawiał kraken i zżerał jakiś losowy okręt to by już było idealnie.

No i czy nie piękny byłby tryb z pełną demokracją i dużym wpływem graczy na grę? Możliwością zgłaszania swoich propozycji, które byłyby poddawane głosowaniu ogółu? . Wrzucasz swoje propozycje pod głosowanie i pretensje tylko do kolegów graczy, jak nie zagłosują.

[siestrzewitg]

 

Matko! Kiedy to zleciało?! Ja piszę o dwóch latach, a to już trzy!!! Nawet nie mam czasu wejść do gry i odebrać prezent - i tak za dużo udzielam się dziś na forum . Ale za trzy lata wiernej służby  mogłyby być lepsze nagrody , np. 70% kupon na zakup w Sklepie premium. Wargaming, przemyśl to jeszcze. Czekam na kolejnego maila...   

[komturkonrad]

2 godziny temu, siestrzewitg napisał:

Kolejne ciekawe dane, które pokazują słabość subów:

 

Okręty podwodne mają znacznie większą liczbę bitew bez zadawania uszkodzeń niż inne klasy. Na przykład 32% gier z okrętami podwodnymi nie ma żadnych uszkodzeń, w porównaniu do 13% w przypadku niszczycieli X poziomu.

A to nie jest czasem wina tych świetnych wymiataczy, którzy siedzą za ich sterami i wymiata ich zaraz na początku każdej bitwy? Graczy , którzy nie chcą i nie mają zamiaru zainteresować się podstawami gry, tylko wchodzą do bitwy i nie wiedzą jak to wszystko działa? Ale których wows przyciągnął do gry, bo tu i tutaj właśnie w wowsie - są okręty podwodne, tylko zadający pytania - jak je zdobyć? z superkontenerka? a może z kontenerka za dublony? Gracze, którzy nie zadają sobie trudu przeczytania pewnie nawet żadnych wiadomości. A jak już je posiądą w swoim porcie , to tak właśnie chyba zadają potem te obrażenia w bitwach.

Czyżby propaganda  głosiła zatem te dane? : Zaprawdę musi być to wina okrętów, no bo przecież nie ich kierowców.

P. S. 

Nic nie rozumiem na trzezwo z twojego wcześniejszego elaboratu. Jak jestem pod wpływem, to też nic z tego nie rozumiem.  Szkoda twojej fatygi. Piszesz dużo o wszystkim i o niczym. Moim zdaniem nużące to i bezsensowne. Bierzesz zatem jakieś ziele?

[siestrzewitg]

11 minut temu, komturkonrad napisał:

Bierzesz zatem jakieś ziele?

No i wróciliśmy do magla. Dzień dobry, czy mogę wymaglować sobie tutaj bieliznę?

 

Co do bardziej merytorycznej części Twojej wypowiedzi. Ponawiam propozycję: wsiądź na suba, popływaj i wklej nam wyniki, podyskutujemy wówczas dalej, bo nawet zakładam, że masz rację, ale udowodnij to na swoim przykładzie. Ja wklejałem filmy, na których pokazywałem, jak łatwo zatapiam suby.

[komturkonrad]

11 minut temu, siestrzewitg napisał:

No i wróciliśmy do magla. Dzień dobry, czy mogę wymaglować sobie tutaj bieliznę?

Ależ oczywiście. Jak dla mnie możesz nawet uważać się za króla OP, pływać OP zwanym toyotą w poszukiwaniu Yeti na mapach wowsa.

14 minuty temu, siestrzewitg napisał:

Co do bardziej merytorycznej części Twojej wypowiedzi. Ponawiam propozycję: wsiądź na suba, popływaj i wklej nam wyniki, podyskutujemy wówczas dalej, bo nawet zakładam, że masz rację, ale udowodnij to na swoim przykładzie. Ja wklejałem filmy, na których pokazywałem, jak łatwo zatapiam suby.

Obecnie nie mam jakoś najmniejszej ochoty nimi popływać. A filmików Panu nie wkleję, bo nie jestem w stanie.

Nie wiem czy mam rację, po prostu wydaje mi się, że spora część graczy na OP tak postępuje, niektórzy bowiem mają po kilka bitew w wowsie, jak zerkniesz sobie po bitwie, czy tam patrząc na mm.

[siestrzewitg]

4 minuty temu, komturkonrad napisał:

Obecnie nie mam jakoś najmniejszej ochoty nimi popływać

To niewiele o nich wiesz, niestety.

 

5 minut temu, komturkonrad napisał:

po prostu wydaje mi się, że spora część graczy na OP tak postępuje

Ano właśnie, wydaje Ci się, zresztą być może słusznie, nie neguję tego, ale pozostajemy jednak w sferze gdybania. Wciąż czekam na mistrzów, którzy udowodnią, że dobry gracz wymiata na OP. Z tym że nie chcę oglądać tych samych dwóch filmików sprzed miesięcy.

 

7 minut temu, komturkonrad napisał:

Ależ oczywiście. Jak dla mnie możesz nawet uważać się za króla OP, pływać OP zwanym toyotą w poszukiwaniu Yeti na mapach wowsa.

Nie możesz się powstrzymać widzę . No dobra, niech Ci będzie, skoro musisz...

[Kuoka_]

3 minuty temu, siestrzewitg napisał:

Ano właśnie, wydaje Ci się, zresztą być może słusznie, nie neguję tego, ale pozostajemy jednak w sferze gdybania. Wciąż czekam na mistrzów, którzy udowodnią, że dobry gracz wymiata na OP. Z tym że nie chcę oglądać tych samych dwóch filmików sprzed miesięcy.

Nie zauważyłeś że nikt z tych "lepszych" graczy nie chce tym czymś grać? Znajdź mi proszę screeny z wynikami graczy z Huraganu lub Tajfuna. W bitwach losowych zazwyczaj podłódkami grają gracze bez klanu albo z klanów "for fun". Co Ty właściwie chcesz udowodnić? Bo przez wszystkie discordy i fora przelewa się niechęć do subów. Nikt nie będzie Ci udowadniał że można na tym robić wyniki bo nikt nie chce tym grać. No chyba że masz dostęp do mitycznych tabelek WG...

[siestrzewitg]

28 minut temu, Kuoka_ napisał:

Co Ty właściwie chcesz udowodnić?

Że być może jest wiele osób, dla których zabawa subami jest klawa.

 

28 minut temu, Kuoka_ napisał:

nikt nie chce tym grać.

Jeżeli masz rację, temat sam umrze i będzie po sprawie. Z tym dyskutować na pewno już nie będę. Póki są gracze, których bawi pływanie subami, pewnie będą suby poprawiane i w grze pływać będą, a ja będę ich bronił.

 

Czy obrażanie się na suby i niepływanie nimi jest dobrym zagraniem dobrych graczy? Ja śmiem wątpić i robiłbym coś wręcz przeciwnego na ich miejscu, udowadniał non stop w filmikach, jakie są bezsensowne, rozwalał nimi przeciwników i wyśmiewał. Ale może masz rację, mała liczba graczy  zniechęci Wargaming do wprowadzenia ich, tylko pytanie, czy tak będzie? Czy dobrych graczy jest na tyle dużo, a przeciętniaków zafascynowanych subami na tyle mało? Okaże się. Ryzyko spore. Dlatego moja opcja z pokazywaniem na filmach, jak są mocne i przez to bezsensowne wydaje mi się dla dobrych graczy korzystniejsza.

 

28 minut temu, Kuoka_ napisał:

No chyba że masz dostęp do mitycznych tabelek WG...

 

Można się obrażać na rzeczywistość, cóż począć, gdy ona jednak skrzeczy. Ja akurat wierzę w statystykę... No tak, WG kłamie! Tylko jaki sens byłoby na jego miejscu to robić? Żeby tracić graczy i udawać, że kasy w mieszku przybywa, jak wyraźnie ubywa? O taką głupotę ich nie podejrzewam.

[Kuoka_]

 

"Że być może jest wiele osób, dla których zabawa subami jest klawa."

Serio? To pokaż mi jakieś dowody na to że ludzie chcą tym grać. Gwarantuje Ci że na każdy Twój screen wrzucę 3 przeciwko z różnych discordów. 

[Kuoka_]

I jestem autentycznie pod wrażeniem że Ci się chce dyskutować. Rozmawiałeś o subach w swoim klanie?

[Almer72]

45 minut temu, siestrzewitg napisał:

No tak, WG kłamie! Tylko jaki sens byłoby na jego miejscu to robić? Żeby tracić graczy i udawać, że kasy w mieszku przybywa, jak wyraźnie ubywa? O taką głupotę ich nie podejrzewam.

 

Pracowałeś kiedyś w korporacji drogi Siestrzewicie? (próba poprawnej odmiany z tym G na końcu byłaby chyba gorsza od Dzierżążni ;DDD ). Cały myk polega na tym że przeróżni menago niższego szczebla nie mogą za chińskiego boga przyznać się do błędu i nawet jak już wiedzą że są Titanikiem to nawet jak już wyrżną w ta cholerną górę lodową to i tak do końca będą twierdzić że strategia była dobra, góra nie taka znowu duża a właściwie to nie była żadna góra tylko skocznia i jak już się wybijemy to... 

[Almer72]

godzinę temu, siestrzewitg napisał:

Nie możesz się powstrzymać widzę . No dobra, niech Ci będzie, skoro musisz...

 

Widzisz takie rozmaite złośliwostki są chyba wynikiem tego że mocno przegrzałeś temat OP i pewnie jak ktoś widzi Siestrzewitg to myśli "a to ten męczybuła od podwodniaków" ;)   Może czas już trochę odpuścić ? Taka przyjacielska rada ;)

[siestrzewitg]

46 minut temu, Kuoka_ napisał:

To pokaż mi jakieś dowody na to że ludzie chcą tym grać

Dowody są proste. Okręty, które widzisz w grze i te dane:

Nie są imponujące, przyznaję, więc jest szansa, że Twoja opcja zwycięży. Pisałem wyżej to już. Niemniej, ktoś nimi jednak gra, w tym ja.

 

24 minuty temu, Kuoka_ napisał:

Rozmawiałeś o subach w swoim klanie?

Przyznaję, że nie. 

 

22 minuty temu, Almer72 napisał:

Cały myk polega na tym że przeróżni menago niższego szczebla nie mogą za chińskiego boga przyznać się do błędu i nawet jak już wiedzą że są Titanikiem to nawet jak już wyrżną w ta cholerną górę lodową to i tak do końca będą twierdzić że strategia była dobra, góra nie taka znowu duża a właściwie to nie była żadna góra tylko skocznia i jak już się wybijemy to... 

Przyznaję, że nie pracowałem. Przerażające jest to co piszesz. Aż ciężko uwierzyć. A jakiejś Rady Nadzorczej, czy innego organu wyższego nie mają, który kontroluje wyniki sprzedaży i ma decydujący wpływ na politykę firmy? Korpo, które działa podług takich zasad chyba szybko zacznie robić bokami? Czyż nie? Trudno jest mi się wypowiedzieć w tym temacie, bo, jak wspomniałem, w korpo nie pracowałem... A moment, przepraszam, pracowałem w amerykańskiej dużej firmie chyba z rok, ale to nie dla mnie i jak widać prawie wyparłem z pamięci, więc nie mam doświadczenia.

17 minut temu, Almer72 napisał:

 Może czas już trochę odpuścić ? Taka przyjacielska rada ;)

 

Ależ drogi Almer72, póki nie zacząłem męczyć tematu w drugą stronę, na forum dominowała jedyna słuszna opcja: OP są BE i była męczona niemiłosiernie i bez końca. Inne głosy były grillowane i tłumione w zarodku. Aż trafiła się uparta męczybuła. A złośliwostki były od zawsze, gdy tylko ktoś próbował powiedzieć coś pod prąd obowiązującego na forum  trendu, więc one nie są na pewno z przegrzania tematu. 

[KillStealBoss]

4 hours ago, siestrzewitg said:

Ale za trzy lata wiernej służby  mogłyby być lepsze nagrody , np. 70% kupon na zakup w Sklepie premium.

A może najlepiej 60k dubli gratis? WG to firma a nie organizacja charytatywna. 

[siestrzewitg]

2 minuty temu, MacArthur92 napisał:

A może najlepiej 60k dubli gratis?

O! Fajny pomysł! Popieram! 

 

3 minuty temu, MacArthur92 napisał:

WG to firma a nie organizacja charytatywna

Toż to cały czas próbuję udowodnić, a tu na forum jest tyle głosów, że to lebiega, który potyka się o własne nogi z nieprzytomnym zarządem na pokładzie 

 

(joke)

[komturkonrad]

3 godziny temu, siestrzewitg napisał:

To niewiele o nich wiesz, niestety.

Mam książki marynistyczne, oglądałem wiele filmów, grałem parę lat w Silent Huntera, interesowały mnie sporo czasu, więc wydaje mi się, że być może coś tam o nich wiem.

Tutaj w wowsie odbyte mam 113 bitew na OP, ty masz 239, więc według ciebie niewiele o nich wiem. To odrzeknij mi zatem, ile według ciebie muszę ich mieć , aby  wiedzieć o nich więcej?  Więc zatem ciekaw jestem, jakie kryterium ty tu wyznajesz, skoro tak sądzisz? Zagrałem kilka i mi się nie podobają w tym wydaniu.

Jest chyba jakaś różnica, miedzy tym, na czym mam ochotę sobie tu popływać, a jakimś tam pojęciem o nich, nie sądzisz? Mam sporo ciekawszych okrętów w porcie.

Poza tym grając wcześniej w SH i porównując ich gameplay z zastosowanym  tutaj w wows , uważam, że są nieciekawe i nie pasujące do rozgrywek losowych.

[Almer72]

3 godziny temu, siestrzewitg napisał:

Przerażające jest to co piszesz. Aż ciężko uwierzyć. A jakiejś Rady Nadzorczej, czy innego organu wyższego nie mają, który kontroluje wyniki sprzedaży i ma decydujący wpływ na politykę firmy?

 

No pewnie że mają. Rady nadzorcze a nawet akcjonariuszy tylko że zasadniczo każdy do najwyższego szczebla jest pracownikiem najemnym więc wydaje nie swoją kase;) a akcjonariusze nie reagują dopóki dostają dywidendy. Wyniki są oglądane "koszykami" typu np europa wschodnia czy centralna czy zachodnia więc jak coś się sypnie w jednym kraju nie od razu da się to zauważyć i kasa do pewnego momentu się zgadza. Jak przestaje się zgadzać to najczęściej jako pierwsi lecą wioślarze a jak g..... naprawdę trafi w wentylator to wywalają nawet samą górę i wdrażają program naprawczy;) Obserwowałem to w kilku firmach i mechanizm zawsze jest ten sam. Najfajniejsze było jak kiedyś w jednej z moim poprzednich korpo sama góra wyznaczyła pomimo sprzeciwu dołów nową samobójczą strategię. Strategia bardzo szybko spowodowała to przed czym wioślarze ostrzegali a wtedy góra uznała że nadal jest OK tylko strategia jest za słabo wdrażana;DDDD Więc wdrożyli szybciej, później zaczęto ciąć koszty czyli zwolniono część wioślarzy a jak wentylator się rozkręcił to poleciał dyro zarządzający czyli sam Number One;DDD

Nie wiem jak jest w przypadku WG i podwodniaków, być może będą oszałamiającym wręcz sukcesem odpowiadałem tylko na to, że ciężko Ci sobie wyobrazić takie głupie działania. Ja mogę sobie wyobrazić bez problemu;)

 

 

 

[Almer72]

3 godziny temu, siestrzewitg napisał:

A złośliwostki były od zawsze, gdy tylko ktoś próbował powiedzieć coś pod prąd obowiązującego na forum  trendu, więc one nie są na pewno z przegrzania tematu. 

 

Skoro tak twierdzisz to pewnie masz rację więc grzej dalej ;)

[Cobra_JM_1]

Każdy głos jest ważny. Nawet te z pozoru głupie (nie mam nikogo na myśli - porównanie do koloru wtyczek zaproponowanych przez kobiety w którymś poście). Nigdy nie wiadomo co z niego wyniknie.

[KryHSamarkanda]

Ech WG przyspieszcie znacznie prace nad okrętami podwodnymi abyśmy mogły/li je mieć w nowym drzewku i cieszyć się z walki dobrze zoptymalizowaną klasą.

Uprzejmie proszę. 

[Firkines]

18 godzin temu, siestrzewitg napisał:

Co do bardziej merytorycznej części Twojej wypowiedzi. Ponawiam propozycję: wsiądź na suba, popływaj i wklej nam wyniki, podyskutujemy wówczas dalej, bo nawet zakładam, że masz rację, ale udowodnij to na swoim przykładzie. Ja wklejałem filmy, na których pokazywałem, jak łatwo zatapiam suby.

Tutaj masz wczorajszy gameplay amerykańskiego CCka + komentarz do statystyk WG, które pokazują jak słabe są suby. Tak, to jest bardzo dobry gracz i większość z nas takich wyników nie zrobi, ale pamiętajmy, że według WG suby wymagają buffów i pewnie sporo ich dostaną do momentu aż ich popularność w bitwach wzrośnie. Wtedy wrócimy pewnie do czasów shotguna przed którym nie ma obrony lub innej niezbalansowanej mechaniki.

Tutaj nie chodzi o to dlaczego suby nam przeszkadzają w bitwach, tylko o to jaka ma być ich rola w tych bitwach. WG nie ma tak naprawdę żadnego pomysłu na nie, a problem balansu poruszony przez pracownika WG w filmie WoWS NO SUBS jest wciąż aktualny i jeśli przez 6 lat nie znaleziono sposobu na jego rozwiązanie, to raczej nigdy go nie będzie.

 

[RazWKozeToNieHaram]

Cudowny devblog, który ma uzasadnić nadchodzące horrendalne buffy do podłódek - w skrócie: publikowanie określonych danych, bez pokazywania innych, które są kluczowe dla zrozumienia dlaczego podłódki mają tak niskie wyniki.
No śmiało, niech ktoś z WG (Pinokio?) wklei popularność podłódek (ilość bitew na nich) w zależności od WR. Jeżeli by ktoś to wkleił to okazałoby się, że za znaczącą większość (90% na TX oceniając po MM monitorze) bitew odpowiadają dwie grupy graczy:
<45% - aka absolutni sabotażyści, którzy nie mają pojęcia o grze i najczęściej spadają w pierwszych minutach.
45 - 47,99 - Dla których zrozumienie mechaniki podłódek, a zwłaszcza konieczność zarządzania spotem jest tak samo niezrozumiała jak dla poprzedników, więc giną równie łatwo.

Jeżeli na podłódkach grają głównie takie 'asy', to nie dziwota, że ich wyniki są tragiczne - należałoby spojrzeć na wyniki SS przez pryzmat skilla ich kapitanów i porównać do wyników podobnych pomyłek genetycznych na pozostałych klasach. Czemu tego nie zrobiono? Bo WG bawi się w manipulację prezentowanymi danymi, żeby mieć podkładkę pod buffowanie, a co za tym idzie zwiększenie popularności - a tak niedawno się zarzekali, że popularność nie będzie czynnikiem decydującym
Podsumowując; stworzyli klasę, która ma high skill floor, tylko jest na tyle nudna, że odrzuca lepszych graczy, którzy umieliby wykorzystać jej możliwości.

Starczy tego znęcania się nad WG, szczęśliwego nowego roku, oby był lepszy od poprzedniego, a zwłaszcza żeby usunięto podwodne stalowe dildoski!

[siestrzewitg]

W nadchodzącym Nowym Roku 2022 życzmy sobie, aby znalazło się cudowne rozwiązanie, które zadowoli nas wszystkich! 

Hmmm... 
A może połączenie WOWS z WOT będzie rozwiązaniem? Kto wie?
  

 

Taka pomysła w Sylwestra przyszła mi do głowy....     

[siestrzewitg]

 

Noooo, Wargaming! To jest prezent! Nie wiem, czy moja petycja zadziałała, nie podejrzewam, niemniej tak trzymać!  Niedługo imieniny: 20 lutego Siestrzwita, zatem czekam na kolejnego maila.