Melsea Players 68 posts 938 battles Report post #51 Posted September 19, 2019 Ça va ça arrache pas trop les yeux 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Gaso_ Moderator, Privateer 6,412 posts 6,466 battles Report post #52 Posted September 19, 2019 Qu'il regarde et mette à jour le pilote graphique. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[DZFOR] hinder1 Beta Tester 497 posts 30,538 battles Report post #53 Posted September 19, 2019 5 hours ago, SkyKld said: Mises à jours visuelles pour sure XD Une magnifique mer et un ciel rouge Cranberry (Petite bug constaté par un compère sur la map " Big Race") Vu qu'il n'y à pas de rapport d'erreur pour la 0.8.8, je suppose que c'est le meilleurs endroit "général" pour le faire remonter. Rouge sang ? .... Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #54 Posted September 20, 2019 On 9/17/2019 at 4:24 PM, Tanatoy said: Merci pour votre compréhension et vos retours ! Ah bah tiens j'avais oublié de dire un truc : moi pas content. DU TOUT. Le Thunderer c'est bien mignon, mais je faisais partie des rares joueurs qui préféraient jouer mon Conqueror avec les 457. La question de goût passant parfois, on a le droit, avant la performance. Hé bien, mes précieux 457, on me les a volés et bon c'est pas l'xp libre et les crédits reçus en échange qui mettront un terme à mon chagrin. Voilà que je me retrouve avec un navire privé des canons que j'aimais, que je n'ai plus vraiment envie de rejouer avec ces ridicules petits canons qui ne plaisent qu'aux spamacheux (j'ai tout de même fait l'effort de le jouer une fois l'autre jour, y'a pas, j'aime pas les 419, c'est tout), mais qui est équipé d'un camo permanent. Je voudrais le revendre, mais le camo, lui, il est invendable. Autrement dit j'ai été faisandé de 5000 doublons. (et WG voudrait que je claque mon charbon en plus pour avoir mes 457 … la bonne blague). Solution côté support ? Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #55 Posted September 20, 2019 2 minutes ago, JymmBlack said: Ah bah tiens j'avais oublié de dire un truc : moi pas content. DU TOUT. Le Thunderer c'est bien mignon, mais je faisais partie des rares joueurs qui préféraient jouer mon Conqueror avec les 457. La question de goût passant parfois, on a le droit, avant la performance. Hé bien, mes précieux 457, on me les a volés et bon c'est pas l'xp libre et les crédits reçus en échange qui mettront un terme à mon chagrin. Voilà que je me retrouve avec un navire privé des canons que j'aimais, que je n'ai plus vraiment envie de rejouer avec ces ridicules petits canons qui ne plaisent qu'aux spamacheux, mais qui est équipé d'un camo permanent. Je voudrais le revendre, mais le camo, lui, il est invendable. Autrement dit j'ai été faisandé de 5k doublons. Solution côté support ? Tu n'as en aucun cas été "faisandé" de 5k doublons. Les navires peuvent changer et cela a été le cas avec le Conqueror, pour lequel nous donnons la possibilité d'avoir maintenant le Thunderer en charbon. Tu as reçu une compensation en XP et en crédits pour le dédommagement du retrait de cette option, mais ce n'est pas comme si nous retirions le navire. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #56 Posted September 20, 2019 J'ai ri .. retirer de manière forcée ce qui fait, pour un joueur donné, l'intérêt d'un navire, ça revient à retirer le navire, mon bon Tana. Donc le ressenti du joueur est bel et bien, et forcément, qu'il l'a dans l'os. Raison pour laquelle moi ce que je souhaiterais c'est que dans un cas comme ça (qui est quand même un changement loin d'être prévisible par le joueur), lorsque WG décide ce genre de modif, on puisse revendre le camo permanent (revendre le navire c'est pas un soucis mais dans l'inventaire un camo permanent n'est pas vendable). Bref, en l'état, c'est tout simple : ça ne donne tout simplement pas envie de racheter un camo permanent pour un autre navire, c'est con parce que je l'envisageais pour le Kléber, mon côté chauvin aidant … tu sais, @Tanatoy, tu devrais leur faire remonter une info, quand même : ils perdront plus de fric en dégoutant les gens d'acheter des camos permanent qu'en permettant leur revente, un môme de six ans le pigerait, donc je présume que les comptables de WG devraient comprendre. Après, ils font ce qu'ils veulent, of course. Tout comme moi, donc le Kléber sortira en tenue Saint Valentin. Share this post Link to post Share on other sites
[-WTF] fsgstef Players 4 posts 14,570 battles Report post #57 Posted September 24, 2019 Bonjour a tous, Donc effectivement ya un peu de mieux coté son : l'incendie est moins bruyant, le bateau qui sombre aussi , mais pour ma part je n'entends pas les avions arriver sur moi ou passer au dessus de moi, ou décoller du porte avions lorsque je suis a proximité. J'ai fait plusieurs essais aussi une fois détruit de me mettre sur la vue des avions alliés... pas de sons. Lorsqu'ils sont détruits et piquent en feu et s’écrasent sur l’océan non plus. Auparavant on pouvait presque identifier le bruit du moteur en étoile, des gros pistons... L'ambiance est plutôt vide, je n'entends presque pas les tirs de bateaux a plus de 8-10kms environ, et les coups reçu non plus. L'autre soir nous étions deux sur une base (une carte ou les trois bases sont alignées mais je ne me souvient pas du nom),ca bataillait fortement sur la suivante (situé a environ 10km... aucun bruit... sauf celui du pédalo qui me suivait l'autre dd... Le bruit des moteurs (disons la partie mécanique) fait plus réaliste, mais on a pas du tout l'impression d'un déplacement de plusieurs milliers de tonnes d'acier... C'est comme regarder "Titanic" sur un PC portable... ca manque de surround, de basses, de profondeur... @Tanatoy avec 2300 batailles y'a moyen de rapporter ce qui ne va pas coté son non? Ou alors simplement remettre les l'audio de la version précédente nous suffirait... Merci pour votre écoute et vos efforts... mesurés tout de même.... Share this post Link to post Share on other sites
[-WTF] fsgstef Players 4 posts 14,570 battles Report post #58 Posted September 24, 2019 On 9/20/2019 at 1:48 PM, JymmBlack said: J'ai ri .. retirer de manière forcée ce qui fait, pour un joueur donné, l'intérêt d'un navire, ça revient à retirer le navire, mon bon Tana. Donc le ressenti du joueur est bel et bien, et forcément, qu'il l'a dans l'os. Raison pour laquelle moi ce que je souhaiterais c'est que dans un cas comme ça (qui est quand même un changement loin d'être prévisible par le joueur), lorsque WG décide ce genre de modif, on puisse revendre le camo permanent (revendre le navire c'est pas un soucis mais dans l'inventaire un camo permanent n'est pas vendable). Bref, en l'état, c'est tout simple : ça ne donne tout simplement pas envie de racheter un camo permanent pour un autre navire, c'est con parce que je l'envisageais pour le Kléber, mon côté chauvin aidant … tu sais, @Tanatoy, tu devrais leur faire remonter une info, quand même : ils perdront plus de fric en dégoutant les gens d'acheter des camos permanent qu'en permettant leur revente, un môme de six ans le pigerait, donc je présume que les comptables de WG devraient comprendre. Après, ils font ce qu'ils veulent, of course. Tout comme moi, donc le Kléber sortira en tenue Saint Valentin. Ou alors de pouvoir réutiliser ce camo sur un des navires de la mème branche non? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA2] saucisse212 Players 298 posts 28,104 battles Report post #59 Posted September 24, 2019 On 9/19/2019 at 2:45 PM, SkyKld said: Mises à jours visuelles pour sure XD Une magnifique mer et un ciel rouge Cranberry (Petite bug constaté par un compère sur la map " Big Race") Vu qu'il n'y à pas de rapport d'erreur pour la 0.8.8, je suppose que c'est le meilleurs endroit "général" pour le faire remonter. 16 FPS ça ressemble plus à un bug lié à la carte graphique ... Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #60 Posted September 25, 2019 12 hours ago, fsgstef said: Ou alors de pouvoir réutiliser ce camo sur un des navires de la mème branche non? Même pas envie en fait. Le Conq en 457 je l'appréciais, les autres c'est juste bof. Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #61 Posted September 25, 2019 On 9/19/2019 at 2:45 PM, SkyKld said: Mises à jours visuelles pour sure XD Une magnifique mer et un ciel rouge Cranberry (Petite bug constaté par un compère sur la map " Big Race") Vu qu'il n'y à pas de rapport d'erreur pour la 0.8.8, je suppose que c'est le meilleurs endroit "général" pour le faire remonter. Salut SkyKid, Pourrais-tu essayer cette solution ? 13 hours ago, fsgstef said: @Tanatoy avec 2300 batailles y'a moyen de rapporter ce qui ne va pas coté son non? Ou alors simplement remettre les l'audio de la version précédente nous suffirait... Merci pour votre écoute et vos efforts... mesurés tout de même.... Bonjour, Je t'avoue que je ne vois pas ce qu'un nombre de batailles à a voir avec ceci. De plus, en tant que community manager bien que je donne mon retour personnel, (et je n'ai aucun souci côté son) je le sépare et il n'influence pas les rapports que je fais de vos retours synthétisés. Actuellement, nous continuons à enquêter sur les différents problèmes qui nous sont rapportés et nous espèrons bien entendu avoir une plus grande satisfaction de votre part à ce sujet avec les prochaines mises à jours. 44 minutes ago, JymmBlack said: Même pas envie en fait. Le Conq en 457 je l'appréciais, les autres c'est juste bof. Jymm, c'est un navire standard, bien que de rang X, nous pouvons faire des changements dessus, cela est arrivé, cela continuera et arrivera encore. Au sujet du camouflage et d'une éventuelle compensation tu peux toujours tenter ta chance au support clientèle. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-WTF] fsgstef Players 4 posts 14,570 battles Report post #62 Posted September 25, 2019 10 hours ago, Tanatoy said: Salut SkyKid, Pourrais-tu essayer cette solution ? Bonjour, Je t'avoue que je ne vois pas ce qu'un nombre de batailles à a voir avec ceci. De plus, en tant que community manager bien que je donne mon retour personnel, (et je n'ai aucun souci côté son) je le sépare et il n'influence pas les rapports que je fais de vos retours synthétisés. Actuellement, nous continuons à enquêter sur les différents problèmes qui nous sont rapportés et nous espèrons bien entendu avoir une plus grande satisfaction de votre part à ce sujet avec les prochaines mises à jours. Jymm, c'est un navire standard, bien que de rang X, nous pouvons faire des changements dessus, cela est arrivé, cela continuera et arrivera encore. Au sujet du camouflage et d'une éventuelle compensation tu peux toujours tenter ta chance au support clientèle. Bonjour Tanatoy, Merci de me répondre.Désolé je me suis mal fait comprendre, je sous entendais qu'avec ce nombre de batailles, tu as une connaissance du jeu, donc des graphismes (que je trouve superbes) et du son. et qu'au moindre changement tu le remarques assez facilement. Et de ce fait, je pensais qu'en étant Administrator community WG staff, c'était d'appuyer celui des "clients" du jeu pour une meilleure prise en compte d'un bug majeur comme celui ci par exemple. J'ai pris note. Pour les problèmes de sons, je ne les invente pas. Mes amplis ont un réglage pré-définis qui ne peuvent se modifier seuls... Mes pilotes sont à jour... Mais bon, je ne doute pas un instant que WG travail sur ce problème. Je ne suis pas insatisfait loin de là, juste peur de m'habituer... Car je ne peux m’empêcher de patater tous les soirs !! Merci à WG et tous les joueurs pour faire de ce jeu (et de ce qui l'entour), ce qu'il est aujourd'hui. Share this post Link to post Share on other sites
[WG] Tanatoy WG Staff, Administrator 5,290 posts 4,478 battles Report post #63 Posted September 26, 2019 Heureusement, je peux t'assurer que je n'ai pas besoin "d'appuyer" si un bug impacte nos joueurs ^^ Nous faisons des remontés très régulières et les erreurs/bugs/ce qui plaît ou pas est bien entendu transmis ^^ Et effectivement nous continuons à travailler à ce sujet, notre but étant bien de vous offrir la meilleure expérience de jeu possible, ce qui passe aussi par l'environnement sonore. Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #64 Posted September 26, 2019 Tana mes canons ont disparu c'est un bug ... non, ça, ça va pas marcher, flute flute flute ! Share this post Link to post Share on other sites
Kou_Kouye ∞ Players 2,037 posts 11,697 battles Report post #65 Posted September 26, 2019 en même temps jouer un Conqueror au 457et à l'AP, mais quelle idée... Plus sérieusement, tentes un ticket au support, ils seront peut être arrangeant car perdre un client investissant régulièrement son argent dans leur jeu ne serait pas dans leurs intérêts Share this post Link to post Share on other sites
[FAW] FAW_Albertmarcel Players 140 posts 22,751 battles Report post #66 Posted October 9, 2019 4e directive terminée, un Anshan gagné sans compter durant ces 4 semaines une foule d'objets ! Un bel évènement cet anniversaire : merci ! Vivement le 5e ! :) Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #67 Posted October 9, 2019 Effectivement très belle période de jeu pour les gains divers... j'ai refait le plein de Signaux et de camo entre autre équipements même si je n'ai pas été très assidu. Maintenant passons à la Méditerranée ! Forza Italia Share this post Link to post Share on other sites
[GAULE] gremag Players 111 posts 23,856 battles Report post #68 Posted October 10, 2019 un molotov pour moi Share this post Link to post Share on other sites
Pgwolverine Weekend Tester 1,223 posts 19,102 battles Report post #69 Posted October 10, 2019 Un West Virginia mod. 1941 pour moi. Une sorte de Colorado au tiers 6 ... Share this post Link to post Share on other sites
[KHIF] Finitan Players 3,687 posts 15,377 battles Report post #70 Posted October 11, 2019 Pareil de mon coté un WV 1941. J'ai réchappé au Huanghe ... La cerise sur le gâteau n'empêche c'est le capi à 10 pts et non pas 3. Spoiler 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AFT] cartman89600 Players 611 posts 8,781 battles Report post #71 Posted October 12, 2019 un Aigle pour moi. Bof... Share this post Link to post Share on other sites
hells_2018 Players 483 posts 11,990 battles Report post #72 Posted October 12, 2019 slt idem west virginia t6 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Wawan25 [CHATS] Players 1,994 posts 5,171 battles Report post #73 Posted October 13, 2019 Warspite pour moi. Je crois que ce premium est un peu obsolète il me semble (on n'en voit jamais en bataille). Pas grave ,c'est sympa quand même ! Merci WG ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] HipSGuinness [SHEN] Moderator 2,776 posts 16,650 battles Report post #74 Posted October 13, 2019 Mutsu pour moi, aucune raison de se plaindre c'est un T6 offert. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #75 Posted October 13, 2019 Il y a 1 heure, Wawan25 a dit : Warspite pour moi. Je crois que ce premium est un peu obsolète il me semble (on n'en voit jamais en bataille). Pas grave ,c'est sympa quand même ! Merci WG ! Grand Maman à encore des crocs sérieux, bon sa vitesse aide pas mais avec une bonne lecture de jeu c'est un adversaire dangereux. J'ai fait la 4 ème partie quasi exclusivement en Co-Op sur mon portable devant la TV ....bref rein de complexe à faire pour finir les 5 missions permettant de décrocher le cadeau. En fait je cherchais simplement à jouer tou mes navires qui n'avait pas encore décroché le "cadeau bonus" de la victoire. T-61 pour moi, par encore eu le temps de tester le petit DD germain. Mais très sympa cette suite de présent sur presque un mois ! Share this post Link to post Share on other sites
