Ich hab da mal ne Frage in sachen Taktik und Spielverständniss?

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 1 Stunde, Katysha44 sagte:

Welche eindeutige Sprache sprechen also deine Statistiken?

Das ist ein neuer Account eines guten Spielers, der fast nur Schiffe spielt die ihm liegen und der die anderen Schiffe überspringt.

[RaptoXx_XET]

Vor 39 Minuten, Dullman84 sagte:

Das ist ein neuer Account eines guten Spielers, der fast nur Schiffe spielt die ihm liegen und der die anderen Schiffe überspringt.

Ist ein neuer Account, da mache ich kein Geheimnis draus. Was hat das mit dem Thema zu tun @Dullman84?

 

Wieviele Schiffe habe ich denn übersprungen? 

"Der fast nur Schiffe spielt die ihm liegen" aha, mittlerweile ist die Auswahl groß. Was könnte das bedeuten?

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 55 Minuten, MartinezBSC sagte:

Ist ein neuer Account, da mache ich kein Geheimnis draus. Was hat das mit dem Thema zu tun @Dullman84?

 

Wieviele Schiffe habe ich denn übersprungen? 

"Der fast nur Schiffe spielt die ihm liegen" aha, mittlerweile ist die Auswahl groß. Was könnte das bedeuten?

War eine neutrale Antwort auf die zitierte Frage

[RaptoXx_XET]

Vor 13 Minuten, Dullman84 sagte:

War eine neutrale Antwort auf die zitierte Frage

Das stimmt, aber dann lese die Stats bitte richtig. Du hast nur Eine meiner drei Fragen beantwortet, wenn dann bitte komplett.

[RaptoXx_XET]

Mittlerweile entwickelt sich die ganze Thematik leider in die falsche Richtung. Daher möchte ich ein bisschen für Klarheit sorgen. 

 

Jeder darf das Spiel wie und wann nutzen wie er möchte. Da einem die Statkeule (ich würde es eher als Spiegel bezeichnen) direkt als Arroganz ausgelegt werden, muss man dabei ein paar Punkte beachten. Erstens wird damit weder der Charakter noch irgendwelche anderen Umstände bewertet. Es ist lediglich die Leistungsfähigkeit im Spiel.

 

Es gibt durchaus Spieler mit weniger guten Stats, die allerdings aktiv Hilfe suchen bzw. die Bemühung erkennen lassen, sich zu verbessern. Die guten Spieler sind hier in der Mehrheit auch gern bereit Hilfe bzw. Tipps zu geben. Der Ein oder Andere hat dies in diesem Thread auch verlauten lassen.

 

Hierzu fällt mir spontan der Help-Me-Discord ein. Dort dürfen Fragen aller Art gestellt werden und es werden Tipps gegeben (z.B. Replays können bewertet werden). Es gibt gute Grundlagen-Videos von z.B. Allied_Winter sowie gute Streamer (z.B. PrivatePinguin = sympatisch und Sehenswert). Bei den Streamern sollte allerdings sehr auf die Qualität geachtet werden, zumindest wenn man etwas lernen möchte. Wenn jemand diesbezüglich Fragen hat, dann auch gerne per PM oder eben hier.

 

Nun kommen wir zum TE und warum seine Aussagen Murks sind bzw. warum er so viel Kontra bekommt.

Er glaubt tatsächlich das Spiel verstanden zu haben. Nun dazu wurde alles gesagt.

Obendrein betrachtet er alle Mitspieler als Vollpfosten (das betrifft ergo Jeden hier). Keinerlei Selbstreflexion ist zu erkennen noch der Gedanke das Andere vielleicht im Recht sind....

 

Die Schleichwerbung für alle oben genannten sei mir bitte wohlwollend verziehen.

 

 

[RobStone]

On 9/10/2019 at 12:46 AM, AirSupremacy said:

Neulich Double Kraken mit 10 Kills in Random.

Ein Typ faengt mit Beleidigungen an und gibt dem CV die Schuld.

Ingamechat wieder per Mod fuer 1 Jahr ausgeschaltet.

Es ist sehr schade, es gibt immer wieder Matches in welchem Spieler nett zueinander sind.

 

Diese Toxic Berieselung braucht kein Mensch.

Generell gebe ich nur Komplimente per Ingame Commandos.

Menschen die anderen im Leben Schuld zuweisen sind generell fuer Teamplay nicht zu gebrauchen.

Mir sind nette Menschen mit irgendwelchen Stats lieber als Aloch Player mit Super Winrates.

Ist hier im Forum das gleiche.

Ich muss mich leider outen, in machen Spielen brennt mir hin und wieder doch die letzte Sicherung durch, komisch ist eigentlich nur das ich eigentlich kein beleidigender Mensch bin. Fakt ist aber auch, da ich dieses Spiel rein von der strategischen Seite her betrachte, das es im Moment sehr oft geschieht, das Gefechte nach 3 min verloren sind, und sind wir uns mal ehrlich, einen Kraken machst du ja auch nur, weil der Gegner sein Handwerk nicht versteht.

Taktisches Spielverständnis bedeutet für mich jetzt nicht über jedes einzelne Schiff alles zu wissen, soweit will ich ja noch gar nicht in die Tiefe gehen, allerdings entstehen in diesem Spiel Situationen wo man seine Zweifel an dem Fortbestand der menschlichen Rasse bekommt. Ganz schlimm sind für mich immer Situationen, wo man merkt, das man Mitspieler hat, deren IQ nur ganz knapp über der Zimmertemperatur liegt. Also links greifen 7 Gegner an, in der Mitte muss noch ein DD sein, somit können rechts nur 4 Gegner sein, das ist aber in sehr vielen Gefechten genug das meine 6-7-8 Mitspieler auf dieser Flanke stur hinter ihren Deckungen stehenbleiben und warten bis ihnen der Gegner in ihren dummen Hintern ballert. Oder Mitspieler die es schaffen sich in den ersten 3 min umzubringen, ja das hat schon was von Suizid, in den meisten Fällen haben die eigenen BBs noch keinen Schuss abgegeben sind 3 Mitspieler schon Tot.

Und Hand aufs Herz, diese Gefechte werden immer mehr, ja nichts riskieren, nur auf die eigenen Stats bedacht und ja nie mit einem Vernünftigen Teamplay den Gegner überrennen, kommt auch noch vor, aber in meinen letzten 50 Gefechten vielleicht 2-3 mal.

 

Einzige Ausnahme waren jetzt die gewerteten Gefechte und das erklärt sich ganz einfach. Um Aufzusteigen musst du Gewinnen, egal wie gut du gespielt hast nur der Win zählt, und genau diese Stats-Player helfen dir da nicht viel. Auf einmal wird zu Beginn eines Gefechtes kommuniziert, es werden Ziele markiert und dann schießen auch fast alle darauf, die Teams bleiben auch gerne dicht beieinander und Supporten einander, nicht immer aber kein Vergleich zu den Hirnlosen Random Gefechten. Vor allem für mich als offensivem Spieler waren das mal endlich wieder 2 nette WoWs Abende, leider war ich da auch schnell durch, das könnten sie ruhig öfters machen.

[Freiherr_von_Kalksteyn]

Nicht jeder unserer Mitspieler spielt dieses Spiel wie es sich ein anderer Mitspieler wünscht. Da sind 24 Leute auf dem Feld. Jeder mit einer anderen taktischen Idee im Kopf - jeder mit einer anderen Intention. Es ist nur schwer möglich, dies alles unter ein Dach zu bekommen und eine gemeinsame Linie zu finden - es geschieht hin- und wieder und dies sind dann die Matches wo wir uns dann gegenseitig ein "GG" oder "WP" in den Chat schreiben.

 

Ja es ist ärgerlich wenn man sieht wie sich 5 Schiffe auf drei Quadratmetern drängeln um "in Deckung" zu sein. Es ist furchtbar, mitanschauen zu müssen wie sich große, stolze Schlachtschiffe in Meerengen drängeln und nur einen Turm statt aller 4 Türme effektiv nutzen können. Aber wie schon geschrieben: Es sind alles unterschiedliche Ideen mit unterschiedlichen Intentionen. 

[Freiherr_von_Kalksteyn]

On 9/10/2019 at 11:32 AM, MartinezBSC said:

Mittlerweile entwickelt sich die ganze Thematik leider in die falsche Richtung. Daher möchte ich ein bisschen für Klarheit sorgen. 

 

Jeder darf das Spiel wie und wann nutzen wie er möchte. Da einem die Statkeule (ich würde es eher als Spiegel bezeichnen) direkt als Arroganz ausgelegt werden, muss man dabei ein paar Punkte beachten. Erstens wird damit weder der Charakter noch irgendwelche anderen Umstände bewertet. Es ist lediglich die Leistungsfähigkeit im Spiel.

Entschuldigung, es ist Arroganz!

 

Ein Mitspieler schreibt was ihm negativ auffällt, bittet um Response und ihr haut ihm - mehr oder weniger deutlich - um die Ohren: "Schau Dir erstmal Deine Stats an und lern erstmal spielen". Bitte, WAS soll DAS? Checkt ihr seine Stats um zu überprüfen ob sein Thread berechtigt ist? Wer gibt euch das Recht dazu? Darf man seine Meinung erst ab einer WR von 50+ bekanntgeben? Zählt eine Meinung erst ab einer WR von 50+?

 

Steigt von eurem hohen Ross, spart euch euer Statsgewichse, schreibt eure Meinung zu seinem Anliegen und gut ist's. Seine Leistungsfähigkeit im Spiel hat euch nicht zu interessieren - die ist eventuell relevant wenn ihr ihn im Team habt.

 

[Quaggers]

19 minutes ago, Freiherr_von_Kalksteyn said:

Ein Mitspieler schreibt was ihm negativ auffällt, bittet um Response und ihr haut ihm - mehr oder weniger deutlich - um die Ohren: "Schau Dir erstmal Deine Stats an und lern erstmal spielen".

Im Wesentlichen läuft es halt darauf hinaus (auch wenn man die Formulierung netter gestalten kann).

Wenn jemand mit schlechten Stats Beobachtungen fällt zusammen mit Folgerungen, die so nicht mit dem Spiel vereinbar sind (bspw. Eingangspost: Offensives Fahren ist i.d.R eine gute Taktik), auf dieser Basis andere als Vollpfosten bezeichnet und am besten noch mit RL-Erfahrungen argumentiert, dann liegt das Hauptproblem zu 99% NICHT an dessen Team, sondern an ihm selbst. Das große Problem mit solchen "Taktiktalk-Threads" ist schlicht, dass man ohne Ahnung vom Spiel sehr anfällig dafür ist, komplett falsche Schlüsse darüber zu ziehen, was man in diesem Spiel machen sollte und was nicht (das gilt auch nicht nur für Wows, sondern für viele Dinge im Leben. Man möge sich nur die Politik anschauen...). Von jemandem mit schlechter WR kann man einfach nicht erwarten, dass derjenige die korrekten Schlüsse gezogen hat UND es lässt sich mit Sicherheit sagen, dass derjenige zu einem guten Teil auch selbst für seine WR verantwortlich ist.

 

Der beste Rat in diesem Fall ist dann schlicht: "Git gud". Alles darüber hinaus ist nahezu immer Spekulation. Ich habe zum Beispiel keine Ahnung, wie der TE darauf kommt, dass man offensiv spielen sollte - wie soll ich da Ratschläge geben?

Mehr als ihm selbst kann man da einfach nicht helfen.

Wenn ich mich nicht irre, haben mehrere Leute in diesem Thread sogar Hilfe angeboten. Diese könnte man nutzen. Wenn man besser werden will, sollte man die nutzen (sowie die zahlreichen Angebote in Form von Youtube-Videos, Threads hier im Forum und was es sonst so gibt...).

Wenn man das aber nicht will, dann hat dieser Thread von vorne herein keinen Sinn, denn dann wäre das hier ein Fall für die Frusttherapie - dann hat das hier im Gameplay aber nichts verloren.

 

Das hat dann mit Arroganz aber gar nichts zu tun.

[_ReWinD_]

Einer der seit 20 Jahren in der kreisliga c fussball spielt, da nur dumm vorm Tor steht wie es früher gespielt wurde, Eder hat von Taktik um fussball heutzutage wenig bis gar keine Ahnung, vor allem nicht wenn er die ganze Zeit sagt "man muss ja nur rumstehen und ins Tor schiessen" 

Das mag in seiner kreisklasse vllt noch funktionieren, aber wer gut fussball spielen will der muss auch verstehen wie und was welche Taktik und laufwege bringen.... 

[FrontenStuermer]

51 minutes ago, Freiherr_von_Kalksteyn said:

Entschuldigung, es ist Arroganz!

 

Ein Mitspieler schreibt was ihm negativ auffällt, bittet um Response und ihr haut ihm - mehr oder weniger deutlich - um die Ohren: "Schau Dir erstmal Deine Stats an und lern erstmal spielen". Bitte, WAS soll DAS? Checkt ihr seine Stats um zu überprüfen ob sein Thread berechtigt ist? Wer gibt euch das Recht dazu? Darf man seine Meinung erst ab einer WR von 50+ bekanntgeben? Zählt eine Meinung erst ab einer WR von 50+?

 

Steigt von eurem hohen Ross, spart euch euer Statsgewichse, schreibt eure Meinung zu seinem Anliegen und gut ist's. Seine Leistungsfähigkeit im Spiel hat euch nicht zu interessieren - die ist eventuell relevant wenn ihr ihn im Team habt.

 

Nein, es ist nicht immer Arroganz.

Wenn ein Stürmer beim Fussball von 20 Versuchen 1 mal das Tor trifft und ein anderer Stürmer von 20 Versuchen 15 mal trifft, dann darf man gerne darauf hinweisen, das die Leistung nicht gut ist, weil...

1. Er mit Pike schiesst

2. Er komisch zielt

3. Er falsch anläuft 

usw. usw. usw.

Manche Werte lassen einfach zumindest gewisse Rückschlüsse zu und gerade genug Spieler die Hilfe echt nötig haben poltern hier auch teils rein, als wenn sie alles wüssten.

Spieler haben genau das gleiche Recht andere auch nach Stats aufmerksam zu machen wie jemand der sich darüber beschweren will.

 

Somit könnte ich Fragen, wer gibt dir das Recht nur bei gewissen Situationen beurteilen zu dürfen ?

Antwort -> Niemand

Was weiterhin hier Spieler zu interessieren hat ist für dich ebenso irrelevant.

 

Ist echt lustig, da kommt ein Stürmer haut von 20 Anläufen 19 daneben und beschwert sich über andere die das gleiche machen.

Komisch oder ?

Dann kommt noch ein Zuschauer der anderen Zuschauern auch erzählen will um was sie sich zu kümmern haben und was nicht.

Merkst was ?

 

Siehst du die dicke Schrift ?

 

Er schreibt nicht nur was ihm auffällt, sondern beleidigt auch solche Spieler als Vollpfosten, aber für dich ist das vermutlich ja auch ok, weil er ja nur fragt....

[RaptoXx_XET]

Vor 1 Stunde, Freiherr_von_Kalksteyn sagte:

Entschuldigung, es ist Arroganz!

 

Ein Mitspieler schreibt was ihm negativ auffällt, bittet um Response und ihr haut ihm - mehr oder weniger deutlich - um die Ohren: "Schau Dir erstmal Deine Stats an und lern erstmal spielen". Bitte, WAS soll DAS? Checkt ihr seine Stats um zu überprüfen ob sein Thread berechtigt ist? Wer gibt euch das Recht dazu? Darf man seine Meinung erst ab einer WR von 50+ bekanntgeben? Zählt eine Meinung erst ab einer WR von 50+?

 

Steigt von eurem hohen Ross, spart euch euer Statsgewichse, schreibt eure Meinung zu seinem Anliegen und gut ist's. Seine Leistungsfähigkeit im Spiel hat euch nicht zu interessieren - die ist eventuell relevant wenn ihr ihn im Team habt.

 

Zitat TE: "

Ist das eine tiefgründige Taktik die ich nicht verstehe und deren ganzer Glanz und Stimmigkeit mir erst nach dem Aufstieg in eine andere Bewustseinsebene offenbar wird, oder habe ich den 6er im Lotto weil ich nur mit solchen Vollpfosten zusammen spielen muß??

 

Er möchte Hilfe? Kann er gern bekommen. Wenn man allerdings alle seine Kommentare liest, dann bekommt man schnell Zweifel ob das seine Intention ist.

 

Alle außer ihm sind Vollpfosten,  dass kann man ja wohl kaum so stehen lasse .

 

@Freiherr_von_Kalksteyn im Übrigen darfst du mich gern zitieren, dann aber den GANZEN Kommentar.

[Freiherr_von_Kalksteyn]

Bis einschließlich Post #8 waren alle Antworten für den TE aus meiner Sicht hilfreich und hatten keinen belehrenden Unterton. Ab Post #9 wird auf die Überlebensrate vom TE angespielt usw. Später wird dann auf seine WR gewechselt. Das empfinde ich einfach als nicht Richtig.

 

Ihr habt Recht, wenn ihr sagt:" Er muss in seinem Thread keine anderen Mitspieler beleidigen" Aber es muss doch möglich sein, eine Beobachtung zur Diskussion zu stellen ohne dabei auf die WR reduziert zu werden. Im Grunde hat er nur geschrieben:" Hey, mir fällt auf, dass sich immer mehr Leute hinter den Inseln verstecken. Ist das 'ne neue Taktik?, sind die einfach doof oder stelle ich mich einfach nur doof an"?

Warum kann man da nicht antworten:"Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Das liegt an Diesem und Jenem" oder "Nö, sehe ich nicht so" oder vielleicht auch: "Ich sehe, Du hast erst...1500 Spiele auf der Uhr, Du kannst noch nicht das Spielverständnis entwickelt haben, darum erkläre ich es Dir"?

 

Statt dessen kommt:"Alter, ich hab mir gerade Deine WR angeschaut. Lern mal erst richtig zu spielen und dann können wir weiterreden". 

 

Wir wollen alle, dass dieses Forum ein Ort ist wo man gerne hinkommt, sich andere Sichtweisen durchlesen kann, evtl. die eigene Sichtweise hinterfragen lernt usw. Es soll doch ein Austausch stattfinden ! Ich habe aber den Eindruck, dass es immer wieder dazu kommt, die Hosen runterzulassen und jeder Mann erst einmal sein Gemächt zeigen muss.

 

Wäre ich ein Newbie oder ein unerfahrener Spieler, würde ich dieses Forum nicht mehr aufsuchen um mich zu informieren. Um zu erfahren, dass ich nicht "gut genug" spiele, benötige ich niemanden, dass sehe ich alleine. Hilfreich waren nur die ersten 8 Posts also was soll's? Dann spiele ich eben so weiter wie bisher und irgendwann reicht's mir - dann bin ich weg. Ich glaube nicht, dass dies der richtige Weg ist die Community zu verbessern.

[RaptoXx_XET]

Wenn man Hilfe möchte, dann fragt man danach. 

Oder man macht hier einen Thread auf und kotzt sich aus, ohne Basis (Skill). 

 

Btw: "gebissene Hunde bellen"

[Freiherr_von_Kalksteyn]

9 minutes ago, MartinezBSC said:

Wenn man Hilfe möchte, dann fragt man danach. 

Oder man macht hier einen Thread auf und kotzt sich aus, ohne Basis (Skill). 

 

Btw: "gebissene Hunde bellen"

Ich weiß nicht warum Du jetzt so gepissed reagierst.

[RaptoXx_XET]

Am 10.9.2019 um 11:32, MartinezBSC sagte:

Es gibt durchaus Spieler mit weniger guten Stats, die allerdings aktiv Hilfe suchen bzw. die Bemühung erkennen lassen, sich zu verbessern. Die guten Spieler sind hier in der Mehrheit auch gern bereit Hilfe bzw. Tipps zu geben. Der Ein oder Andere hat dies in diesem Thread auch verlauten lassen.

 

Hierzu fällt mir spontan der Help-Me-Discord ein. Dort dürfen Fragen aller Art gestellt werden und es werden Tipps gegeben (z.B. Replays können bewertet werden). Es gibt gute Grundlagen-Videos von z.B. Allied_Winter sowie gute Streamer (z.B. PrivatePinguin = sympatisch und Sehenswert). Bei den Streamern sollte allerdings sehr auf die Qualität geachtet werden, zumindest wenn man etwas lernen möchte. Wenn jemand diesbezüglich Fragen hat, dann auch gerne per PM oder eben hier.

Traurig genug das ich mich selbst zitieren muss, den Teil hast du ja weggelassen um mich zu zitieren.

 

Das wäre meine direkte Antwort auf eine gut gemeinte Frage gewesen. Ich reagiere allergisch auf das Gejammer von 08/15-Tomaten (in seinem Fall noch ein Kompliment). Meine Wortwahl ist dann zwar nicht "blumig", aber jeder sollte den Sinn verstehen. 

[FrontenStuermer]

50 minutes ago, Freiherr_von_Kalksteyn said:

Bis einschließlich Post #8 waren alle Antworten für den TE aus meiner Sicht hilfreich und hatten keinen belehrenden Unterton.

Ab Post #9 wird auf die Überlebensrate vom TE angespielt usw. Später wird dann auf seine WR gewechselt. Das empfinde ich einfach als nicht Richtig.

 

Ihr habt Recht, wenn ihr sagt:" Er muss in seinem Thread keine anderen Mitspieler beleidigen" Aber es muss doch möglich sein, eine Beobachtung zur Diskussion zu stellen ohne dabei auf die WR reduziert zu werden. Im Grunde hat er nur geschrieben:" Hey, mir fällt auf, dass sich immer mehr Leute hinter den Inseln verstecken. Ist das 'ne neue Taktik?, sind die einfach doof oder stelle ich mich einfach nur doof an"?

Warum kann man da nicht antworten:"Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Das liegt an Diesem und Jenem" oder "Nö, sehe ich nicht so" oder vielleicht auch: "Ich sehe, Du hast erst...1500 Spiele auf der Uhr, Du kannst noch nicht das Spielverständnis entwickelt haben, darum erkläre ich es Dir"?

 

Statt dessen kommt:"Alter, ich hab mir gerade Deine WR angeschaut. Lern mal erst richtig zu spielen und dann können wir weiterreden". 

 

Wir wollen alle, dass dieses Forum ein Ort ist wo man gerne hinkommt, sich andere Sichtweisen durchlesen kann, evtl. die eigene Sichtweise hinterfragen lernt usw. Es soll doch ein Austausch stattfinden ! Ich habe aber den Eindruck, dass es immer wieder dazu kommt, die Hosen runterzulassen und jeder Mann erst einmal sein Gemächt zeigen muss.

 

Wäre ich ein Newbie oder ein unerfahrener Spieler, würde ich dieses Forum nicht mehr aufsuchen um mich zu informieren. Um zu erfahren, dass ich nicht "gut genug" spiele, benötige ich niemanden, dass sehe ich alleine. Hilfreich waren nur die ersten 8 Posts also was soll's? Dann spiele ich eben so weiter wie bisher und irgendwann reicht's mir - dann bin ich weg. Ich glaube nicht, dass dies der richtige Weg ist die Community zu verbessern.

Das ist sein Text und ich finde es immer wieder lustig wie Spieler reinkommen, allen anderen die Schuld geben, aber 0 Selbstreflektion haben oder ist dort irgendwo im Satz eine Aussage wie,

was habe ich falsch gemacht, wie kann ich mich verbessern, kann es an mir liegen...

 

Nö, er schreibt nur in einem Versuch lustig zu sein, wie andere sich verhalten.

Er versucht es auf die Schippe zu nehmen mit weiteren Sprüchen die weder sinnvoll sind noch zielführend und du verteidigst genau solche Aussagen.

Dann wunderst du dich, dass man ihm im absoluten Rahmen(ich meine nur 1 oder 2 Spieler haben es getan) auf seine eigenen Stats aufmerksam macht und schon soll es Statsbashing sein ?

 

Wenn jemand bei mir reinkommt und mir erzählen will, alle anderen sind Schei.s.se, aber ich an mir liegt es nicht, dann kann er sich warm anziehen und dann werfe ich ihn wieder raus.

Wenn dann noch Leute kommen die meinen sowas ist ja ok und wie kann man ihn nur darauf aufmerksam machen, dass es mit seinen Stats zu haben könnte da seine Werte echt nicht gut sind

, sorry, dann kann ich auch nur sagen, gehe mit.

 

Hätte er geschrieben:

Moin Jungs,

irgendwie läuft es bei mir nicht, irgendwie campen viele und ich bin mir nicht sicher, ob mein Spiel wirklich auch gut ist.

Kann mir jemand sagen, ob ich falsch liege, was ich vielleicht falsch gemacht haben könnte...

Aber sowas ist seine Aussage nicht, somit wirkt es auf mich auch nur wie ein ausgekotze ohne das ziel konstruktiv zu sein.

 

Anbei sein Text, der selbst echt sinnfrei ist.

 

Hallo zusammen, keine Ahnung ob das schon mal aufgefallen ist oder nicht!

Ich bin ein alter Soldat und mir fällt auf, das es immermehr Spieler gibt die sich hinter Inseln verstecken, keine Basisbereiche mehr einnehmen und das auch noch als super Taktik verkaufen.

Meiner Wenigkeit, fällt dazu nur ein Vergleich ein.

"Blub Text , warum andere Schuld sind"

 

Ist das eine tiefgründige Taktik die ich nicht verstehe und deren ganzer Glanz und Stimmigkeit mir erst nach dem Aufstieg in eine andere Bewustseinsebene offenbar wird, oder habe ich den 6er im Lotto weil ich nur mit solchen Vollpfosten zusammen spielen muß??

[FrontenStuermer]

19 minutes ago, Freiherr_von_Kalksteyn said:

Ich weiß nicht warum Du jetzt so gepissed reagierst.

Ich denke nicht, dass er angepisst reagiert.

Ich sehe es nur wie MArtinez.

Es ist einfacher allen anderen die Schuld zu geben, anstatt auch nur mal Ansatzweise bei anderen zu suchen.

Dazu jagen wir dann gleich Beleidungen raus und das wars.

 

Abgesehen davon hat Martinez aus meiner Sicht nur die Wahrheit ausgesprochen und es auch klar erklärt wie er es meint.

[Freiherr_von_Kalksteyn]

28 minutes ago, FrontenStuermer said:

Das ist sein Text und ich finde es immer wieder lustig wie Spieler reinkommen, allen anderen die Schuld geben, aber 0 Selbstreflektion haben oder ist dort irgendwo im Satz eine Aussage wie,

was habe ich falsch gemacht, wie kann ich mich verbessern, kann es an mir liegen...

 

Nö, er schreibt nur in einem Versuch lustig zu sein, wie andere sich verhalten.

Er versucht es auf die Schippe zu nehmen mit weiteren Sprüchen die weder sinnvoll sind noch zielführend und du verteidigst genau solche Aussagen.

Dann wunderst du dich, dass man ihm im absoluten Rahmen(ich meine nur 1 oder 2 Spieler haben es getan) auf seine eigenen Stats aufmerksam macht und schon soll es Statsbashing sein ?

 

Wenn jemand bei mir reinkommt und mir erzählen will, alle anderen sind Schei.s.se, aber ich an mir liegt es nicht, dann kann er sich warm anziehen und dann werfe ich ihn wieder raus.

Wenn dann noch Leute kommen die meinen sowas ist ja ok und wie kann man ihn nur darauf aufmerksam machen, dass es mit seinen Stats zu haben könnte da seine Werte echt nicht gut sind

, sorry, dann kann ich auch nur sagen, gehe mit.

 

Hätte er geschrieben:

Moin Jungs,

irgendwie läuft es bei mir nicht, irgendwie campen viele und ich bin mir nicht sicher, ob mein Spiel wirklich auch gut ist.

Kann mir jemand sagen, ob ich falsch liege, was ich vielleicht falsch gemacht haben könnte...

Aber sowas ist seine Aussage nicht, somit wirkt es auf mich auch nur wie ein ausgekotze ohne das ziel konstruktiv zu sein.

 

Anbei sein Text, der selbst echt sinnfrei ist.

 

Hallo zusammen, keine Ahnung ob das schon mal aufgefallen ist oder nicht!

Ich bin ein alter Soldat und mir fällt auf, das es immermehr Spieler gibt die sich hinter Inseln verstecken, keine Basisbereiche mehr einnehmen und das auch noch als super Taktik verkaufen.

Meiner Wenigkeit, fällt dazu nur ein Vergleich ein.

"Blub Text , warum andere Schuld sind"

 

Ist das eine tiefgründige Taktik die ich nicht verstehe und deren ganzer Glanz und Stimmigkeit mir erst nach dem Aufstieg in eine andere Bewustseinsebene offenbar wird, oder habe ich den 6er im Lotto weil ich nur mit solchen Vollpfosten zusammen spielen muß??

Das sein Stil nicht besonders "lustig" ist, bezweifele ich ja gar nicht. Natürlich hat er sich ungeschickt ausgedrückt, aber hey, der Mann hat gerade mal knapp 1500 Spiele auf der Uhr und dieses "in einem Forum schreiben" ist auch nicht Jedermanns Sache.

Ihr seid doch, im Vergleich zu ihm, alles "alte Hasen". Ist es denn wirklich nötig gleich so arschig zu reagieren? Ich verstehe, ihr seid wegen dieser dummen Anfängerfehler und Rumpöbeleien genervt und sicherlich hat man euch auch in eurer Newbie Zeit angepflaumt. Tut mir einen Gefallen, verhaltet euch doch einfach so wie ihr behandelt werden wollt: Als Teil einer Community die den Anfängern Hilfe anbietet (wenn die es denn wollen) und es einfach auch mal tolerieren können, dass die Newbies eben nicht sofort alles lernen wollen (und können).

Es ist doch wirklich schon schlimm genug wenn wir uns im Ingamechat auf alle mögliche Arten beschimpfen oder dissen lassen müssen. In dieses Forum kommen fast ausschließlich Leute die irgendwo ein Interesse an diesem Spiel haben, wollt ihr die wirklich mit eurer Kratzbürstigkeit vertreiben? Das ist doch Unfug.

[Najxi]

1 hour ago, Freiherr_von_Kalksteyn said:

Bis einschließlich Post #8 waren alle Antworten für den TE aus meiner Sicht hilfreich und hatten keinen belehrenden Unterton. Ab Post #9 wird auf die Überlebensrate vom TE angespielt usw. Später wird dann auf seine WR gewechselt. Das empfinde ich einfach als nicht Richtig.

Kann es sein, dass du andere Post liest als ich? Bereits im ersten Post hat @KarmaKater schon einen leichten Seitenhieb auf seien Stats gemacht genauso wie ich im zweiten Post auf seine WR.

On 9/8/2019 at 1:46 PM, KarmaKater said:

es kommt auf das schiff an das hinter einer insel steht. mit der cleveland ist es ratsam sich die inseln als schutz zu suchen da sie im offenen gewässer schnell raus ist was für schlachtschiffe nicht gilt.

genau so spielt man eine zao nicht an inseln eine desmo/salem dagegen schon und was die ganzen profis angeht die du in deinen teams haben willst..... schon mal deine stats angeschaut?

On 9/8/2019 at 1:53 PM, Najxi said:

Deine Überlegung setzt voraus, dass es immer die selben Spieler sind. Das ist aber nicht der Fall und außerdem gibt es auch immer ein Gegnerteam, dass euch mit der Holzlatte verprügelt. Davon ausgehend, dass es immer gleich viele Spieler in beiden Teams gibt müsste eigentlich zu 50% dein Team verkloppt werden und zu 50% ihr den Gegner verkloppen. Warum ist das aber bei dir nicht so? Denk mal darüber nach und wie du selbst einen Einfluss darauf nehmen kannst, dass dein Team den Gegner häufiger verkloppt als umgekehrt.

 

Die Teams sind fürn Arrsch, keine Frage, aber trotzdem schaffen es andere Spieler auch deutlich mehr aus dem Haufen raus zu holen.

Und wie der Post #7 von @TheLegendBegins nützlich für den TE sein soll muss du mir auch zeigen.

On 9/8/2019 at 3:01 PM, TheLegendBegins said:

Ich find die Tipps zwar schön. Aber ihr müsst (leider) aufhören jedem zu unterstellen nach bestem Wissen und Gewissen zu handeln sowie davon auszugehen, das jeder den Willen und die Kompetenz hat sich zu verbessern, zu lernen und "gut" zu sein. Viele wollen das nicht, viele können es nicht und vorallem kriegts auch niemand von WG beigebracht, in einem Spiel mit immer mehr Schiffen, mehr Gimmicks und mehr Kram den es zu lernen gibt. 

[Freiherr_von_Kalksteyn]

Nein, ich lese schon die gleichen Posts wie Du. Ein gewisses Potential an "Nehmereigenschaften" sollte man schon mitbringen, wenn man in einem öffentlichen Forum postet. Deswegen bin ich auch nicht auf jedes Detail eingegangen. Aber Du führst es ja mit Recht an, im Grunde beinhaltet jedes Posting irgendwo einen Seitenhieb. Ob man wirklich jedes als Beispiel nehmen muss, lass ich jetzt mal im Raum stehen. Offenbar scheinst Du es aber zu registrieren und weißt darauf hin.

[KarmaKater]

Vor 15 Minuten, Najxi sagte:

Kann es sein, dass du andere Post liest als ich? Bereits im ersten Post hat @KarmaKater schon einen leichten Seitenhieb auf seien Stats gemacht genauso wie ich im zweiten Post auf seine WR.

Und wie der Post #7 von @TheLegendBegins nützlich für den TE sein soll muss du mir auch zeigen.

jaja immer auf andere abschieben kennt man ja

[FrontenStuermer]

15 minutes ago, Freiherr_von_Kalksteyn said:

1. Das sein Stil nicht besonders "lustig" ist, bezweifele ich ja gar nicht. Natürlich hat er sich ungeschickt ausgedrückt, aber hey, der Mann hat gerade mal knapp 1500 Spiele auf der Uhr und dieses "in einem Forum schreiben" ist auch nicht Jedermanns Sache.

 

Ihr seid doch, im Vergleich zu ihm, alles "alte Hasen".

 

3. Ist es denn wirklich nötig gleich so arschig zu reagieren?

Ich verstehe, ihr seid wegen dieser dummen Anfängerfehler und Rumpöbeleien genervt und sicherlich hat man euch auch in eurer Newbie Zeit angepflaumt.

 

4. Tut mir einen Gefallen, verhaltet euch doch einfach so wie ihr behandelt werden wollt:

Als Teil einer Community die den Anfängern Hilfe anbietet (wenn die es denn wollen) und es einfach auch mal tolerieren können, dass die Newbies eben nicht sofort alles lernen wollen (und können).

 

Es ist doch wirklich schon schlimm genug wenn wir uns im Ingamechat auf alle mögliche Arten beschimpfen oder dissen lassen müssen.

 

5. In dieses Forum kommen fast ausschließlich Leute die irgendwo ein Interesse an diesem Spiel haben, wollt ihr die wirklich mit eurer Kratzbürstigkeit vertreiben? Das ist doch Unfug.

1. Die Ausdrucksweise hat weder was mit Spielen zu tun noch anderweitig und offen gesprochen muss man auch mal damit rechnen, dass man einen Konter bekommt.

Zu erwarten, dass hier immer alle lieb und nett und mit Blümchen reagieren, wenn du zig Spieler hast die reinkommen und immer allen anderen die Schuld geben und teils

sogar so extrem unbelehrbar sind und gegen alles gegenan gehen.

 

3. Siehe Punkt 1, hat aus meiner Sicht nichts mit arschig zu tun und man muss nicht alles immer ruhig hinnehmen und immer lieb und nett antworten.

Jeder der Fragen stellt, sollte sich auch Gedanken darüber machen wie er es schreibt und keine Erwartung daran stellen, das alle anderen immer lieb sein müssen, egal wie er sich ausdrückt.

 

4. Ich verhalte mich so wie ich es für richtig halte und wir mir jemand begegne.

Weder bin ich im wirklichen Leben jemand der nur Ja und Amen sagt, noch bin ich jemand der immer lieb und nett reagiert, wenn mich jemand total anblafft.

Ich schreie nicht, aber gebe direkt zu verstehen, dass man seine Art schnell ändern sollte, will man eine konstruktive Diskussion führen.

 

Das sollte sich jeder auf die Fahne schreiben und da zählt auch nicht, ob er spielerisch ein Newbie ist oder nicht, denn das hat was mit menschlicher Entwicklung zu tun und nicht dem Spiel.

 

5. Wenn ich genug Zeit hätte und Lust dazu, könnte ich dir einen riesigen Haufen an Freds von Newbies zeigen die hier reinkommen, rumpöbeln und dann noch erwarten, dass man immer nett und lieb ist.

Dazu sind diese noch noch Allwissend mit Werten bei denen man lieber erstmal ruhig sein sollte und Aufmerksam von Spielern die wissen wo der Hase lang läuft.

 

Somit sorry, aber du siehst hier ganz klar nur eine Seite, es gibt aber noch die andere.

 

Somit ist es ganz einfach und das wurde auch zig mal gesagt, der Ton macht die Musik und ja, es wäre wünschenswert respektvoll miteinander umzugehen, aber wenn es ein TE nicht mal schafft,

darf sich keiner beschweren, wenn man sein Echo erwidert ;)

 

 

 

 

[p4nix]

weiss eigtl garnicht warum ihr hier diskutiert...das son typischer thread vom te...verirr mich das erste und einzige mal ins forum...schreibe [edited] und bin nie wieder gesehen...

 

wie möchte man auch jmd mit 0 selbstreflexion helfen.....er schimpft über vollpfosten, ist aber selber einer. das ist in diesem spiel leider viel schlimmer wie balancing sachen....

 

 

@Freiherr_von_Kalksteyn ein blick in die stats zeigt mir eben mit was für einem spieler ich es zu tun habe und wie "ernst" ich seine aussage nehmen kann

                                             beim te sieht man einfach das er einfach gefrustet ist weil er 0 plan hat und selbst der stein ist der sein team in den abgrund zieht...

                                             hat er einsicht das er evtl schult an der teamleistung haben könnte..nein es sind die andern... ergo nicht zu helfen

                                            

 

genau aus dem grund das man schon lange dabei ist weiss man das solche spieler keine hilfe wollen und es auch nichts bringen würde.

[_ReWinD_]

Wenn jemand meint anderen die Schuld geben zu müssen, schaue ich immer zuerst nach ob der andere dazu "berechtigt" ist weil er selber dazu in der Lage ist/es richtig macht. Wenn derjenige aber selber schon unfähig ist, sollte er zu allererst an sich arbeiten bevor man über andere meckert. 

Ein Torwart der nen Fehler macht hat kein Recht sich über die stürmer zu beschweren weil der nen Elfer drüber geschossen hat. Andersrum genau das gleiche. Also ja, ich nehme mir das recht raus, jemandem zu sagen wie schlecht er ist, wenn er meint andere belehren oder die Schuld bei anderen suchen zu wollen, wenn er selber nichts hinbekommt.