smolensk OP nerv bitte

[Xell27_2016]

warum ist ein kreuzer der schießt wie ein high tech kreuzer von 1995 in einem ww2 spiel ? ich hoffe da ändert sich balt mal was und solche schiffe wie gk mal wieder spielbar sind ......

[ColonelPete]

Du hast keine Ahnung wie ein high Tech Kreuzer von 1995 schiesst...

Lerne nicht sinnlos in Nebelkreuzer zu druecken.

[Xell27_2016]

das schiff hat nichts mehr mit ww2 zu tun cool wie ignorant du bist ;) und spiele lang genug um zu erkennen was op ist und was nicht.... hab mal geschaut das schiff gab mal wieder nicht also frei erfunden und deswegen auch nicht zu balancen in dem spiel punkt by

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 3 Stunden, Xell27_2016 sagte:

warum ist ein kreuzer der schießt wie ein high tech kreuzer von 1995 in einem ww2 spiel ?

Schießt DEFITIF ☝️ anders:

 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Ich finde viel krasser das die Repu nen Heli-Landeplatz hat....eindeutig zu krass 

[McMurxi]

Vor 7 Minuten, Granatoly_Zitadelowitsch sagte:

Ich finde viel krasser das die Repu nen Heli-Landeplatz hat....eindeutig zu krass 

Ich wünschte ja es gäbe auch den Heli dazu als Verbrauchsmaterial.

[Xell27_2016]

stimmt xD aber das ist nur optisch da startet ja kein 130 mm ak oder railgun heli und rattert dich in 2 min weg 

 

dann sollen sie einen wows teil bringen der sich auf 1945+ bezieht meiner meinung nach hat zb smolensk und auch andere schiffe nichts in dem wows teil zu suchen.... ich verstehe ja das wargaming geld verdienen muss und ich denke mal jeder hat schon seinen teil dazu bei getragen der eine mehr der andere weniger es gibt noch so viel ww2 schiffe die man ins spiel bringen kann ....andere 130mm guns zb secondary machen komischer weise nicht den krassen dmg achja hab ich vergessen sind ja bei der brandneue 130mm geschütze ;)))) na dann 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 13 Minuten, McMurxi sagte:

Ich wünschte ja es gäbe auch den Heli dazu als Verbrauchsmaterial.

der wäre doch nett....cooldown 30 sec. Und ich mach die Matches alleine klar.....

[ColonelPete]

45 minutes ago, Xell27_2016 said:

das schiff hat nichts mehr mit ww2 zu tun cool wie ignorant du bist 

• Das hast Du nicht gesagt und stattdessen ueber 1995 gefaselt
• WW2 Kampfschiffe waren von Kanonen gepraegt
• das Konzept der Smolensk war daher rueckstaendig fuer seine Zeit

[McMurxi]

Vor 16 Minuten, Granatoly_Zitadelowitsch sagte:

der wäre doch nett....cooldown 30 sec. Und ich mach die Matches alleine klar.....

 

Der wäre auch nice, bekannt aus einem bestimmten Film der mal im Kino kam.

 

[Xell27_2016]

10 minutes ago, ColonelPete said:

WW2 Kampfschiffe waren von Kanonen gepraegt

das stimmt schon aber 4 4lings türme 130mm auf einem russischen light cruiser niemals ;)

 

ColonelPete ist auch nur meine meinung wollte damit keinen persönlich angreifen cooles schiff coole idee aber ich mag es dann doch gerne balanced egal in welchem spiel und das ist es in dem fall nicht smolensk broadside 1000 er hits zb. mit  einem gk 30 sec warten und schmelzen hoffe du verstehst worauf ich hinaus will wenn ich mit 12 406 mm geschützen einem light cruser keinen schaden mache aber er mich mit 130mm ak`s zerhämmert dann stimmt was nicht und ich weiß wie die winkel ect funktionieren in dem game 12 shells 5 hits no dmg... gl hf all 

[Xell27_2016]

postet lieber nicht so viel helis nicht das wirklich noch beim nächsten patch einer von der repu startet 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 5 Minuten, McMurxi sagte:

 

Der wäre auch nice, bekannt aus einem bestimmten Film der mal im Kino kam.

 

Ein Russischer MI oder MIL....und natürlich kann es nur Rambo, der beste Koch der Welt sein 

[McMurxi]

Vor 1 Minute, Granatoly_Zitadelowitsch sagte:

Ein Russischer MI oder MIL....und natürlich kann es nur Rambo, der beste Koch der Welt sein 

Ja und der Kapitän ist dann Rambo und wenn man den Heli startet muss man für die Laufzeit von ca. 3 oder 4 Minuten irgendwo afk gehen und kann zusehen wie dein Kapitän der jetzt im Hubschrauber hockt mit Pfeil und Bogen alle feindlichen Schiffe im Umkreis von 15 Km versenkt oder so  Und natürlich vergessen wir das Blaue Licht nicht, mit dem markiert er die feindlichen Schiffe !

[Pikkozoikum]

1 hour ago, Xell27_2016 said:

das schiff hat nichts mehr mit ww2 zu tun cool wie ignorant du bist ;) und spiele lang genug um zu erkennen was op ist und was nicht.... hab mal geschaut das schiff gab mal wieder nicht also frei erfunden und deswegen auch nicht zu balancen in dem spiel punkt by

Einige T10 Schiffe sind Nachkriegszeit. Einige Schiffe sind erfunden, viele haben nur auf den Papier existiert. Wenn du eine realistische und reine 2. Weltkriegssimulation spielen willst, solltest du das Spiel wechseln. Das hier ist mehr ein Arcade-Shooter mit Schiffen, bei den der PvP-Aspekt im Vordergrund steht

[Hellboi_af_de_Fuerbarg]

Vor 24 Minuten, Granatoly_Zitadelowitsch sagte:

Ein Russischer MI oder MIL....und natürlich kann es nur Rambo, der beste Koch der Welt sein 

Nein, das soll ein Mil Mi 24 Hind sein, ist aber eine umgebaute Super Puma 

[Granatoly_Zitadelowitsch]

Vor 8 Minuten, Dullman84 sagte:

Nein, das soll ein Mil Mi 24 Hind sein, ist aber eine umgebaute Super Puma 

Meine ich doch 

[ColonelPete]

1 hour ago, Xell27_2016 said:

das stimmt schon aber 4 4lings türme 130mm auf einem russischen light cruiser niemals ;)

Die Helena hat als CL nur 15x152mm Kanonen auf Tier VII....

 

1 hour ago, Xell27_2016 said:

ColonelPete ist auch nur meine meinung wollte damit keinen persönlich angreifen cooles schiff coole idee aber ich mag es dann doch gerne balanced egal in welchem spiel und das ist es in dem fall nicht smolensk broadside 1000 er hits zb. mit  einem gk 30 sec warten und schmelzen hoffe du verstehst worauf ich hinaus will wenn ich mit 12 406 mm geschützen einem light cruser keinen schaden mache aber er mich mit 130mm ak`s zerhämmert dann stimmt was nicht und ich weiß wie die winkel ect funktionieren in dem game 12 shells 5 hits no dmg... gl hf all 

Balance ist immer gut und designtechnisch mag ich die Smolensk auch nicht.

Der Witz ist aber das Colbert weit spielentscheidender ist, sich aber kaum jemand über sie beschwert, während Smolensk bisher nur leicht stärker als eine Worcester oder Des Moines ist (und bei einem Premiumschiff in der ersten Woche heisst das was!). Und ich gehe davon aus das Smolensk Performance sinkt, sobald mehr schlechtere Spieler sie kaufen.

 

http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20190831/eu_week/average_ship.html

[Zemeritt]

23 minutes ago, ColonelPete said:

Der Witz ist aber das Colbert weit spielentscheidender ist, sich aber kaum jemand über sie beschwert, während Smolensk bisher nur leicht stärker als eine Worcester oder Des Moines ist (und bei einem Premiumschiff in der ersten Woche heisst das was!). Und ich gehe davon aus das Smolensk Performance sinkt, sobald mehr schlechtere Spieler sie kaufen.

 

Ja genau. Du weißt aber schon, das die Colbert wahrscheinlich derzeit von weitaus weniger gefahren wird als die Smolensk?

Der Parameter fehlt bei deinen Tabellen nämlich immer.

[ColonelPete]

15 minutes ago, Zemeritt said:

 

Ja genau. Du weißt aber schon, das die Colbert wahrscheinlich derzeit von weitaus weniger gefahren wird als die Smolensk?

Der Parameter fehlt bei deinen Tabellen nämlich immer.

Das weiss ich.

[Bjay12]

Trotzdem ist die Karre OP selbst im Nahkampf brauchst du Glück und einen Noob. 

Ganz ehrlich was soll sowas? 3 mal gegen Smolensk. 2 mal war ich mit nem  BB nur am brennen 3 feuer .. --> Löschen heilen.. 10 sek später dasselbe.. hallo?1 mal war ein Noob drauf oder ich hatte Glück. Selbst da ist vom vollen BB nur die hälfte über geblieben (4Km..). Nein das schiff ist OP. Da kannste als BB nur noch auf 20km + bleiben und snipen. Ne Wuster oder auch Mino machen mit HE Ap nicht den Schaden den die Smolenks mit ihrer HE macht. Sorry das Geht nicht das nimmt wirklich den Spass.

[ColonelPete]

Man kann als BB auch stupide gerade aus fahren, dann ist sogar die Gearing "OP"...

[KommodoreBonte]

1 hour ago, ColonelPete said:

Man kann als BB auch stupide gerade aus fahren, dann ist sogar die Gearing "OP"...

Ich finde Kutosow weit ätzender die ist gefühlt 2 Min offen den Rest im Nebel.

Bei der Spotting Mechanik macht man nix wenn rot besser spottet und Radart.

Es verbessert das Camping nicht.

Dazu kommt bei Neuerscheinungen in Gold hat man erstmal wochenlang rng

Plus bis WG das etwas anpasst.

Will sagen in den Matches in denen ich Sie bisher als Gegner hatte nur marginale Fehlerbestrafung möglich.

Den besten Schaden konnte ich noch mit der Taschkent erzielen in 2 Min.

dann hat man meist fertig weil die derzeit besonders UP ist. Schafft die Smolensk mit der ersten Salve keinen Antrieb Steuerungschaden macht das ein duseliger anderer DD oder der letzte 

Flieger der Enterprise, Lexington den ich nicht runterholen konnte. Dann Rep. und gleich wieder, so etwas gab es vor 2 Jahren auch schon mit der Svietlana.

WG ist da Schmerzfrei, mehr Schiffe,

weniger Spieler, noch schlechteres Balancing, wie war das noch mit dem Ast und der Säge??? Die Smolensk ist aber max ein Zacken der Säge,

deshalb am besten.

 

[Xell27_2016]

11 hours ago, ColonelPete said:

Man kann als BB auch stupide gerade aus fahren, dann ist sogar die Gearing "OP"...

finde deine argumente und manche antworten echt unnötig du siehst wir haben auch nicht erst 300 gefechte schon klar das man mit einem BB nicht einfach rein fährt zum suiciden.... für mich steht fest ich hole sie mir nicht auch wenn ich die Kohle zusammen hätte... du hast sie bestimmt schon und staubst alles weg mit deiner 12k battles erfahrung ;) 

 

ich sehe das ich nichts sehe nein quark bin nicht der einzige der das ding ein bischen übertrieben findet 

[ColonelPete]

49 minutes ago, Xell27_2016 said:

 du hast sie bestimmt schon und staubst alles weg mit deiner 12k battles erfahrung ;) 

Weniger spekulieren und einfach nachschauen.

Meine Stats sind offen...

Trotz 270k Kohle und Coupon habe ich sie mir nicht gekauft, da ich auf die Siegfried warte und noch nicht bekannt ist womit man sie bezahlt.

 

Und ja, Smolensk kann man schnell wegstauben: