Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
KORTEX_rintintin

USS Somers : le DD invisible qui ruine une partie!

7 comments in this topic

Recommended Posts

[F_R_A]
Players
75 posts
9,976 battles

Intéressante expérience contre le nouveau USS Somers, DD américain furtif.

Je suis en Porte-avion, toute mon équipe est chassée par ce DD qui est INVISIBLE, j'ai tout fait pour l'avoir, je n'ai pu lui mettre que 4 roquettes (Hakuryu), il est INVISIBLE, impossible à toucher, impossible à détecter. C'est délirant et irréaliste. Bravo encore pour cette réforme des porte-avions qui a donné un jeu irréaliste au possible. La réforme des PA on s'y fait, mais ce genre d'irréalisme délirant, ça ruine le jeu.

  • Funny 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
6,017 posts
16,602 battles

C'est tout le problème avec les invisibles : on peut les voir, mais c'est avant tout une question de … 

Spoiler

 

cortex

 

 

bwahahaha.jpg.539f61a2deabc7d64d2792a20c7ff2eb.jpg

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,905 posts
7,324 battles
1 hour ago, JymmBlack said:

C'est tout le problème avec les invisibles : on peut les voir, mais c'est avant tout une question de … 

  Reveal hidden contents

 

cortex

 

 

bwahahaha.jpg.539f61a2deabc7d64d2792a20c7ff2eb.jpg

 

Please no. T_T

  • Funny 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TAO]
[TAO]
Players
105 posts
11,191 battles

Plus rapide que le gearing, smoke américaine après c’est pas ouf.

aucune défense AA.

un gearing avec 6 canons tire 2 fois plus vite que les 8 canons du somers.

tourelle du gearing qui tourne 2 fois plus rapidement que le somers

 

un gearing a 2 rack de 5 torpilles pour 1min30 de reload alors que le somers c’est 3 rack pour 4 torpilles pour 2min de reload.

 

bref je préfère le gearing au somers. A éviter.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×