niedostępne [X] Smolensk

[Timgold]

1.Smoleńsk powinien dostać natychmiastowy nerf opancerzenia kazamaty z 30 do 27mm ustawiony pod kątem <30 stopni pięknie odbija pociski 406mm... .

Dobre osoby się ustawiają pod kątem i mogą prowadzić śmiało ostrzał nawet na otwartym  oceanie.. zaś broadsiderzy narzekają na słabość jednostki..

 

Minotaur posiada naprawkę i ta go ratuje przed penetracjami na 19mm opancerzeniu...

Okręt zaburza moim zdaniem balans na tych tierach podobnie jak Belfast tylko on  jest niesamowicie kruchy.. a Smoleńskiem można rushować Iowe/Montanę pod kątem (wykonałem pare takich akcji), gdyż dziobem dotanie dewasta.

 

2.Kolejny nerf to zasięg który powinien wynosić 16,5km ale nie 19,1 !!!!! ( z wydłużeniem)

Ruski okręt Białoruska gra zobaczymy z czasem czy coś zostanie zmienione...

 

Ja okrętem gram na wygraną a nie na DMG i robienie po 150k przy podejsciu gry taktycznej a nie palenia pancerników jak to robią gracze mające na nim po 170-180k i samo to świadczy o tym że ta jednostka powinna dostać nerf.

 

Z Ciekawostek dodam, że w momencie zatrzymania pushu wroga ustanowiłem nim nowy REKORD.. (130k na JEDNYM dymie z samych pocisków bez torped) poprzednikiem był (Minotaur z liczbą ok 90k na działach)

 

Ostatni argument to taki, iż w momencie stałego ostrzału z dymu bądź z za osłony okręt ma siłę !!!! Dwóch Chabarowsków !

[KillStealBoss]

14 minutes ago, Timgold said:

1.Smoleńsk powinien dostać natychmiastowy nerf opancerzenia kazamaty z 30 do 27mm ustawiony pod kątem <30 stopni pięknie odbija pociski 406mm... .

Dobre osoby się ustawiają pod kątem i mogą prowadzić śmiało ostrzał nawet na otwartym  oceanie.. zaś broadsiderzy narzekają na słabość jednostki..

 

Minotaur posiada naprawkę i ta go ratuje przed penetracjami na 19mm opancerzeniu...

Okręt zaburza moim zdaniem balans na tych tierach podobnie jak Belfast tylko on  jest niesamowicie kruchy.. a Smoleńskiem można rushować Iowe/Montanę pod kątem (wykonałem pare takich akcji), gdyż dziobem dotanie dewasta.

 

2.Kolejny nerf to zasięg który powinien wynosić 16,5km ale nie 19,1 !!!!! ( z wydłużeniem)

Ruski okręt Białoruska gra zobaczymy z czasem czy coś zostanie zmienione...

 

Ja okrętem gram na wygraną a nie na DMG i robienie po 150k przy podejsciu gry taktycznej a nie palenia pancerników jak to robią gracze mające na nim po 170-180k i samo to świadczy o tym że ta jednostka powinna dostać nerf.

 

Z Ciekawostek dodam, że w momencie zatrzymania pushu wroga ustanowiłem nim nowy REKORD.. (130k na JEDNYM dymie z samych pocisków bez torped) poprzednikiem był (Minotaur z liczbą ok 90k na działach)

 

Ostatni argument to taki, iż w momencie stałego ostrzału z dymu bądź z za osłony okręt ma siłę !!!! Dwóch Chabarowsków !

Byłby bardziej zbalansowany gdyby dostał pociski ala minotaur. 

[Timgold]

46 minutes ago, MacArthur92 said:

Byłby bardziej zbalansowany gdyby dostał pociski ala minotaur. 

@MacArthur92  Tylko widzisz stworzenie Minotaura 2.0 nie wyróżniłoby okrętu na tle brytyjskich poza ruską banderą a balans opancerzenia aby łatwiej obrywał spowoduje 1.ostrożniejsze granie (nieobeznani i tak zostaną zdewasowani)  i 2. zachowanie większego dystansu do przeciwnika, przez co nastąpi obniżenie DMG i kancerogennego wpływu na bitwy.

 

Temat z innej beczki, gdy Midwayem się robiło bitwy po 220k w serii po 50 bitew to WG

1. Zrebalansował torpedowce do max 3k/torpedę

2. Elipsę i opad bomb aby nie było dropów po 22k

3.HP samolotów a w 0.8.8 kolejne obniżenie

Nx.itd...

 

Lotnie dostały potężnego nerfa przez kancerogamingowy wpływ na biwy i spowodowały dostosowania się do nowego stulu gry.

Tak samo w tej nowej de facto klasie superlekkich krążków, nerf spowoduje zmianę stylu gry tym nowym typem okrętów.

[Just_Octo]

Zakupiłem Smoleńsk i pograłem sobie nim nieco na coopach.  Niewątpliwie jest to mega funship ale czy jest tak "zepsuty" jak Kutuzow czy Belfast  ?  Na pewno jest lepszy od obu tych okrętów, tyle że to TX  a Kutuzow przy nim to ciężki krążownik, który od czasu do czasu odbije nawet pociski z pancerników. Ogromne uszkodzenia, które gracze zadają na tym okręcie to często efekt palenia BBQ, który jak wiem czasem ma umiarkowany wpływ na bitwę. Czy wart jest swojej ceny w węglu ? Jeśli ktoś nie ma Kutuzowa lub Belfasta to na pewno tak, jeśli posiada któryś z tych okrętów i lubi nim grać to też na pewno warto.  IMHO to lepsza zabawka niż Georgia, czy lepsza niż Jean Bart?  Tego nie jestem pewien

 

[WgPlsNerfAutopilot]

Idzie się czasami porzygać jak w bitwach potrafią być 2-3 Smoleński w obu teamach.

Fun jak cholera.

[DeepackTheProphecy]

Eee tam nie przesadzaj. Obecnie jak za węgiel to najlepsza zabawka dostępna za węgiel :)

[Korsarz_87]

Czy ifhe robi ODCZUWALNĄ różnicę? Wrzucam sobie na niego dowódce z DD 19 pkt bez ifhe i teraz nie wiem, czy hodowac nowego, czy przerobić tego wykokszonego, tylko co poświęcić dla ifhe...

[WgPlsNerfAutopilot]

On 10/15/2019 at 10:22 PM, DeepackTheProphecy said:

Eee tam nie przesadzaj. Obecnie jak za węgiel to najlepsza zabawka dostępna za węgiel :)

 

Podtrzymuje. Rzygać się chce tym cholernym spamem HE.

[Davao]

7 godzin temu, Pshemozz napisał:

Rzygać się chce tym cholernym spamem HE.

W stronę wroga  

[arystotes]

Czy prawdą jest, że chcą go wycofać z gry?

[Greyshark]

55 minutes ago, arystotes said:

Czy prawdą jest, że chcą go wycofać z gry?

A gdzie coś takiego przeczytałeś?

[mickecobra]

20 hours ago, Pshemozz said:

Podtrzymuje. Rzygać się chce tym cholernym spamem HE.

Miej pretensje do WG.

 

Jeśli w perkach kapitana mamy aż 7 pkt którymi boostujemy tylko i wyłącznie amunicję HE (IFHE: 4pkt, DE: 3pkt), to gdy już ktoś tyle zainwestuje w kapitana, to nie dziw że tylko z tego strzela. Do tego dochodzą jeszcze dwa rodzaje sygnałów na podpalanie, które również działają tylko z HEkami (jeden z nich działa też na zalania, o tyle lepiej)... Spójrzmy na to z drugiej strony. Nie strzelając z HE marnujemy dwa sloty na pożyteczne sygnały i zmieniamy sobie 19 perkowego kapitana na 12 perkowego 

 

Kiedyś wrzucałem na forum pomysł by te perki i sygnały były bardziej uniwersalne, działały na oba typy amunicji. Nie chodzi mi oczywiście o to by z DE APki podpalały, ale można by dodać dodatkową właściwość do tych perków, np. jak jest teraz: +2% podpalania HE i dodatkowo + ileśtam% penetracji AP. 

[arystotes]

On 10/22/2019 at 10:24 AM, Greyshark said:

A gdzie coś takiego przeczytałeś?

Usłyszałem na YT od jednego cc'ka. Ale sam przyznał, że nie ma żadnej oficjalnej informacji o tym.

[Greyshark]

9 minutes ago, arystotes said:

Usłyszałem na YT od jednego cc'ka. Ale sam przyznał, że nie ma żadnej oficjalnej informacji o tym.

Czyli sobie to wymyślił.

[arystotes]

29 minutes ago, Greyshark said:

Czyli sobie to wymyślił.

Tego nie wiem, bo jest cc'kiem, a więc ma większy (lepszy) dostęp do informacji. 

[Greyshark]

13 minutes ago, arystotes said:

Tego nie wiem, bo jest cc'kiem, a więc ma większy (lepszy) dostęp do informacji. 

No to jego zapytaj czy to prawda, przecież ma lepszy dostęp do informacji niż my.

[arystotes]

1 minute ago, Greyshark said:

No to jego zapytaj czy to prawda, przecież ma lepszy dostęp do informacji niż my.

Dlatego postawiłem pytanie na forum, aby szersza społeczność się wypowiedziała, a nie tylko jeden cc. Odpowiadając "my" masz na myśli złożoność swojej osoby czy odpowiadasz w imieniu większej ilości osób?

[Greyshark]

9 minutes ago, arystotes said:

Dlatego postawiłem pytanie na forum, aby szersza społeczność się wypowiedziała, a nie tylko jeden cc. Odpowiadając "my" masz na myśli złożoność swojej osoby czy odpowiadasz w imieniu większej ilości osób?

W imieniu forumowiczów, którzy nie są CC.

[arystotes]

1 minute ago, Greyshark said:

W imieniu forumowiczów, którzy nie są CC.

To dziękuję za odpowiedź 

[Toneldren]

On 9/9/2019 at 1:01 PM, Timgold said:

1.Smoleńsk powinien dostać natychmiastowy nerf opancerzenia kazamaty z 30 do 27mm ustawiony pod kątem <30 stopni pięknie odbija pociski 406mm... .

Dobre osoby się ustawiają pod kątem i mogą prowadzić śmiało ostrzał nawet na otwartym  oceanie.. zaś broadsiderzy narzekają na słabość jednostki..

 

A i owszem odbija ale tylko w PvP (widziałem na filmikach, bo tym okrętem jeszcze nie walczyłem przeciw graczom). Sam dopiero zakupiłem Smoleńska i testowałem go na co-opie, aby przyzwyczaić się do maszyny i muszę przyznać że wcale szału nie robi. Nawet jak się ustawimy kątem do Kremlina, Montany, czy innych BB to bot i tak zascoruje cytadelę jeśli tak będzie chciał, nawet jeśli tylko lekko muśnie nasz okręt.

 

Widzisz boty nie stosują skomplikowanych manewrów czy strategii to prawda, rzadko też współpracują co też jest prawdą, ale mają za to mocno podkręcone statystyki (nawet jeśli WG Staff temu przeczy), aby nieco wyrównać im szansę wobec graczy i zapewnić jakiekolwiek wyzwanie, wiec z jednej strony nerfiąc Smoleńska WG wyrówna szanse na PvP, ale za to zrobi z niego tarczę strzelecką na PvE (głownie co-op bo jeszcze operacji na T10 nie widziałem).

 

On 9/9/2019 at 1:35 PM, Timgold said:

2. Elipsę i opad bomb aby nie było dropów po 22k

 

Lotnie dostały potężnego nerfa przez kancerogamingowy wpływ na biwy i spowodowały dostosowania się do nowego stulu gry.

 

No tak opad i elipsa bomb jest teraz po byku. Nadlatujesz, trzesz brzuchem samolotu po okręcie (najniższy punkt zrzutu), celujesz w mostek (uwzględniając kalkulacje, przyspieszenie, kurs, etc), więc bomba powinna spaść w okolicach śródokręcia lub kominów... i.... patrzysz a tu ładnie bomba z lewego samolotu leci magicznie w bok, w stronę burty i zalicza odbicie (co jest jeszcze do zaakceptowania bo mógł znieść wiatr, krzywe stateczniki na bombie, no RNG), a druga z prawego samolotu leci jakieś 200 metrów dalej w linii prostej i spada na rufie, albo już za rufą okrętu. Co na animacji wygląda jakby bomba przelatywała przez nos samolotu (bomba trans-fazowa )...  i śmieszne i straszne. Ale tak jest jak ktoś wrzeszczy i płacze że lotnie są łooooopeeeee (to nie jest skierowane personalnie do Ciebie, wiec bez obrazy. Napisałem ogólnie do tych co narzekali na bombowce po wykastrowaniu torpedowców).

 

Dzięki takiemu zabiegowi w skrócie wsadzono skill gracza między bajki, i pozostawiono mu ołtarzyk aby mógł modlić się do RNG aby ten pozwolił trafić. Obecnie skill gracza na lotniach liczy się może jeszcze w unikaniu chmurek i w celowaniu rakietkami. Reszta to czysty RNG. I nieważne czy staniemy na uszach, jeśli RNG powie NIET, to będzie niet, koniec, kropka.

 

Takie rozwiązania to nic innego jak powrót do plumkania zza wysp, albo szarż desek, co pięknie widać na bitwach po zmierzchu (gdzie nie ma lotni) i skoordynowany team 2 lub 3 desek (głównie przegięty buffami Angler) roznosi wszystko i wszystkich. Tego chcesz ?

 

On 8/28/2019 at 12:14 PM, Issithin said:

WG długo twierdziło, że się nie da i może się nie dało, ale od czasu przebudowania lotniskowców i dodania do rozgrywki „trzeciego wymiaru” stało się to możliwe.

 

Z tego co pamiętam to pierwsze był event halloween w zeszłym roku z u-botami (szkoda że nie ma go w tym roku), a później rework CW-ek. To tak w ramach przypomnienia.

 

[Just_Octo]

On 9/11/2019 at 9:35 PM, Just_Octo said:

[...]  Ogromne uszkodzenia, które gracze zadają na tym okręcie to często efekt palenia BBQ, który jak wiem czasem ma umiarkowany wpływ na bitwę. [...]

IMHO prawdziwym problemem ze Smoleńskiem jest balistyka pocisków,  gdyby strzelał przez stratosferę jak Atlanta nie byłby nawet w połowie takim problemem jaki stanowi teraz.  Bo jeżeli w miarę ogarnięty gracz (czyli ja) zwykle trafia w bota DD z odległości 11~12 kilometrów pierwszą salwą to znaczy, że trafienie nawet w manewrujący BB na dystansie 16 km jest formalnością.

 

@Toneldren nie kątuj się do bota Kremlina,  Yamato czy Republiki dostaniesz wtedy overpeny, Montany i kalibrów poniżej 16" to już chyba nie dotyczy...  paradoksalnie najgroźniejszy jest chyba JB z MBRB, wtedy jesteś na bank martwy w dwadzieścia kilka sekund

[henryk5pio]

12 godziny temu, Just_Octo napisał:

JB z MBRB

JB to Jean Bart, ale co to za skrót MBRB? Zupełnie nic mi to nie mówi...

[MexicosBocianos]

1 minutę temu, henryk5pio napisał:

co to za skrót MBRB?

https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Consumables#Main_Battery_Reload_Booster

 

 

Pozdrawiam

[henryk5pio]

9 minut temu, MexicosBocianos napisał:

https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Consumables#Main_Battery_Reload_Booster

 

 

Pozdrawiam

Dzięki, nie wpadłbym na to, że to o to idzie.

[Just_Octo]

8 hours ago, henryk5pio said:

Dzięki, nie wpadłbym na to, że to o to idzie.

Sorki poniosło mnie nieco z tym skrótem @MexicosBocianos dzięki za rozwinięcie mojej myśli