[ES-GR] mat67120 Weekend Tester 199 posts 8,721 battles Report post #51 Posted August 31, 2019 J'ai jamais vu un navire aussi résistant que celui la incroyable. Par rapport a un tir de BB il craint absolument rien. Franchement ça me dégoûte totalement du jeu ce navire qui est présent a chaque game T10 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Plutonlight Players 1,223 posts 14,012 battles Report post #52 Posted August 31, 2019 1 hour ago, mat67120 said: J'ai jamais vu un navire aussi résistant que celui la incroyable. Par rapport a un tir de BB il craint absolument rien. Franchement ça me dégoûte totalement du jeu ce navire qui est présent a chaque game T10 Je suis entièrement d'accord avec toi. Tout comme je puis affirmer que ce sont bien les marmottes qui referment si précautionneusement les papiers des barres chocolatées Milka 6 Share this post Link to post Share on other sites
[FNF-L] Latouche_Treville Players 1,395 posts 12,220 battles Report post #53 Posted August 31, 2019 En vrai c'est pas des marmottes, c'est des cochons d'inde pakistanais. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ES-GR] mat67120 Weekend Tester 199 posts 8,721 battles Report post #54 Posted September 9, 2019 J'ai jamais reussi de mettre une seul penetration. Que des surpenetrations sur ce navire de [edited]e over power. Le jeu a plus aucun sens.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
[FAW] Tromplamort Players 118 posts 9,727 battles Report post #55 Posted September 9, 2019 44 minutes ago, mat67120 said: J'ai jamais reussi de mettre une seul penetration. Que des surpenetrations sur ce navire de [edited]e over power. Le jeu a plus aucun sens.... Over power c'est exagéré. Oui il farme les dégâts et les feux comme aucun autre. Mais il peut être effacé en une seule salve de full life à full zéro par un cuirassé. Experience vécue avec un Montana qui m'a effacé de la partie en une salve et dans la première minute de jeu. Le pire c'est que je n'ai même pas fini dernier ! Un BB à réussi l'exploit de faire moins que mes 2500 pts de dégâts.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Soleil_Royal_ Players 706 posts 11,114 battles Report post #56 Posted October 4, 2019 Overpiwer est exagéré ?? 😂 ce navire n’a rien à faire dans le jeu dans son état actuel. Il devrait être aussi fragile qu’un mino pour être à peu près équilibré et son reload.... @Tanatoy ils sont encore à la vodka à Minsk ?? Je l’ai pris moi même. Ce n’est même pas amusant. Que certains disent qu’il n’est pas complètement OP est assez ridicule. Suffit de voir les scores en fin de partie. C’est systématique. Share this post Link to post Share on other sites
Melsea Players 68 posts 938 battles Report post #57 Posted October 4, 2019 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #58 Posted October 4, 2019 non il est pas OP,je ne suis pas d'accord seulement dans les mains d'un bon joueur oui il est effectivement très bon ..comme tout autre navire T10 joué en division les radars peuvent le péter, les dd inttéligents aussi, les cuirassés qui savent tirer dans les smoke sont de plus en plus nombreux et les croiseurs de bataille aussi. il demande un bon placement pour etre efficace, et un joueur moyen se fera éclater en une ou 2 salves si il est pas un minimum attentif. Surtout que la plupart de ses dégats sont 100% réparables vu que ce sont pour la plupart des incendies (meme débat quand le conqueror est sorti qui au final est le plus mauvais cuirassé des TX) c est un navire qui excelle effectivement en duo avec un spoteur mais pas OP puisque dépendant du spot et donc un mauvais croiseur contrairement a pleins d'autres croiseurs Le Kremlin lui oui est complétement pété la OK mais c'est autre débat^^ 4 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #59 Posted October 5, 2019 On 10/4/2019 at 5:34 PM, boobinho said: Le Kremlin lui oui est complétement pété bah pas plus qu'un Smolensk : mal utilisé, comme on en voit certains qui veulent snipe avec, c'est une daube, bien utilisé il fait mal mais lui aussi un DD intelligent peu le claquer. Comme le Smolensk. Y'a pas de navire pété, par contre certains sont plus cotons que d'autres à utiliser et je reconnais à WG cette qualité : les plus violents sont aussi les plus cotons à utiliser. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[FAW] Tromplamort Players 118 posts 9,727 battles Report post #60 Posted October 6, 2019 Cette discution sur le Smolensk me fait penser à celle sur le Minotaur quand il est sorti. Aujourd'hui tout le monde s'est habitué et sait contrer un Minotaur. Il va en être de même avec le Smolensk.... 3 1 Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] HipSGuinness [SHEN] Moderator 2,776 posts 16,650 battles Report post #61 Posted October 6, 2019 Il y a 1 heure, Tromplamort a dit : Cette discution sur le Smolensk me fait penser à celle sur le Minotaur quand il est sorti. Aujourd'hui tout le monde s'est habitué et sait contrer un Minotaur. Il va en être de même avec le Smolensk.... La différence majeur c'est les points forts du navire : - 19Km de portée - 16 canons qui peuvent spam HE - 70mm seulement de Citadelle, impossible a dévast avec un BB a courte portée (si il est bien broadside évidement) Le Mino, lui est tuable a courte portée sans aucun soucis et il est moins violent de loin avec seulement des AP. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Tox Players 596 posts 40,112 battles Report post #62 Posted October 6, 2019 On 9/9/2019 at 9:46 PM, mat67120 said: J'ai jamais reussi de mettre une seul penetration. Que des surpenetrations sur ce navire de [edited]e over power. Le jeu a plus aucun sens.... Tu l'as déjà joué ? Je pense que non. Joué-le et tu verras que c'est bien plus difficile que de jouer un BB, sans compter que ces dégâts HE sont réparables, donc bien plus useless que des bordées d'AP d'un BB. Alors oui on fait facilement de gros dégâts à la fin de la partie, alors oui ça aide pour finir premier de la team, mais par contre 50% de tes dégâts (parfois beaucoup plus) sont dûs aux feux et sont donc réparables. Tu as beau faire 300k dégâts sur une game ton impact est bien moindre qu'un BB qui en fera 180 (surtout que le BB peut dévasté facilement des cibles). Oui c'est frustrant d'être perma fire en BB, à toi de bien te placer et surtout ne pas hésiter à blind sa smoke. D'ailleurs moi j'hésite pas à bli'd la smoke du smolensk adverse avec mon smolensk, et bien souvent il n'en sort pas vivant. Alors oui il a un gros DPM, mais non il n'a pas un impact exceptionnel sur une game (bien moins qu'un Des Moines et dans mon cas bien moins qu'avec mon Wooster). Share this post Link to post Share on other sites
Captain_Tox Players 596 posts 40,112 battles Report post #63 Posted October 6, 2019 17 hours ago, JymmBlack said: bah pas plus qu'un Smolensk : mal utilisé, comme on en voit certains qui veulent snipe avec, c'est une daube, bien utilisé il fait mal mais lui aussi un DD intelligent peu le claquer. Comme le Smolensk. Y'a pas de navire pété, par contre certains sont plus cotons que d'autres à utiliser et je reconnais à WG cette qualité : les plus violents sont aussi les plus cotons à utiliser. Clair, je me souviens encore du Kremlin full life qui a voulu me rush dans ma smoke alors que j'étais à 12k HP... Le temps qu'il arrive à hauteur de détection quand je tirais dans ma smoke, il était déjà mid life, il me tire dessus à 4km de distance, un seul obus touche (lol), overpen (re lol), il se mange mes toros et je le finis en 2 salves. Kremlin OP, yes mais ça reste une daube entre de mauvaises mains (j'en suis la preuve :)). Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #64 Posted October 7, 2019 On 10/5/2019 at 10:38 PM, JymmBlack said: bah pas plus qu'un Smolensk : mal utilisé, comme on en voit certains qui veulent snipe avec, c'est une daube, bien utilisé il fait mal mais lui aussi un DD intelligent peu le claquer. Comme le Smolensk. Y'a pas de navire pété, par contre certains sont plus cotons que d'autres à utiliser et je reconnais à WG cette qualité : les plus violents sont aussi les plus cotons à utiliser. Soit on parle caractéristiques, soit on parle des joueurs Jymm Sur le caractéristiques le KREMLIN est totalement pété ... c'est dailleurs pour ça qu'il est prochainnement nerf.. il à toute les caractéristiques de blindage et de survie du kurfust en mieux (ne prend pas la alpha de HE ou peu =pont de 60mm, sans parler qu il peut éteindre plus vite que les autres) il à toutes les caractéristiques du Montana en mieux (rotation de tourelle d'un croiseur, précision, et manoeuvrabilité juste la meilleur des bb T10 a part le thunderer) il à la pénétration du République .. En fait ce navire à AUCUNS défauts à part PEUT ETRE sa portée (mais bon un bb qui joue de loin est useless donc aucuns défauts) Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #65 Posted October 7, 2019 2 minutes ago, boobinho said: Soit on parle caractéristiques, soit on parle des joueurs Jymm Arrête ton char. Je parle bel et bien de caractéristiques. Essaye donc de coller une salve efficace avec un Kremlin à la distance "classique" de la méta actuelle en FFA ! Les BBs jouent en moyenne à plus de 17 km. Sauf quelques rares cas mais puisque tu ne "parles pas des joueurs" ces cas là tu les oublies merci. Parce que désolé mais quand tu dis ça 5 minutes ago, boobinho said: un bb qui joue de loin est useless tu évacues tous les Yamatos, Montanas et Conqueror qu'on croise à longueur de journée à plus de 20 bornes de l'action. Ceux qui sont plus près, ils sont mieux joués, ok, selon ta propre définition ils sont moins useless, mais ça c'est une question de JOUEUR. Plus de 70 % des joueurs de BBs que tu croises sont risk averse au possible et restent loin. Parce que spamacheu et DDs, ça c'est la méta actuelle. Tu veux juger un navire OP ou pas, tu le juges selon la méta. Point barre. Et là, à cette distance "habituelle" en FFA, il se passe quoi ? Ton Kremlin ne touchera rien (ou presque) là où un Yamato ou un Montana tapera nettement plus juste. Même le République et le GK taperont plus juste. On parle bel et bien de caractéristiques, là. Le Kremlin pour être efficace doit se jouer au contact. Tu connais beaucoup de joueurs de BBs qui les ont assez grosses pour ça ? Si oui je te félicite, moi pas. Et en fait si tu me réponds oui je pense que je vais te rire au nez. DONC, il est obligé d'approcher pour ne pas être useless. Et là que ça te plaise ou pas, ses caractéristiques font du Kremlin une victime expiatoire pour n'importe quel DD qui sait s'y prendre ou pour une paire de croiseurs spamacheu parce que pool PV immense ou pas, résistance à l'alpha HE ou pas, il crame et il va fondre littéralement avec ça (surtout s'il a deux Smolensk, ou du Colbert, qui l'arrosent), et lui ses rép contre les incendies sont limitées contrairement à tous les autres. Bref : le seul truc où il est OP c'est son AA indécente. Après, ses groupements monstrueux en dessous de dix bornes, c'est une réalité mais il faut qu'il y arrive, à dix bornes. Au final, ce que tu dénonces comme "OP", manœuvrabilités, rotation des tourelles, etc etc ce sont les caractéristiques d'un navire fait pour jouer au contact. Elles sont compensées par sa dispersion pourrie au delà de 14 km. Tu les lui enlèves, il est mort. Le nerf que tu évoques ne porte d'ailleurs pas sur ça, mais sur la pen essentiellement, parce qu'il avait aussi un point sur lequel il était un peu trop fort : sa capacité à OS un autre BB TX à courte portée sans possibilité de lui rendre la pareille dans certaines configurations (j'en ai abusé chaque fois que j'ai pu). Au final c'est comme pour le reste : il est pas plus OP qu'un autre, basta cosi. Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #66 Posted October 7, 2019 tu parles de façon de jouer , de joueurs, de méta.. On parle pas de la meme chose, je te parle de caractéristiques du navires, En plus tu sous estime grandement sa précision bien au dela de 14 km ou elle reste tout à fait correcte et peux punir sans aucuns problèmes. Et oui un bb est useless à 20 km, je parle pas de tirs la mais bien de tanker pour l'équipe et libérer la pression pour les croiseurs afin qu'ils fassent leur travail Share this post Link to post Share on other sites
Soleil_Royal_ Players 706 posts 11,114 battles Report post #67 Posted October 7, 2019 Le 06/10/2019 à 10:52, Tromplamort a dit : Cette discution sur le Smolensk me fait penser à celle sur le Minotaur quand il est sorti. Aujourd'hui tout le monde s'est habitué et sait contrer un Minotaur. Il va en être de même avec le Smolensk.... Sauf que le Mino est punissable facilement. J'adore ce navire, je fais des parties assez élevées avec mais je ne me sens pas invincible comme le Smolensk. Je pense qu'il y a un problème d'échelonnement des navires, à chaque fois plus sympas, plus OP, plus ci, plus ça. Ce qui fait qu'un GK maintenant est franchement ridicule par rapport à la norme (qui craint les secondaires du GK sérieusement?). Mais là franchement, le Smolensk franchit un niveau supérieur dans la connerie. Un navire aussi puissant devrait être punissable comme un mino. Qu'un cuirassé en 1V1 en open water ait peur de l'affronter car toutes ses salves vont operpen, c'est juste inadmissible. Un wooster se manœuvre comme une brique, et n'a pas me droit à l'erreur dans la décélération et le placement, un mino est réactif mais tellement fragile à chaque obus. Un Smolensk... Tu t'en fous. Et je l'ai hein, je sais de quoi je parle. Il es ridicule objectivement. Il y a 3 heures, boobinho a dit : Soit on parle caractéristiques, soit on parle des joueurs Jymm Sur le caractéristiques le KREMLIN est totalement pété ... c'est dailleurs pour ça qu'il est prochainnement nerf.. il à toute les caractéristiques de blindage et de survie du kurfust en mieux (ne prend pas la alpha de HE ou peu =pont de 60mm, sans parler qu il peut éteindre plus vite que les autres) il à toutes les caractéristiques du Montana en mieux (rotation de tourelle d'un croiseur, précision, et manoeuvrabilité juste la meilleur des bb T10 a part le thunderer) il à la pénétration du République .. En fait ce navire à AUCUNS défauts à part PEUT ETRE sa portée (mais bon un bb qui joue de loin est useless donc aucuns défauts) Le Krem, c'ets la manoeuvrabilité du Montana, la résistance et les HP du GK, les obus du Répu. Du grand n'imp. Il y a 1 heure, boobinho a dit : Et oui un bb est useless à 20 km Euuuuh non. Yamato, Montana, République. Quand je devast un Zao ou un Hinden avec un Repu à 23km, je ne me sens pas useless... Et ça n'arrive pas par chance ou de temps en temps. Il y a 3 heures, JymmBlack a dit : Le Kremlin pour être efficace doit se jouer au contact. Tu connais beaucoup de joueurs de BBs qui les ont assez grosses pour ça ? Si oui je te félicite, moi pas. Et en fait si tu me réponds oui je pense que je vais te rire au nez. DONC, il est obligé d'approcher pour ne pas être useless. C'est juste parce que j'ai déménagé dans la campagne et que mon téléphone ne peut pas faire 4G pour à la fois jouer ET être sur discorde Jim ;) Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #68 Posted October 7, 2019 2 hours ago, boobinho said: caractéristiques du navires Une fois de plus, je parle exactement de ça. Le Kremlin reste un tromblon au delà de 14 km, faut arrêter de dire nawak, même le GK fait mieux. Il n'a pas les secondaires du GK, pas son turttleback, donc bon … sois un poil honnête, on est en plein KOTS, j'ai fait l'effort d'aller regarder un peu … s'il était vraiment OP on verrait que lui et ce n'est absolument pas le cas. Idem en FFA, on y voit largement plus de Smolensk et pour cause : plus simple de se planquer en smoke que de savoir avancer intelligemment pour devast en close. En Kots on en voit, oui, mais sans excès, et quand il y en a un, en doublure on a encore du middle/long range. Il est très bon dans son rôle, mauvais pour le reste, et moi je suis un peu étonné que tu veuilles absolument en faire un truc OP alors que c'est pas le cas, de toutes façons les navires spécialisés sont justement comme ça non ? Bref … tu le "surquote" … sûrement un côté Russian averse non assumé 1 hour ago, Soleil_Royal_ said: j'ai déménagé dans la campagne et que mon téléphone ne peut pas faire 4G pour à la fois jouer ET être sur discord Bah tu fais comme moi, tu te bouges les fesses, tu prends trois lignes ADSL et tu fais une agrégation. A la limite ça te coûtera moins cher que ton machin 4G qui sert à rien ... c'est quand même pas à un mataf que je vais expliquer que "quand on veut on peut", hiarkhiarkhiark Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #69 Posted October 7, 2019 On à pas tous la meme conception du role du cuirassé dans la partie donc ceci explique cela.. Surtout quand je lis que à 23 km on est efficace en cuirassé, la desolé je peux plus suivre, vous m'avez perdu il suffit de regarder l'indicateur quand tu vises pour se rendre compte du temps d'obus et donc le temps que le mec en face à le temps pour la voir venir. à 23 km le mec qui se prend une grosse salve est vraiment une grosse tomate sans vouloir etre méchant Eh non Jymm le Kremlin n est pas un tromblon au dela de 14 km ! ! ! Share this post Link to post Share on other sites
[BAKUS] tabarly54 [BAKUS] Players 360 posts 20,205 battles Report post #70 Posted October 8, 2019 La vraie question, c'est, ninja nerf ou retrait de la vente comme Missouri, Belfast et leurs amis ^^ ? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Soleil_Royal_ Players 706 posts 11,114 battles Report post #71 Posted October 8, 2019 12 minutes ago, tabarly54 said: La vraie question, c'est, ninja nerf ou retrait de la vente comme Missouri, Belfast et leurs amis ^^ ? Le kutusov ? 😂 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #72 Posted October 8, 2019 En tout état de cause, le Smolensk ne m'attire pas vraiment (rien à voir avec la performance du bidule, c'est juste du ressenti donc c'est très personnel), donc pour le moment le charbon reste dans le dépôt, c'est sale, poussiéreux, mais tant pis ! @boobinho : non, je n'ai pas une "autre conception" du rôle du cuirassé que toi, je te dis juste que ton propos est exagéré. Mais si tu préfères inférer pour avoir raison ok j'abandonne, bisous. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pgwolverine Weekend Tester 1,223 posts 19,101 battles Report post #73 Posted October 8, 2019 Je pense que vous raisonnez dans un contexte T10. Mais il ne faut pas oublier que ce CL va rencontrer des Tiers 8 et en pagaille. J'en ai fait la joyeuse expérience. Vous me direz c'est normal qu'un T10 déboite un T8. Il faut savoir qu'à peine anglé, les obus de 380 de mon Bismarck ricochent (et j'ai bien dit "à peine anglé") et à courte distance. Même chose pour mon Edimburg et à courte distance et il n'était même pas anglé. Et les cibles de ce CL ne sont pas les cuirassés T10, mais tous les autres bâtiments. Avec son invisibilité dans sa smoke et sa cadence de tir de dingue, rien de lui résiste en face de lui. Et en parlant KOTs, même si je n'ai pas regardé le Stream en entier, pour les quelques machts que j'ai vu en fin d'après-midi, il y avait au minimum, 1 voire 2 Smolensk dans chaque équipe. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Marcanzi_1 Players 2,503 posts Report post #74 Posted October 8, 2019 Il y a 6 heures, Pgwolverine a dit : Et en parlant KOTs, même si je n'ai pas regardé le Stream en entier, pour les quelques machts que j'ai vu en fin d'après-midi, il y avait au minimum, 1 voire 2 Smolensk dans chaque équipe. Je pense que deux Smolensk, c'est trop. Le navire n'a pas de radar et n'est pas un bon sur les ailes. Du coup, un seul dans le but de cramer des BB et apporter un appui-feu rapproché aux DD est une bonne idée. Je ne suis pas sur que dans les phases à venir, l'ont va pas les mettre de coté quand ils se feront blind dès qu'ils commenceront à tirer, dans mon équipe à cause cela, le joueur de Smolensk privilégiait les positions pour tirer par-dessus les îles. Et pour le coup, il ne faut pas oublier le Harugumo et le Worcester qui sont dans cette catégorie, qui si leur DPM HE est inférieur, ceux deux là peuvent profiter de IFHE et compenser sur les dégâts alpha réellement infligés. Share this post Link to post Share on other sites
[SURIA] Dak_Rogan Players 7 posts 15,257 battles Report post #75 Posted October 10, 2019 Salut ! J'ai acheté le smolensk tout récemment et je me questionne quand aux améliorations à fournir et aux skills du commandant. Qu'est ce que vous conseillez ? Share this post Link to post Share on other sites
