Bulletin des développeurs 0.8.7

[anonym_VZVTnxXAUFgL]

C'est pour çà que je joue plus que deux Cuirassé Russe le lenin et le Revolutsiya Oktyabrskaya. 

[Gaso_]

Il y a 5 heures, Wulfen_11 a dit :

C'est pour çà que je joue plus que deux Cuirassé Russe le lenin et le Revolutsiya Oktyabrskaya. 

Jusqu'à ce que tu te fasses punir pour une erreur, comme pour ton expérience précédente.

Après, est-ce que tu auras la présence d'esprit, et la volonté d'analyser tes choix pour en déduire ce qui n'a pas fonctionné ou ce que tu n'aurais pas dû faire... C'est une toute autre histoire.

[HipSGuinness]

Il y a 27 minutes, Wulfen_11 a dit :

C'est pour çà que je joue plus que deux Cuirassé Russe le lenin et le Revolutsiya Oktyabrskaya. 

Tous les Cuirassés Russes ont une citadelles, comme les autres nations.

 

T'as juste de la chance de ne pas avoir été punit avec ceux là.

 

Progresser (et donc se remettre en cause) te donnera plus rapidement accès au Tier 10 et au Stalin, mais c'est pas gagné.

[Z7II]

- Quelles seront les particularités de ces navires comparés aux steel ships?

- Seront-ils vraiment spéciaux? Je pense au Bourgogne par rapport à l'Alsace en posant cette question, mais elle n'est pas limitative. Elle pourrait aussi être posée pour le Black, qui me plait bien mais qui peut dire merci à ma CB sans laquelle je devrais m'en passer. Et c'est bien dommage car le DD est assez unique à jouer.

- S'ils sont adressés aux gros joueurs, le seront-ils uniquement grâce la quantité de parties réalisées ou prendront-ils aussi en compte une expérience minimum de jeu attendue? Posée différemment ces ships ne seraient-ils pas totalement inutilisables pour un joueur lambda et serait-ce la raison de se nouveau réseau d’acquisition? ou élitiste ou pas ?

- Enfin, n'y a aurait-il pas une forme d'exclusion du joueur casual qui bien malgré lui se retrouvera tôt ou tard face à face avec l'élite dans son super bateau et lui dans sa trottinette et pour peu qu'il soit MM-2 et ça sera le bouquet? Est-ce bien équitable tout ça? Autant lui signaler en début de partie, les terreurs violettes sur équipées pour lui permettre de se planquer. Ou ces vaisseaux ne devraient-ils pas être jouables uniquement dans des parties spéciales après sélection?

[Daanaacol]

3 hours ago, Z7II said:

- Quelles seront les particularités de ces navires comparés aux steel ships?

- Seront-ils vraiment spéciaux? Je pense au Bourgogne par rapport à l'Alsace en posant cette question, mais elle n'est pas limitative. Elle pourrait aussi être posée pour le Black, qui me plait bien mais qui peut dire merci à ma CB sans laquelle je devrais m'en passer. Et c'est bien dommage car le DD est assez unique à jouer.

- S'ils sont adressés aux gros joueurs, le seront-ils uniquement grâce la quantité de parties réalisées ou prendront-ils aussi en compte une expérience minimum de jeu attendue? Posée différemment ces ships ne seraient-ils pas totalement inutilisables pour un joueur lambda et serait-ce la raison de se nouveau réseau d’acquisition? ou élitiste ou pas ?

- Enfin, n'y a aurait-il pas une forme d'exclusion du joueur casual qui bien malgré lui se retrouvera tôt ou tard face à face avec l'élite dans son super bateau et lui dans sa trottinette et pour peu qu'il soit MM-2 et ça sera le bouquet? Est-ce bien équitable tout ça? Autant lui signaler en début de partie, les terreurs violettes sur équipées pour lui permettre de se planquer. Ou ces vaisseaux ne devraient-ils pas être jouables uniquement dans des parties spéciales après sélection?

Tous les ships ont leurs avantages et leurs inconvénients.
Le Bourgogne par exemple, est un Alsace (cuirassé FR T9) avec une meilleure portée, une meilleure précision, un boost reload et... c'est tout je crois. Alors là tu peux légitimement te dire, "oui mais il a tout de mieux que l'Alsace", et c'est vrai, mais du coup c'est un t10, et même le cuirassé T10 avec le moins de vie du jeu, avec un petit calibre et pas un blindage de folie. Clairement pour faire de bonnes parties avec il faut savoir se placer, anticiper, et choisir ses cibles. Donc ce n'est pas pour un "débutant".
C'est pareil pour les autres steelships, ils se font tous overmatch par le yamalol et dévast par une salve de torp du shima, les TX classiques sont loin d’être inutiles!

[Gaso_]

L’intérêt des steels ships?

 

Pour les avoir tous joué. Ils sont là pour que les gros joueurs, ceux qui jouent beaucoup et depuis longtemps puissent se motiver à passer encore du temps sur le jeu pour expérimenter un nouveau gameplay. Ils ont beaucoup de faiblesses, pour des qualités introuvables sur d'autre classes du même tier ou bien boosté. La façon de jouer de ces navires n'est pas différente d'un joueur à l'autre, du moins ceux qui cartonnent avec.

 

 

[Z7II]

Il y a 13 heures, GASOVER a dit :

L’intérêt des steels ships?

 

Pour les avoir tous joué. Ils sont là pour que les gros joueurs, ceux qui jouent beaucoup et depuis longtemps puissent se motiver à passer encore du temps sur le jeu pour expérimenter un nouveau gameplay. Ils ont beaucoup de faiblesses, pour des qualités introuvables sur d'autre classes du même tier ou bien boosté. La façon de jouer de ces navires n'est pas différente d'un joueur à l'autre, du moins ceux qui cartonnent avec.

 

 

Donc l'intérêt est limité mais ca ne leur enleve pas leur dangerosité. Personellement je n'en croise que tres rarement, les aleatoires en T10 n, etant  pas mon trip. Mais pour ce nouveau type de navire speciaux j'espere qu'ils ne viendront pas polluer les tiers plus bas. 

[Gaso_]

Pour toi, l'intérêt est peut être limité, mais je peux te dire que pour des joueurs de mon clan, qui ont tous les T10 qu'ils voulaient / intéressent. Une proposition de gameplay comme le Colbert (Ohio, Smolensk, Yoshino, Salem, Bourgogne ), après avoir eu Wooster, Mino, Bayard le navire à lui seul, est suffisant pour les maintenir dans le jeu. Sans ces navires à haut potentiel, le jeu serait déserté.

 

Faut aussi comprendre qu'entre les mains d'une quiche, ce navire a un impact inférieur à celui d'un navire régulier du même type. Les joueurs de Mino qui se smoke à 9-10 bornes d'un Moksva et qui camp la smoke, tu peux être sur qu'ils iront répéter les mêmes erreurs de placement, et de gameplay en Colbert, sauf que là ils n'auront ni smoke, ni torpille pour tenter leurs chances de faire des dégâts.

Un Stalingrad, un bourgogne entre les mains d'une quiche, c'est très dangereux pour une équipe, car tu attends d'eux qu'ils fassent au moins le minimum attendu. Et quand ils ne le font pas, joue n'importe comment ( un bourgogne build secondaire par exemple avec SE et IFHE ), dans ton équipe de 12, ça compte comme si il y avait 11 joueurs, parfois ces joueurs comptent comme des adversaires( intelligence tactique d'une moule entre autre ) . On compte alors 11vs13, voir 10vs14 quand les guignols sont en division. Tu pars avec un énorme désavantage.

 

J'en ai eu un cas hier, bon c'était un GK, il a fait 3 kill ( leech ), mais il était clairement pas dans une volonté de gagner la partie. On était en situation de 2v2, 1 mogami mid life 1kremlin à 20k pv contre 1jervis à 75% et lui. 

Il avait plus de PV que les 3 navires encore en vie en cumulé. Et pourtant, il a perdu plus de 8 min à aller sur un CAP, en prenant la route la plus longue, en mettant volontairement ou non le plus d'île possible entre lui et les cibles que le DD allié lui spottait. Pour aller sur un Cap, qu'il n'a même pas pris au final.

J'étais en feu derrière mon écran. Pour moi la partie était win à 100%. La prise de décision est totalement en cause, et le steels ship, pour être bon avec, faut pas seulement savoir viser.

[anonym_VZVTnxXAUFgL]

Après vous les gros joueurs si vous ne voulez pas que les joueurs Casuals puisse avoir accès au parti aléatoire, classé et de clan demander à Wargaming de nous faire jouer que des parti coop ou les scénario. 

Moi je confirme une chose je prends plus de plaisir à jouer les navires prenium pour preuve aujourd'hui j'ai vendu tous les navires affilié aux arbres technologique. Et je suis part pour dépenser et faire flamber ma carte bleue dans l'achat de navire prenium.

Tout en sachant que le deux seul que je n'achèterai pas par CB sont le jean bart et l'aigle que je veux avoir grâce au charbon.

Car s'il y a bien une chose que je déteste c'est de garder des navires que finirais par ne plus utiliser. 

Pourquoi ne faut il pas jouer les navires des arbres technologiques:

En 1, coûte cher pour recharger les camouflage et les pavillons

En 2, cela coûte 300 doublon pour une place au port

Donc si je devais à l'heure faire un choix entre rejouer les non preniums et les prenium, je crois que mon choix est très vite fait. Je pense que certains d'entre vous vont me dire que j'ai fait le mauvais choix et je leur repondrais que les prenium ne sont pas réservés qu'au gros joueurs faisant des parties classé ou autre. Vous me direz certainement que l'on apprend plus facilement avec les non preniums et je vous dit que non car resté au non prenium c'est stagnéet faire du surplace au sein du jeu. 

[Gaso_]

Je suis content tu as fait le bon choix.

Un petit conseil rien que pour toi

Tirpitz est meilleur que Bismarck, Gascogne est un T10 au T8, il faut absolument les acheter. L'Irian et le Lo-Yang sont tout aussi pété, il faut que tu les achètent au plus vite.

Atago et Prinz Eugen ont le consommable pour se regénérer donc ils sont OP et te feront gagner toutes tes batailles que tu perdais avant.

Il y a aussi le Kidd et le Sims a acheter au plus vite.

Et enfin si tu peux acquérir Sommers quand il sortira ( c'est un Shimakaze en XPlibre, donc OP )

 

Que l'argent coule à flot !

 

[ShinGetsu]

Wow.

Le niveau du mec quoi.

[Tellmarch]

Ce troll de qualité, je m'incline.

 

 

 

C'est bien un troll hein ? C'est impossible d'atteindre un tel niveau d'idiotie en le faisant exprès. On est d'accord hein?

[gobolino]

Il y a 5 minutes, Tellmarch a dit :

Ce troll de qualité, je m'incline.

 

 

 

C'est bien un troll hein ? C'est impossible d'atteindre un tel niveau d'idiotie en le faisant exprès. On est d'accord hein?

Citation

Deux choses sont infinies...."

A.Einstein 

 

J'ai un doute...

 

Mais bon on est le WE et pendant les vacances.

 

Par contre si c'est vrai alors WG devrait lui dédier une récompense particulière de la part des joueurs free qui peuvent participer au jeu grace à lui !

[JymmBlack]

J'en viendrais presque à regretter de l'avoir BL … en fait non aucun regret.

[ChaatRagiste]

(avis aux modo : vous pouvez me modérer, je comprendrai, mais à un moment faut lui dire)

 

Tout d'abord, merci quand même @Wulfen_11 d'investir tout cet argent pour que des joueurs comme moi s'en sortent à 15-20€ max par an (pour des camos permanents sur mes tiers 10 et des cadeaux aux copains). Parce que oui, avoir des bateaux premiums ne change rien au jeu : les seuls que j'ai, je les ai gagné et je ne les joue quasiment jamais.

[édité]

[Gaso_]

Les attaques personnelles ne sont pas tolérées sur le forum.

[gobolino]

Il y a 12 heures, Wulfen_11 a dit :

Après vous les gros joueurs si vous ne voulez pas que les joueurs Casuals puisse avoir accès au parti aléatoire, classé et de clan demander à Wargaming de nous faire jouer que des parti coop ou les scénario. 

Moi je confirme une chose je prends plus de plaisir à jouer les navires prenium pour preuve aujourd'hui j'ai vendu tous les navires affilié aux arbres technologique. Et je suis part pour dépenser et faire flamber ma carte bleue dans l'achat de navire prenium.

Tout en sachant que le deux seul que je n'achèterai pas par CB sont le jean bart et l'aigle que je veux avoir grâce au charbon.

Car s'il y a bien une chose que je déteste c'est de garder des navires que finirais par ne plus utiliser. 

Pourquoi ne faut il pas jouer les navires des arbres technologiques:

En 1, coûte cher pour recharger les camouflage et les pavillons

En 2, cela coûte 300 doublon pour une place au port

Donc si je devais à l'heure faire un choix entre rejouer les non preniums et les prenium, je crois que mon choix est très vite fait. Je pense que certains d'entre vous vont me dire que j'ai fait le mauvais choix et je leur repondrais que les prenium ne sont pas réservés qu'au gros joueurs faisant des parties classé ou autre. Vous me direz certainement que l'on apprend plus facilement avec les non preniums et je vous dit que non car resté au non prenium c'est stagnéet faire du surplace au sein du jeu. 

 

Il y a deux choses qu'il faudrait que tu arrive a comprendre avant tout :

- Avec moins de 60 batailles en FFA tu n'a pas l'expérience et la connaissance nécessaire pour bien jouer dan les tiers intermédiaires ou supérieur, tu n'as certainement pas intégré toutes les mécaniques du jeu (es ce que tu connais le fonctionnement de base de la détection/dissimulation, le fonctionnement de la pénétration et de l'utilisation des obus) cela vient en se renseignant (il y a le wiki et tous les guides vidéos que WG met en ligne + le frum). quand on te conseille de monter les lignes classiques (achat navire+développement+recherche navire suivant+ vente puis Achat nouveau navire et transfert équipement + capitaine) c'est justement pour obtenir ces connaissances (c'et en jouant et en mettant en oeuvre la théorique que la connaissance pratique rentre) 

- Un navire premium n'est bon que si on sait l'utiliser, il pressente toujours une faille que le navire classique n'a pas pour compenser une qualité que le classique n'a pas.

 

En partant comme tu le fais à ne jouer ue des premium que tu ne sauras pas maîtriser tu vas te frustrer et te priver d'un des plaisir du jeu : la découverte et la maîtrise . Un de mes plaisir est là découvrir comment fonctionne un navire et l'utiliser.

 

Pour ce jeu tu n'as pas besoin de 300 place de ports ou de casernement .... avec une dizaine tu t'en sort bien en gérant les diverses progressions. LEs Navires Premium ont trois objets principaux :

- pour WG être une source de financement du jeu

- Former les capitaines pour une nation particulière

- Être une pompe à crédit pour financer les parties avec des navires classiques T9/10

 

On a le droit de ne pas être performant, on a le droit de ne pas connaitre le jeu  mais ou est le plaisir de se prendre raclée sur raclée ? Ou est le plaisir de dépenser des € pour ne pas évoluer ?

 

En plus en agissant comme tu le fais tu impacte les 11 autres joueurs de ton équipe.

 

Oui tu as le droit de jouer en FFA avec n'importe quel navire mais tu peux aussi chercher à prendre du plaisir dans le jeu en gagnant et pas simplement en dépensant de l'argent ... WoWs n'est toujours pas un P2W dans son principe même s'il est parfois Borderline

 

Il y a 33 minutes, ChaatWarMA a dit :

(avis aux modo : vous pouvez me modérer, je comprendrai, mais à un moment faut lui dire)

 

Tout d'abord, merci quand même @Wulfen_11 d'investir tout cet argent pour que des joueurs comme moi s'en sortent à 15-20€ max par an (pour des camos permanents sur mes tiers 10 et des cadeaux aux copains). Parce que oui, avoir des bateaux premiums ne change rien au jeu : les seuls que j'ai, je les ai gagné et je ne les joue quasiment jamais.

 

[édité]

 

Même si tu as fondamentalement raison, on ne peut pas jeter à la figure d'un joueur ses stats (et heureusement). On peut lui indiquer ou il se trompe et pourquoi et s'il le demande l'analyser via ces données mais pa simplement lui dire qu'il est nul.

 

 

[ChaatRagiste]

J'ai pas votre tact les gars, je savais que ça serait limite et dorénavant j'vous laisserai parler pour ce genre de cas (cas dans tous les sens du terme ^^)

[RNGekko]

Il y a 6 heures, gobolino a dit :

 

Même si tu as fondamentalement raison, on ne peut pas jeter à la figure d'un joueur ses stats (et heureusement). On peut lui indiquer ou il se trompe et pourquoi et s'il le demande l'analyser via ces données mais pa simplement lui dire qu'il est nul.

 

 

C'est du déjà vu sur ce forum (moins maintenant je l'avoue). Sinon je pense tout comme wulfen il faudrait passer tout les navire conventionnels en premiums comme ça si on les payent ils deviendront plus fort, je vais de ce pas voler la CB de toute ma famille et peut être même celle des voisin, ma maman risque d'être très en colère mais je deviendrais le meilleur joueur de tout l univers ! 

[gobolino]

Il y a 10 minutes, Super_Gekko a dit :

C'est du déjà vu sur ce forum (moins maintenant je l'avoue). Sinon je pense tout comme wulfen il faudrait passer tout les navire conventionnels en premiums comme ça si on les payent ils deviendront plus fort, je vais de ce pas voler la CB de toute ma famille et peut être même celle des voisin, ma maman risque d'être très en colère mais je deviendrais le meilleur joueur de tout l univers ! 

 

C'est vrai, je suis dans l'erreur manifeste et je vais faire mon Cortez et brûler tous mes vaisseaux ! 

[AleX_pLo_SiOn]

(Somers sera en steel et non pas en free exp, ce sera Friesland en free exp ^^')