Zerstörer spielen wenn Flugzeugträger im Spiel sind ist unmöglich

[Guefi]

Seit der letzten Änderung an den CV's ist ein Spielen mit Zerstörern unmöglich geworden.

Wargaming hat das Spiel mal wieder nur verschlimmbessert.

 

Was ist Eure Meinung hierzu? 

 

Gruß Güfi

[ColonelPete]

Wieso gewinnen und ueberleben soviele DD diese Gefechte, selbst an der Spitze der Ergebnisliste?

[quash]

Folgender Thread könnte helfen da er die Thematik Träger vs Zerstörer behandelt und aktuell ist:

 

15 minutes ago, ColonelPete said:

Wieso gewinnen und ueberleben soviele DD diese Gefechte, selbst an der Spitze der Ergebnisliste?

Das interessante ist das so einige Leute mit Unikum- oder Superunikumstats auf DDs in den letzten Wochen die Aussage des TE bestätigen 

[Miniadler]

24 minutes ago, Guefi said:

Seit der letzten Änderung an den CV's ist ein Spielen mit Zerstörern unmöglich geworden.

Wargaming hat das Spiel mal wieder nur verschlimmbessert.

 

Was ist Eure Meinung hierzu? 

 

Gruß Güfi

Nein, ist es nicht.

[Tellsson]

Vor 27 Minuten, Guefi sagte:

Seit der letzten Änderung an den CV's ist ein Spielen mit Zerstörern unmöglich geworden.

Wargaming hat das Spiel mal wieder nur verschlimmbessert.

 

Was ist Eure Meinung hierzu? 

 

Gruß Güfi

Spiel selbst CV und jage die DD`s...

[Randschwimmer]

Ich habe mich die letzten Tage wieder vorsichtig in einige meiner japanischen Zerstörer gewagt und kann sagen, dass es besser lief als befürchtet.

Es war nicht in jedem Spiel ein Träger dabei.

Und wenn es mal nicht so gut lief lag es eher an mir oder an dem Team als an dem Träger.

[Igarigen]

Ich spiele auch wieder ab und zu DDs, zuwenig um eine Aussagekraft generieren zu können. Aber CV haben mich bis jetzt nicht mehr gestört als vor dem Rework.

[ColonelPete]

20 minutes ago, quash said:

Folgender Thread könnte helfen da er die Thematik Träger vs Zerstörer behandelt und aktuell ist:

 

Das interessante ist das so einige Leute mit Unikum- oder Superunikumstats auf DDs in den letzten Wochen die Aussage des TE bestätigen 

Dann haben sie genauso wenig Ahnung was sie sagen. Unmoeglich=niemand!! 

Wieviel Tausend Gegenbeweise willst Du Dir anschauen?

[quash]

4 minutes ago, ColonelPete said:

Wieviel Tausend Gegenbeweise willst Du Dir anschauen?

Mir persönlich reicht da meine eigene Erfahrung, DD fahren ist für mich auch bei Trägern im Match alles andere als unmöglich 

[ColonelPete]

2 minutes ago, quash said:

Mir persönlich reicht da meine eigene Erfahrung, DD fahren ist für mich auch bei Trägern im Match alles andere als unmöglich 

Also, geht doch.

[Quake_AOS]

Vor 55 Minuten, Guefi sagte:

Seit der letzten Änderung an den CV's ist ein Spielen mit Zerstörern unmöglich geworden.

Wargaming hat das Spiel mal wieder nur verschlimmbessert.

 

Was ist Eure Meinung hierzu? 

 

Gruß Güfi

 Nö, dat gait. Man muss sich nur drauf einlassen. ich habe im letzten halben Jahr fast 1500 Zerstörerspiele gemacht. kannste glauben

[Seaman80]

Vor 59 Minuten, Guefi sagte:

Seit der letzten Änderung an den CV's ist ein Spielen mit Zerstörern unmöglich geworden.

Wargaming hat das Spiel mal wieder nur verschlimmbessert.

 

Was ist Eure Meinung hierzu? 

 

Gruß Güfi

Mhmm..ohne Nebel und schlechten Tarnwert. Geht, trotz CV. Keine Ahnung was du machst.

[Quake_AOS]

ja, ein paar Beispiele hätte ich auch ….

 

 

 

 

 

 

 

[Darkwhite_SaltyBelfast]

1 hour ago, Seaman80 said:

Mhmm..ohne Nebel und schlechten Tarnwert. Geht, trotz CV. Keine Ahnung was du machst.

Psst zeig doch keine OP dds😂

 

Sons wird der te noch verrückt . Seine Theorie stürzt in Chaos  und dan Moment gilt das auch für mich .

 

Ja dds spielen ist noch möglich. 

[mariusale]

Alle die meckern, das CVs das DD-Gameplay kaputtmachen, lassen sich einfach nicht auf neue Spielweisen ein. Wenn ich als AA-schwacher DD sehe "Ok Träger im Spiel",

dann entferne ich mich nicht zu weit von meinen Teamkollegen, damit deren AA mir hilft. Und wenn die nicht vorpushen, tue ich das auch nicht. weil auch ohne Flugzeuge man

schnell versenkt wird wenn man ohne Support vorstürmt. In AA-starken DDs (Grozo, Kidd sind hier mMn hervorzuheben) interessieren mich Träger nichtmal. Habe mit der Kidd mal 51 Flieger abgeschossen und

wurde des cheatens bezichtigt vom Träger. Im Endeffekt kommt das halt immer darauf an, ob man bereit ist seine Spielweise zu ändern oder weiter rumzuweinen.

[Freiherr_v_Kuhle]

Meine Zerstörer machen mir immer noch viel Spaß

[MightyAvatar]

Jo, DD fahren ist total unmöglich - echt mal nur 76,92% Winrate mit den DDs in den letzten 7 Tagen, da muss mehr gehen! Und die Kreuzer erstmal, total tot, wirst nur noch dauergespottet, auch nur 81,81%....da MUSS mehr gehen (CV ist ja auch auf 100% )

 

[Arrive_Alive]

DD spielen ist durchaus noch möglich, sofern man diese auf hohem Niveau beherrscht. Dann auch mit konstant guten Resultaten. Das Lategame-Potential in Games, die ausnahmsweise mal keine Stomps sind, ist allerdings limitiert. Meist hat man kaum mehr Smoke-Charges übrig und ein kompetenter CV wird den DD finden und vernichten. Kein Counterplay. 0. Wenn keine wichtigeren oder einfacheren Ziele mehr vorhanden sind, ist man früher oder später dran. Besonders spaßig in Doppel-CV-Games. 

 

Der Durchschnitt-DD ist meist völlig überfordert mit CVs+Radar und kann oft schnell versenkt werden, was dem eigenen Team einem enormen Vorteil gibt und schnell den Snowball-Effekt auslösen kann. Statt v.a. im Lategame zu glänzen, gilt es jetzt als das Spiel im Earlygame durch schnelle Kills zu entscheiden, da man im Lategame vs. CVs nicht mehr viel zu melden hat. Neulingen würd ich von DDs in dieser Meta abraten.

[Re4cher]

6 minutes ago, Marble_Eyes said:

DD spielen ist durchaus noch möglich, sofern man diese auf hohem Niveau beherrscht

Kommt auf den CV an.  Bei NoobCV/Damagefarmern hat man noch relativ freie fahrt.

Haste einen guten CV der nach prioritäten fährt (und da stehst Du als DD nun mal als erstes auf der Liste) , kannste dauersmoken (und der Smoke lenkt keine Aale ab) oder du kuschelst an ner Flakburg.

Man könnte in dem Fall (das ist aber ehr seltener) schon von limitiertem Spielspaß reden.

[_ReWinD_]

Vor 31 Minuten, Re4cher sagte:

 

Man könnte in dem Fall (das ist aber ehr seltener) schon von limitiertem Spielspaß reden.

das ist wiederum deine Auffassung. ich hab damit kein Problem, mir mindert es nicht den Spass am Spiel. Mein Spielspass wird von den immer haeufiger auftauchenden Totalausfaellen weitaus mehr limitiert, als gegen SU cvs zu spielen.

[nX79]

Oh dem kann ich nur zustimmen. Die Spieler ohne Spielverständnis sind es die immer wieder dafür sorgen dass Spiele mal eben komplett kippen. Das ist schlimmer als einen CV im Match zu haben.

 

Nur bei doppel CV Games vertrete ich weiterhin die Meinung, dass die nicht sein sollten. Ein Träger reicht.

 

Spielt man angepasst kann man auch trotz CV im DD noch gute Runden abliefern. Nicht immer einfach aber möglich.

 

 

[cleaner308]

Vor 11 Stunden, Guefi sagte:

Seit der letzten Änderung an den CV's ist ein Spielen mit Zerstörern unmöglich geworden.

Wargaming hat das Spiel mal wieder nur verschlimmbessert.

 

Was ist Eure Meinung hierzu? 

 

Gruß Güfi

Ich weiß ja nicht wie lange Du WoWs spielst, früher hätte Dich ein versierter CV Spieler mit einem kombinierten Angriff raus genommen, zumindestens im höheren Tierbereich und das offenhalten hat es da auch schon gegeben. Im Prinzip hat sich da was verbessert, da Problem für Dich ist das man deutlich häufiger CVs sieht als früher. Das heißt Du mußt dein Spielstil umstellen und wer gibt gerne alte Gewohnheiten auf?

[Eove]

13 hours ago, quash said:

Das interessante ist das so einige Leute mit Unikum- oder Superunikumstats auf DDs in den letzten Wochen die Aussage des TE bestätigen 

 

Das ist total relativ. Das alleine sagt überhaupt gar nichts aus!

Er letztens eine Guilio Cesare per 3er Division ( ein Clan ) im Spiel gehabt. 84% Siegrate mit der GC. 800 Gefechte oder so, vergessen.

 

Also "Super Mega Hyper Unicum Gott" mit einem einzigen T-V Schiff errreicht per Division.

 

Der Status für sich hat einen Wert von genau NULL..

[Bolitho0610]

Meine Khaba hat gestern ne Midway raustorpediert. Geht eher schlechter für die CV ;) Mist-DD!

[da_Sti]

Ein Zerstörer der weitab von seiner eigenen Flotte sich befindet ist für den CV ein leichtes Ziel. 

Caps erobern wird ebenfalls erschwert, es ist für den CV ein leichtes den Zerstörer am erobern des Cap zu hindern.

Auch die Aufklärung eines Zerstörer kann durch Flieger verhindert werden. 

 

Zerstörer Spielen in CV Gefechten war noch nie einfach. Die Häufigkeit der CV Gefechte hat extrem zugenommen, dazu kommt noch die Qualität der Spieler oder der Teams und der Zerstörer wird nicht die Möglichkeit haben, die ohne CV möglich wären. Natürlich gibt es Spieler die in CV Gefechten keine Probleme haben, die wissen wann und wie Sie Caps erobern, wissen um die Gefahr der Flieger und können diese auch mit Erfolg aus dem Weg gegen. Doch das ist nur ein kleiner Teil. Der Großteil segelt weiterhin mit aktiver Flak, weit weg von der eigen Flotte als Einzelkämpfer herum und wird dann von dem CV vernascht. 

 

Die guten CV finden und treffen den Zerstörer auch im Nebel und mit deaktivierter Flak, selbst der vermeintliche Schutz im Flottenverbund halten den CV nicht davon ab Schaden auf den Zerstörer zu wirken, wenn nicht im early Game, dann spätestens im late Game wird der Zerstörer versenkt sein. 

 

Beim Katz und Maus Spiel immer nur dir Maus zu sein, macht auf Dauer kein Spaß und ist dazu noch Anstrengend.

Zerstörer spielen in CV Gefechten ist nicht unmöglich, nur die Möglichkeit des Zerstörer werden in CV Gefechten Eingeschränkt.