niedostępne [IX] Georgia

[Cyraxinainen]

1 hour ago, MACK_PL said:

Nie mam Georgii, więc się wypowiem :D

Jean Bart może bez problemu używać kapitana z drzewkowego BB i nic nie straci, a jeśli jest to Honore, to już w ogóle miodzio :)

Georgia natomiast, jak Massachusetts, wymaga wyspecjalizowanego dowódcy, różnego od tych z drzewka (chyba, że robisz kapitanów na US BB z AFT i BFT). Jest mniej uniwersalna.

Poza tym - nie wiem czy to ważne, dla mnie tak - Jean Bart istniał. Georgia podpada pod kategorię "zdupyship".

 

No z tym kapitanem z drzewkowego bb to chyba nie za bardzo, Alzacją jak i Republiq grasz pod dodatkową a Jean Bart sprawdzi się jedynie z kapitanem pod full przeżywalność. I Jean Bart i Georgia wymagają oddzielnych kapitanów.

[DzikiWonsZwKapeluszu]

Ja gram na Georgi z kapitanem z nc na srednim dystancie i jest zajebiscie. Kapitan pod rpzezywalnosc ale w modłuach zamiast bosta aa mam secodnarki. 9km wystarczaja zeby podpalac beboki w zasiegu albo przepłoszyc niszcyciele. Cos za cos ale nie bede robic specjalnei dedykwoanego kapitana do premki.

[Cyraxinainen]

Bez ręcznej i IFHE można liczyc tylko na pare podpaleń, szkoda marnować potencjał okrętu, już lepiej kamp z 6 działami ;)

[ubersreik]

Kapitan zrobiony pod sekondarke ale z modułem V radiolokacji bo celność głównej się przydaje :) 
 

 

[Odo_Toothless]

14 hours ago, Cyraxinainen said:

No z tym kapitanem z drzewkowego bb to chyba nie za bardzo, Alzacją jak i Republiq grasz pod dodatkową

Widzę bardzo dobrze sobie radzisz tymi okrętami z pomocniczą. Jaki masz build ? Zapobieganie pożarów zamiast steru, AR i brak obrotu dział, moduł przeładowania głównej na Alzacji, legendarny na Republice i celność na Georgii ? SI, czy BoS na 3 ?

 

Nie przeszkadza ci na bliskich odległościach, że okręt marnie reaguje na ster i działa nie nadązają za celami ? W takim buildzie cięzko o grę manewrową i wykorzystanie np. tylnej wieży, czy szybką reakcję na nadażającą się okazję. Ba - działa nie nadążają nam nawet za szybkimi zwrotami, nie mówiąc jak to kiepsko wyglada w zwarciu. Wydawało by się, że skoro robimy najwięcej z arty głównej, to ona powinna mieć u nas największą sprawność. Jak to omijasz w praktyce ? Bardzo dobrym pozycjonowaniem ? Ja na pancerzach przekonałem się, że bez FP i nawet jednym gościu, który nas spamuje i nic nie możemy mu zrobić, po prostu palimy sie jak świeczka. A jak mamy 32 mm wszędzie i nie mamy jak się ukryć, to już w ogóle mamy przerąbane. Z tego wnioskuję, że trzeba bardzo dobrze grać BB-kami, żeby pancerzem z buildem pod 100% pomocniczą, mieć świetne staty ogólne. Szczególnie, że mapy sa duże, a nam nie zostaje nic innego niż pchac się pod fokusa i torpedy. Okretami jak stodoła, bez hydro i nawet najmniejszego zwiększenia ich wykrywania.

[Cyraxinainen]

To że gram pod full dodatkową nie oznacza że lecę na pałę i staram się z niej skorzystać przy 1 lepszej okazji. W wielu przypadkach jest to kwestia tego gdzie mnie na początku bitwy rzuci i jakie okręty ma przeciwnik(ostatnio repulbiqą trafiłem na 4 shimy w przeciwnym teamie), czasami zdarza się że dodatkowa zbierze swoje plony dopiero pod koniec bitwy jak gdzieś zza wyspy wyskoczę i uda mi się złapać wrogi okręt albo ktoś mnie zrashuje.
W moim rozumowaniu full pod dodatkową to kapitan z IFHE/Ręczną/zasięgiem+20% i modułem na 3 slocie pod zasięg i celność, reszta standardowo, na georgii celność, republiqa/wurst pod przeładowanie dział, nie nastawiam się z takim buildem w 100% na dodatkową bo jak sama nazwa wskazuje to tylko dodatek i priorytetem dalej są działa główne ;)

[jeszua]

Witam,

 

Mam jedno pytanie nooba - w buildzie mam IFHE "przekreśloną", tj. ma być nieskuteczny perk w tej konfiguracji, ale Wy go zalecacie. To to będzie działać czy nie?

 

Pozdrawiam

[Greyshark]

6 minutes ago, jeszua said:

Witam,

 

Mam jedno pytanie nooba - w buildzie mam IFHE "przekreśloną", tj. ma być nieskuteczny perk w tej konfiguracji, ale Wy go zalecacie. To to będzie działać czy nie?

 

Pozdrawiam

Będzie. To tylko takie info od WG, że nie jest on zalecany na tym okręcie. Ale ja np. go polecam.

[jeszua]

Dzięki

 

 

EDIT:

 

Szczerze mówiąc nie widzę różnicy na + ;/ Zastanawiam się czy nie przehandlować tego na nadzorcę i obrót dział

 

 

[Ppietras666]

witam .ostatnie wpisy z sierpnia.a ja mam wrażenie że coś popsuli ostatnio w w okręcie Georgia rozrzut 193 m,ja tego nie widze,a i dodatkowa za wiele nie robi

 

[karol66]

5 hours ago, Ppietras666 said:

witam .ostatnie wpisy z sierpnia.a ja mam wrażenie że coś popsuli ostatnio w w okręcie Georgia rozrzut 193 m,ja tego nie widze,a i dodatkowa za wiele nie robi

 

bo to ciągle jest RNG a dział mało - nie można liczyć, że za każdym razem wejdzie idealna salwa

bywa że nawet z 10km pestki polecą nie tak jak trzeba ale generalnie to okręt jest b.celny - w końcu mimo że ma działa b. wysokiego kalibru to celność jest jak w ciężkim krążku z działami ~300mm (ale też nie jest to celność jak w ZAO)

 

a co do dodatkowej to tylko dodatkowa - nie zrobi Ci wyniku bez sprzyjających okoliczności

w mogadora ostatnio waliłem ze 40 sekund z 7-8km i nabiła na nim 4k dmg

Jak Cię nie zadowala ŚREDNIO 10% dmg zrobionego przez secondarkę na grę to idź w build hybrydowy - zainwestuj tylko w AFT a oprócz tego wrzuć skile od przeżywalności (FP+BoS)

 

 

 

 

[HasashiHanzo]

Jak tym cholerstwem grać? Łyka wszystko jak młody pelikan, a wbić cokolwiek to masakra.

Wczoraj w Donskiego z 3km(!) prawie idealnie bokiem wsiadła 1 penetracja i 2 rykoszety.

Dziś w Alsace idealnie bokiem, ok 13km, z wszystkich dział 2 OverPeny.

Szlag, było JB brać...

[_Vian_]

23 godziny temu, brzeczyszkiewicz123 napisał:

 

Szlag, było JB brać...

IMO Gruzja to mniejszy gruz niż Bartek.

oba są liche...

[HasashiHanzo]

1 minute ago, _Vian_ said:

IMO Gruzja to mniejszy gruz niż Bartek.

oba są liche...

Mówisz? To Smoleńska lub Yoshi się zdecydować...

[_Vian_]

Mnie nie podeszły.

Myślę nad Alaską, ale głosy na forum mówią że każda kolejna premka to większa padaka...

 

Sam już nie wiem - aktualnie odmalowałem Misia juri i Mino bo nie grałem nimi wieki, a z kolejnymi zakupami wstrzymuję się do gwiazdki.

 

[HasashiHanzo]

53 minutes ago, _Vian_ said:

Alaską

Alaski za wungla nie kupisz.

PS. Miałem dziś pierwszy mecz Georgią, który:

1.) udało się wygrać,

2.) przeżyć,

3.) wklepać 100k+ dmg,

Choć dalej twierdzę,. że te działa są dziwne.

[Dzony_Kalasony]

No i gdzie są te obiecane celne działa?

[Manco_]

2 godziny temu, Dzony_Kalasony napisał:

No i gdzie są te obiecane celne działa?

Na Alasce.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wybacz, nie mogłem nie zażartować, sam rozważałem Georgie, ale że ma być rak armsrace, to pewnie odpuszczę najwyższe tiery na jakiś czas.

[HasashiHanzo]

Pany, może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego przy ustawieniu na full pomocniczą tak IFHE polecacie? Pytanie tu, bo dotyczy tylko Georgii, nie Francuzów czy Niemców.

Standardowe 127 mm z IFHE daje 27 mm penetracji pancerza. Za dużo na DD, za mało na całą resztę.

Przeglądałem na szybko łajby z tierów TVIII-TX co w porcie mam i raczej większość ma więcej niż te 27 mm pancerza. Nie licząc DDków, mających 19 mm.

Więc?

 

[mickecobra]

Chciałem na szybko, na byle czym zrobić ten pierwszy etap misji na 1,5k bazowego, no i "przez pomyłkę" pobiłem osobisty rekord dmg 

 

[Deformator1977]

Moim zdaniem nawet jak IFHE miałoby sens na Georgii, to za bardzo byłoby mi szkoda tych 4 punktów. Wystarczy AFT i ręczne celowanie. Georgia się pali i ma beznadziejną redukcję obrażeń z torped (26%), także lepiej już dołożyć je do kamuflażu, albo jak dla mnie Superintentent i zostaje 1 punkt na przykład na dodatkowy samolot. 

 

Zagrałem nią na razie kilka potyczek i za każdym razem skończyła mi się grupa naprawcza:) I powiem szczerze tylko w jednej miałem okazję porządnie wykorzystać secondary i rozerwać na strzępy Hindenburga. 

 

Myślałem, że Georgia to taki Massachusetts na sterydach, ale niestety nie tak różowo to wygląda. Jednak Massa przy mniejszym promieniu skrętu i ochronie torpedowej 48% bardziej nadaje się do walki na dystansie 11.3 km. Pogram dalej i zobaczę:)

 

 

[PrinzSiegfried]

 

Ja osobiście wstępnie poszedłem w taki build.

Imo build full secondaries jest zbyt mało elastyczny. Wybrane "talenty" buffują m.in. AA (CV - szczególnie niemiecki - pomyśli drugi raz przed ponownym atakiem). Sama pośrednia natomiast wtedy wystarcza do odstraszania i palenia pancerników. Porównałem sobie na training roomie kapitana z manualnym celowaniem i bez, marnowanie 4 pkt dla małej różnicy w DPM (nawet na dystansie 10-11km) jest taka sobie. IFHE także mi się tutaj nie kalkuluje (a ja bardzo lubię IFHE). 

 

Przy obecnej mecie wole jednak mieć FP. Dylemat mam natomiast przy następnym wyborze... +1 sprzęt eksploatacyjny czy concealment... Obie rzeczy są bardzo przydatne. Ale bez obu można przeżyć. Ale jednak bonus heal + adrenaline rush (lub high alert) to całkiem solidne combo.

 

[w_wilk]

Jak obecnie w dobie zalewu palących okrętów, radarów, spamu torpedowego i ogólnej niechęci do bliskiej walki sprawuje się ten okręt ? czy jest sens wydawać węgiel na niego ?

[PrinzSiegfried]

Jest jak najbardziej git. Regularne bitwy po ok. 150k dmg. Ale czasami trafi się jakiś roll-stomp (czy to twój czy wroga) i będziesz na 40k dmg. Ale ogółem świetny okręt - bardzo dobrze dinguje pod kątem na krótkim dystansie. Pośrednia jest całkiem dobra do podpalania, odstraszania i molestowania niszczycieli. Nie jest to poziom niemieckiej pośredniej, więc ja wybrałem fire prevention + concealment oraz perki pod AA (które buffią też pośrednią). Ale manualnego sterowania nie mam, i czasami zdarza się walenie pośrednią na obie strony, co tutaj wychodzi in-plus. Ale gorzej z focusowaniem DD na większym dystansie. 

 

Co do torped... noone is safe. A 457 z bliska potrafią urwać cztery litery, a czasami będziesz miał mocny niedosyt i będziesz outgunned przez ilość dział (frontalnie tylko 4 działa, ale za to potrafią ukarać i są bardzo celne). 

AA jest takie sobie (wolę AA Iowy), ale nadal mocne w porównaniu z wieloma BB. Lepiej mieć dobre niż nijakie. 

[w_wilk]

co na nim brać z wyposażenia (np. zwrotność czy szybszą naprawę)?