Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
The_EURL_Guy

Changez de façon de jouer grâce à 10 réglages pratiques

21 comments in this topic

Recommended Posts

Players
2,354 posts
10,443 battles
Citation

Avons-nous abordé tous les paramètres que vous trouvez utiles ? Si vous avez d'autres petits réglages ou mods que vous trouvez utiles, donnez un petit coup de main aux autres capitaines et partagez vos conseils via le sujet de forum en lien ci-dessous !

donc maintenant les MOD sont autorisé ?

 

Car il y a 2 mois vous avez ban un compte d'un de nos très bon joueurs pour cause " qu'il utilise des mod"

Faut savoir :cap_cool:

  • Boring 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Beta Tester, Privateer
1,268 posts
12,871 battles

ce ne sont pas LES mods mais CERTAINS mods ...

Et le mieux pour ne jamais avoir d'ennuis, c'est encore d'en installer aucun. :fish_aqua:

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,501 posts
Il y a 2 heures, Mirdwen a dit :

ce ne sont pas LES mods mais CERTAINS mods ...

Et le mieux pour ne jamais avoir d'ennuis, c'est encore d'en installer aucun. :fish_aqua:

Si, il y à moyen, il faut utiliser le modpack officiel indiqué dans l'article, normalement tout ces mod sont validés par WG.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
6,825 posts
18,865 battles

Même avis que mon VDD : à partir du moment où WG a officialisé "Modstation", il n'y a plus de question à se poser, ce qui est dedans est légal, ce qui vient d'ailleurs est utilisé aux risques et périls de l'utilisateur, period.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,354 posts
10,443 battles

Pourtant le logiciel ASLAIN est pas autorisé mais pas interdit non plus. 

Donc il y bien un souci de la part de wargaming. 

 

Moi j'utilise rien, mais cette histoire me fous le boule, sachant que la victime c'est battu bec et ongle pour leurs prouver qu'il avait utilisé des mod bidons mais en rien pour tricher, mais d'apres wargaming il est a plus de 40% de précision donc c'est de la triche. :Smile_facepalm:

 

Quand je vois la somme astronomiques d'argent qu'il a mis dedans :fish_panic:

  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
6,825 posts
18,865 battles

@crexius y'a rien d'étonnant à ce que WG considère que la précision est un signe de triche, suffit de regarder toutes les évolutions du jeu depuis 2 ans, rework CV inclus, tout est fait pour aider les QI inférieurs à 80 … ils semblent considérer qu'il s'agit d'une archi-majorité et qu'il faut la soigner pour gagner plus de clients. Donc rien à leur reprocher ils sont cohérents dans leur logique … qui relève bel et bien des 80 :Smile_trollface: (après vu le nombre de gars qui t'écrivent "report" en majuscules dans le chat quand ils se font ouvrir parce que broadside ça ne leur évoque rien, bah … on finit pas se dire que la majorité est peut-être bel et bien là).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,354 posts
10,443 battles

tout à fait d'accord. 

 

Enfaite pour être plus précis pour son histoire, de base c'est un très bon tireur ( un unicum quoi) , il avait débloquer le harugumo et imagine toi un tel tireur à bord de cette engin de malheur:Smile_trollface:

Il avait monté ses stats de précision à vitesse grand V vu qu'il jouait que ce navire. 

Wargaming a vu cette hausse et a direct ban la compte pour triche. 

 

Il a recrée un nouveau compte en jouant cette fois sans mode, et comme on s'en doutait, 37% de précision  en étant en tier 5/6, mais wargaming veut toujours rien savoir. 

 

Comme  tu dit, autant punir un bon joueur pour en satisfaire 10 mauvais derriere. 

  • Boring 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OCG-R]
Community Contributor
2,615 posts
15,984 battles

Cela relance quand même le débat autour des mods.

 

De mon point de vue, WG doit  interdire purement et simplement Aslain ; il y a trop d’ambiguïtés dans ce pack et les conséquences de son utilisation peuvent s'avérer très lourdes pour l'utilisateur. En ce qui concerne le pack "officiel", il me parait souhaitable que WG exprime clairement que tout ce qui s'y trouve est autorisé afin d'éviter tout risque de déconvenue notamment si un mod devenait interdit pour que WG en assume pleinement la responsabilité, pas le joueur-utilisateur.

 

Mais, même si je demeure viscéralement opposé à l'usage de mods, on pourrait souhaiter que ce modpack permette de tester certaines fonctionnalités avant que celles-ci soient implémentées ou non dans le jeu (parce que d'après ce que j'ai pu comprendre, certaines pourraient être très intéressantes si elles venaient à être implémentées).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,414 posts
3,473 battles

Pas pour faire le pénible, mais 50% de précision en DD c'est un poil la norme quand tu sais jouer. Pis le reste de ses stats de préci sont dans la norme des autres joueurs de son niveau.

 

Donc, se faire ban pour ça... Je ne serais pas surpris qu'il manque une grosse partie à l'histoire, maintenant bien huilée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BANCV]
Privateer
1,546 posts
11,248 battles
15 hours ago, crexius said:

Il avait monté ses stats de précision à vitesse grand V vu qu'il jouait que ce navire. 

Wargaming a vu cette hausse et a direct ban la compte pour triche. 

 

Il a recrée un nouveau compte en jouant cette fois sans mode, et comme on s'en doutait, 37% de précision  en étant en tier 5/6, mais wargaming veut toujours rien savoir. 

tenor.gif?itemid=13764164
Se prendre un ban def et oser dire qu'il y a un complot derrière. Si notre ami Kirishima jouait en vraiment en vanilla (0 mods) il n'aurait jamais eu de problème. Et WG ne serait vraiment pas intelligent de dire la raison exacte du ban en question (histoire de permettre aux modders/utilisateurs de ne pas se faire prendre à l'avenir...).
 
37% ou même 50% de précision en DD n'a rien incroyable. Meme avec des DDs américains on peut dépasser les 50%. 

Donc désolé mais la mauvaise foi ça va deux minutes. Pour ce genre d'histoire, il n'y a jamais de fumée sans feu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
314 posts
9,954 battles

C'est super sympa de la part de wargaming de montrer à tous que ces petites options existent. Avec ça la vidéo How it works sur l'économie qui explique que ça sert à rien de partir en fond de map, on va dans le bon sens concernant la communication aux joueurs moyens :cap_like:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SHEN]
Moderator, WoWs Wiki Team
2,363 posts
13,638 battles

On arrete les débats sur les sanctions liés aux mods, ce n'est pas le sujet et c'est contraire aux règles.

 

Rester avec les MODs fournis par le Modstation ou aucun. Et si jamais vous avez un souci, c'est via des messages au support ou aux CM que vous devez remonter l'information.

 

Merci,

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WG]
WG Staff, Administrator, Community, WG Team
4,472 posts
3,794 battles
Il y a 17 heures, crexius a dit :

Pourtant le logiciel ASLAIN est pas autorisé mais pas interdit non plus. 

Donc il y bien un souci de la part de wargaming. 

 

Moi j'utilise rien, mais cette histoire me fous le boule, sachant que la victime c'est battu bec et ongle pour leurs prouver qu'il avait utilisé des mod bidons mais en rien pour tricher, mais d'apres wargaming il est a plus de 40% de précision donc c'est de la triche. :Smile_facepalm:

 

Quand je vois la somme astronomiques d'argent qu'il a mis dedans :fish_panic:

Pour la deuxième fois, nous n'avons jamais (car pour rappel, j'ai accès aux différents échanges) écrit que la personne incriminé avait eu un saut de + de 40% de précision. Jamais.

 

Les mods autorisés sont ceux qui sont sur le forum en mod station. 

 

Nous avons un système où nous prévenons plusieurs fois en disant exactement ce qu'il faut faire, quel type de dll à ne pas toucher etc.

 

Maintenant, merci de suivre le post de Guinness. 

  • Cool 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,701 battles

@Tanatoy on est d'accord qu'en ce qui concerne les modpacks, tout ce qui ont étaient validé par WG sont présent dans cette section :
image.thumb.png.ad62c93a6179a38d0362dcff848395ec.png

Et que donc chaque mods présent dans ces même packs sont validés, et de ce fait on ne risque aucunes sanctions pour l'utilisation des mods venant d'Aslain par exemple ?
Ou alors je me trompe et je changerais de modpack la prochaine fois qu'il me prendras l'envie de jouer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKRUB]
Players
1,091 posts

Bonne question d'Agrireasan : quelqu'un pourrait-il dire une bonne fois pour toutes si les mods disponibles via l'interface d'Aslain sont "autorisés" ou simplement "tolérés" jusqu'au jour où, peut-être, ils ne le seront plus ? Non parce que le discours n'est vraiment pas clair sur le sujet (ou alors c'est moi qui ai des problèmes de compréhension ?)... :Smile_child:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,414 posts
3,473 battles
8 minutes ago, T00N_ said:

Bonne question d'Agrireasan : quelqu'un pourrait-il dire une bonne fois pour toutes si les mods disponibles via l'interface d'Aslain sont "autorisés" ou simplement "tolérés" jusqu'au jour où, peut-être, ils ne le seront plus ? Non parce que le discours n'est vraiment pas clair sur le sujet (ou alors c'est moi qui ai des problèmes de compréhension ?)... :Smile_child:

 

23 hours ago, Tanatoy said:

Les mods autorisés sont ceux qui sont sur le forum en mod station. 

Le reste c'est à tes risques et périls.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKRUB]
Players
1,091 posts

Ah, écrit en plus gros c'est tout de suite plus compréhensible !!! Merci Gentleman ! :Smile_smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,701 battles
Il y a 1 heure, Tellmarch a dit :

Le reste c'est à tes risques et périls.

Je me demandai parce que je vois de plus en plus de monde pointer du doigts Aslain. Merci en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[SKRUB]
Players
1,091 posts

C'est pas faux. Je ne sais pas d'où vient ce "mouvement", peut-être du fait que personnellement, ayant utilisé les deux interfaces (Modstation et Aslain) il y a un certain temps, j'ai assez vite trouvé que Modstation était plutôt à la traîne par rapport à Aslain, pour ne pas dire que ça m'a paru évident... Je ne sais pas si c'est toujours le cas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[RAIN]
Moderator, WoWs Wiki Team, Privateer
5,561 posts
5,954 battles

Aslain existe depuis longtemps, près de 9ans si on compte la période WoT, cela a souvent été une source de mod legit pour les jeux world of, avec l'éthique de fournir des mods crée par la communauté pour la communauté. Cependant, il est déjà arrivé que des joueurs aient pu mal installer le modpack et se retrouve avec des bugs graphiques IG, voir des problèmes de performances.

A ma connaissance, il n'y a jamais eu de bans avec les utilisateurs du modpack Aslain sur Warships, et sur WoT ces 4 dernières années.

Ce qui est sur, en revanche, pour warships c'est que le pack de mod : Modstation garantie qu'aucun ban n'est à l'ordre du jour du moment que vous gardez le logiciel à jour.

 

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×